現在使用期間中で色々と試させて頂いております。
DV形式AVIファイルをMPEG2に変換してS-VCDもしくはDVDに保存したいのですが
2Gbyte（約9分)に分割された複数のAVIファイルを１つに連結してMPEG2ファイルにするには
どういった方法がいいのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご存じの方アドバイス願います。

それらをAviUtlで読み込んで*.aup保存
*.aupをTMPGEncに渡す

外部ツールのMPEG-Audioエンコーダにオプションを渡す方法は
ないのでしょうか？

具体的に書きますと、toolame v0.2h はデフォルトの心象モデルを使用すると
ある特定の音声ファイルを渡したとき必ず異常終了してしまうのですが、
"-p 2" を引数として指定すると正常にエンコードすることができます。
この "-p 2" を、TMPGEncでtoolameを使用するときに渡したいのです。

TMPGEncの外部ツールの設定は、TMPGEnc.acfというファイルに書かれています。テキスト
ファイルですのでメモ帳で開けば見えます。そのtoolameの設定の辺りを少し見てみて下さ
い。

" %s":SrcFileName

となっている行(Ver.2.51では114行目あたり)を

" -p 2 %s":SrcFileName

などとしてみてはどうでしょうか？　ただし、これは私が動作を確認したわけでもありま
せんし、ファイルを見て「こうじゃないかな？」と思った内容です。動作を保証しませんし、
どうなっても知りません。自己責任の上、お試し下さい。

私もmp2ではtoolameを利用していますが、一度wavファイルを出力してコマンドラインから
実行しています。toolameを使うときはずっとそうなので、TMPGEncから直接実行したことは
ありません。

toolame 0.2iを使うのはどうでしょう？
0.2hだと異常終了していたファイルも、0.2iだと正常に終了しました。

また、0.2hでもいったんwavにしてから変換すると正常に終了しました。
wavにすればノイズ除去などもできるので、
最近はもっぱらこちらの方法を使っています。

>TMPGEncの外部ツールの設定は、TMPGEnc.acfというファイルに書かれています。テキスト
>ファイルですのでメモ帳で開けば見えます。そのtoolameの設定の辺りを少し見てみて下さ
>い。
>" %s":SrcFileName
>となっている行(Ver.2.51では114行目あたり)を
>" -p 2 %s":SrcFileName
>などとしてみてはどうでしょうか？　ただし、これは私が動作を確認したわけでもありま

" -p 2 %s":DestFileName
とすることで、解決できました。
ありがとうございました。

toolameについては
http://www.flexion.org/audio/toolame/
にあるものを使用していたのですが、デッドリンクとなってしまったようです。
いい機会のなので、0.2iに移行してみようかと思います。
ありがとうございました。

1G以上のDV形式のAVIファイルにおいて、音声にプチノイズが出てしまします。
ただし1G未満のファイルでは、ノイズは出ませんでした。
音声加工の設定タブの再生時でもノイズが出ています。
メディアプレイヤーでの再生時には、ノイズは出ません。
データは、ラトックシステムのDVキャプチャソフトを使用して作成したものです。

今現在は、Stream to Waveというソフトで音声を分離して使用しています。

　No.146 で同じような現象の応答がされています。
　読んでみたら参考になるかも知れません。

　1G以下の場合は出ない、と言うのは新しい情報ですが、AVI2.0形式のDV AVI
には変わらないので、他の方でも1G以下だったら出ないのかも知れません。

Murphyさんレスどうもです。
検索はしてみたんですが、見落としていたようです。
それと、改めて検証しようと最新版の2.51.33.127に変えて
みたところノイズは出ませんでした。お騒がせしてすみませんでした。

はじめましてポーチといいます。Ver2.51を使っています。
エンコード終了時の自動シャットダウンについて質問があるのですが、
ウィザードの時にふと気がついたのですが、自動シャットダウンの
チェックを入れる項目が見あたりません。先月まで前バージョンを
使っていたときは出ていて使っていたのですが・・・・
どこを探しても見あたらないのですが教えていただけないでしょうか。
ＯＳはＸＰを使っています。

それは”バッチエンコード”のときだけに限り表示されたチェックボックスだと思います。バージョンとかの違いからではなかったと思います。

圧縮ボタンでエンコ開始すると、チェックボックスが出ませんが、ファイル出力からエンコするとチェックボックスでます。

　同様の質問の応答を１週間ほど前にもしています。
　こちらもご参考下さい。

No.465
http://www.tmpgenc.net/cgi-bin/bbs/board.cgi?board=tmpgenc&cmd=topic&wparam=458

上記皆様ありがとうございました。
そうだったんですね。自分の使い方の勘違いだったみたいで・・・反省！　反省！

「圧縮」ボタンでエンコードする時には、チェックボックスが出てこないのは間違って押してしまわないように仕様となっているようですが、既にエンコード中でも途中から自動シャットダウンしたい時もあるんですよね・・・

あの場所にチェックボックスは出さなくても良いのですが、AviUtlみたいにファイルメニューからON/OFFできるようになっていると便利ではないかと思うのですが？

DVD-Videoの規格ですと、最大ビットレートが9,800kbit/secまで可能なようですが、TMPGencの場合、最大ビットレートが8,000kbit/secとなっております。何故８K以上設定できないのでしょうか？８K以上はあまり意味が無いのでしょうか？素人の質問ですいません、よろしくお願い致します。

DVDオーサリングソフトの中には、音声をリニアPCMにしてオーサするものがあって
その場合mp2の音声よりも映像に割り振り可能なビットが減って大体8000までになる、ってことです

回答ありがとうございます。
実はオーサリングツールとして、DVDit PEを使っています。DVD-Videoの音声の標準としてＰＣＭかＡＣ３のみという事で、総てＡＣ３で作っていました。DVDit PEでは画像が9,600kbps音声が256kbpsといオーサリングが限界でした。その時はＣＣＥとＤＶＲａｐｔｏｒのEncoder
を使い分けました。そこで疑問が生じたのです。

DVD-Videoの音声にAC3やMP2が使えるオーサリングツールを使っているなら、8000kbpsと
なっているのを9000kbpsや9600kbpsなどにしても大丈夫です。この約1Mbpsのビットレート
アップが意味を持つかどうかはソース次第です。高レートを要求するソースなら意味がある
でしょう。

情報ありがとうございました。
「UNLOCK.MCF」を使うと、最大ビットレート8,000kbpsの制限が外れました。勉強不足すいませんでした。オフィシャル操作マニュアルが販売されるとのこと、を大いに期待します。

”ソースの範囲”からビデオファイルのエンコード範囲を選択するとき、一緒に表示される音声レベルのグラフなんですけど、音声だけのエンコードの場合でも表示させてはいただけないでしょうか？プログラムの趣旨が違うとは思うのですが、私にとってこのインターフェイスはとても分かりやすく使いやすいので、できれば是非お願いします。
※既に可能であるなら調べが足りずすみません。

結合（カット）の編集で映像が表示されません。
何が問題として考えられるでしょうか？
ＳＳＥ使用にチェックを入れていますが、過去ログにあるような問題は
起きていません。
チェックを外してもこの問題は変わりません。
この現象が出ている方はいますか？

状態：
・シークバーが最後にあり、再生しても再生されません。
・範囲（Ｒ）で指定するとカット可能、メディアプレーヤー等で
　再生出来ます。
　ＴＭＰＧＥｎｃのファイル→プレビューでも再生可能です。
・カットしたファイルを再度、結合（カット）で編集しても、
　映像が表示されません。再生もされません。
・同じファイルがＩntelのCPUでは問題無く再生されます。
・ＰＬＵＳ（体験版）、無料版どちらでも同じ現象になります。
　（同じ環境でＩｎｔｅｌのＣＰＵではどちらも問題なし）

問題の起きているパソコンの環境：
・CPU：Ａｔｈｌｏｎ　ＸＰ１９００＋（デュアル）
・メモリー：レジスタードＤＤＲ、２５６Ｍ
・ＯＳ：ＷＩＮＤＯＷＳ２０００　ＰＲＯ
・その他ソフト：ＰｏｗｅｒＤＶＤ２０００
・その他ソフト：ＤｉｒｅｃｔＸ８
・他にはソフトを入れていません。

　まず。
　カット対象はMPEG1ですかMPEG2ですか？

　そのMPEG1/2はTMPGEncで作った物ですか？
　TMPGEncで作った場合は解像度等の設定を、TMPGEnc以外で作った場合は
製品名と設定を。


>結合（カット）の編集で映像が表示されません。
>何が問題として考えられるでしょうか？
>・同じファイルがＩntelのCPUでは問題無く再生されます。
>・ＰＬＵＳ（体験版）、無料版どちらでも同じ現象になります。
>　（同じ環境でＩｎｔｅｌのＣＰＵではどちらも問題なし）

　この「IntelのCPUでは」と言うのは、他は同じでマザーボードだけ変えた、
と言う事ですか？
　マシンが全然違う場合、OSの入っているHDが違う訳ですから、インストール
されているソフトウェアとインストール順が違う、と言う事は有りませんか？

Murphyさんへ

>カット対象はMPEG1ですかMPEG2ですか？

　ＭＰＥＧ１で不可でしたので、ＭＰＥＧ２で行っても一緒でした。

>　そのMPEG1/2はTMPGEncで作った物ですか？
>　TMPGEncで作った場合は解像度等の設定を、TMPGEnc以外で作った場合は
>製品名と設定を。

ＤＶＲＥＸ−Ｍ１で参照形式ＡＶＩでキャプチャー
Ｐｒｅｍｉｅｒｅ５．１で編集してＭＶＲ−Ｄ２０００で
Ｐｒｅｍｉｅｒｅ上からVideoＣＤに変換したファイルです。
そのファイルをＴＭＰＧＥｎｃで編集、変換しても
Ｉｎｔｅｌ系ＣＰＵでは問題無く可能です。
またＡＶＩファイルをＴＭＰＧＥｎｃで読み込み、VideoＣＤに変換したファイルを
ＡＭＤの端末へ移動すると同様の障害が発生。
元のＩｎｔｅｌの端末へ移動すると問題が発生しません。

>この「IntelのCPUでは」と言うのは、他は同じでマザーボードだけ変えた、
>と言う事ですか？
>　マシンが全然違う場合、OSの入っているHDが違う訳ですから、インストール
>されているソフトウェアとインストール順が違う、と言う事は有りませんか？

マザーボードだけ変えただけで、同一の環境です。
キャプチャー、変換したファイルをＡＭＤのマザーボードの端末に転送して
結合（カット）で編集を行うと、一瞬画像が表示されその後はシークバーが右端に
移動して何も表示されません。
他の作業は問題なく出来ます。
マザーボード交換しただけで、この機能だけが使用できないのはおかしいと
思い元のマザーボードに戻すと問題無く編集が可能です。

疑問に思ったのですが

INTEL CPU環境はシングルですか？デュアルですか？
なぜそんなことを聞くかと言いますと
WindowsNT/2000/XP Proはシングルとデュアル環境で
OSのカーネルが違います。

もしかしてCPU環境が違っていて不具合を起こしているのかな？
と思いまして。。。

仮に違っていなくてもINTELとAMD系で同じWINDOWS2000を入れるのは
不具合の元だと思いますのでまずAthlonXP環境をOSのクリーンインストール
してみたらいかがでしょうか？

例えばPowerDVDはINTELとAMD系用に最適化をしているので中身が違うと
誰かに聞いたような気がします。(勘違いでしたらスミマセン)

ＴＭＰＧＥｎｃ製作者様
たいがさんへ

マザー以外同じハードでＷｉｎｄｏｗｓ２０００しかない状態で、
同一ＭＰＥＧ１ファイルを結合（カット）で編集してみると
以下の結果になりました。

ＡＴＨＬＯＮ　ＸＰ１９００＋デュアル
画像表示されず。

ＰｅｎｔｉｕｍⅢ５００シングル
問題なし。

ＰｅｎｔｉｕｍⅢ８００デュアル
問題なし。

番外編：別の環境で検証
ｃｅｌｅｒｏｎ４００デュアル
問題なし。

これはもうハードとか他のソフトの問題と言うよりもＴＭＰＧＥｎｃの問題でしょう。
次のバージョンアップに期待するしかないです。
ＰＬＵＳ購入しようかと思っていたが、絶対先になる。
（ＰＬＵＳ体験版でも結果は一緒だった）
それよりも全クリしてＷＩＮ２Ｋ入れて検証する時間が掛かり過ぎ。
金貰いたいくらいだよ！
何回ＷＩＮ２Ｋ入れたことか！
検証終わった後ＰｅｎｔｉｕｍⅢ５００が起動しなくなった！
どうしよう？

作者の所にはＡＭＤの環境が無いとかって見たような？
ＡＭＤの環境で検証してから対応してますって言って欲しかったよ。
ＰｅｎｔｉｕｍⅢ５００このままご臨終だった洒落にならねえし、
ＡＴＨＬＯＮの環境何に使えば良いんだ？

どうも、はじめまして。ｍ（＿＿）ｍ

話の流れでどのような状態の時に何がなされたか、
あいまいな部分はありますが、
今の「こん」さんの環境で TMPGEncそのものに
原因があるかどうか判断する方法は、
・Athlon XP環境に Windows2000をクリーンインストールした状態で
TMPGEncにより AVIから生成された MPEG1を編集してみること。

だと思います。（面倒くさいですが・・・）

Murphy さんも書かれていますが、
Windows NT/2000系は、ハードにあわせて
インストールされるカーネルなど OS根幹のファイル群が異なるようですので、
この辺りで「Intelでは大丈夫だったけど Athlonは・・・」というあたりの
問題切り分けは、まじめにやるとかなり面倒だと思います。
（そのあたりを厳密に「こん」さんがやられてたとしたら、
　頭が下がる思いです。）

気になるのは、
・Intel環境は、すべてシングルCPUだと思われること。
　（別環境の Celeron x2は確認の一つではありますが、
　　環境に問題がないかどうかのテストとしてはあくまでも参考）
・対象となる AthlonXP環境は、デュアルCPUであること。
　(AthlonXPは、公式には、デュアルでの動作は保証されていない。)
この２点です。

私は、Athlonですけど、XPじゃないし、デュアル環境でも無いから、
同じテストはできないですけど、あとこんさんがテストできる
もっとも判断ができるテストは、

(1)AthlonXPデュアルで Windows2000をクリーンインストールし、
TMPGEncで生成した MPEG1を編集し同じ現象がでるか。
(2)AthlonXPシングルで Windows2000をクリーンインストールし、
TMPGEncで生成した MPEG1を編集し同じ現象がでるか。

(1)で問題がでて(2)で問題がでなければ、確実に TMPGEncのデュアル対応に
問題があると判定できると思いますが、
それは利用者がやるまえに作者側でテストしておいて欲しいことだと
思います。

※誤解の無いように書き添えますが、
　私は、TMPGEncの味方ですし、その利用者の味方のつもりです。

>これはもうハードとか他のソフトの問題と言うよりもＴＭＰＧＥｎｃの問題でしょう。
>次のバージョンアップに期待するしかないです。

　TMPGEncの問題だけとは限りません。
　TMPGEncのソフトウェア的には変わりはないのにCPU変えたら挙動が違うと言う
ことは、CPU側の互換性問題等の可能性もあります。

　ソフトウェア的には、基本的には同じ計算処理しかできません。
　従って、結果が違うと言うことは、CPU自体に問題が有るか、CPUを変えたこと
で変わった使用ライブラリに問題が有るか、と言う事になります。

　使用ライブラリの問題だった場合に、そのライブラリがTMPGEncの内蔵の物だっ
たらTMPGEncの不具合と言う事になりますが、そのライブラリがOSやマザボメーカー
製の物だったらCPU/OS/マザボメーカーが完全なIntel互換製品に出来ていない、
と言う話になります。
　また、TMPGEncの不具合だったとしても、Intel環境では問題無いわけですから、
TMPGEncに責任は無く、Intel互換で有るはずがIntel互換になっていなくて一部
ソフトが誤動作するような詐欺製品をユーザーを騙して売っている、メーカーを
吊し上げるべき問題だと思います。


　AthlonでSSE互換機能を使用されているようですから、SSEのチェックを外した
場合どうなりますか？
　それと、こっちはあんまり影響ないかとは思いますが、TMPGEnc自身で作成し
たMPEG1を編集した場合はどうなりますか？


　後。
　他のAthlon使いの方の環境でも同じ現象が再現されるのでしょうか？
　他のAthlon使いの方の環境でも同じ問題が出ていれば、もうちょっと検証情報も
得られるかと思いますが、こんさんの環境でしか出ていないとしたら、こんさんの
環境特有の（特定の組み合わせでのみ再現する）問題で、TMPGEncの隠れた誤動作
かも知れません。
　この辺は他の方からの情報待ちするしか無いですね。

ＸＰデュアルで駄目ならＭＰデュアルなら確実に動作する保証はあるのか？
ＭＰデュアル以外、動作保証外と表示があるのか？
ＰⅢシングル、ＰⅢデュアルで動作、またｃｅｌｅｒｏｎデュアルは
メーカー保証外であるが、この環境で動作。
メーカー保証外で動作しているならＸＰシングルＸＰデュアルでも、
ＭＰシングルＭＰデュアルの環境でも確実に動作するんじゃないの？

ＸＰの環境でＳＳＥのチェックを入れている暇も無い状態で検証。
ＳＳＥはこの現象に関係無し。

もうメーカー側に検証してもらうしかないでしょ。

>メーカー保証外で動作しているならＸＰシングルＸＰデュアルでも、
>ＭＰシングルＭＰデュアルの環境でも確実に動作するんじゃないの？
保証外での動作はまぐれと理解するのが当然かと。。。

気分を害しているのはお察ししますが、どうか冷静に

あと思いつく事と言ったら
ビデオカードは何をお使いですか？

MPEGのカットは正常動作しているなら
AGP周りとビデオカードの不具合だと思うんですけどね

ビデオカードも疑ったんですけどね。
検証にはビデオカードを２枚使用。
ＭＡＴＲＯＸ　Ｇ４００
３Ｄ　ＢＬＡＳＴＥＲ　ＢＡＮＳＨＥＥ
Ｉｎｔｅｌ系はどちらも問題なし。

Athlon MP1800+(もちデゥアル)ですが。
まったく問題ないですね。正常に作動しています。

柔軟性が随分無いソフトなんですね。
メーカー保証外のハード環境を持ってますが
動かないとか動作がおかしいとかのソフトに出会った
ことがないです。
ハードでもソフトでもある程度余裕を持たせて
設計するのが普通と思いますが
その分性能が凄く良いんですかね？
ご使用の皆様、性能は他の同じようなソフトと比べて
凄いんですか？

＞ご使用の皆様、性能は他の同じようなソフトと比べて
＞凄いんですか？

凄いです。同等といわれる「CCE SP」は定価398,000です。
（ゼロの付け間違いではありません。）
海外のサイトでも広く紹介されており、個人的には日本人の誇りと思っています。
ちなみに安定性で言えば、私の環境ではもう何年も不具合の出た記憶がありません。

> 凄いです。同等といわれる「CCE SP」は定価398,000です。

えっと、CCE SPは現在198,000円です。去年末だったか？価格改定があったのは。


> こんさん

とりあえず、MPEGツールの結合(カット)の処理は、再生部分をメディアプレイヤー
コンポーネントが、カット部分をTMPGEncが担っています。よって、

> ・シークバーが最後にあり、再生しても再生されません。
> ・範囲（Ｒ）で指定するとカット可能、メディアプレーヤー等で再生出来ます。

ということであれば、原因がTMPGEncにはない可能性が高いと思います。範囲(R)に
表示するタイムコードは、メディアプレイヤーコンポーネントからTMPGEncが取得
しているわけで、メディアプレイヤーコンポーネントが正常に動いていなければ、
TMPGEncではどうしようもありません。メディアプレイヤーコンポーネントを使っ
ているソフトはMultiWindowMediaPlayerなど結構あります。それらできちんと再生
できますか？　また、他にメディアプレイヤーコンポーネントを使うソフトを起動
させていたりしませんか？(これはオーバーレイ以外では余り問題ないかも)。

ちなみにCPU以外の環境が同じ他の環境で動いたというのはこの場合は関係ありま
せん。TMPGEnc以外のDirectXなどにCPU固有の命令が使われていたら、CPUを変えた
だけでも問題発生はあり得ます。特にSSEなどです。TMPGEncでSSEをOFFにしていた
としても、TMPGEnc以外のソフトはSSEを利用しているかもしれませんし。

最後に、開発側で問題が再現しなければ修正する手だてはありません。そのことも
ご理解下さい。

＞えっと、CCE SPは現在198,000円です。去年末だったか？価格改定があったのは。

　ありゃ！誤情報すみません。fayさん、フォローありがとうございました。　

http://www.ctech.co.jp/mm/product/cce.html#sp

↑バージョンアップのメールを見てたどったら、ホームページが更新されていませんね。

ども、yammoです。ｍ（＿＿）ｍ

まえまえから思っていたんですけど、

>範囲(R)に表示するタイムコードは、メディアプレイヤーコンポーネントから
>TMPGEncが取得しているわけで、メディアプレイヤーコンポーネントが
>正常に動いていなければ、TMPGEncではどうしようもありません。

これって利用者からしたらライブラリーやActiveXなどのコンポーネントが
正常に動いていなかったとしても、TMPGEncを使って問題がおこり、
（例えば）MediaPlayerで問題が起こらなければ、
「TMPGEncで問題が発生した」としかわからないと思います。

フリー版はまだしも、Plusなど有償のものは、
そのあたり
（コンポーネントが正常かどうか。あるいは読み込まれた MPEGファイルの補正）
のチェックができるようになっていて欲しいと思います。

使ってらっしゃる方には悪いんですが，Athlonを安定して動く環境にするのは難しいです。1台はメモリ周りで相性出てたし，どうやってもWinDVRが動かないマシンを知ってるし。TMPGEncのようなハードを酷使する＆マルチメディア系のアプリケーションだと不具合が出やすいということもあるのでは。
自分ではIntelしか使ってないんですが，TMPGEncが落ちるとかの不具合は見たことがないです。

>しているわけで、メディアプレイヤーコンポーネントが正常に動いていなければ、
>TMPGEncではどうしようもありません。メディアプレイヤーコンポーネントを使っ
>ているソフトはMultiWindowMediaPlayerなど結構あります。それらできちんと再生
>できますか？　また、他にメディアプレイヤーコンポーネントを使うソフトを起動
>させていたりしませんか？(これはオーバーレイ以外では余り問題ないかも)。

MultiWindowMediaPlayerで４ファイル同時再生しましたが、問題なく再生。

ソフトは他に起動していません。
オーバーレイのテストもしましたが、問題ありません。

皆様のアドバイスには感謝です。

ここまでくると、
「こん」さんは手間かけて、一つずつ丁寧にテストというかチェックして
いるように見受けられます。
ということで、せめて原因だけでもわかるといいのですが、
今までのを読むと書いて無かった情報があるので、
お伺いしますね。

・マザーボードとBIOSバージョンは？
・ベースクロックは 133MHz のDDRだと思いますが、100MHzのDDRではどうなりますか。
・DirectX8でちょっと古めのビデオカードだったと思いますが、
　dxdiag.exe による DirectXのディスプレイタブにある
　DirectDrawやDirect3Dのテストは正常に終わりますか。

私個人としては、これらのテスト結果で答えが返せるわけじゃないですが、
これらにも問題が無ければ、後は作者陣に対応してもらうしかないような気がします。

公式にコメントがついていないのが
「見てるのかな？答える気あるのかな？」という疑問を感じてしまいます。
（あおりのつもりじゃないので、一つの意見として受けて頂けるようお願いします。）

同じ Athlon使いとして
「こん」さんには問題解決までたどり着いて欲しいと願っております。

では。ちゃお。(^-^)/

　外しているかもしれませんが...ＰｏｗｅｒＤＶＤ２０００以外の
デコーダーを試してみるのも手かもしれません。

　ところで、うちの場合、カットの編集を行う際に、一度必ず再生ボタンを押してから
じゃないと、シークバーとか、アップダウンボタン(でしたっけ？)でフレームを
指定しようとすると必ず応答しなくなります(^^;

　色々なソフトをインストールしまくりですし、他で問題になってないようなので、
きっとうちの問題でしょうし、そもそも編集はAVIで行っていますので、挙動がおかしくても
問題ないのですが...ご報告までに(^^;

今までの情報を統合して考えてみますと、

TMPGEnc の MPEG ツールでプレビューの初期化を行う際に
以下のいずれかの現象が起きている可能性が高いです。

・DirectShow 側が正常にムービーの長さを返していない。
・DirectShow の初期化を行う際に DirectShow 側がFPU(浮動小数点演算ユニット)のレジスタを破壊している。

ですので、次期バージョンではこのような事が有ったらユーザーに
分かりやすく表示するように変更します。

DirectShow はサードパーティー製のフィルタ(例えばデコーダ)を多数システムに
組み込む構造になっていますので、CPUや環境によってはそれぞれのフィルタが絡み合って
予期しない動作をする可能性があります。

でも、野生の勘でなーんか違う気がするんですよね
「ＤＶＲＥＸ−Ｍ１」って問題なくAthlon環境で動作するんですか？

こんさんはAthlon環境で、TMPGEncでエンコードしたMPEGファイルを使用して
・CPU
・メモリ
・マザーボート
・HDD
・ビデオカード
・サウンドカード
の最低の環境で動作検証していらっしゃるのでしょうか？

カノープスのページで「ＤＶＲＥＸ−Ｍ１」の仕様を見てみましたが、
なんかオーバーレイ周りが怪しさ満点です。また相性問題が多そうなハードですね
さらに見てみるとプレミアプラグインのMPEGエンコーダははSSE1を使っているっぽいです。

ＤＶＲＥＸ−Ｍ１は持っていないので解りませんが、そのドライバーがDirectShow周りを
悪さしているんじゃないかと推測したまでです。

まぁ勘ですのでご参考までに

dxdiag.exeでのビデオカードの検証は問題ありません。
一応ＡＯＰＮＥのＰＡ３１５を買ってきて検証を行っても
問題無く状況変わりません。

キャプチャーとＡＶＩからＭＰＥＧ１データの生成は
Ｉｎｔｅｌ系で実施。

ＣＣＥ　ＬＩＴＥ（製品版）＆ＳＰ（体験版）をインスト、アンストとかしてたら
ＴＭＰＧＥｎｃ（Ｉｎｔｅｌ系）でＭＰＥＧ２のファイルが読み込めなくなった。
ファイル、レジスタデータを削除しても状況変わらず。
コリジョンとか発生してるんですかね？
（また全クリだ）
いつになったら問題無くなるんだろう？

使用のマザー情報は
ＴＹＡＮ　ＴｉｇｅｒＭＰ　Ｓ２４６０
ＢＩＯＳ　１．０３ｖ
クロック１００の検証はまだ。
（やる気がな．．．．．）

気がついた点をいくつか・・・

たいが さんが書かれていますが、
私も、「DVREX-M1」がちょっと怪しい感じはします。
http://www.canopus.co.jp/catalog/dvrex/dvrex_f.htm
に書いてある
「・・・キャプチャし、同時にPCのディスプレイ(*1)やビデオモニタ上で
　映像を確認することができます。」
のくだりや
RexVideoの
「キャプチャおよび再生中の画像をビデオ出力と同時にPCモニタに
　オーバーレイ表示できます。」
と
「V-Port Technologyによる高画質静止画キャプチャも可能です。」
の辺りを実現するのに何か仕込みがあるような気がします。
（なんとなくそう思うだけで残念ながら確認できる術が思いつきません。）

それからもう一点。
http://www.tyan.com/l_japanese/support/html/amd_athlon_duron.html
にかかれている情報を見ると、
Tiger MP　S2460　1GHz - 1.2GHz, and Athlon MP 1500+ to 1800+
となっていて、
こんさんのAthlonXP 1900+が入っていません。
AMDのデータシートを見ると

AthlonMP 1800+ 1533MHz 1.75V 66.0W 58.9W 95C
AthlonMP 1900+ 1600MHz 1.75V 66.0W 58.9W 95C
AthlonXP 1900+ 1600MHz 1.75V 68.0W 60.7W 90C
(左から順に ModelNumber, Frequency, NorminalVoltage,
Maximum Thermal Power, Typical Thermal Power, Max Die Temperature
です。)

これを見ると、TigerMPでAthlonXP 1900+を使用するのは、
AthlonMP 1900+なら電力や限界温度はセーフでしょうけど
AthlonXP 1900+は「やばいのでは？」という感じがします。

Tyanの公式資料でみても、AMDのデータシートによる消費電力や限界温度をみても
安全に動作する保証は無いと思えます。
（少なくとも私なら手はださないデータがそろっています。）

ということで、「こんさんの環境に問題が無いか？」と考えた場合、
「問題がない」とは断言できなくなりました。

そのあたりを探りながら、検証を進めたほうが良いと思います。

>たいが さんが書かれていますが、
>私も、「DVREX-M1」がちょっと怪しい感じはします。
>http://www.canopus.co.jp/catalog/dvrex/dvrex_f.htm
>に書いてある
>「・・・キャプチャし、同時にPCのディスプレイ(*1)やビデオモニタ上で
>　映像を確認することができます。」
>のくだりや
>RexVideoの
>「キャプチャおよび再生中の画像をビデオ出力と同時にPCモニタに
>　オーバーレイ表示できます。」
>と
>「V-Port Technologyによる高画質静止画キャプチャも可能です。」
>の辺りを実現するのに何か仕込みがあるような気がします。
>（なんとなくそう思うだけで残念ながら確認できる術が思いつきません。）

　うちでもDVRex-RT（M1にRT-ENgineを付けた物）使ってますが、DirectShow
周りで問題出たことは無いです。

　MPEG2の再生に関わるDirectShowはMPEG再生用filterです。
　そして、filter以外の部分が変更されることは、通常有りません。
　filter以外を変えると言うことは、Windowsのマルチメディアコンポーネント
を改造する、と言う事ですので大きな理由とコストを必要とします。
　またカノープスのDVcodcはVfW形式であり、DSFはインストールされません。
　Video for Windows のAVIしか使わないDVRex系で、DirectShow系のコンポー
ネントに手を入れる必要性は全く無いと思います。
　DirectShowは、動画のオーバーレイ再生にしか使っていないと思っています。


　「ハードウェアオーバーレイ」は、ビデオカードが機能を持っていれば、PCI
カードなら標準的に実現できる機能でしか有りません。
　メディアプレイヤーで動画再生して、再生中にメディアプレイヤーの枠を移動
させると、映像表示位置がちょっと遅れてずれて付いて来る、と言う体験をした
事はありませんか？
　ソレが「オーバーレイ」表示です。
　この場合はCPU経由でメモリからのデータ転送ですが、それをPCIカードから直に
行っているだけで、マザボのPCIが真っ当で、ビデオカードのドライバが腐れて
居なかったら、通常は出来て当たり前な機能でしか有りません。
　DVRexは、ハードウェアオーバーレイと同時にビデオ出力も行っているだけで、
PCIカードがDVデータをDIB変換してPCI経由でビデオカードに送るのと同時に、
PCIカード上のチップでDV/Ｓ/コンポジット出力も行っている、単なる高性能カード
に過ぎません。

　V-Port Technologyと言うのは、V-Portで行っていたオーバーサンプリングや
各種加工等、より奇麗に加工する技術です。
　キャプチャした時点での元データレベルで加工・補正を行うことで高画質化させ
る技術が、DirectShowに関与する部分は無いと思っています。
　VfW経由でハードウェアオーバーレイ表示するはずの表示データをDirectShowの
処理途中で引っ張り出して加工、とか言うならDirectShowに手を入れる可能性が
ありますが、そもそも元のDVデータの時点で加工できるDVRexに、そんな迂遠なこ
とをしなければいけない必要があるとは思えません。

この問題だけ検証するわけには行きませんので、Versionがもっと上がって
時間が出来たらまた検証したいと思います。
皆さんの助言には感謝です。

MTV1000でキャプチャーしたmpeg2を、
DVD形式等にするために、再エンコードしていますが、
TMPGに取り込むと、ソースに比べて、明るさが極端に上がってしまい、
色が飛んでしまいます。
エンコードの結果のみではなく、ソースの範囲設定の
プレビューの時点でも、明るすぎる画像が表示されるのですが、
ソースの方に問題があるのでしょうか？

一番したにある、設定ボタンで、ビデオ詳細タブを開いて、
カスタム色調補正にチェックを入れて、そこをダブルクリック
すると調整できないでしょうか？
複数追加すれば、細かい調整も出来たと思います。

RD-X1さん、ありがとうございます。

＞カスタム色調補正にチェックを入れて、そこをダブルクリック
＞すると調整できないでしょうか？

取り込んだ時点で、大幅に明るくなってしまっていて、
細部の色が飛んでしまい、いろいろやってみたのですが、
ソースの色に近づけられませんでした。

また、Ligosのデコーダーを使っているのですが、
WMPでの再生時には、明るさが変わるような事はありません。
PowerDVDのデコーダーを使うと、↑のことは起こらないのですが、
ソースの範囲指定が正確に出来ないので、できればLigosの方を使いたいので、
どなたかこの現象の解消法をご存知ないでしょうか？

PowerDVD XP　をインストールしていて、なおかつDirectShowが
使われていると、なぜかかなり明るくなってしまうようです。
（ビデオカードとの兼ね合いもあるかもしれません）

色情報が消えているわけではないので、コントラスト調整や色調整
すれば色は復活すると思います


・・・PowerDVD XPの症状がうちのPCだけだったらごめんなさい（汗）

・・・と書いたとたんに否定されました（爆死）

いえ、以前PowerDVD VR-X使ってたときは何ともなかったんですが、
PowerDVD XPにしたとたんに異常に明るくなるという症状が出て
おりましたので、てっきり同一症状かと、、、

失礼いたしました

はじめまして　

ＤＶＤから『smart ripper』やら『cladDVD』で吸い出したvobファイル３つの内
１つのvobファイルが「〜は開けないか、サポートしていません」になり開けない状態です
各リッピングソフトで何回か吸い出して試してみても　同じ状況です

何か原因があるのでしょうか・・・？
ちなみにＤＶＤソフトはアイドル系のイメージビデオで　字幕・マルチアングル等は何もありません。
TMPGEncは2.51の最新版です。

よろしくお願いします

自己レスです
管理人様へ
マズイ発言だったら削除してください(^-^；

>自己レスです
>管理人様へ
>マズイ発言だったら削除してください(^-^；

　利用規約は読んでから書き込んでください。
　読んでいないのが一目瞭然です。

　そのDVDが暗号化されたものだったら、『smart ripper』や『cladDVD』で
吸い出した時点で「違法行為」で、あなたは「犯罪者」です。
　従って、犯罪幇助になるので、助言は出来ません。

>　利用規約は読んでから書き込んでください。
>　読んでいないのが一目瞭然です。

今読みました
ご無礼申し訳ないです

>　そのDVDが暗号化されたものだったら、『smart ripper』や『cladDVD』で
>吸い出した時点で「違法行為」で、あなたは「犯罪者」です。
>　従って、犯罪幇助になるので、助言は出来ません。

まだ法を見てないので　あれなんですが
この書きぶりを見ると　個人使用の目的でも違法になるんですかね
また　暗号化されてないものだったらＯＫということに？

なんにせよ　ＤＶＤのパッケージに記載するべきですね　詳細を

因みに煽りではないですので・・・

>まだ法を見てないので　あれなんですが
>この書きぶりを見ると　個人使用の目的でも違法になるんですかね

　違法です。
　個人・商利用関係無く、コピー対策のための暗号化を解除する事自体が
違法行為、と法改正で定まっています。
　ちなみに、これも利用規約の一番下の禁止される例のところに明記され
ています。


>また　暗号化されてないものだったらＯＫということに？

　暗号化されていなかったら、暗号化解除（＝違法）行為は少なくとも無く
なるので、後は個人利用の範囲とか、メーカーのお目こぼしとかで、あんま
り問題視はされないと思います、通常は。


　だから、「暗号化されたものだったら」と確認しているのです。

>なんにせよ　ＤＶＤのパッケージに記載するべきですね　詳細を
一応「複製不能」の記述が。。。＜詳細とは呼べないけど
でもこの手の話は、どこのサイトでも既に何度も話題になっているんですよね。。。
書き込む前に情報検索していれば、気がつくかと思います
（vobだとか吸い出しだとかなんとかripperとかいうキーワードとともにヒットすること多し）

初心者が書き込むページでなかったらすみません。お騒がせだけになるかもしれません。FujiのFinePixでとったAVIファイルをエンコーダーで開こうとすると　「開けないかサポートしてません。」というメッセージです。これは　MPGEにできないということなのでしょうか。

とりあえず以下のページを見てから分からないことを質問して下さい。以下の記事はFinePix
を参考に作ったようなものなので、ある程度は解決出来ると思いますが。

http://missinglink.systems.ne.jp/010.html

こちらでインストールさせてもらったんですが、そのあとどこで開きますかってきかれるのですが、分からなく使えません

インストール→ダウンロードですよね？
圧縮書庫形式なので解凍するのに、どこで開きますかじゃないのかな？
自分のPCの適当なトコに解凍すればOKでは。。。

　基本的なことですが、教えていただけますでしょうか。

　音楽番組を無圧縮AVIファイルからmpeg1ファイル(高ビットレートVCD)にしています。

　このとき、音楽番組でよくある背後の電飾の明滅により、どうしてもざらついたノイズっぽい
画になります。これを極力抑える方法としては何が有効でしょうか。
　僕が思いつくのが、1.高ビットレート化、2.VBR 化、3.低速エンコード、4.ブロックノイズ
をソフトにする設定値を上げる、5.エンコード前ファイルのピクセルを大きくする、などです
が、高ビットレート化以外は、今ひとつ効果が感じられませんでした。
※ 5についてはPC能力の問題で無圧縮AVIではなく、480x360、640x480のPIC Mjpegで試しま
した。

　それで、次のことを教えてください。

　1.高ビットレート化以外で電飾明滅ノイズの軽減に有効な方法
　2.量子化行列において、デフォルトとMPEG標準ではどちらが電飾明滅ノイズの軽減に有効か
　3.エンコード前ファイルのピクセルを大きくする場合
　(1)352x240の整数倍でないと効果はないのでしょうか
　(2)480x360の場合は、インターレース解除をすることで、ある程度の効果はありましたが、
　　640x480では、逆に画質が落ちてしまいましたが、原因は何が考えられますか
　4.GOP構造のマニュアル設定は効果があるのでしょうか。その場合、DVDプレーヤーでの再生
　　に影響はありますか。

以上、基本的すぎて申し訳ありませんがよろしくお願いします。

環境　OS:Win98 CPU:PenIII700@933 MEM:PC133,256M HDD:ATA100をATA66(ULTRA66)で運用
　　　キャプチャカード：LVC-MG1

>　音楽番組を無圧縮AVIファイルからmpeg1ファイル(高ビットレートVCD)にしています。
>　1.高ビットレート化以外で電飾明滅ノイズの軽減に有効な方法

　無いです。
　ブロックノイズは、高圧縮しなければいけなくなった結果発生します。
　では、何故高圧縮するか。
　それは、前のフレームとの情報量の差が多くなった為に圧縮するべきデータが
多くなったから、です。
　では、どんなときに情報量の差が多くなるか。
　画面の明滅・極端に早い動き等の時に情報量の差が多くなります。

　つまり、今回の電飾の明滅の場合、MPEGと言う形式で有る限り、そこでデータ
量が多くなる（＝ブロックノイズが出易くなる）ことは避けられません。
　このデータ量の多さの影響を低減させるのがVBRの存在理由です。


>　2.量子化行列において、デフォルトとMPEG標準ではどちらが電飾明滅ノイズの軽減に有効か

　これは、ソースによって向いているパラメタが異なると思うので、ケースバイ
ケースだと思います。


>　3.エンコード前ファイルのピクセルを大きくする場合
>　(1)352x240の整数倍でないと効果はないのでしょうか

　縮小の時の処理が真っ当なら、そう問題は無いはずです。


>　(2)480x360の場合は、インターレース解除をすることで、ある程度の効果はありましたが、
>　　640x480では、逆に画質が落ちてしまいましたが、原因は何が考えられますか

　厳密に言えば、エンコード前の元解像度は、エンコード後の画質には直接には
影響しません。
　TMPGEncでは縮小してからMPEG化するので、要は352*240に成った時点での情報
量がどうか、と言う話になります。

　元から352*240でキャプチャした場合、通常はトップかボトムかどちらかのフィー
ルドしかキャプチャしないので、情報量が落ちます。
　これに対して、640*480でキャプチャしたものを352*240にした場合、トップとボ
トムのフィールドを適時合成して縮小するので、352*240直録りに比べて情報量が
多いです。
　今回の場合、この情報が多かった結果として画質が落ちた様に見えたのでは？

　480*360でインターレス解除、と言うのが何で行う必要があるのか理解できません。
　インターレースは、縦480ラインでないと再現し得ません。
　従って、480*360と言うのはキャプチャカードかキャプチャソフトが独自にフィー
ルド合成して縮小した、ノンインターレースソースだと思うのですが？

　「より正しい映像」のMPEG1にしたいのなら。
　縦は480で、横720でキャプチャして704にクリッピングするか横704/640/352で
キャプチャして、それをTMPGEncで一回だけの変換で352*240にする事です。


>　4.GOP構造のマニュアル設定は効果があるのでしょうか。その場合、DVDプレーヤーでの再生
>　　に影響はありますか。

　DVDオーサリングソフトと、DVDプレイヤーに依存します。
　DVDVideoの規格から言えば、1GOPがPALなら15フレーム以下、NTSCなら18
フレーム以下なら問題無いようです。


　後。
　あおさんのサイトは見ていますか？
　話題的に規格外VideoCDですから、ココよりあおさんのサイトで情報収集した方が
良い情報が得られるかも知れません。

1.高ビットレート化以外で電飾明滅ノイズの軽減に有効な方法
ファイル容量を小さくする責め方として、コントラストを下げたり、画調をソフトにしたり
という方法があります
ということは、同じビットレートならば、ノイズは出にくくなると考えられますよね

2.量子化行列において、デフォルトとMPEG標準ではどちらが電飾明滅ノイズの軽減に有効か
理論的なアプローチをお望みでしょうか？
もりのみやこ氏のサイトで概念を感覚的に理解するとよいかも
ただ、とりあえずは両方エンコードして見比べればわかると思います

3.エンコード前ファイルのピクセルを大きくする場合
　(1)352x240の整数倍でないと効果はないのでしょうか
　(2)480x360の場合は、インターレース解除をすることで、ある程度の効果はありましたが、640x480では、逆に画質が落ちてしまいましたが、原因は何が考えられますか
確認したいんですが、「無圧縮」の場合は352x240で撮り込んでいるんですね？
で、480x360や640x480で撮り込む時はM-JPEGで、ということですね？
ソース画面の大きさは、大きい方が情報量も多くて、最終的に縮小する場合でもプラスになる
これは非圧縮ならば非圧縮同士、M-JPEGならば品質設定？を同じにした上での話です
どうもそれぞれ異なるクオリティーでの撮り込みっぽい書き方なんで、比べること自体ナンセンスかと。。。

(1)については、効果がないというよりも、整数倍の方が縮小時の演算誤差を小さく出来て、その結果キレイに仕上がることもある、くらいに考えればいいかと思います
(2)は前述の通り

4.GOP構造のマニュアル設定は効果があるのでしょうか。その場合、DVDプレーヤーでの再生に影響はありますか。
GOP構造を変えれば出来上がるものも別物になるので、うまく設定すれば画質向上も可能でしょう
ただし、あまり極端なことをするとDVDプレイヤでの再生に支障をきたす可能性は充分にあるでしょう

Murphy さん、＿さんレスありがとうございます。

　自分でも色々設定を変えて試してるんですが、今ひとつ効果が見えないので、TMPGEnc の利用法が
まずいのかなと思い基本的なことを質問させていただきました。あおさんのサイトもよく覗いていま
す。テンプレートもDLして試したんですが効果なしでした。
　「効果なし」というのは、例えば、同レートで他の設定を変えても結果に変化が見られなかったと
いうことです。他設定を変えずにレートを上げたときだけ効果がありました。

　そもそもの目的なんですが、従来は、IOデータMPG-BOX/Pを使い2.5Mbpsでエンコードしていました
が、最近、WMV で長時間記録を始めるため、ロジテック LVC-MG1を使い始めたのにともない、無圧縮
AVI等でキャプチャしTMPEGEnc でエンコードすることも始めました。その方が画質がいいと思ったか
らです。しかし、普通の動きは断然きれいなのですが、明滅ソースはTMPEGEncでもざらつきが多いま
までした。それで明滅ソースをいかにきれいに仕上げるかというのを、試行錯誤する中での質問でし
た。

> 通常はトップかボトムかどちらかの．．．

1.僕は、352x240の無圧縮AVIは、352x240の解像度のBMP写真を1秒間に29.97回撮っていて、MJpegは、
それをjpegに圧縮して写真を撮っていると認識していたのですが、トップとかボトムとかの概念が必
要ということは間違っているということでしょうか。間違いの指摘をお願いします。

> 480*360でインターレス解除、と言うのが何で行う必要があるのか理解できません。

2.480x360で PICMJpegでキャプチャしたものをインターレス解除なしでエンコードすると横縞だらけ
になったので、解除設定をしました。解除すると横縞がなくなりました。もしかして、キャプチャ時
のPICMJpegの設定に誤りがあるのでしょうか。

> コントラストを下げたり、

3.これは、キャプチャするときのことでしょうか。TMPEGEncには設定がなかったと思いますが。

> 画調をソフトにしたり

4.これは、ブロックノイズをソフトにする設定値を上げることでしょうか。

> もりのみやこ氏のサイトで概念を感覚的に理解するとよいかも

　勉強しに行ってきます。

> ただ、とりあえずは両方(デフォルトとMPEG標準)エンコードして見比べればわかると思います

　げっ、実は明滅部分について変化を確認できなかったんです。

> M-JPEGならば品質設定？を同じにした上での話です

5.品質設定は両方(480x360,640x480)同じです。ただし、「2 Fields if More than 240 Lines Check
box」の設定で、Linesの値がそれぞれ360と480というように異なって設定しています。これは間違っ
ているのでしょうか。

> (GOPについて)あまり極端なことをするとDVDプレイヤでの再生に支障をきたす可能性は充分にある

6.単純に、Iピクチャーを増やせば、明滅の激しいソースでもノイズが減るのかなと思ったんですが、
　受け付けなくなることもあり得るのでしょうか。

以上6点、質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。どうも、基本的な認識を間違っている
ような気がするので、その辺をお願いします。

>1.僕は、352x240の無圧縮AVIは、352x240の解像度のBMP写真を1秒間に29.97回撮っていて、MJpegは、
>それをjpegに圧縮して写真を撮っていると認識していたのですが、トップとかボトムとかの概念が必
>要ということは間違っているということでしょうか。間違いの指摘をお願いします。

　AVIのcodecとしては、その考えで合ってます。
　問題は、AVIに成る前、キャプチャカードでキャプチャするときの動きです。
　TV映像は、縦240の絵を１秒に29.97*2回表示し、それを１枚おきに縦半ラインずらして
表示することで、結果的に縦480の絵を１秒に29.97回表示している、と言う状態にしています。
　元がトップフィールド、半ライン下にずらした絵がボトムフィールド、この２つを合わせて
縦480の１フレームに成ります。
　キャプチャカードでは、縦240でキャプチャするときは、１秒に29.97*2回の縦240のどちらか
のフィールドだけをキャプチャする事で、お手軽に情報を間引いて縦240キャプチャする事が多
いです。
　この場合、縦方向の情報が１ラインずつ間引かれた状態になるので、横線模様が部分的に抜け
たり、斜めの線がジャギジャギに成ったり、非常に画面情報が欠落します。
　もりのみやこさんのサイトを見に行くなら、「フィールドオーダーのナゾ」と言うページに
詳細が書いてあります。


>2.480x360で PICMJpegでキャプチャしたものをインターレス解除なしでエンコードすると横縞だらけ
>になったので、解除設定をしました。解除すると横縞がなくなりました。もしかして、キャプチャ時
>のPICMJpegの設定に誤りがあるのでしょうか。

　PICVIDEOはうちではバグバグな動きをしたため使って無いので、その設定が妥当か判断でき
ません。ごめんなさい。m(_ _)m


>6.単純に、Iピクチャーを増やせば、明滅の激しいソースでもノイズが減るのかなと思ったんですが、
>　受け付けなくなることもあり得るのでしょうか。

　Ｉピクチャは１フレームの情報を丸々持つので情報量が最大になります。
　ＰやＢは他のフレームとの差分を取るので情報量は少ないです、通常は。
　シーンチェンジ部等で他のフレームとの差分情報が非常に多くなった場合には、
そこをＩピクチャにした方が情報量が減る場合があります。
　TMPGEncではシーンチェンジを検出して自動的にＩピクチャを設定する項目が
あるので、通常はそこにチェックしておけば済みます。

>> コントラストを下げたり、
>3.これは、キャプチャするときのことでしょうか。TMPEGEncには設定がなかったと思いますが。
TMPGEncにありますよ。。。
キャプチャ時でもよいし、キャプチャ後でもよいでしょう
要はエンコード前に下げておけば
ただ、白飛びとかさせないようにする意味でもキャプチャする時の方がいいのかなぁと思います

>> 画調をソフトにしたり
>4.これは、ブロックノイズをソフトにする設定値を上げることでしょうか。
それもあるし、ノイズ除去フィルタを使ってもいいしぼかしフィルタを使ってもいいでしょう

Murphy さん、＿さん何度もありがとうございます。

　色々勉強になりました。TMPEGEncで僕の知らない設定があるようなので、今回のレスをもと
にしばらく試行錯誤してみます。
　またよろしくお願いします。