TMPGEnc Version 2.58を使っています。
MsMPEG4V2でエンコードすると四角いノイズがでます。
この対策にm4cを通すことを知ったのですが
aviutl対応のlotusm4cが見つかりました。
TMPGEncはm4cを通すことはできないのでしょうか？

TMPGで一応設定して、AVIUTLに渡す。
そして、m4cはAVIUTLの方でやる。

これじゃあ、出来ないでしょうか？

　m4cを使うとファイルサイズがものすごくでかくなる。DIVX5.02でエンコするか、Tmpegでそのままmpegにしてもいいんじゃないかなと思います。ソースはアニメ？映画？。キャプチャーした時間にもよると思いますが、150分くらいだとVCD規格で２CDに収まる（経験的に）はずです。DIVXなら２パスで１CDとかいけるかも。結局ビットレートがたりていないんです。DIVXなら5.02より4の方が綺麗らしいとどっかのページには書いてありました。頑張って。

sugaさんがおっしゃっている四角いノイズとは、おそらくベリノイズとかトーフノイズ
と呼ばれているもので、ビットレートが足りないために発生しているものではありませ
ん。MS-MPEG4コーデックの不具合で発生しているものです。

TMPGEncからm4cを通す方法はおおむね２種類あり、１つはjinさんが書いているように
AviUtlにVFAPIで連携して出力プラグインを使う方法です。全てGUIで出来るため慣れ
ない人にはお薦めです。
２つ目はTMPGEncのtprファイルを直接m4cに渡す方法で、コマンドラインのm4c(lotus
ではなくオリジナルのm4c)を使います。m4cはVFAPI連携でtprファイルを開くことがで
きるので、直接エンコード出来ます。慣れないと面倒ですが、AviUtlを経由する方法
よりも若干エンコード速度が速いです(オーバーヘッドが少ないため)。

ステレオ音声で録画したAVIファイルからモノラル音声のmpegを作成すると
主音声を使用しますが、副音声だけを使ってモノラル音声のmpegを作成することは
できないでしょうか？
ビデオ端子の左右を入れ替えてしまえと言われればそれまでですが。。。

そういう作業には音声編集ツールを使うのが一般的だと思いますが
>ビデオ端子の左右を入れ替え
という発想も素晴らしいと思います
（音声端子だろ？っていうツッコミは。。。）

AdobePremire6.0でAVI出力したファイルをMPEG変換しようと思いまして、
TMPGEncでAVIファイルを開こうとしたら、ファイルが読み込めないという
メッセージが出て、AVIファイルを開くことができません。
Premireは普通のMicrosoftAVIで出力しているので、別段特殊なことはやっ
ていないと思うのですが、どのようにしたらTMPGEncからファイルを開いて、
MPEGに変換することが出来るのでしょうか？
AdobePremireのMediaCleanerでやろうとすると、ファイルが着いて行けなか
ったから音声が消えた．．．．とかというメッセージが出て正常にMPEG出力
出来なかったため、TMPGEncのお力を借りようと思ったのですが．．．．
つまずいています。
どちら様かご教授願いますようお願い致します。

もう嫌になるほど聞かされてる質問です。
とりあえず「開けない」で検索でもしてみてください。

と、とりあえず、高いソフト持ってるんですから(笑)
それでMPEG出力できるよう努力してみませんか・・・。
それで出来ないもんがどうして・・・(笑)

ま、それはそうと、「普通のAVI」じゃわかんないので、
出力時の詳しい設定を示してみてはどうですか?

>> たかちゃんさん

> AdobePremireのMediaCleanerでやろうとすると、ファイルが着いて行けなか
> ったから音声が消えた．．．．とかというメッセージが出て正常にMPEG出力
> 出来なかったため、TMPGEncのお力を借りようと思ったのですが．．．．
素人考えなのですが、、、
自分が出力したファイルを、自分で扱えないというのがそもそもおかしいのでは？

この時点で、「普通のAVI」だったとしても「正常なAVI」ではなさそうな気がします。
そうだとすると、まずは正常なAVIにならないことにはTMPGEncでもどうにもならないでしょう。
高いソフトなのですから、Adobeのサポートに「ど〜なってるんじゃゴルァ！」と質問してみるとよろしいかもしれません。

多分、Premireは特殊な処理してないけど、MicrosoftのCodecがいらん処理しているとかいうオチの気もしないでもないのですが、、、(^^;

単にType1-DV形式で保存されたAVIなんでしょう。TMPGEncでも標準状態では扱える
ようになっていませんし、世間に多くあるAVIを扱うツールでも大半は扱えないと
思います。

http://missinglink.systems.ne.jp/007.html

このWebページに開き方を書いてあるので設定を変更すれば読めるでしょう。

　VAIOの最新型に採用されたんですね。
　ここまでメジャーになると、製品版だけになりそうな気がしますが、フリー版を提供し
続けていただけるのは非常にうれしい限りです。
　これからもよろしくお願いします。

マ、マニュアルついてるのかな?(笑)-一抹の不安(笑)
まあ、DVD用の再エンコード部分についてはついているのでしょうね。

anyway,TMPGEnc-Freeのためにもユーザーが増えるのはいいことです :-)
(わたしはPlusユーザーですけれど(Freeも使ってます))

採用されたのは良い事ですけど、一部の機能は使えないようです。
ムニュ。。

まあ、よいことのような、気も・・・するな・・・・ある意味・・・・
興味を持ったらFree版。ダウンロードくらい出来るようになったら(笑)

VAIOに採用されたDVD Source Creatorなるバージョンは、ウィザードのみの新型TMPGEnc
ですね。DVD-Video用のMPEG2をエンコードするのに特化したバージョンで、新たにAC3エ
ンコーダが搭載されています。一部機能が削除されていますが、それは量子化行列やGOP
構造の編集という、家庭でDVD-Videoを作る時には余り必要でないものが殆どです。確か
にMPEGツールが搭載されていないのですが、SonyのMPEG2デコーダに最適化されていて、
基本的には再エンコードする方針のようです。また内部構造は現行のTMPGEncよりも進化
しているそうです。

この新型のTMPGEncがVAIOユーザ以外に提供されるかどうか分かりませんが、初心者に
とってはますます使いやすくなっていると思います。ですが、今までのTMPGEncを使っ
ている人にとっては物足りないかもしれませんけどね(^^;

一番興味があるのはＡＣ３エンコーダですね。
ＤＶＤにするときに互換性が高く、レートが稼げるので
ＳＯＮＹの音質に期待したいです。

ペガシスの 9/10付けのニュースに詳しいことがのりました。
http://www.pegasys-inc.com/j_news.html
（記事への直リンクはやめときます。）

DVD制作をする目的で、TMPGEncを使用してエンコードする人には、
この「TMPGEnc DVD Source Creator for VAIO」の
特に「AC3(DolbyDigital)対応」はほしい機能ですよね。
（このことは以前ちょろっと書いた気がしますので、結構うれしい。）

個人使用では、事実上、DVDit! PE版しかありませんでしたよね。（多分）

この辺りが、TMPGEncPlus に内蔵とか、オプションとして追加できると
うれしいですね。

以前は、
「PCで見る前提では、取り扱いの関係から、MPEG-1で事足りてMPEG-2は不要」
という内容を書きましたが、
映像で DVD に保存するのも現実的になってきて、
そろそろ検討にあたいするぐらい製品が色々でてきているので、
MPEG-2 を利用する機会が増えてきているように思います。

それに加えて、DolbyDigital 対応。
うーん、つぼを押えた進化にうれしくなっちゃいますね。

>DVD制作をする目的で、TMPGEncを使用してエンコードする人には、
>この「TMPGEnc DVD Source Creator for VAIO」の
>特に「AC3(DolbyDigital)対応」はほしい機能ですよね。
>（このことは以前ちょろっと書いた気がしますので、結構うれしい。）
AC3、MPEG2以上にライセンス料高いんですけど。
(DVDit!でPEにしかついてないのもその辺)
実現しても、後ろに0が増えると思うな。

ＶＡＩＯなどと言う割高なＰＣを買う人たちで動画をメインコンテンツとしているものだったらゼロが１個増えてもいけると踏んだのでしょう

Ｃａｎｏｐｕｓあたりもセミプロ仕様って訳でも無いだろう動画編集ソフトを開発して現在体験版だかが出ていますがこれまたＡｄｏｂｅの製品並な値段になるそうです

動画をやる＝高い出費が必要
なんてことは前時代的だと思っていたんですがメーカー各社はそうは思っていないみたいですね

時代に乗ってしまうのかなあ＞ＴＭＰＧ

>ＶＡＩＯなどと言う割高なＰＣを買う人たちで動画をメインコンテンツと
>しているものだったらゼロが１個増えてもいけると踏んだのでしょう
おっしゃることがよくわかりません。
今回のはpre installなので、当然本体価格に含まれます。
# 体験版が入っているわけではありません。
私の見解では
「単体発売をするならパテント料のせいで、Plusと比べて桁一つ増えざるを得ないハズ」
ということです。
決して「単体発売するなら予価は桁増える」とかいう確定情報を得たわけではありません。

また、該当機種をトータルで見て高すぎる値段設定とも思えません。
# 該当機のHW,SW構成設計技術料、製造コスト、検証コスト諸々
イマドキのPCとしては絶対的な値段が高いですけどね(^^;;)

>動画をやる＝高い出費が必要
>なんてことは前時代的だと思っていたんですがメーカー各社はそうは
>思っていないみたいですね
動画を(質を犠牲にして)お手軽にやる、というレベルならともかく、
有る程度の品質を求めてしまうと高くなるのは自然だと思います。
というか、そうしなきゃどこから開発費とか回収するんですか？(笑)

>時代に乗ってしまうのかなあ＞ＴＭＰＧ
時代に流されて本質を見失うではなく、
時代に乗った上で本質を追究していると思いますよ？
まさか採用技術パテントコストや開発コストを無視しろとおっしゃってるわけでもないですよね。

>ＶＡＩＯなどと言う割高なＰＣを買う人たちで動画をメインコンテンツとしているもの>だったらゼロが１個増えてもいけると踏んだのでしょう

まあお約束のVAIO軽蔑、毛嫌い、見下し民族の方ですね。いつもお世話になります、
VAIO＆TMpgEncユーザーです。
VAIOに採用されてるSONY以外のソフトはどれもVAIOの元々の実力を強化する厳選されたツールばかりです。SONYもTMpgEncの実力を認めたということでしょう。ただし
一番のりでGUI新しくさせて、エンコードアルゴリズムや時間も向上したやつを載せて
くるのはSONYらしいです。きっと以降のPLUS版,free版はSONY版を基本として、省かれた
マニュアル設定機能を追加してくるのでしょうね。（Ver.3かな？）

free版ベースのツールをいろいろ調べたり、駆使しながらMPEGワールドで楽しんできた
人たちにとってSONY-VAIOはお手軽、無知向け、軟派、金食い虫パソコンの権化のよう
に思われてるのだと思いますが、TMpgEncをはじめとしたバンドルソフトの実力、独自
ハードウエアは映像編集にはやはり強力です。私も自作PCからVAIOに変えて痛感しまし
た。これでTMpgEncのユーザーの幅もさらに広がるでしょうから、内容の充実もテンポ
が速くなるように期待します。
今回のバンドルをTMpgEncが俗物化したような感情を持たれてる方もいると思いますが
SONYが採用したことでAC３対応が実現できたのだと思いますし、一般ユーザーにとって
もメリットはいずれ降りてくるのではないでしょうか？

メリット

そ、それも、極端な被害者妄想のような気がしますよ(笑)
うちにもVAIOありますし。ソフトはドライバ以外一から入れなおしたものですが(笑)
メーカー製PCもごろごろとあります。NEC、HP、DELL、IBM・・と。
どれもOSからクリーンインストールですけれど。
要はマシンじゃなくて、使い方の問題ですから。

ただ、プロ用よりは、素人の人も使えるってだけです。
#プロ用は素人には使えませんから。
その素人用の部分が、無駄だったりうるさかったりする人がいる、
もしくはシステムを無駄に不安定にさせていることもある、くらいのことですかね。

あ、TMPGとは関係ありませんでした。

どうも、yammoです。

らむじぃさん
>AC3、MPEG2以上にライセンス料高いんですけど。
>(DVDit!でPEにしかついてないのもその辺)

SE版とPE版の差から類推すると、20000円ぐらいでしょうか。
機能的差は、DolbyDigitalエンコード、インポート、16:9対応、DLT出力で、
単体価格は 59800 - 29800 = 30000円。SE版からPE版のアップグレードは 28800円。


>実現しても、後ろに0が増えると思うな。

そこまでは行かないような雰囲気。
0 つけたら、50000円になっちゃう。

ちなみに、私も、らむじぃさんと同じく、夢魔特急さんの言いたいことが
よくわからない。（．＿．；）

tinnさんの被害妄想的な反応もどうかと思いますが、
少なくとも私は、VAIO はいわゆる自作ユーザーには向かないかもしれませんが、
映像や音楽などを扱うのが主目的の PCユーザーにはもっとも薦められる
メーカー製 PC だと思っていますし、お金があれば、一台ほしいぐらいです。
（でも金ないし、憧れるだけなので、ショップブランドPC に MTV1000つけて
　お茶を濁しています。安価な VAIO もありますけど、まぁそれはまた別物なので。）

>そ、それも、極端な被害者妄想のような気がしますよ(笑)
>tinnさんの被害妄想的な反応もどうかと思いますが、

へへっ．．．(笑)^^;;
ちょっと直球すぎましたか。つい本音が。
言いたかったのはTMpgEncもMajorになるのねって事です。

XvidコーデックのAVIファイルをDVD規格のMPEGにエンコードしようとしたら３０分ぐらいで「スキャンラインのインデックスが範囲を超えました。」と表示され止ってしまいましたがなぜでしょう。

スキャンライン で検索しましたか？

No.3737にもあるように、原因特定が難しいようです
私もそのようなエラーをみたことがありません

すばやいレスありがとうございます。すみません以前に同じ質問があったのですね。どおやらまだ解決策はでてないようですが・・・補足ですがこのエラーはいつも起きるわけではありません。今まで何度もエンコードしてきて、今回のXvidコーデックのAVIファイルで初めてです。他の人はどのコーデックなんでしょうね〜？（関係ないかな？）

はじめまして。
DVD-RAMレコーダーで、出来るだけ画質優先で高画質に録画をするために
音声をAC3の192Kbpsで録画したものを、PCに取り込んでTMPGEncでDivX
形式に出力させています。
（出来るだけ高ビットレートで録画しているのは、再エンコードをするためでも
あったりします）
それで、DivXの映像は作成でき、音声も分離できるのですが、
DivXで音声をいれるには、WAVに変換しないといけなくて困っています。
WAVに変換してやれば、音声も入れられるのですが、本来の目的（目的は出来上がった
ものを、DVD-Rに焼いて、HTPCで再生させたいというもの）
のため、AC3をそのまま結合させたいのですがやりかたがわかりません。
どなたかやり方を教えていただけないでしょうか。
もし、出来ないということでしたら、将来のバージョンで対応してもらいたいなと
おもうのですが・・・無理な相談でしょうか・・・

AC3で入れたい理由として、ドルビーサラウンドを期待しているからなのです。
アンプの方で、ドルビーデジタルで記録されたものは、サラウンドにすることが
できて、いい感じに再生されるので、出来ればAC3で入れたいと思っているのです。
映像は、DivXで、出来るだけ高画質に小さくして、出来るだけ沢山詰め込みたくて・・・

やっぱりAC3には対応していないから、TMPGEncではムリなのでしょうか・・・

まあ、TMPGEncの使い方を根本的に間違っていると思いますが(笑)
AVIの扱いをどうにか、ってことだったらAVIUTILとかのうほうがいいんじゃないかな?
ワタシは使わないんでAVIUTILで出来るかはわからないですが。
別のツールを探してください、ってとこだと思います。

どうも、初めての投稿になります、Replica6と申します。

早速内容に移らせてもらいますが、ビデオからキャプチャしたAVIを、TMPGEncを使ってエンコードしたのですが、色が段階状になってしまい、非常に見栄えが悪いのです。
24bitの画像を8bitや16bitの色環境で表示したような、またはディザをかけないで減色したような感じになってしまいます。
過去ログを読んで色空間変換式の設定や、量子化行列の設定なども行ってみたのですが、まったく変化がありませんでした。
なぜこのような現象が起こるのか、また解決策などをご存知の方、居られませんか？

スペックと環境は以下の通りです

Pentium III 800MHz
PC100 SDRAM 512MB
HDD 45GBx2+60GBx2 (NTFS)

Windows 2000
TMPEGEnc V2.57

皆さんよろしくお願いします。

スペックと設定に不備があったので追記します。

キャプチャにはCanopusのSPECTRAオプションのSSH Type-Cを使用し、音声はCreativeのSB Audigyを使いました。
キャプチャ設定はAVIで圧縮は無しで行いました。

エンコード設定はMPEG1 CBR 1800Kbps 320x240 29.97fps 動き検索精度は最高画質で行いました。

よろしくおねがいします

320x240のサイズの場合

色が段階状で、ディザをかけないで減色したような感じにならないMPEG-1は見たことありません。（特に赤色でそう感じられるのではないでしょうか）

フォーマットが4:4:4から4:2:0に間引かれるので減色されるのは仕様です。またその時に間引かれた情報がギザギザに見える要因ともなります。

MPEG-1の圧縮方式である限り不可避の問題だと思います。
無圧縮や可逆圧縮のAVIファイルなら320×240でもそういう事はないのですが。

ICZさん詳しいレスありがとうございます。

＞特に赤色でそう感じられるのではないでしょうか）
色情報の多い赤では確かに多く感じられるのですが、他の色も同じようにかなり段階状になっています。

実は以前も同じ条件でエンコードしたのですが、今回のような現象は起きなかったのです。
前回のときとの相違点は、キャプチャカードが違う事なのですが、同じAVI方式でのキャプチャでもエンコード結果に差が出ることはあるのでしょうか？
ちなみにAVIの状態での両者の差は、カードの性能によるノイズ以外は殆ど差がありませんでした。

一応前回使用したカードを書きます。
I-O DATAのGV-VCP/PCIを使用しました。
SSH Type-Cと同じBt848チップ搭載なのですが・・・。

結合部分に「ピ」いう音のノイズが必ず入ります。
回避する方法はないのでしょうか。
よろしくお願いします。

掲示板の上の方にある検索機能で「ピ」、「ピッ」、「ノイズ」で検索してみましょう。
過去同様の話が何度か出ていますのでわかると思います。
また、併せて利用規約もよく読んでおいて下さい。

EZDVでキャプチャーしたAVIファイルをTMPGEnc Version 2.58のSVCDテンプレートを使用してエンコすると、音声のピッチが若干高くなってしまうんですが・・・
元データはDVビデオカメラで撮影（オーディオ４８Mhz）です。
設定に問題ありなんでしょうか？
ふぬああでTVチューナーカードより無圧縮でキャプチャーしたAVIファイルも
同様に音声のピッチが上がってしまいます。映像とのずれはないんですが・・・
よろしくお願いします。

自己レスです。
CD-Rに焼く前にソフトDVDプレーヤー（Matrox CinePlayer）にて再生しての状況です。
若干速度が速く再生されてるのかなぁ？

「PenⅢ 1G」と「Pen4 2.53G」の２機で同じデータをエンコードしてみたのですが、
「PenⅢ 1G」で８分程度に対して「Pen4 2.53G」で20分を要してしまいました。
マシンの問題か、設定上の問題か、考えられることは何でしょうか？
当然、フィルタ類はすべてＯＦＦですし、動き検索精度は「動き予測検索」で行いました。

過去ログのタイトルから関係しそうなものはチェックしてみたのですが。。。
（余談ですが「タイトル」って重要ですね。）

なお、マシンのスペックは以下の通りです。
【PenⅢ】
CPU PentiunⅢ 1GHz
M/B P3C-E(i820)
RAM 384MB(PC100 SDRAM)
HDD 13+20+13GB(ATA66)
【Pen4】
CPU Pentium4 2.53GHz
M/B GA-8IEX(i845E)
RAM 256MB(PC2100 DDR CL2)
HDD 40+60+120GB(ATA100)

変換元に使用したソースはどういう形式なのでしょう？

もしソースがMPEG-2ファイルなのであれば、使用されるMPEG-2デコーダの種類や設定によって大きく処理時間が変わってしまう場合があります。
（「Pen4 2.53G」機の方が、処理の遅いデコーダを使ってしまっているとか、デコーダ側の設定を遅くなるような物にしているとか・・・）

メモリ容量だと思います。TMPGEncでは512M〜のメモリは必要だと思います。
256Mとそれ以上では差があるときいたことがあります。
ただし512と1Gにはさほど差は出ないそうです。

メモリに関しては、256Mと512Mで精々２〜３割変わる程度(スワップしないなら)なの
で、そこまでの時間差はちょっと説明出来ないと思われます。MPEG2デコーダの差と
いうのはありますね。特にMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inなら設定でかなり速度差が出
ます。

あとはP4のマシンの排熱が足りないと言う可能性でしょうか？ P4は熱暴走してCPUを
壊さないように一定以上の温度になるとCPU速度を落とします。CPUクーラーが正常に
働いているかどうかチェックしたほうがよいでしょう。

もうすでに確認済みかもしれませんがPCとして基本性能が出ているか確認
してみるとか？
ベンチマークソフトでHDD、MEMORY、CPUが性能がでているか？
自分の場合わりとまめにOSリカバリーするのでその際、
おまじない的にハードベンチとスーパーパイは通しておきます。
普通、基本性能がでてれば２台のパソコンで３倍はエンコード時間
違うと思います。

SSE2が使われるようになっていますか？
それとP4と言ってもマザーによってはそれほど劇的に早くならないことがあるようですよ
普通、クロック数があがっていればその分は早くなるものなんですけどね

実はOSがWin2000、XP以外だとか言いませんよね？
それ以外のOSは古すぎてPen4をまともに使えていないということを聞いたことがあります。

まあ、実際OSがCPUを使いこなせてるかどうかとかはよくわかりませんが、Win98SEだったら同クロックのPen4は確かに遅くなりました。（それでも３倍の速度差かどうかはわかりませんが）

、、、もしかして、そのPen3って、赤くて角が生えていませんか？（ォィ

訂正ありました。

> 同クロックのPen4は確かに遅くなりました。

クロックあたりの処理速度は確かに遅くなっていました。　の間違いです。

実際にはPen3 1.13GHz と 1.4GHz でできるだけ環境をあわせて試し、単純にクロック数で割った結果です。
まあ、アーキテクチャーが違うので、単純にクロックあたりの処理能力はPen4の方が低いというのは周知の事実ですけどね。
（もっとも、それもアルゴリズムにもよるので、アーキテクチャの違うCPUについては早い遅いは単純に比較できないものですけどね、、、AMDのAthronXPがいい例です）

たくさんのご意見ありがとうございます

>変換元に使用したソースはどういう形式なのでしょう？

８分と20分というのは、MTV2000でMPEG1にエンコードしたものをVCD用に再エンコしたときです。また、DV取り込みによるAVIをエンコしたときも同じくらいの時間の差がでました。


>メモリ容量だと思います。TMPGEncでは512M〜のメモリは必要だと思います。

とりあえずメモリを増やしてみます。でも128MBの差でここまで違うと「Pen4って何？」って感じですよね。

>あとはP4のマシンの排熱が足りないと言う可能性でしょうか？ P4は熱暴走してCPUを
>壊さないように一定以上の温度になるとCPU速度を落とします。CPUクーラーが正常に
>働いているかどうかチェックしたほうがよいでしょう。

チェックしてみます。ケースにファンはつけていないのですが、これも必要ですかね。

>もうすでに確認済みかもしれませんがPCとして基本性能が出ているか確認
>してみるとか？

確認してみます。やはりこのヘンがくさいですよね。

>SSE2が使われるようになっていますか？
>それとP4と言ってもマザーによってはそれほど劇的に早くならないことがあるようですよ
>普通、クロック数があがっていればその分は早くなるものなんですけどね。

もちろんSSE２は使うようにしてあります。
劇的に速くならなくても、遅くなってほしくはないですよね(^_^;)


>実はOSがWin2000、XP以外だとか言いませんよね？

Win2000です。

>、、、もしかして、そのPen3って、赤くて角が生えていませんか？（ォィ

あっ！赤い！角だ！(~_~メ)


とりあえず各種テストをしてみます。メモリーも256MB増設してみます。
その結果を報告します。

>> coo さん
> チェックしてみます。ケースにファンはつけていないのですが、これも必要ですかね。
あったほうが当然良いのですが、必要かどうかとなると、これは状況にもよります。
例えば、排熱の悪いケースや内部構造だとCPU周りに熱がこもり、温風(場合によっては熱風)
をヒートシンクにたたきつけるような形となる場合があります。
これでは当然冷えないのでオーバーヒートしてしまい、Intel系では処理を落として熱量を押さえようとし、AMD系では「あぼーん」となってしまうこともあります(^^;
通常、ケースファンが無いケースの場合は電源装置の"CPUの直上あたりの部分"に穴があいていて、排熱機構となるのですが、電源によってはこの穴があいていない場合があります。
また、ドライブ接続のコード類がCPU周りを取り囲んでしまい、風の流れを妨げている場合もあります。
さらに、古いケースの場合、冷却をおろそかにしているものがあります。　これは当時のCPUでは問題ない程度の構造にしている場合があり、新しいCPUの発熱には対応できないものがある、ということです。（自作で昔からケースを流用している方は注意です）
このような熱循環が悪い構造の場合は、ケースファンをつけたほうがいい場合があります。
逆に、これらの問題がない場合は、いくらケースファンをつけてもうるさくなるのと過剰電力を食うばかりで、気休め以上の状況改善は望めない事が多いです。

とりあえず、ケース内の空気の対流具合を確認してみたり、冷えている状態から起動したときと１時間くらいエンコードした後あたりにBIOSでCPUの温度チェックして比較してみたり、できれば温度計をケースに放り込んでケース内温度の計測してみるのがよろしいかと。

※私の友人で、PenⅡの頃から使いつづけた熱循環の悪いケースで、内温度が80度にまで上がりながら気づかず使いつづけ、購入からたった一月でPen4を焼いた馬鹿者がおりました(^^;

> とりあえず各種テストをしてみます。メモリーも256MB増設してみます。
> その結果を報告します。
メモリ増設（追加予算）の前に、ベンチマーク（無料収集）を試してみるのがよろしいかと。
もしメモリが特に関係ないとしたら、追加予算をかけずにどうにかなるかもしれませんので。

どうも、yammoです。

TMPGEnc に関するソースや設定が全く同一ということなら、
SSE2の有無などで、そんなに遅くなるはずはないでしょうから、
マシン環境でしょうね。
Pentium3 も Pentium4 もあんまり注視していないから、詳しくはわかりませんが、
ベンチマークなどでの印象は、Pentium3 1GHz と同等な Pentium4 は、1.5GHz〜1.6GHz
ぐらいという感じがします。

また、CPUのクロックはあがればあがるほど、処理性能の上昇比率は
鈍る傾向にあります。

あと、それぞれのOSが同じなのかが気になりますね。
TMPGEnc 使用時のメモリ使用量はどのぐらいになっているかを
タスクマネージャーなどで調べると、メモリが足りないか判別がつくでしょう。

Windows 2000を起動するとサービスやスタートアップの常駐ソフトによっても違いますが、
私の場合、128MBぐらいは使用しますので、256MBじゃ足りないと思います。

あとは、fay さんのおっしゃっている熱問題ですね。
WCPUID などの CPU のクロック速度を表示するソフトや、
マザー、CPU の温度をチェックしてみては如何でしょうか。
（マザー、CPU の温度は BIOSでも見れると思いますし、
　他のマザーはよくわかりませんが、
　Gigabyte の場合、マザーに付属のソフトでも見れます。）

Sisoftware の Sandra 2002 でも MotherBoard Information で
温度が見れるようです。
（ただ、チェックするものによって温度表示違うことがあるので、
　ひとつの表示でその温度が正確で正しいと思わないほうが良いかもしれません。）

どちらにしても現状どこがボトルネックになっているか調べて、
それから手をつけたほうがいいですよ。

自作っぽいですが、Pentium4 でケースファンなしということは、
電源ファンのみですか。最小限以下の構成しか書かれていないので、
断言はできませんが、ちょっと無謀な気がします。
（HDDはそれぞれ、3台ついているようですし。）

多分、これ以上は自作系の掲示板でしょうね。
（TMPGEnc と話を無理やりでも絡めたてフリートークならありでしょうが、
　TMPGEnc としての質問ですからね。）

>多分、これ以上は自作系の掲示板でしょうね。
>（TMPGEnc と話を無理やりでも絡めたてフリートークならありでしょうが、
>　TMPGEnc としての質問ですからね。）

確かに話がTMPGEncから離れてきてしまいましたね。
この話題はここでやめておきます。

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

どうも、yammoです。

>確かに話がTMPGEncから離れてきてしまいましたね。
>この話題はここでやめておきます。

ハードの話題が出たら即「投稿不可」なわけではないので、
ハードの問題が片付いて、TMPGEnc のことで話題ができましたら、
また書き込んでくださいね。

ハードの性能を極限まで使う TMPGEnc の利用方法という
話題もちょくちょくありますからね。

No.4937 の絡みで気が付いたことがあるので、
要望させてください。

プロジェクトウィザードのDVDで、
音声形式が、MPEG-1 Audio Layer IIに決め打ちになっていますが、
DVDと想定してエンコードをするのであれば、形式やビットレートを
指定できる方が便利だと思います。

プロジェクトウィザード(4/5)のビットレート設定で、
音声のフォーマット(WAV, MP2)とビットレートを選べるようになっていると、
オーサリングソフトにあわせたエンコードがしやすいと思います。

これによって、出力ファイルで
「映像と音声を別々のエレメンタリストリームに出力する」で
wav ファイルを出力することもできますし、
オーサリング時にMP2以外の形式に変えて書き込みソフトでも
容量の的確につかむ事ができるようになると思います。

突然すみませんが、
TMPGEncでエンコードしたMpeg2ムービーをDVDVideoにしたいのですが、
エンコードするときにファイルサイズを4.2GBに設定しました。
しかし、DVDitなどでDVDVideoを作ろうとしたら、5.ｘGと表示されてメディアの
容量が足りないと表示されてしまいます。
どうしてもMpeg2でDVDにしたいのです。
実際、Mpegファイルは4.2GなのでDVDに書きこめると思うのですが、
ほかにも、WINCDRver7を使いましたがなぜか、途中で？とまったり
DVDの企画があっていませんなど表示されるのです、
何かいい方法はないでしょうか？
ほかのもMpegファイルをTMPGEnで分割してみましたが、ファイルが不正ですみたいな
表示が出てきて書き込めません、
なにか、いい方法、ソフトを教えてもらえないでしょうか？

何回も出ている話題ですが、
DVDit!では音声がリニアPCMになりますので、
ギリギリの容量からだと質問のような状態になります。
したがって、少しビットレートを落としてエンコードすると
良いと思います。

また、CQモードなどでは、瞬間的にDVDの上限ビットレートをこえてしまう
ことがあるようです。ビットレートは控え目に、が正解だろうと思います。

MPEGツールでの分割のほう、これも非常によく出ている話題ですので
検索くらいしてほしいわけですが、MPEGツールはTMPGEncで作った
MPEG2にのみ適用可能で、キャプチャしたばかりなどのファイルは
エラーが出たり音ずれを起こす可能性があります。

返答ありがとうございます。
少しビットレートを抑えてもう一度書き込んでみたいと思います。

あと、Mpeg2の分割ですが、
キャプチャーとかではなく、
TMPGEncでエンコードしたものを分割したのですが・・・
それを、DragnDropCDでDVDVideoを作ろうとしたときに
不正なMpegデータとして扱われました（ひとつのMpegファイルから複数分割）
不正と出るものと出ないものがあったのですが・・・

オーサリングソフトではねられたんですね。
カットの時に「形式」を「MPEG-2プログラム(VBR)」にセットしましたか?
してなかったら、それが原因と思います。

してあったとしたら、カットしたことで瞬間的に規格外になる部分が出来たのかもしれません。

どうも、yammoです。

表現が正確ではないので、補足。

>DVDit!では音声がリニアPCMになりますので、

DVDit! はLE版 / SE版 / PE版 があります。
LE版, SE版は DolbyDigitalエンコードができないので、LPCMになるようです。
PE版は DolbyDigitalエンコードに対応しているので、DolbyDigitalにすることが
可能です。