TMPGEnc Plus2.57(インストーラーバージョン (3.48MB) 2002.7.19 UP)を使用してます。
このBBSでも既に似た現象が報告されてますが、私の環境でも、バッチエンコード中にTMPGEncがおかしくなります。
Athlon XP1800
RAM512MB
WindowsXP Pro

MPEG2→MPEG2
MPEG2→MPEG1
いずれの変換でも、バッチエンコードをすると必ずファイルの切り替わりのタイミングで、TMPGEncがアプリケーションエラーとなります。
時には、アプリエラーのメッセージボックスが表示されているにもかかわらず、TMPGEnc本体は、エンコード処理を続けている時もあり、もしかして、バッチエンコードを司っているのは本体とは別プロセスで、それがおかしくなっているのかもしれません。
尚、ソースMPEGファイルは、MTV1000でキャプチャしたものだったり、DVDxでリッピングしたものだったりと様々です。
それぞれのソースMPEGファイルを単体でエンコードする分には、全く問題ありません。
バッチエンコードの時のみ、しかもファイル切り替えのタイミングで、アプリケーションエラーや応答なし状態となるのです。

>DVDxでリッピングしたものだったりと様々です。
もうこういう書き込みはこの掲示板で見たくないです。
（たとえリッピングが許されているDVDであっても誤解を招きますから）

ソースがMPEG2以外でもエラーが出ますか？
なんとなく想像ですがMPEG2デコーダが影響しているような気もします。

あっ、Plus版なんですか？それならユーザサポートでしょうね。

どうも、yammoです。

まずいくつか注意点を。

ここは無料版のサポート掲示板と上の方に書いてあり、
Plusのサポートは株式会社ペガシスのサポートへお願いします。

また、「おかしくなった」という事実のみで、
バグレポートになっていないので、もう少し詳しく書いてみては如何でしょうか。
ソースはどんなソースで、設定や起こった現象、現象が起こるタイミングなどなど。

もちろんそれらをここで書く場合は、無料版の TMPGEncで試してください。
(もちろん同等のバージョンで。)

それから
> DVDxでリッピングしたものだったりと様々です。
というのは誤解を招く恐れがあります。
どういう DVDなのかを書いてください。
市販の DVD-Videoであるなら、違法ですし、ここで書くことは
TMPGEnc掲示板利用規約に反します。

で本題ですが、私は過去に MTV1000 でキャプチャーした MPEG-1やMPEG-2のファイルを
Windwos 2000SP2 + TMGPEnc v2.57 + AVIUTL v0.98bないし v0.98d の組み合わせで、
MPEG-2 や DivXv5.02 へバッチエンコードしていますが、
エラーなど出ていません。

> いずれの変換でも、バッチエンコードをすると
> 必ずファイルの切り替わりのタイミングで、
> TMPGEncがアプリケーションエラーとなります。

どんなエラーメッセージが表示されるのでしょうか。
また切り替わりのタイミングとはどんな状態でしょうか。


> バッチエンコードの時のみ、しかもファイル切り替えのタイミングで、
> アプリケーションエラーや応答なし状態となるのです。

応答無しはファイルを書き出すときに私のところでもなります。
しかしそれは処理をしているだけで、ちゃんと処理も終わります。
ファイルを書き出し中でしばらくしたらファイルが正常に書き出されて
応答無しも実行中に戻りませんか。

Plus版についてここに書き込んでいけないことは間違えました。申し訳ありません。
DVDについても違法性の認識が足りませんでした。

でも、アプリケーションエラーが発生するのは、事実です。
ビデオデッキからMTV1000でキャプチャしたMPEG2ファイルがソースです。
応答無し状態も、３時間余り待ってみましたが、いっこうに次に進む気配がありません。
何よりも、Windowsそのものが表示するアプリケーションエラーダイアログが出ます。
（メッセージの内容は、また調べて製品版サポートに報告します。）
XPからの仕様でMicrosoftにエラー送信する云々も書かれており、送信しないを
クリックするとTMPGEncも一緒に終了してしまいます。
恥知らずさん（このハンドル名は、私へのあてつけですか？）がおっしゃるMPEG2
デコーダですが、MTV1000自身のハードウェアデコーダでも発生します。
バッチエンコード切り替えのタイミングは、私の気付いた限りでは、まさしく次のファイルに
移ろうとする瞬間です。
細かいことはもう少し調べて製品版サポートに連絡するつもりですが、恥知らずさんのように、ハンドル名そのもので批判されるのは非常に辛いですね。どこのBBSでもそうですが、常連さんから見れば、初めて来る人の場にそぐわない書き込みはうっとうしいのでしょうけど、そういう常連さんの冷たい印象は、製品版を出したばかりのTMPGEncにとってもPLUSにならないと思います。

まず間違えないように言っておきますが、恥知らずさんはれっきとしたハンドルです。
この掲示板をいくらか遡ればすぐ分かることですが。またDVDリッピングに関連した内
容が批難されるのは別にここに限ったことではありません。冷たくされるのは当然だと
認識するべきです。

今回の場合、ファイルの切り替わりというよりもエンコードの最後で処理が滞っている
ような印象を持ちます。例えば、ソースの範囲で最後をいくらか削除してみる(範囲外
にしてみる)などした場合はどうでしょうか？　私はDVキャプチャしたAVIから多くの
MPEG2をバッチエンコードしていますが、今まで問題が発生したことがありません。

あとキャプチャしたMPEG2はどのような方法で読み込んでいるのでしょう？　現在では
DVD2AVIなどを使うよりもDirectShowを介して読み込んだ方が安定してエンコードでき
るはずです。

>恥知らずさんはれっきとしたハンドルです。
fayさん、私の代わりにご説明いただきありがとうございました。

皆様はじめまして。
さて、昨日DivXコーディングを用いてAVIの出力を試みたのですが
１Passのエンコードは特に何の問題もなく終わったのですが
２Passにてエンコードを行ってみたところ音声のみのファイルが出来上がって
しまいました。やった方法は
１、AVIファイルとWEVファイルを選択
２、ファイル出力からAVIを選択し映像のコーデックにDivX5.02を選択
DivXの設定で2Pass-first Passを選択
３、音声ファイルの圧縮にMP3（56K）を選択し、出力開始
４、終了しAVIファイルができた（ただしDivXの情報ファイルと思う）
５、ファイル出力からAVIを選択し映像のコーデックにDivX5.02を選択
DivXの設定で2Pass-Second Passを選択、音声の圧縮などは変更せず
出力開始
６、正常に出力終了後できたファイルを再生したところ４で生成されたファイル
（音声のみ）とまったく同じ。

となってしまいます。
2パスにて出力するには上記の方法で間違ってますか？

たぶん間違ってないと思うんですけど
Second Passの時にfirst Passで出来たAVIを指定したりしてませんよね？

DivXの書き出しは、TMPGEncそのものの機能とは関係有りません。

そういう情報が集まっているところはあると思いますので、
そいうところを探してみるのもいいと思います。

ちなみに、基本的にかかれている内容で大体有っているように思います。
ですが、大体しか書いてないので、どこかが間違っているんでしょう。

私は DivXでエンコードするときは、映像と音声を別に作って、
AVIUTLで合成しているので、音声付2Passのやり方はわかりません。
(面倒なので、やる気も無しです。)

もしやるなら、
First Pass で映像だけエンコードして、
Second Pass で映像と音声を指定した方が無駄がないと思います。
(どうせ2Passするのは映像だけなので音声付で FirstPassをエンコードするのは無駄でしょう。)

皆さんありがとうございます。

恥知らずさん：DivXの設定でsecondにしただけですのでソースの指定は変更してません。

yammoさん：コーデック使用なので確かにTMPGencとは関係ないですね。
あと、Firstの時に音声つけないのはそう思いました。

下の方でSP3を当てるとコーデックの関連付けがなくなるという話を見つけたので
DivXの再インストールを試して再生してみます。

おそらく違うと思いますよ。
その書き込みの件はSP3を入れたことによって弄ってあるms-mpeg4 codecが正規のものに
書き戻されただけじゃないですかね？
=======
ところで、できあがったファイルをWindowsMediaPlayer以外のもの、たとえばDivX Playerとかで再生してみました？
WMPってワガママなのでちょっとでも解像度とかが気にくわないと
映像を出してくれないことがあります。

私がTMPGEncでDivX 2pathを作るときは以下のような解像度にしています。
# Pro購入済みなのでresizeとかはDivX側で。

case1(4:3):384x288
case1(6:9):384x216
case2(4:3):512x384
case2(6:9):512x288
case3(4:3):320x240
case4(4:3):640x480

自分の勘違いでしたらすいませんがよろしくお願いします。
３０分ものをエンコードするのに、ノイズ除去すべて最大で行うと１０時間ぐらいかかりますが、兄からＮＴＶ２０００のキャプチャーボードを借りて行った場合５時間ぐらいで終わったのですが、ハードウェアキャプキャーボードがあるとエンコード時間が短くなるのでしょうか？

余談ですが、今の自分はソフトウェアキャプチャーボードのSmartVision Pro 3を使っていますが、今度SmartVision HG/Vに変えようと思いますがこれでも早くなるのでしょうか？ご教授お願いします。

全く関係ないと言えるでしょう。TMPGEncは拡張ボードの機能は使っていない
はずです。どうして時間が短くなったのかはソースなどを検証してみないと
分かりませんが、設定ミスと言う可能性も低くないと思います。

既に定かではない記憶になるけど
ＭＴＶとＳＶ　ＨＧ／Ｖはゴースト除去やノイズ軽減などの機能を持っているはずです
その分マスターの映像クオリティーが高いものが作れるのではないかと思いますよ

ちなみにＰｒｏ３ってハードウェアエンコードではなかったんですか？
ＰｒｏＵＳＢはハードウェアエンコードだと聞いていますけど・・・ＰＣＩ版は別？

ちなみに、ノイズ除去自体フレーム単位（だったと思う）で処理を行わないと行けないものなので実際問題マスターの質がどうであれ設定された数値の分だけ時間はかかると思います

ＳＶはＭＴＶと違ってフォーマットが微妙なところがあるのでその辺の変換も行っているなんてことありませんか？（ＭＴＶの方は持っていないので相互検証出来ませんが）

結論としてfayさんが言われるように直接関係は無いと思われます
また、ＳＶ　ＨＧ／Ｖを買うか、ＭＴＶにするかは本人の意志によるとは思いますが同一価格帯という事からＭＴＶの方が無難な気がしますよ（ＮＥＣは色々とポカをやりますしドライバ等の提供が不定期＆遅延仕勝ちですからね）

どうも、yammoです。

デジャビュかな。
以前見た気が・・・探してみたらこれだった。-> No.2177 参照。

ちなみに、MTVシリーズは MPEG-2をハードウェアエンコードしますが、
外部プログラムからエンコードを利用できるように作られていません。
ボードのハードウェアエンコードを利用できるのは、
2002/08/16 現在、付属のソフトと WinProducer 3 DVD(Canopus製)だけだと思います。

また、MTVに付属の MPEG-2デコーダーも他のソフトから利用できる codec としては
組み込まれないので、他のソフトの機能に影響を与えないはずです。


追伸
トシさん
> 兄からＮＴＶ２０００のキャプチャーボードを借りて行った場合
MTV2000の間違いですよね。

夢魔特急 さん
MTV2000, MTV2200 SX, MTV2200 SX Light(8月下旬発売予定)は
ノイズリダクションなどの機能がありますが、MTV1000はありません。
ゴースト除去はMV2000はボード本体に、
SXがつく方は、TBOX側のゴースト除去機能を使用します。

ありゃ？
嘘書いてしまいましたね
申し訳ありません＞トシさん
ご指摘感謝＞yammoさん

みなさんコメント付けてくれてありがとうございます。

　fay さん　の言われる通り設定ミスだったのかもしれません。

　SVP３だと　MPEG-2　録画ファイルが　640×480　で　MTV2000だと　720×480だったので、エンコードしたのが　720×480　なのでそこで差がでたのかもしれません。

　yammo さん　僕も前に見たことを思い出したんですが、早くなるのか違うのか結果を忘れてしまって書き込んでしまいました。

　夢魔特急 さん　SVP３で使い慣れてしまって、MTV2000だと予約が面倒なのでＳＶ
　ＨＧ／Ｖ　が欲しいと思っていました。

　TMPGEncの使用期間が過ぎてしまってすぐに検証しなおすことができませんが
　やっぱり早くならないのですね。夢見てたようですね...

640x480と720x480とで極端にエンコード時間が違うというのでピンと来たのですが、もしかしてMPEG-2の読み込みに「MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In」を使っていませんか？
しかも、デフォルト設定のままで・・・

デフォルトのまま、「アスペクト比：反映」の設定にしていると720x480のように4:3ではない解像度の場合、アスペクト比設定を元にしたリサイズ処理が入り非常に重くなります。
（処理速度よりも画質優先型のリサイズ法なので処理が非常に重い）
元から、640x480と4:3なソースであればリサイズ処理は行われない為、処理が軽くなります。


> ちなみにＰｒｏ３ってハードウェアエンコードではなかったんですか？

Pro3はソフトウェアエンコードですね。

＞かず01さん
ん〜と、ご指摘の内容だと逆の結果が出ていないとおかしくなりませんか？
ＳＶ＞１０時間、ＭＴＶ＞５時間
ですからね

でもプラグインの関係はあり得ないとも言い切れませんね（どっちかだけが使われているとか）


＞Pro3はソフトウェアエンコードですね。
あら・・・
Ｐｒｏ３ってソフトエンコードなんですか
ＵＳＢももしかしてソフトエンコードだったのかな？
買ったときに店員にハードエンコードと言われたんだけど・・・相当前のことだからうろ覚えになっているんだけど。。まあいいや（そんなに使っていないから）

それと、ふと思ったんですが、Ｐｒｏ３って６４０ｘ４８０なんですか？
ＵＳＢとＵＳＢ２はＭＴＶと同じく７２０ｘ４８０なんですけど・・・
ソフトエンコードとハードエンコードで作られるファイルの質（なんて言えば良いのかイマイチ判らないので）が違うのかな？

いやUSB版は大抵ハードだと思います。
ソフトでUSBだと640×480なり720×480では
15コマとか10コマになっちゃいますから。
値段ももっと安いはずです(笑)

元質問と関係ないですね、これ :p

どうも、yammoです。

> 　SVP３だと　MPEG-2　録画ファイルが　640×480　で
> 　MTV2000だと　720×480だったので、エンコードしたのが　720×480　なので
> そこで差がでたのかもしれません。

それだと、MTV2000での使用の方が遅くなりませんか。
それに SVP3って何か変。(SmartVision Pro 3 のこと?)

> 　夢魔特急 さん　SVP3で使い慣れてしまって、MTV2000だと予約が面倒なのでＳＶ
> 　ＨＧ／Ｖ　が欲しいと思っていました。

MTV1000を使用していますけど、面倒だと思ったことがありません。
場違いな質問ですが、SmartVisionが面倒でなくて、MTV2000で面倒なところって
どんなところか参考までに教えていただけませんか。

それから、USBタイプの MPEG-2キャプチャー製品は、
まず間違いなく、ハードウェアエンコードしています。
映像を取り込む帯域が狭いですから。
多分、USB2.0 や Firewire でも、本体直結じゃなくて、
別の機器もぶら下がっていたら、無圧縮AVIキャプチャーだと間に合わなくなるでしょう。

> それだと、MTV2000での使用の方が遅くなりませんか。

下の方から読んでいって、一番初めの質問の方を良く読んでいなかったため、720x480の方が遅いと勝手に勘違いしていました。
完全な早とちりだったようです。m(_ _)m
（夜更かしして眠いときにレスするもんじゃありませんね・・・）

初めて質問させていただきます。
①　DivXのAviファイルをMPG1にエンコードしてVCDにしようとしていますが，音が出ないんです。映像はちゃんとできてますが・・・
　エンコードしたMPGファイルはもちろん，TMPGEncのプレビューでも音が出ません。
　検索してみても，「音がずれる」というスレはよくありますが，「音が出ない」というのは探せませんでした（←探し方が悪いのか？）。

②　また，Aviファイルによって，「・・・は開けないか，サポートしていません」とでます。WMP8では，ちゃんと再生できます。
http://missinglink.systems.ne.jp/007.html
を参考にやってみましたが，だめでした。

以上２点ですが，どなたかご教授ください。よろしくお願いします。

①についてだけですが、一度、音声だけ分離して、別にデコードしておいて、
TMPGに読み込ませたり、音声だけ、別にTMPG以外でエンコードしてMP2にするなどは
試してみましたか？

②については、よく判らないのですが、AVIUTIで開けるんですか？
でしたら、プロジェクトファイルを介してできませんか？

1.についてDivXの音声codecは何でしょうか？
2.についてAVIファイルのcodecは何でしょうか？

　jinさん,恥知らずさんレスありがとうございます。
②のAVIファイルのcodecはプロパティで「不明」となってました。また，AviUtiでも開けませんでした。これについては，もうチョット色々調べてやってみます。
①についてですが，DivXの音声codecはすべてmp3です。jinさんのおっしゃるように，一度音声だけ分離して，別にデコードしておいてTMPGに読み込ませたりしなければいけないのでしょうか？
DivXのAviファイルをMPG1にエンコードしてVCDにしようとする方はたくさんいると思いますが，皆さんそのようにしてるんでしょうか？

どうも、yammoです。

丸付き数字は機種依存文字なのでその文字が読めない環境がありますので、
使用は避けて、(1)などを代用してください。

それから、codec は「真空波動研」で調べてみてください。
参考URL 「黒羽製作所(有)」
http://www.kudira.com/kurohane/

>DivXのAviファイルをMPG1にエンコードしてVCDにしようとする方は
>たくさんいると思いますが，皆さんそのようにしてるんでしょうか？

多いか少ないかは知りませんが、普通は音声を分離しなくても大丈夫だと思います。
ところで、DivXのファイルは１つしか手元にないんですか？
それとも複数あるDivXファイルの全部で音声が出ないのでしょうか？
ためしに自分でDivXファイルを作ってそれをエンコードしてみるのも良いかも。
とりあえず実験できたらやってみてください。

yammoさん，恥知らずさん　遅くなりましたが，ありがとうございました。

>丸付き数字は機種依存文字なのでその文字が読めない環境がありますので、
>使用は避けて、(1)などを代用してください。

以後気をつけます。
(2)については，まだ実験中でなんともいえません。
(1)は，新しいスレ（No.4263）を参考にやっていると，何とかうまくいきました。
プレビューではもともと音が出ないんですね。

(2)がうまくいけば，また報告します。

初めまして。

TMPG Enc をDLして使い始めたのですが
教えて頂きたいことがあります。

● 格外VCD と SVCD の違いって何ですか？

● 一般に発売されているVCDの映像は上のどちらに近いですか？

よろしくお願いします。

まず、VCDとSVCDの違いはMPEG1とMPEG2の違いがあります。
そして、通常のVCDと規格外VCDの違いは、MPEG１のビットレートの違いになります。

通常のVCDは、MPEG1、1150kbpsに固定され、VCD形式で焼かれたCDです。
74分CDで約74分の再生ができます。
（※VCD形式で焼いた場合、ISO形式でファイルを焼いた場合よりもトラックサイズが大きく使えるので、650MBのCDに740MBくらいのデータが入るのでお得です）
現在出ている民生用DVDプレーヤーのほとんどがVCD再生にも対応しているので、けっこう汎用的に再生することが可能です

それに対して、規格外VCDはこれ以外のビットレートのMPEG1ファイルを使って作成したVCDのことです。
ビットレートを大きくしたり、VBRで作成することで画質を向上させたり、逆にビットレートを低くして長時間のVCDを作成することが出来ます。
しかし、固定規格から外れるために、VCD再生に対応したプレーヤーでも再生できなくなる場合があります。
（一応、VCDが再生できるプレーヤーはある程度のマージンがあるので、規格外VCDでもけっこう再生できたりしますが、機械によって原価位置が違うので、モノによっては再生できない場合もあります。　このへんはあおさんのHP（リンクページからGo）に行くと機種ごとの再生能力がデータベース化されているので参考にどうぞ）

両方とも、ファイルフォーマットを見ればただのMPEG1です。

これに対して、MPEG2ファイルでVCDを作ることで画質を上げようというのがSVCDです。
こちらは画質がきれいなのですが、媒体がCDでデータがMPEG2というのが問題のようで、再生できるプレーヤーがかなり制限されます。
（このへんの情報もあおさんのページでどうぞ）

後は、ネット検索やらリンク先訪問やらで情報を集めてみてください。

こんにちは。

>● 格外VCD と SVCD の違いって何ですか？
元になる映像が、規格外VCDはMPEG1、SVCDはMPEG2という点が異なります。

>● 一般に発売されているVCDの映像は上のどちらに近いですか？
おそらく規格外VCDの方でしょう。
(映像ソースや再生環境、視聴者の主観に左右される場合があります。)

VideoCD(VCD)やSVCDの規格に関しては、Yahooなどで検索すると多くの
Webサイトを見つけることができると思います。

特に下記のWebサイトが有名ですので、ご覧になることをお奨めします。

あおの規格外Video-CD企画」
http://www.mao.gr.jp/

>● 格外VCD と SVCD の違いって何ですか？

規格外VCDだったら、解像度自体を変えてしまう人もいるので、そうなると
なんとも言えないんじゃありませんか？

自分もよく知らないんですけど、MPEG1とMPEG2の差って、2520kbps程度の
低ビットレートでも、そんなに出るものなんでしょうか？

> 自分もよく知らないんですけど、MPEG1とMPEG2の差って、2520kbps程度の
> 低ビットレートでも、そんなに出るものなんでしょうか？

同じ解像度で作れば殆ど出ないと言えるでしょう。それでもSVCDではMPEG2が使わ
れている理由としては、MPEG2はインターレースを扱えることが大きいと思います。

そうなんですか。ありがとうございます。

お答え頂いたみなさん、ありがとうございました。
理解いたしました。

いつも TMPGEnc およびこちらの掲示板にはお世話になっております。

使用バージョンは TMPGEnc v2.57.41.146 です。

No.4155 のコメントツリーをみて気がついたのですが、
「ソース範囲の設定」（他にもあるかもしれませんが）で
括弧つきでショートカットキーの一文字アルファベットがありますよね。

・「開始フレーム(S)」
・「終了フレーム(E)」
・「音ズレ補正(A)」

これの開始フレームと終了フレームは、Alt+S, Alt+E で
エディットボックスへカーソルが移動しますが、
音ズレ補正は、Alt+Aを押しても移動しません。

私のところだけでしょうか。私のところだけでなく現在の仕様でしたら、
ショートカットキーが効くようにして頂けませんでしょうか。

それからカット編集にも括弧つきでショートカットキーの一文字アルファベットがあります。

・カット編集の「元に戻す(U)」
・カット編集の「現在選択中の範囲をカット(C)」
・カット編集の「現在選択中の範囲の前後をカット(M)」
・カット編集の「カット編集をリセット(R)」

この「カット編集」自体のボタンがショートカットキーが無く、
また、Tab キーでもコントロールがセレクトされません。

従ってマウスでボタンを押してからでないと上記にあるカット編集の
ショートカットキーは使えません。

こちらも、キーボードからのショートカットキーが使えると便利だと思いますので、
ご検討いただけませんでしょうか。

以上ですが、よろしくお願いいたします。ｍ（＿＿）ｍ

初めまして、初心者なのでよく分からないので教えてください。

TMPGEncは、mpg2の映像をmpg1に変換するソフトですよね？
映像ソースにmpg2のファイルを開くとサポートされていません
とコメントが出ます。

ボクの使い方が間違っているのでしょうか？
教えてください。

はい、あなたの考え方が間違っています。
TMPGEncは基本的にはAVIをMPEG-1に変換するソフトです。
MPEG-2はTMPGEnc単体では開けません。
あとは探してください。

更新履歴だかを見た方が良いかと思います

最近のバージョンは。MPEG2に対応していませんか？
自分の環境ですと、MPEG2がそのまま開けてしまいます。
いぜんは、プロジェクトファイルからやっていましたが…

バージョンは最新です。
環境によるんでしょうか。

変更履歴(http://www.tmpgenc.net/j_history.html)をよく読みましょう。
現時点の最新、2.57でmpeg2の取り扱いが色々と変わっております。
それもあって、かなり細かく書いてあるので、これを読めば、mpeg2読み込みは
問題なくなると思います。
#読んでもわからない人は、使わない方がいいでしょう

タイトルの表示が出てどうやってもとまってしまいます
変換方法によってばらばらで
MPEG2のときは、14分ぐらい

MPEG1のときは、30分ぐらい

のときに発生して止まってしまいます

解決策を・・・

80000002でした
すいません
0の数間違えました

同じソース、同じ設定でエンコードした場合、
同じ場所で、例外が発生しますか。

それから、ご使用の TMPGEnc のバージョンはいくつですか。
ソースや圧縮に使用した設定を具体的に書いていただけますか。

私は、半年以上 TMPGEnc を使用していますが、
例外が発生したことはありません。

おそらく、PCハードに依存した問題か、
OSを含めたソフトウェア環境に問題があるのではないでしょうか。
(熱暴走も可能性の一つです。)

もう一度やってみます
結果は後ほどレスします

私も新しく組んだＰＣで例外エラーが頻発しましたが、
メモリの動作クロックを下げたところ(133MHz > 100MHz)
安定動作するようになり、メモリが原因と判明しました。

もし、新規にTMPGEncを使い始めたのでしたら、
ハードウェアまわりが疑わしいと思います。

ご参考まで。

結果です
今度は
特例命令違反

というエラーで止まってしまいました・・・

ちなみにどんな PCの構成になっていますでしょうか。

筐体に入っているものははしょらないで、なるべく書いてみてください。
何かわかる人がいらっしゃればコメントがつくかもしれません。
(メーカー製であれば、その機種名。できれば、それが載っている URLもわかると良いでしょう。）

カークスと申します。
TMPEGEncを愛用させていただいております。
なのですが、久々に使ってみたら、突然ノイズ除去フィルタが
効かなくなっていました。
色々フィルタの設定をかえてみたのですが、どうも動画に反映されていません。
（どんなに強くしても、フィルタなしの画像と全くおなじ）
以前作ったフィルタつきの動画は問題なくフィルタが効いた状態で再生されています。
どなたか解決策を知っている方、お願いします。
（ＰＣスペックは、Win98SE、GF3、Athlon600です。
　なお、ＡＶＩＵＴＬという別のプログラムを使っても、
　フィルタが効かないという状況は同じでした）

それだけでは調査のしようがありません。どこでノイズ除去が効いていないのか分からない
のです。どのようなソースをどのように編集し、どのように出力したのかを詳細に書いて下
さい。AviUtlでも効かないというのも分かりません。

>色々フィルタの設定をかえてみたのですが、どうも動画に反映されていません。
>（どんなに強くしても、フィルタなしの画像と全くおなじ）
>　なお、ＡＶＩＵＴＬという別のプログラムを使っても、
>　フィルタが効かないという状況は同じでした）

　なんつーか、勘違いしてるような気も。
　もしかして、TMPGEnc/AviUltでフィルタ設定すると、元の動画ファイルを加工して、元動画ファイルの再生時にフィルタ掛かるようにしてる、とか思ってない？

　TMPGEnc/AviUtlでフィルタ設定したら、新規のMPEG/AVI出力してみ。
　その出力したMPEG/AVIと元の動画ファイルを見比べても変わらない、ってトラブルには見えんのよ、上の書き方じゃ。


　ノイズ除去設定のチェック入れて無い、とかだったりしないよね？
　後、使ってるTMPGEncのバージョンは？

すいません、言葉が足りませんでした。
ソースはＬＤ、ＴＭＰＧＥｎｃは最新のものです。
で、ノイズ除去フィルタを使わずにエンコードしたもの（色むら、ブロックノイズ結構あり）と、ノイズ除去フィルタを使ってエンコードしたものを見比べても、色むら、ブロックノイズ
等が軽減すらされていませんでした。
（色むら、ノイズの形・大きさなど、ぴったり重なってしまう）
ノイズ除去フィルタの設定は、デフォルト、５：１：５、すべてＭＡＸの３パターンで
試しました。
ＡＶＩＵＴＬでも、というのは、ＡＶＩＵＴＬでも試しにやってみたところ、
全く同じ状況になったということです
（＝問題の根が深い？）
ちなみに、設定チェックは真っ先に疑ったんで、問題ないです
（ちなみに、他にＴＭＰＧでやった設定は、自動２４化、インターレース解除の偶数ぐらい、
　ソース範囲の指定、ＤｉｖＸ使用（シャープ９０ＲＡＴＥ９００or１８００or３０００）、　ぐらいなもんです）

>TMPGEnc/AviUtlでフィルタ設定したら、新規のMPEG/AVI出力してみ
失礼しました。
こうやった上でだめだったんです

>色むら、ブロックノイズ等が軽減すらされていませんでした。

ちなみに、出力された３種類の動画ファイルと、
元の動画ファイルのファイルサイズって異なってるんですよね？
フィルタの設定はしているけど、チェックボックスにチェックが入ってない、
なんていうことは・・・無いよね(^^;。

LDってレーザーディスクの事ですか？
もしそうならLDからどうやってキャプチャしたんでしょう？
キャプチャした時に保存した形式がソースと言うんだと思うのですが・・・
（LD＝レーザディスクじゃないのかなぁ）

それにノイズ除去じゃ色むらは消えないだろうし（変化はあるでしょうが）
ブロックノイズは単にビットレートが低すぎるのではないでしょうか。
ソースにあるブロックノイズはフィルタで減らせるかもしれませんが
エンコード時に出来るブロックノイズは消えませんよ。
ノイズ除去の有無にかかわらずブロックノイズの大きさ形はほとんど同じだと思います。

エンコードしなくてもノイズ除去の設定をする時に
プレビュー画面で設定が反映されているか確認できますから
ノイズ除去のON,OFFを切り替えて目で確認して見てください。

それからノイズ除去がONになっていれば
エンコード速度が極端に遅くなるはずですが遅くなっていますか？

試しに、ノイズが多い部分に対して、ノイズ除去フィルタを強めにかけてエンコードしてみたらどうでしょうか。
そのときにビットレートをでかくしたり小さくしたりすると、元のノイズなのかビットレート不足によるブロックノイズなのかがわかると思います。
2〜3分程度の範囲だけでテストすればすぐに結果が出ると思いますよ。

>ファイルサイズって異なってるんですよね
若干ですが、異なっています。
あ、でも設定のＲＡＴＥ９００（９００→１８００）とかあげてもファイルサイズが全然かわらない（１０Ｍ程度）し、動画のプロパティを見ても全然ＲＡＴＥが上がってない…ってのは
関係ないかな？

>チェックボックスにチェックが入ってない、
それはないです。
設定したら、勝手にチェックしてくれるし……

>ノイズ除去の有無にかかわらずブロックノイズの大きさ形はほとんど同じだと思います。
>プレビュー画面で設定が反映されているか確認できますから
え、でも、画面が白っぽくなるというか、霞がかかったようになるというか、
ぼやけるというか、そんな感じにすることでごまかす、というようになりますよね？
平均値をとるわけだから……
だから、ソースの良し悪しに関わらず、結果的にノイズをどれだけごまかせるかは別として、
ぼやけた感じにはなると思うのですが…
ちなみにプレビューをみても、範囲だと少しは焦点が甘くなる感じはあるんですが、
強さ（時間の方はわかんないだろうけど）をどんなに変えても、そういった感じが
出ないんですよね。
範囲にしても、以前やったときほど、ぼやけたようにならない気がするし…

>エンコード速度が極端に遅くなるはずですが遅くなっていますか
なってます、フィルタなしの時の３倍くらいに…

>試しに、ノイズが多い部分に対して……
やってみました。
フィルタなしからすべてＭＡＸ、まで…でも変化なし。
ちなみに、ブロックノイズについては元からのはほとんどないです。
フィルタの効果を見やすくするため、わざとレート低くしてやっているだけ……
ちなみに、本当に圧縮時に問題になってるのは色むらなんですけでね。
以前は、ノイズ除去フィルタで焦点を甘くすれば、かなりごまかせたんですが…

>ちなみに、ブロックノイズについては元からのはほとんどないです。
>フィルタの効果を見やすくするため、わざとレート低くしてやっているだけ……

えーと、ノイズ除去ってソースのノイズを少なくするのだと思うますけど。
ソースにブロックノイズが無いのなら再生時に見えるブロックノイズは
エンコードによって出来たノイズですからノイズ除去では消えません。
ビットレートが低ければブロックノイズは必ず発生します。（消せません）

エンコード時にできるブロックノイズをぼかすには
「量子化行列」の「ブロックノイズをソフトにする」だと思います。

それから、ブロックノイズはともかくノイズ除去をパラメータMAXでかけた時に
エンコードした画像はソースと変わっていませんか？異常にノッペリした感じになるとか。
ブロックノイズや色むらがが減らなくても画像に大きな変化があれば
ノイズ除去は働いていると思います。

見た目変わっていないとのことですが、バイナリで比較してみては？
フィルタが効いているなら違いがあるはずです
もちろん、他のフィルタは全部ＯＦＦにしておく必要がありますけどね

まず、使っている TMPGEnc と AVIUTL のバージョンを書いてください。
（最新版とか書くのは無しです。）

それから、設定が生きているかどうか確かめるために、
無圧縮 AVIで書き出してみてください。
それを再生してみて、ノイズ除去設定のフィルタ有効チェックボックスの
チェックをつけたとき、外したときの映像と比較してみてください。

それをみてどうでしょうか。

少なくとも私の環境(Windows 2000SP2, TMPGEnc v2.57)では効きました。

あと、AVIUTL の使用しているバージョンによって違うかもしれませんが、
8/12 に公開された v0.98d の更新履歴に
> ノイズ除去（時間軸）フィルタの動作がおかしくなっていたのを修正。
というのがあるので、このバージョンを使用していらっしゃらなければ、
これを使用してみてください。

余談ですが、
> フィルタの効果を見やすくするため、わざとレート低くしてやっているだけ……
フィルターの効果を見やすくするなら、レートを上げた方が良いと思うのは私だけ?

大抵、ビットレートを下げれば、絵がなまるわけですから、
いわゆるノイズはブロック内に飲み込まれて判別しにくくなると思いますよ。

それに、MPEG じゃなくて、Divx使用って書いてますよね。
久々に使ったという以前のバージョンと今使っているバージョンも
わからないですし、もう少し問題を切り分けた方が良いと思いますよ。

　まず、やることがある。

　TMPGEncで、ノイズ除去のとこで、設定を変えた場合、それはTMPGEncのプレビュー画面に表示されてるフレームに反映されてるのか？
　100-4-100とかにして、いろんなフレーム選んでみて、「フィルタ有効」のチェックをON/OFFで、全く画質が変わらないように見えるのか？
　これをやってみた？

　これでフィルタ有効にするとちゃんとぼやける感じになるようなら、１フレームだけで良いから、ぼやけ具合がはっきりしたフレーム選んで、ノイズ除去無しと有り（設定は全部MAXで）で、無圧縮AVIへ出力。

　これで出来た２つのAVIファイルのフレームを見比べれば、出力映像にノイズ除去が掛かってるかは判る。

　DivXで圧縮してると、DivXの圧縮のイズの中に紛れて判らなくなるから、本当に確認したかったら無圧縮AVIで出す以外に方法はないよ。

＞エンコードは終了していちよう動画は見えるんですけど、5分ぐらいすると映像の方が消えてしまうんですけどどうして何ですか？音声の方は正常なんですかど。もしそうなったら一回ＤＶＤプレーヤーを閉じてからまた開くと見えるんですけどまたどこの場所から見ても5分で映像が見えなくなるんです。どうしたらいいんですか？教えてください。

DVDプレイヤーは何をお使いですか
また、ほかの再生環境はありませんか?
メディアプレイヤーで開いてみるとか

>＞エンコードは終了していちよう動画は見えるんですけど、5分ぐらいすると映像の方が消えてしまうんですけどどうして何ですか？音声の方は正常なんですかど。もしそうなったら一回ＤＶＤプレーヤーを閉じてからまた開くと見えるんですけどまたどこの場所から見ても5分で映像が見えなくなるんです。どうしたらいいんですか？教えてください。


　今使ってるDVDプレイヤーソフトが体験版で、映像再生時間が５分に制限されてる、に10Zeny。
　今使ってるの消して、ちゃんとした製品版のDVD再生ソフト入れれば良いんじゃない？

ｗｉｎＤＶＤ4の体験版を使ってるんですけど。

じゃ、何も間違ってません。正常な動作だと思います。

>ｗｉｎＤＶＤ4の体験版を使ってるんですけど。

　その体験版が付いてた雑誌かDLしたサイトの説明書きに「映像の再生時間は５分間です」とかって書いてあるはず。

　TMPGEncは多分正常に全部映像があるMPEG2を作ってるけど、そのMPEG2を再生するソフトの方で５分間の映像しか再生してない可能性が無限大に高い。
　これだったら、TMPGEncじゃどうしようも無い。
　TMPGEncじゃ正常なMPEG2作ってるけど、それを再生するWinDVDの側が機能制限してて再生時間を区切ってる訳だから。

　4000ほど出してWinDVDの製品版を買ってインストールすれば、ちゃんと全部見れると思うぞ。

　体験版をアンインストールして、製品版をインストールして、製品版のプレイヤーソフトでTMPGEncで作ったMPEG2が正常に再生出来なかったら、改めて書き込みしてよ。

DivX5.02 480*208 25fps のファイルをVCDにエンコードしたいのですが、うまくいきません。縦長の画面にしかならず、レターボックスでの表示ができないのです。どうやったら、テレビ画面でちゃんと見れるVCD対応のMPEGファイルが作れるのでしょうか？どなたか教えてください。

プロジェクトウィザードで設定をするときに、3/5のその他の設定でビデオ詳細−画像配置
方法を色々といじってみて下さい。画面全体に表示(アスペクト比保持)などにするとお望み
の映像になりませんか？

fayさん、ありがとうございました！教えて頂いた通りにやってみたら、見事にできました。まだ、TMPGEncを使い始めて1週間ほどなんですが、○ちゃんねるのように「逝ってよし」なんて言われるんじゃないかと思い、ドキドキしながらBBSに書き込んでみたのですが、親切なご助言、本当にありがとうございました。

つまらない質問ですが、よろしくお願いします。

ソース範囲の設定で［開始フレーム設定］と［終了フレーム設定］にショートカットキーの
割り当てか、マウスでクリックする以外の方法はないでしょうか？
あるいは、表示されているフレームだけ（１フレーム）をワンアクションで削除する
方法はないでしょうか？

マウスを使うのは疲れるため、キーボードのみで使用したいと思いましてこんな質問をさせて
いただきました。

上記の方法をご存知の方、またはこうすれば簡単にできる等 ご教授願ください。

TABキーを押すとカーソルがあちこちに飛んでいきますが、ダメですか？

それはちょっと勘弁してください。(^^;)

PgUp/PgDnで10フレーム移動、「[」で選択開始、「]」で選択終了、delキーで選択範囲の
削除です。これで何とかまかなえませんか？

fay さん　ありがとうございます。

私のやりたかったことはそれです！　本当に助かりました。

できれば VirtualDub のように［Del］のワンアクションで確認ダイアログもなく
１フレームを削除できればすごく使いやすいんですけど・・・

１フレーム削除というのは私が使ってきた中ではあまり使用頻度は高くないと感じます。

しかし、削除確認が冗長だという意見は複数の人から聞いています。やり直しが出来るの
だから、削除確認は不要ではないかというものです。環境設定で選択式などにしてもよい
のではないかと思います。ですが全体を選択しているときだけは削除確認があったほうが
よいとは思いますが(^^;

私の性格の問題かもしれませんが、VHS からキャプチャした画像を編集していると
ノイズが気になりだして、１フレームか２〜３フレームを削除することが良くあるんです。
やりだすとキリがありませんので程々にしていますが、編集ではこの作業に一番時間が
かかりますし、肉体的にも疲れますので出来るだけ楽に作業をしたいと思いまして・・・

確認ダイアログは確かに無くして欲しいですね。

>私の性格の問題かもしれませんが、VHS からキャプチャした画像を編集していると
>ノイズが気になりだして、１フレームか２〜３フレームを削除することが良くあるんです。

　そんな切り裂き映像に何の意味が？
　音がプチプチ切れるし、画面がガクガクになるし、映像としての価値自体が０になるだけじゃ？

　凝るんなら、フレーム削除じゃなくて、フレーム編集しなきゃ。
　前後のフレームから部分コピぺで持って来て消したりして、ノイズを消していく。
　動きのある映像部分でいかに誤魔化して加工していくかが苦労のしどころ。

　この作業に比べたら、フレームカット編集なんぞ苦労の内にゃぁ入らんですよ。

>　凝るんなら、フレーム削除じゃなくて、フレーム編集しなきゃ。
>　前後のフレームから部分コピぺで持って来て消したりして、ノイズを消していく。
>　動きのある映像部分でいかに誤魔化して加工していくかが苦労のしどころ。

そんなことまでするんですか？　もしかして私よりも細かい性格かも・・・　(^^;)
もっとも自分にとって貴重な映像で、簡単にフレームの部分コピペが出来るソフトがあれば
私もやるかもしれませんが・・・

>>　凝るんなら、フレーム削除じゃなくて、フレーム編集しなきゃ。
>>　前後のフレームから部分コピぺで持って来て消したりして、ノイズを消していく。
>>　動きのある映像部分でいかに誤魔化して加工していくかが苦労のしどころ。
>そんなことまでするんですか？　もしかして私よりも細かい性格かも・・・　(^^;)
>もっとも自分にとって貴重な映像で、簡単にフレームの部分コピペが出来るソフトがあれば
>私もやるかもしれませんが・・・

　部分じゃないので良ければ、AviUtlでフレームのコピぺは簡単に出来る。
　後結構クセは有るけど、特定の部分に必ずあるノイズとかならAviUtlには部分コピぺプラグインが有るから、ある程度は自動化できる。
　最終的には手作業も要るけどな。要は、フレーム単位のフォトレタッチ加工な訳だし。

　ってゆーかさぁ。
　何考えてノイズがあるフレームのカットなんてしてるわけ？
　１シーン丸々ノイズ乗ってたら１シーンカットするの？
　極端な話、全フレームノイズ乗ってたら、全フレームカットする？
　そんな編集の何処に意義があるのかがメッチャ疑問。

　ノイズがあるフレームを削るくらいなら、直前のノイズが無いフレームの映像をコピーしてノイズがあるフレームの映像に上書き張り付けした方が、まだ音声がプチプチ途切れない分マシだと思う（この程度ならAviUtlで簡単に出来る）。

>　部分じゃないので良ければ、AviUtlでフレームのコピぺは簡単に出来る。
>　後結構クセは有るけど、特定の部分に必ずあるノイズとかならAviUtlには部分コピぺプラグインが有るから、ある程度は自動化できる。
>　最終的には手作業も要るけどな。要は、フレーム単位のフォトレタッチ加工な訳だし。
AviUtl で簡単にできるんですか。
AviUtl はプレビューが遅いためあまり使ったことがなかったもので・・・

>　何考えてノイズがあるフレームのカットなんてしてるわけ？
VHS をキャプチャするとテープの傷や、１フレームの画像がガクッとズレたりしている事が
ありませんか？　これを削除している訳です。
確かに動きの激しい部分ではカクカクの映像になってしまいますが、
自分としてはノイズでチラつくよりはいいと感じていますのでカットします。

>　１シーン丸々ノイズ乗ってたら１シーンカットするの？
ケースバイケースですが醜い画像を残すよりはカットすると思います。

>　極端な話、全フレームノイズ乗ってたら、全フレームカットする？
この場合はキャプチャしないと思います。残す意味がありませんから・・・

>ノイズがあるフレームを削るくらいなら、直前のノイズが無いフレームの映像をコピーしてノイズがあるフレームの映像に上書き張り付けした方が、まだ音声がプチプチ途切れない分マシだと思う（この程度ならAviUtlで簡単に出来る）。

AviUtl でやってみました。この機能はなかなかいいですね。(^^)
食わず嫌いならぬ　使わず嫌い　だったようです。色々な機能を試してみるもんですねぇ。
これで部分コピペができれば最高だと思います。

TMPGEnc に付いていればもっといいのですが・・・
編集機能を強化してもらえれば TMPGEnc ですべての作業が完結してしまいすまね。