あかね
2002-07-25 22:35:00 ( ID:ceyx8qr380l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
TMPGEncで圧縮すると12時間くらいかかります。
私のパソコンの空きメモリーを調べると600Mもあるんですが
これを効率よく利用できるのでしょうか?
もし出来るのなら圧縮時間を短縮できますか?
教えてください。
とおりすがりんさおりん
2002-07-25 22:51:33 ( ID:0b8bfrbdy9. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
メモリー600MBですか。 すごいというより、えらく半端な数字ですね。
何をどうやって圧縮したのか知りませんが、TMPGEncはCPUの能力によるほうが大きいと思うので、
大きく短縮することはできないと思います。
こういうときは、PCの環境と、何を圧縮したのか等、詳しく書くようにしましょう。
回答に困りますので。
yammo
2002-07-25 22:57:11 ( ID:dat.2whhaqf )
[ 削除 / 引用して返信 ]
パソコンの環境(CPU, OS, メモリなどなど)ぐらいやソースの素性、
フィルターやエンコードの設定が書かれていないと
だれも助言できないと思いますよ。
それからタイトルもなんだかわかりません。(;_;)
(普通の会話なら、「何を?」とツッコミが入るところです。)
これじゃもろに「教えて君」です。
(過去にも「どうやったら早くエンコードできるか」とか、
「どのぐらいのCPUがエンコードに適しているか」とかの話題は出ています。)
あかね
2002-07-25 22:57:24 ( ID:ceyx8qr380l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
はい
TVで放映した映画なんですけど3ギガくらいあるので700M位に圧縮したかったんです
PCの環境はHDが80Gでメモリーが256M+512M、CPUはP-4の1.6です。
よろしくお願いします
初診者
2002-07-25 23:07:35 ( ID:rvwdyk8hxf. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
せっかくいただいた回答ですから、きちんと読み、それに応えましょうよ
書くべきことが書かれていないのにお願いされても困ります
あかね
2002-07-25 23:15:53 ( ID:ceyx8qr380l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
初診者さんへyammoさんと書き込みが同時だったためとおりすがりんさおりん さんの意見しか反映出来ませんでしたスミマセン。
今(過去にも「どうやったら早くエンコードできるか」とか、
「どのぐらいのCPUがエンコードに適しているか」とかの話題は出ています。)
を検索したのですが出てきませんでした。
どうしましょう?
ちなみにOSはWIN2000です
きゃぜるぬ
2002-07-25 23:19:49 ( ID:yvfftmnyzb. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>これを効率よく利用できるのでしょうか?
別に難しい技が必要じゃないんですから、色々設定をいじってみましょうよ(^^;
>もし出来るのなら圧縮時間を短縮できますか?
動き検索制度を最速にして、レイト調整モードを2パスとかマルチパスには絶対しないで、
フィルターの類を一切かけなければ、13時間よりは短く出来ますよ。
で、貴方はどのような設定で、ソースは何を使ってるんですか?
今切羽詰った仕事があるんですけど、早く済ますためにはどうしたらよいでしょうか?
おっと、状況説明が必要ですね、プログラミングの仕事です、よろしくお願いします。
きっと答えられませんよね(笑)
あかね
2002-07-25 23:29:19 ( ID:ceyx8qr380l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
ありがとう
えーっと設定とソースですね
うーんとDIVX PROの1passです
これって答えになってます?
こんな時間にまだお仕事ですか?大変ですね。
気合でガンバッテ下さい東京の空の下から応援していますヨ。
社会人は大変ですネ
私はまだ学生です。
ファイト!!
yammo
2002-07-25 23:44:19 ( ID:dat.2whhaqf )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>えーっと設定とソースですね
>うーんとDIVX PROの1passです
どれが設定で、どれがソースでしょうか。
(一応お伺いしますが、ソースの意味わかっていらっしゃいますか?
圧縮する前の元になる映像や音声の事ですよ。)
>これって答えになってます?
多分なってません。
ソースの素性とは、ファイル形式、
キャプチャーしたものならどのように何でキャプチャーしたのか、
映像、音声の長さは何秒か、codecは何かなどなど。
それからフィルターやエンコードの設定は、
出力するファイル形式は?
これらに一切答えていないように思いますけが、
それらについては如何でしょうか。
一部に反応しないで、皆さんのコメントを全文ちゃんと読んで下さい。
そしてそれにわかる範囲で答えてください。
わからなければ、その旨(何がわからないか)を書いてください。
脳みそがしびれてきた。(X_X)
あかね
2002-07-25 23:51:25 ( ID:ceyx8qr380l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
やっぱり答えになってませんでしたネ
スミマセン
えーっとまずは120分の映像と音声です
.MP2の映像と.wavの音声です
あとはATIのAIWでキャプチャーしました
.AVi形式で作成しています
これでいかかですか?
お手数をかけてスミマセン
よろしくお願いします
初段
2002-07-26 00:25:20 ( ID:5aanuz2j2m6 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
プロジェクトウイザードでVCDを選択→そのファイルをドラック&ドロップ→余計な設定(ノイズ処理等)をしないでソースの範囲だけ74min以下で範囲指定→次ボタンを押してエンコードすれば多分Pen1.6だったらソース1時間あたりのエンコ時間は1〜2時間で終わると思うけどね
なんで初心者の人はプロジェクトウイザードを使わないんでしょうね。。。
それだけでほとんどの問題は解決すると思うんですけどね
joe
2002-07-26 01:10:34 ( ID:fprfygxl6xc )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>こんな時間にまだお仕事ですか?大変ですね。
>気合でガンバッテ下さい東京の空の下から応援していますヨ。
>社会人は大変ですネ
私も初心者なので、礼を失した書き方や
ルールやセオリーをつい守れないという事も
ありますが、この書き方は
一生懸命答えてくださる諸先輩達にあまりに
失礼な、小ばかにした返信だと思いますが・・・。
夢魔特急
2002-07-26 02:35:43 ( ID:wutmo5rsax6 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
何をどうしたいのかは判りませんのでその辺は他の方に任せます(勝手にですが)
私が聞きたいことは・・・
フィルタを何も設定しなくても12時間もかかりますか?と言う事です
恐らく使い込んでいる他の方々なら知っていることでしょうが、フィルタの中には設定したら最後、どんなに高性能なCPUを使っても(DUALにしても)作成時間が極端にかかるようになる
ようなものがあるとのことです
私が知る限り、「ノイズ除去」のことなんですけどね
ですので、もしそれを設定する必要があると言う訳でないなら設定せずに作ってみてはどうですか?
映画で3GBと言うところから、MPEG2の5000〜8000kbps位のものだと想像します
その辺がどのようなものでも思ったより時間がかからなくなるはずですよ(それでも4.5時間はかかるかな・P4ならそうでも無いはずですが)
通りすがり
2002-07-26 10:32:27 ( ID:ovpus4odqck )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>>joeさん
どこが失礼で小ばかにした返信なのかわからないのですが・・・
ヨとネがいけなかったんですか?
Rolly-A
2002-07-26 13:03:07 ( ID:bu95gh50a5a )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>> あかねさんへ
私の状況を参考までに書き出してみます。
マシンはPen4/2AGHz、メモリ512MB、Windows2000環境です。
ソースはDVD-RAMレコーダーで録画した30分アニメを8Mbps、720×480でキャプチャしたMPEG2です(ファイルサイズは約2GB)。
これを画質優先で、ノイズフィルタ、エッジ強調、色調補正(カスタム)、24fps(アニメ適用)をかけながら352×240のMPEG1(規格外VCD)、2PASSVBR(1000-30000-3600bps)に圧縮していますが、10時間以上かかっています。
私の場合は凝り過ぎの結果ですが、フィルタや変換内容によってはこれだけの時間がかかることがあるのですから、4倍の120分のデータにPen4/1.6GHzで12時間かかってもあまり不思議だとは思いません。
※圧縮時間は、ファイルサイズよりも、総フレーム数(再生時間)と画像解像度(画像のサイズ)に左右されやすいです。
あとは、メニューバーの「設定」-「タスク優先度」で処理優先度が低かったりするとそれだけ時間がかかりますので、この辺も見直しましょう。
特に、「非アクティブ時-アイドルのみ」とかになっていると、エンコードと平行してインターネットとかやってると、いつまで経っても処理が進まなくなったりもしますので注意しましょう。
(逆に、常に優先とかにすると、エンコード中は何も出来なくなりますけどね(^^;)
>> 通りすがりさん
> >>joeさん
> どこが失礼で小ばかにした返信なのかわからないのですが・・・
> ヨとネがいけなかったんですか?
多分、あかねさんが素でボケた(本当に仕事をしていると読み取ってしまった返事を書いてしまった)のを見て、ふざけていると思ってしまったのでではないでしょうか。
それか、書き方に軽さが見受けられるので、その部分に注意しているのかもしれません。
>> あかねさん
とりあえずここまでのあかねさんの対応を見ていると、ちょっと理解不足なところが見受けられますので、もう少し文章をよく読んでみてください。
yammo
2002-07-26 13:09:58 ( ID:dat.2whhaqf )
[ 削除 / 引用して返信 ]
どうも、yammoです。
通りすがり さんへ
> どこが失礼で小ばかにした返信なのかわからないのですが・・・
きゃぜるぬさんがあかねさんの質問の仕方を例えるために、
仕事の例をだして
「(このような質問では)きっと答えられませんよね(笑)」と
書いたのに対して、見当違いなことに反応して
なおかつ初対面に近い、親しくない相手に対して、
「こんな時間」、「まだお仕事」、「気合でうんぬん」、
「社会人は・・・私はまだ学生です。」
と面と向かって普通に言えますか。
(見当違いに反応するのは誰にでも間違いはありますから、
読みが浅かっただけで非難されるべきものではありませんけど。)
こういう掲示板であれ、何かの集まりであれ、
みんなで話し合ってる中で、問いに相談にのってて、
答えに対して、こういう返事をされたらどう思いますか。
(私はそこにいちいちコメントしては話も進まないし、
本題の話のなかでさとすなり、注意すれば良いと思い、
触れませんでしたけど。といいつつぐちぐち書いちゃいましたけど。)
とりあえず、あかねさんには、過去ログを読んで、
「どういう質問と情報の載せ方がやり取りをスムーズに進められているか」
というのを熟読して身に付けていって欲しいと思います。
あと相手の文章をちゃんと全文読んで、
安易に部分部分にコメントしないで、
内容をまとめて整理して、書くような努力するようにお願いします。
#察する部分はありますが、ちゃんと受け答えしていない部分があるので、
#敢えて答えていないこともあります。
#答えちゃうとちゃんと書くことを覚えられませんので。
きゃぜるぬ
2002-07-26 23:09:31 ( ID:yvfftmnyzb. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
うふふ、マジで今さっき帰ってくるような毎日でです(^^;
お仕事頑張ってますよ、社会人には自由な時間は少ないのです。
余計な設定をしないで12時間ですか?
それならソースが悪いんじゃないでしょうか。
圧縮されたソースを再圧縮すると、圧縮に掛かる時間+既に圧縮された
ソースを伸張するのに余計に時間が掛かるものです。
で、変な設定や余計なフィルターなどが掛かっていればそれを外すしか方法はありません。
だからどのような設定か?と皆さんは親切にも尋ねています。
私は業務用ですが、ソフトの開発とサポートをしていますが、なんだか判らないが
とにかく何とかしてくれと泣き付かれる事度々です。
でも、よほど決まりきったトラブルで無い限り、相手に状況を話してもらえない限り
対象は出来ません。
お客「エラーメッセージが出て先に進まないんですけど」
私「どんなメッセージですか?」
お客「なんだか判らないけど英語のメッセージだったんです、これじゃわかりませんか?」
こんな状況で何もアドバイスできませんよね。
あかね
2002-07-26 23:21:05 ( ID:dbn1ivuuc/a )
[ 削除 / 引用して返信 ]
みなさんいろいろありがとうございます。
私の勘違いでたくさん迷惑をかけたみたいでスミマセン
設定を変えてチャレンジしてみます
ありがとうございました・・・
yammo
2002-07-27 05:47:58 ( ID:dat.2whhaqf )
[ 削除 / 引用して返信 ]
どうも、yammoです。
>私の勘違いでたくさん迷惑をかけたみたいでスミマセン
やっぱり、「よく読んで、理解する」ということをしていませんね。
誰も迷惑だと思っていませんし、初心者だからとかわかっていないから
答えないという事もありません。
質問者の状況がわからないから、
目的、実行した事、実行した条件(環境や設定)、その結果どうなったかを
回答する材料となるように詳しく書いてくださいと聞いているだけです。
(注意や注文もありますが、基本的には再確認です。)
>設定を変えてチャレンジしてみます
チャレンジすることは重要です。
そして何をしたら何がどうなったのかということを
観察して、理解することも重要です。
その中で理解できないことがあったら理解を深めるために聞くことは
恥ずかしいことでも迷惑でもありません。
ただし、自分で検索など行って、調べたり試行するという努力を放棄して、
聞いて答えだけを得ようとする人には、答えてもらえる可能性は少ないでしょう。
数時間調べて、効率の良い使い方を覚えたら、
調べた時間はすぐにチャラにできるかもしれませんので、
がんばってください。(^−^)/~~
|