いつも便利に利用させていただいています。

過去ログとか見ていて、特に話題になかったので、
ちょっと書いてみました。
「要望」っていうほどでもないので、「フリートーク」に
しました。

圧縮作業中にPCを再起動させたかったり、
他のアプリ用にリソースを空けたいときとか
あるのですが、そのようなときに
圧縮作業をサスペンドさせて、後で
レジュームできたらいいなぁってときが
よくあります。

これができると、PCがひまなときだけ(人間がいないとき)
タスク優先状態で作業させておくようなことが
できて便利だと思うのですが、どうでしょうか？

この話題、実は過去に何度も何度も出ています（場所移転前から）
で、実現は原則として無理だという答えが出ていました

現実的な方法としては、一度中断して、続きからエンコード再開して
それらのファイルをMPEGツールで結合
こんな具合になるかと思います

>圧縮作業中にPCを再起動させたかったり、
>他のアプリ用にリソースを空けたいときとか
>あるのですが、そのようなときに
>圧縮作業をサスペンドさせて、後で
>レジュームできたらいいなぁってときが
>よくあります。

　TMPGEncはCPUパワーを非常に多く使うソフトです。
　可能ならエンコード中はPCを占有させた方が、エンコード自体も早く終わります。
　TMPGEncしか動いていない状態なら、再起動が必要になることはまずありません。

>これができると、PCがひまなときだけ(人間がいないとき)
>タスク優先状態で作業させておくようなことが
>できて便利だと思うのですが、どうでしょうか？

　便利な場合もあるかとは思いますが。
　レジュームするにはHDリソースが必要です。
　OSやNOTEのレジュームの場合、電源投入のままでメモリを保持するかHDに書き出
すかします。
　ソフトウェアのレジュームの場合、メモリ内容は全てHDに書き出さざるを得ない
ですが、ギガ単位の動画を扱うTMPGEncでは、メモリもギガ単位で使うことが多く、
それを全てHDに保存し、再度読み込むためには、HDの空き容量がTMPGEncの使用メ
モリ量の倍必要になります。
　使用メモリ量が大量なときは読み書きの時間も結構掛かると思います。
　間の時間がある程度長くとれるならともかく、例えば30分ほどの空き時間にエン
コードさせるために、５分HDを読んで５分HDに書き出して、とかだったらエンコー
ドは正味20分、間が短ければもっとエンコ時間減るし、使用メモリが多ければ待ち
時間がもっと増えるわけで、あんまり便利とは言い難い気もします。


　何も、自分の使用の合間にちまちまとエンコードさせなければいけない、と言う
ことは無いと思います。
　バッチ処理にして夜間寝る前や学校／会社に出る前に実行すれば、起きてPCを
使っていいる間は丸々PCを使えます。
　現に今日も私は、PCを占有させて12時間ほど掛かるエンコードを出がけに実行さ
せて来てます。帰宅までには終わってるから、自宅に居て起きてる間はPCでゲーム
したり、翌日のエンコードのためのプロジェクトファイルを作ったりしてます。
　OSがPM以上に対応していてATX電源なら、自動電源断を設定しておけば、エンコー
ドが終わったら、自動的にOS終了してマシンの電源も切ってくれますので省エネも
出来ます。

>>圧縮作業中にPCを再起動させたかったり、
>>他のアプリ用にリソースを空けたいときとか
>>あるのですが、そのようなときに
>>圧縮作業をサスペンドさせて、後で
>>レジュームできたらいいなぁってときが
>>よくあります。

>　便利な場合もあるかとは思いますが。
>　レジュームするにはHDリソースが必要です。

食い違っているような気がします。

けいいちさんのいう「レジューム」というのは
あるソースをエンコード中に、何かの都合でtmpegencを終了させたいけど
これまでのエンコード結果が無駄になるのはちょっと困るので、
終了させて再度エンコードを行うときに、特別な作業を行わなくても
続きからエンコードできる機能はないのでしょうか？

ということではないでしょうか？

即座に終了させる場合はともかく、ちょうど切りの良いところで止めることができて
あとでエンコードを続きからできる機能があれば、たしかに便利だとは思います。

手動で切り貼りするのは確かに面倒ですから（^^;;

一方、Murphyさんのいうレジュームは
OSのレジューム機能のことで、アプリケーションがどうこうという問題ではないので
話があっていないんです。

>食い違っているような気がします。
>
>けいいちさんのいう「レジューム」というのは
>あるソースをエンコード中に、何かの都合でtmpegencを終了させたいけど
>これまでのエンコード結果が無駄になるのはちょっと困るので、
>終了させて再度エンコードを行うときに、特別な作業を行わなくても
>続きからエンコードできる機能はないのでしょうか？
>
>ということではないでしょうか？

　特別な作業を行わなくても、と言う事なら、存在しえません。
　DOS/V機は機能を実装しているからサスペンド・レジュームが出来ます。
　同様に、TMPGEncがソフトウェア的に実装したり、何か専用のツールを使った
り、OSに実装されたりしなければ、現状のTMPGEncのみのレジュームは不可能と
考えます。

>一方、Murphyさんのいうレジュームは
>OSのレジューム機能のことで、アプリケーションがどうこうという問題ではないので
>話があっていないんです。

　合っています。

　OSのレジュームと同じ事をしなければ、OSの「再起動時」にはソフトウェア
がメモリに持っていたデータは消えてしまいます。
　TMPGEncのみ一時終了してOSをリブート後途中まで進んだ作業を継続するには、
TMPGEncがメモリ上に持っていた編集途中の情報の保存は必須です。
　ここで、「編集途中の情報」と言うのは出力するmpg/aviやプロジェクトファ
イルだけではありません。
　TMPGEncが内部的にメモリに持っている変数や構造体その他もろもろのデータ
全て、と言う事です。
　例えば、解像度変更有りで2pathVBRにすると、TMPGEncはいったん解像度変更
後の映像データをメモリ上に全て作り出し、その情報に対して2pathをかける、
と言うような動きをするようです（ギガ単位でメモリ食いつぶしていたから、
多分間違ってないと思いますが）。この場合、メモリ上に作り出した映像デー
タをどうにかして保存しておかなければ、OSのリブート後には消えてしまいます。


　OSは動いたたままでTMPGEncの処理を停止させるのでは、TMPGEncが使用中
のメモリはTMPGEncから開放されないし、システムリソースも開放されません。
　OSが動いたたままでTMPGEncを終了させるなら、やはりTMPGEncが内部的に
使用していたメモリ内容のHD保存は必須と考えます。

aceさん、Murphyさん、フォローありがとうございます。

雰囲気的にはaceさんの書かれたように、
気軽に一時的ストップしたいなってことです。

これができれば、スクリーンセーバライクな
使い方もできますし、PCを専有しなくても
気軽に動画処理ができますので。

内部処理に関してはわからないので、
Murphyさんの書かれたように無理なのかもしれません。

単純に考えただけですが、
今まで処理した動画データ、現在処理しているシーン位置(もしくはGOP単位)
そして各種設定ファイルとのリンク情報があれば、
途中からはじめられるのでは？と思ってました。
(オープンGOPやVBRおよび２PATH等に関してはシーク処理が必要かと
思います。)

で、ほんとにそれが便利なの？っていうことについては、
ご勘弁ください。
処理したい動画があるが、PCを専有したくないとか、
専有しなくてもいいならしたくはないという要求が
あるのではという提案ですので。
（専有というのは、「自由に電源を切れない」ぐらいの意味で捉えてください。)

(過去ログは検索をかけたつもりだったんですが、)
この話題は、何度もあがっているそうなので、
答えはでているかもしれませんね。

>aceさん、Murphyさん、フォローありがとうございます。
>
>雰囲気的にはaceさんの書かれたように、
>気軽に一時的ストップしたいなってことです。

　ですから、その為の機能実装について話しています。
　我々がボタン一つで気軽に作業するために、TMPGEncに大幅に改造を加える
必要がある、と言う単純な事実を述べています。


　どうも、ご本人の言っていることが良く判りません。
　念のために確認したいのですが、リブートや他のアプリを起動するために、
TMPGEncは一度終了したいのですよね？

　私が説明しているのは、いったんTMPGEncを終了して他の作業を行ったり、
OSのリブートを行った後に、TMPGEncの作業を途中から再開するための、唯一
の方法です。
　これは、上述したような機能追加無しには行えません。

　単にAVIの１フレームをMPEGの１フレームに順番に変換しているのなら、
書かれたような単純な変換位置のシークだけで済みますが、TMPGEncでやって
いるのは、そんな単純な作業では無いのです。

何でこの話が続いているんだか。。。

最初に書いたように、とにかくTMPGEncでリジューム機能はまず搭載されることはない
という答えが出ているんですけど

ちなみにこれ、記憶が確かならば、堀さん自らコメントしてくださったはずです
ま、理由は皆様がここでいろいろ書かれているようなことで、「とても大変だから」って感じだったと思います

だから、現実的な方法は前述のような作業手順になるかと
TMPGEncで作成したファイルはMPEGツールで扱えるはずですから（笑

はじめまして。

mpeg2をMPEGツールでm2v、m2pに分離してからmpeg1に変換しているのですが
映像と音声がズレてしまう時があります。
まったくズレずにちゃんと変換される時もあるのですが、4回に3回はズレが生じます。
音ズレ補正で調整して何度かやってみたのですが上手くいきません。
映像のフレームレートや音声のサンプリング周波数などは関係あるのでしょうか？
アドバイス頂けると嬉しいです。

環境は
Win2k
PenⅢ1GHz
384MB SDRAM
Geforce2 GTS

SmartVision2でmpeg2（720×480、6Mbps）で取り込んだものをm2vとm2pに分離してから
サイズ：320×240
アスペクト比率1：1
フレームレート29.97fps
固定レート2300kbit
VBVバッファサイズ：0
動き検索速度：最高画質
ノンインターレース
サンプリング周波数：44100Hz
ビットレート：224kbits
に設定して変換しています。
あとはソースの範囲、ゴースト除去、音声加工程度です。

これらの設定に何か問題があるのでしょうか？
それとも他の問題でしょうか？

MPG2からMPG1に変換するのが目的なんですね？
では「DVD2AVI」を使ってみるのはどうでしょうか？

「DVD2AVI」と「TMPG Enc」を使ったMPG2からMPG1に変換する操作方法が
以下のホームページに紹介されています。

VOB2MPEG
http://homepage2.nifty.com/vagrantz/index.html

> SmartVision2でmpeg2（720×480、6Mbps）で取り込んだものをm2vとm2pに分離してから

m2pじゃなくてmp2ですよね？（笑）

いったん分離するのはなぜでしょう？
分離せずにそのままTMPGEncに渡しても良いような気がするんですが…

分離したものを使いたくて、音がずれる場合は、
分離した音声ファイル（mp2）を使わずに、
TMPGEncでWAV出力してみては？
こうすれば、映像とほぼ同じ長さのWAVファイルができます。
これをtoolameなどでmp2に変換するとか…

うーむ、この方法だと音声ファイルの長さは合うけど
音のずれは治らないかも…
参考程度に留めてください。

＠くっきーさん
ご返答ありがとうございます。
さっそく紹介していただいたHPを見ました。
でも「DVD2AVI」の使い方がよくわからなかったので「mpeg2avi」というソフトで
mpeg2からaviに変換してからmpeg1にしようと思ったのですが
下記のエラーが出て無理でした。

C:mpegmpg>mpeg2v12 -b a.vob -f -q0 -r1 -3x 640 -2 -1 320 240 -o7 test.avi
...list_nextfile() : #1 = 'a.vob' ...list_nextfile() : #1 = 'a.vob'
cDemuxer::set_filename( a.vob, STREAM_ID == 0xE0 );
lba_seek_next_sysh() : system_header_start_code @ LBA#0
mpv_open() : thread creation succeeded!
cDemuxer::go_demux() : File a.vob is a MPEG-2 Program Stream
bs_getbytes(3322) : buffer(1268) too small.

何の事やら全く分からないので、もうすこし勉強しないとダメみたいです。


＠浩さん
ご返答いだたきありがとうございます。

> m2pじゃなくてmp2ですよね？（笑）
そうです（笑）
mp2を分離してまたmp2が出てきたら意味ないですね。

＞分離せずにそのままTMPGEncに渡しても良いような気がするんですが…
そうしたかったんですが、今「TMPGEnc」でmpeg2を読み込むために「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を入れています。
「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」は映像のみを扱うという事でしたので分離しました。

> TMPGEncでWAV出力してみては？
> こうすれば、映像とほぼ同じ長さのWAVファイルができます。
一度やってみます。


厨房的な発想になるのですが、「TMPGEnc」はaviをmpegに変換するものだという事で
拡張子のm2pをaviに変えて「TMPGEnc」で読み込ませたら分離しなくても映像と音声を認識しました。
そうすると、音声のズレもなく映像もそれほど劣化せずにmpeg1に変換できました。
再生も問題なく出来るのですが、他のmpeg1ファイルと比べて再生が始まるのに若干時間がかかるのと、
プレビュー？（選択した状態でウインドウの左側で小さい画面で見れるやつです）が
表示されるのにも若干時間がかかります。
これは拡張子を変えたことが関係しているのでしょうか？
今のところ特に問題ないのですが、m2pをaviに無理矢理変えるなんてのは愚の骨頂ですかね（苦笑）
他の環境では再生できないなどの問題とか出てきそうですし。

>厨房的な発想になるのですが、「TMPGEnc」はaviをmpegに変換するものだという事で
>拡張子のm2pをaviに変えて「TMPGEnc」で読み込ませたら分離しなくても映像と音声を認識しました。
>そうすると、音声のズレもなく映像もそれほど劣化せずにmpeg1に変換できました。
>再生も問題なく出来るのですが、他のmpeg1ファイルと比べて再生が始まるのに若干時間がかかるのと、
>プレビュー？（選択した状態でウインドウの左側で小さい画面で見れるやつです）が
>表示されるのにも若干時間がかかります。
>これは拡張子を変えたことが関係しているのでしょうか？
>今のところ特に問題ないのですが、m2pをaviに無理矢理変えるなんてのは愚の骨頂ですかね（苦笑）

　それは、お使いのDirectShow環境に依存するかと思います。
　おそらく、DirectShowでAVIを読もうとして、たまたま、中身がMPEG2だったから
MPEG2再生DirectShowFilterに渡して再生している、と言うような動きになっている
と思われます。
　これができるなら、TMPGEncで直接MPEG2を読ませても通る場合が多いかと思うの
ですが？

> そうしたかったんですが、今「TMPGEnc」でmpeg2を読み込むために「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を入れています。

よけいなお世話かもしれませんが、ちょっと気になったので…

「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を使ってエンコードすると
かなり時間がかかりませんか？
フィルターをかけない場合、LigosやPowerDVDのデコーダを使うと
２倍ぐらいの時間でエンコードできますが、
「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を使うと８倍ぐらいになります。
ノイズ除去させると、それぞれ6.5倍、12倍になります。

環境によるのかもしれませんが、うちではこれを使うのはあきらめました。

補足です。
「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」設定で、
IDCT関数を整数にしたら４倍強まで速くなりました。
でもまだちょっと遅い…

あとフレーム数が２フレーム少なくなります。
まぁ、Ligosだと１フレーム、PowerDVDだと８フレーム増えますが…
また、DVD2AVIを経由すると６フレーム減ります。

> 「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を使ってエンコードすると
> かなり時間がかかりませんか？

既に実行されていたら申し訳ないのですけど、そのプラグイン
でのデコードを高速化したい場合

・アスペクト比を「無視」に設定
・IDCT 関数を「整数（32bit LLM）」に設定
・CPU 拡張で MMX にチェック

するのが効果的です。

また、ストリームがシークエンスエンドコードで終端されてい
ない MPEG-2 の場合、最後のピクチャデータが不完全な可能性
があるため、最後２フレームを削除する仕様にしています。

ふむ、書いてみるもんですね。
茂木さんから直にコメントをいただけるとは… (^_^)

> ・アスペクト比を「無視」に設定

これをやったら実時間の２倍まで速くなりました。
このスピードなら使う気がしますので、しばらくいじってみます。
なお、CPUはPen4 2.0AGHzです。

> また、ストリームがシークエンスエンドコードで終端されてい
> ない MPEG-2 の場合、最後のピクチャデータが不完全な可能性
> があるため、最後２フレームを削除する仕様にしています。

なるほど、そういう仕様でしたか。
ただ、これってドキュメントに書いてありますでしょうか？
できれば書いていただきたいんですが…

あと、削除する・しないをユーザーが設定できるとまずいのでなければ、
設定できるようにしていただけると…

ちょっと試してみたんですが、MTV1000で8Mbps、CBRで録画したものを
読み込ませると、４フレーム減ります。

そのファイルをTMPGEncのMPEGツールで結合ツールを通すと、
減るフレームが２フレームになります。

また、日立のMPEGファイル情報表示ツールVer.2
http://floracity.hitachi.co.jp/go/etc/dload/mpeg/mpgchk.htm
を使うと、シーケンスエンドコードが無いから付けるかと出ますので、
はいと答えて修正したファイルだと減るフレームが２フレームになります。

シーケンスエンドコード以外にもフレーム数が減る仕様があるのでしょうか？

> シーケンスエンドコード以外にもフレーム数が減る仕様があるのでしょうか？

自分なりに調べてわかったような気がします。
m2v.vfpはファイル先頭のIフレームの前に来るBフレームは
カウントしない仕様のようですね。
MTV1000だと必ずIフレームの前にBフレームが２枚あるみたいなので、
m2v.vfpだと２フレーム少なくカウントされてしまう。
TMPGでエンコードすると必ずIフレームから始まるのでフレーム数が合う。
合ってるかな？

合っているとして、これもできればカウントするかしないか
設定できるようにして欲しいんですが…
他のプレーヤで見ると、先頭のIフレーム前のBフレームでも
ちゃんと画像が入っているようなので。

MTV1000がどうしてそう言う動きをするのかは良くわかりませんが、MPEGというデータ上、
その先頭のIフレーム前のBフレームを普通に復元しようとしても出来ないように思います
が。ユーザに削除するしないを選択させるようにするとしても、その部分の映像が復元で
きないと意味がないわけで。

引用は逆順になってしまっています。

> シーケンスエンドコード以外にもフレーム数が減る仕様があるのでしょうか？

これは仕様というよりもバグといった方が適切なのですが、クローズド GOP
フラグを無視し、ストリーム先頭では常にブロークンリンク扱いで処理して
いるせいです。

一般的な IBBPBBPBBPBBPBB という GOP 構造の場合、実際にエンコードされ
たデータでは最後の２つの B ピクチャは次の GOP に所属することになりま
す。つまり BBIBBPBBPBBPBBP という形です。

B ピクチャは普通、前の I/P ピクチャと次の I/P ピクチャからの差分とし
てエンコードされるので、ストリームの先頭に BBI がきた場合、この二つ
の B ピクチャはデコードできません。（差分の基準となる前の GOP 最後の
P ピクチャが無いため）

ただし、GOP ヘッダにはクローズド GOP というフラグがあり、これは BBI
とある場合の B ピクチャが、次の I ピクチャからの差分しかとっていない
ので、前の GOP が無くてもデコードできるというのを示しています。

正しいクローズド GOP フラグの意味は、上で書いたとおりなのですけど、
プラグイン作成当初は

　「クローズド GOP というのは IBBPBBPBBPBBP のように、次の（前の）
　　GOP の情報を参照する B ピクチャを持たない構造のことだ」

と思い込んでいたので、ストリームの先頭が B ピクチャから始まっていて
クローズド GOP フラグが設定されていても

　「なんでオープン GOP なのにクローズド GOP フラグが設定されてい
　　るのだろう。きっとエンコーダが腐ってるんだな」

と考えて疑わずに（本来デコード可能な）ストリーム先頭の B ピクチャを
デコードせずに読み飛ばすようにしていたので、それが今も修正できてい
ないのです。思い込みって怖いですね。

> (シークエンスエンドコードが無い場合の最後の２フレーム)
> 削除する・しないをユーザーが設定できるとまずいのでなければ、
> 設定できるようにしていただけると…

もともとこれを付けたのは、数時間をかけたエンコードの最後で「不正な
処理を……」ダイアログが出てくることがあるので何とかして欲しいとい
う要望に対処するためだったりします。

そういう目にあった場合に許せる寛容な方ばかりだと、設定できるように
することも可能なのですけど、そうではないようなので了承してください。

> これってドキュメントに書いてありますでしょうか？
> できれば書いていただきたいんですが…

アドバイスありがとうございます。README は次の更新の際に追記します。
WEB ページは明日にでも追記しておきます。

　元質問者に確認したいのですが。
　分離して大きな音ズレが発生していますか？

　数フレーム以上のズレなら、デコーダの設定ではなく、元のMPEGがコマ落ちしてる可能性もあるかと思います。
　映像と音声を分離した時点で、コマ落ち＆音ズレ補正用の情報が無くなっちゃうらしいので。
　この辺、ちょっと前に堀さんだったかが書かれていたと思いました。

　TMPGEncでMPEG2をそのまま読める環境なら、そのまま読ませてみてずれるか試してみるのも良いかと。

僕の質問がまったく自分の理解出来ない領域までいっていて驚いています。

◎浩さん
> 「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」を使ってエンコードすると
> かなり時間がかかりませんか？
映像と音声がズレないかどうかばかり気になっていて、あまり覚えていませんが
相当時間がかかった記憶があります。
４分ほどのmpeg2をmpeg1にするのにノイズ除去などを入れた状態で１時間は
かかっていました。

上記とは関係ないですが、WinDVDが入っていてもダメなんですよね？
どこかでそういうのを見た気がするんですが。


> 「MPEG-2 Video VFAPI Plugin」設定で、
> IDCT関数を整数にしたら４倍強まで速くなりました。
色々とありがとうございます。
一度確認してみます。


◎Murphyさん
>　元質問者に確認したいのですが。
>　分離して大きな音ズレが発生していますか？
それも場合によるんです。
うまく合う時もあるんですが、３、４文字（言葉？）分くらいズレる時もあります。

>　数フレーム以上のズレなら、デコーダの設定ではなく、元のMPEGがコマ落ちしてる可能性もあるかと思います。
>　映像と音声を分離した時点で、コマ落ち＆音ズレ補正用の情報が無くなっちゃうらしいので。
>　この辺、ちょっと前に堀さんだったかが書かれていたと思いました。
すいません。
フレームというのがあまりよく分からないので難しいですが、書かれている事は分かります。
ソースの範囲を指定するときの開始とか終了の数字の事でしょうか？

>　TMPGEncでMPEG2をそのまま読める環境なら、そのまま読ませてみてずれるか試してみるのも良いかと。
Murphyさんのご返答を見てDirectShowの優先順位をあげたらm2pも問題なく読み込めました。
今のところ、そのまま読み込ませて音ズレは発生していません。
報告が遅れましたが、ありがとうございました。

ついでのようで申し訳ないのですが、ひとつ気になることがあるのでもしおわかりでしたら
教えていただけると嬉しいです。
TMPGEncを使い始めて少ししてからPowerDirector（でしたっけ？）の試用版を入れてたのですが
TMPGEncでm2pも読み込めるようになったので必要なくなってアンインストールしたのですが
そうしたとたんにm2pが読み込めなくなりました。
で、もう一度インストールしてみたら、また読み込めるようになりました。
これはやはりPowerDirectorをインストールしたときの何かが関係しているという事ですよね。
そうだとしたら試用期間が終了したら、また読み込めなくなりそうで心配しています。
ソフトはいらないのですが、その関係していそうな何かだけを残しておければいいのですが・・・

> WEB ページは明日にでも追記しておきます。

読ませていただきました。
次回のアップデートは無理としてもなるべく早く直るのを期待しています。
シーケンスエンドコードについては、上でも書きましたが、
TMPGEncのMPEGツールとかMPEGファイル情報表示ツールVer.2で
修正できるようなので当分これで対処します。
カノープスのサポートフォーラムにも要望を書いてみることにします。
しかし、今回の件でm2v.vfpは私にとっては「使える」デコーダになりました。
日記を読ませていただくと、開発はたいへんなようですががんばってください。

> 僕の質問がまったく自分の理解出来ない領域までいっていて驚いています。

話を別方向にずらしてしまったようで申し訳ありません。

> 映像と音声がズレないかどうかばかり気になっていて、あまり覚えていませんが
> 相当時間がかかった記憶があります。

茂木さんのアドバイスにしたがって設定するとかなり速くなりましたので
試してみてください。

> 上記とは関係ないですが、WinDVDが入っていてもダメなんですよね？
> どこかでそういうのを見た気がするんですが。

うちでは今のところWinDVDは使えていません。
むしろ、これがDirectShowに登録されていると他のデコーダが
使えなかったりするので登録解除しています。

> それも場合によるんです。
> うまく合う時もあるんですが、３、４文字（言葉？）分くらいズレる時もあります。

映像と音声は別々のクロックを元にエンコードしますから、
長さが合わないこともあります。
このあたりのことは、
「記録型 DVD 活用 パーフェクトマニュアル」（インプレス）
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=1588&CM_ID=&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=
のp.272からの説明がわかりやすいですよ。
この説明では音声の長さを調整するのにSound Forge XPを使っていますが、
私はCoolEdit2000を使ってみました。
長さを調整するときにTempoとかPitchに関する設定もできるので
けっこう良いんじゃないかと思います。

> これはやはりPowerDirectorをインストールしたときの何かが関係しているという事ですよね。
> そうだとしたら試用期間が終了したら、また読み込めなくなりそうで心配しています。
> ソフトはいらないのですが、その関係していそうな何かだけを残しておければいいのですが・・・

PowerDirectorはCyberLinkですからたぶんPowerDVDのデコーダが
インストールされるのかな？
MPEG-2 Video VFAPI Pluginも設定次第で速くなりますから
もう一度使ってみては？

DirectShow経由で読みたい場合は、PowerDVDかLigos LSX-MPEG Playerを
インストールすると可能になります。
LigosはDVD MovieWriterをインストールすると同時にインストールされます。
ただ、PowerDVDはフレーム数が７〜８フレーム増えてしまうことがあったり、
Ligosは色が明るくなってしまったりという不満はあります。

TMPGEncの技術を生かしてTMPGDecといった感じの
MPEG2デコーダを検討していただけないでしょうか？

現在はDirectShowに登録されたフィルタを通して
MPEG2を読んでいるわけですが、専用のデコーダを
使えれば、トラブルも減るし、フレーム数が増減したり、
色味が変わったりということも防げるのではないでしょうか？

すでにMPEGツールの結合ツールには自前のデコーダが
組み込まれているようですから、これを読み込みにも
使えるようにできないでしょうか？
AVIはDirectShowを使わずに読めるようになっている
みたいですから、MPEGもおそらく可能ではないかと
思うのですが…

また、エンコード結果をMedia Playerなどを使って
確認する際にも使えるようDirectShow Filterとしても
使えるようになっていると便利かと思います。

たぶんライセンス料が必要でしょうし、またMPEG2を
ソースとしない人も多いと思いますので、
必要な人だけが購入するという形で良いと思います。

mpeg toolではデコードのたぐいはしてないんじゃないでしょうか。
画像の表示などはdirect show filterでやっているのでしょうし．．

> 画像の表示などはdirect show filterでやっているのでしょうし．．

どうもそうみたいですね。
私の誤解だったようです。

以前にfayさんが書かれた「カット部分をTMPGEncが担っています」の
一文が頭にあったのと、それに類する話をどこかの掲示板で
読んだような気がしたのと、WinDVDのフィルタを有効にすると
メイン画面のプレビューには画像が出ないんですが、
結合ツールの編集画面には画像が表示されるので
内部でデコードしているのかと思っていました。

となると、デコーダを一から作るのはちと大変すぎるかな？
しかし、できれば前向きに検討してくださるようお願いします。

ああっ、区分を「質問」にしてました。
「要望」でございます。

うーん、確かに高画質のデコーダーには引かれるものがありますね。
ただ、mpeg-2って、エンコードとデコードで別のライセンス契約だった
ような気が？（記憶があいまいですが）
もしそうだとしたら、デコード機能も期間限定になるのでしょうか(^^;)

「カット部分をTMPGEncが担っています」というのはデコーダが載っているということでは
なく、GOP単位でバイナリ解析をしてデータの分割や結合を行なっているのがTMPGEncだと
言いたかったわけです。単にGOP単位での処理であればデコーダは必要ありませんし。

確かにTMPGEncにMPEG1/2デコーダと、MP2デコーダが搭載されると、現在問題となっている
MPEG2読み込みに関する問題の大半が解決されると思います。私も期待したいところです。

問題は値上げの可能性でしょうね。過去にデコーダ搭載の話を掲示板に書いたときに、必要
な人のみが購入出来るように別売にしたほうがいいなどの意見もありましたし。もう一つの
問題は、規格内だが一般的ではないデータをどこまで許容するデコーダを用意するのかとい
うことでしょう。MPEG2キャプチャでは相当おかしなデータが作られますし。

私もリクエストします。
MPEG2キャプチャが主流な昨今なのにソフトウェアDVDプレーヤーではうまく読めるか分からなくて，半ば仕方なく法律的にどうなのかはっきりしない方法で読んでる現状は良くないですよね。
> DirectShow Filterとしても
これあると嬉しいです。ソフトウェアDVDプレーヤーをどれにしてるかで再生できるかどうか決まる(どこでも見れるわけではない)というのは怖いです。

コストアップしてしまうなら別売りした方がいいんじゃないかと思いますね。

私も TMPGEnc開発の MPEG2デコーダー機能がほしいです。
TMPGEnc Plusが 4800円、
主なソフトDVDが5000円を切っている事を考えると、
両方合わせて、10000円未満なら検討の価値があると思います。
その場合は、ドルビーデジタルなど音声の対応もしてほしいと思っております。

MPEG2のある程度の不正なファイルも正規化できて、
オフィシャルマニュアル相当が付属するなら、
15000円でも買っちゃうかも。

...とそれぐらい MPEG2編集できるソフトを渇望している次第。
(只今、MediaStudio, WinProducer, PowerDirector各種体験版の試用中)

Version : 2.52 を使用させていただきましたが
ソースの範囲を開くのに異常に時間がかかります（１分以上）
また、開いても一度シークした後にもう一度動かそうとすると無反応になります
簡易色補正等、他の機能は正常に動作しているようです。
試しに、Version : 2.51に戻すと全く問題ありませんでした。
ソースがMPEG2なのでおかど違いなのかもしれませんが
以前のバージョンでは問題なかったので報告させていただきました・・・（＾＾；

環境
ソース＞MTV1000で取り込んだMPEG2
　　　　映像：720X480 15Mbps
　　　　音声：48kHz 384kbps
OS　　＞Win2kSP2
MB ＞TigerMP
CPU 　＞AthlonMP1.2G

>ソースの範囲を開くのに異常に時間がかかります（１分以上）

私も↑これに遭遇しました。
そのままCPU使用率100%のまま２〜３分以上放置しましたが、
戻ってこなかったのでタスクを落として終了させました。
確かにファイルサイズは大きかったのですが(3G位、MPEG-2)、
2.51では普通に使えていたと思います。

うちでも同じ現象が出ます。
MPEG2デコーダにPowerDVDを使っているとそうなるようです。
Ligosのデコーダを使っていると大丈夫なようです。

あらら・・・他にも同じ症状の方がいたんですね。（＾＾；

補足です。
ファイルサイズは5G〜7G程のモノで3ファイルほど試しています。
いずれも症状は同じでした。
MPEG2デコーダーは、WinDVD2.4でivivideo.axをリネームして使用しています。

> MPEG2デコーダーは、WinDVD2.4でivivideo.axをリネームして使用しています。

これ、興味あるんですが教えてもらえますか？
うちだと、WinDVDのデコーダはTMPGEncから使えないんですが、
リネームすると使えるんですか？

>これ、興味あるんですが教えてもらえますか？
>うちだと、WinDVDのデコーダはTMPGEncから使えないんですが、
>リネームすると使えるんですか？

スキル無しの人間の自己流のやり方なんで参考までにしてくださいね・・(汗

Program FilesInterVideoCommonBin フォルダ内の
iviaudio.axとivivideo.axを@iviaudio.ax　@ivivideo.ax　などに
リネームするとDirectShow 経由で直接読み込めるようになりました。
この状態でWinDVDは普通に使用できていますが同デコーダを使用する
他のアプリケーションが使用できなくなるかもしれません。
（以前使用していたＩＯのテレビ視聴ソフトは使用できなくなりました）

あー、なるほどそういうことでしたか。
要はWinDVDのデコーダをDirectShowから使えなくして
しまうということですね。
うちでは、DVD Genieを使ってWinDVDの登録を外してます。

　TMPEGEnc Plus 2.52で23.976fps（内部29.97fps）、再生時3:2プ
ルダウンのMPEG2を作成すると、出来上がったファイルそのものは
PowerDVDのファイルモードやWindows Media Playerなどで正常に再
生されるのですが、Ulead DVD MovieWriterでのオーサリングが上
手くいきません。一見きちんとオーサリングできたように見えて、
実際にPowerDVDのIFOモードや民生用DVDプレーヤーで再生すると映
像と音声がズレてしまいます。この掲示板でも少し前に話題になっ
てましたが、これはUlead DVD MovieWriterの問題なのでしょう
か？　或いは、TMPGEnc側で対応できる問題なのでしょうか？
　どなたかお詳しい方、ご教授ください。

他の掲示板でも色々話をしていたのですが、どうやってもうまくいきません。どうも
Ulead DVD MovieWriterの問題のようです。なぜなら、DVDitなどでは同じソースが
全く問題なくDVD-Videoに出来るからです。

もしUlead DVD MovieWriterで再生時3:2プルダウン指定をしたソースをうまくDVD
Videoに出来ているという人がいれば、情報をお願いします。

　fayさん、レス有り難うございます。
　やはりUlead DVD MovieWriterの問題なのですね。DVDit!では上
手くいきますか。SE版持っていますのでこちらでオーサリングする
という手もあるのですが、音声ストリームをリニアPCMに変換して
しまうのが気に食わないのであまり使いたくないんですよね……。

> 音声ストリームをリニアPCMに変換してしまう

私も同意見です(^^;　だからDVD MovieWriterを使っているわけなのですが。
他にもSpruceUpを使うという手がありますね。これだと音声にMP2が使えて、
正常に再生出来るDVDが作れます。私は製品版は持ってなくて試用しただけですが。

http://www.tmpgenc.com/j_main.html をずぅーっと見てて
更新されてなかったんで、鬱でした。
しかし、検索してみたら、ここにあった。
で、「タイトル」になります。
# 以前、ページにあるフォームで使用感リポートしたので
# メアドは把握していたはず・・・

2.52 使わせていただきます。m(__)m

他のＨＰでVerUPを知りここへたどりつきました。
私もwww.tmpgenc.comのほうを見ていたので
暫く開発休止だと思っていました。

いつも愛用させていただいてます。ありがとうございます。
最新版をいただいていきます。

同上…
tmpgenc.com の方で告知して欲しかったです。

触れちゃいけないのかもしれませんけど、TMPGEnc Professionalの発売延期、
TMPGEnc Plusの突然の発売、と関係あったりするんでしょうか？
するんでしょうね…やっぱり。

>同上…
>tmpgenc.com の方で告知して欲しかったです。
>
>触れちゃいけないのかもしれませんけど、TMPGEnc Professionalの発売延期、
>TMPGEnc Plusの突然の発売、と関係あったりするんでしょうか？
>するんでしょうね…やっぱり。

　この辺、コミックコンプティークと言う単語が脳裏を過ぎるのは古い人間
だけでしょうか……
　最近だと週刊漫画雑誌のバンチとか……


　それはともかく。
　私は、PCWatchの記事でペガシスの発足を知り、ここが判りました。
　後、窓の杜にもTMPGEncの配布元として記載されてます。
　この辺の記事には競合他ソフトやハードの情報も載ったりするので、色々と
参考になりますので、定期的に読む成りML登録しておくと便利かも知れません。

あらかじめ用意してあります、
MPEG2ファイル
（映像部）MPEG-2 Video 704x480 29.97fps 9394kbps
（音声部）Dolby AC-3 48000Hz 448kbps

を2つ、MPEGツールの「結合」ツールを使って
結合しようとすると、
何故か映像部分だけ処理されて、
音のないファイルに結合されてしまうのですが、
何が原因でしょうか？？

それは音声がAC3だからでしょう。

皆さんはじめましてっす。
質問ってゆうか、軽く疑問に思ったことなんすけど、(フリートーク?)2.52でペン３とアスロンに最適化ってなってるっすけどこれって多少速くなったってことっすかね？。

自分の使ってみた感じだとあまり変わってないような気が・・・
やはりハードがそのままだと、ソフト的な変化ではあまり効果が得られないっすね(もともと画質優先なソフトだけに・・・)

いまP3の1GHz使ってるっすけど、こんどアスロンXP2000+かP42.2GHz買おうかと思ってるっす。皆さんだったらどっちのCPU選ぶっすか？差し支えなかったら参考にさせてほしいっす。

中身のない話でごめんですｍ(_ _)ｍ

>皆さんだったらどっちのCPU選ぶっすか？
絶対Pentium4じゃん。でも
>いまP3の1GHz使ってるっすけど
ならもうひとつP3の1GHzを買ってマルチプロセッサで動かせば？

新バージョンでPentiumIII(SSEのことだろうか・・？？)最適化ということはPentium4にも効果があるということでしょうか？

ＣＰＵは何にパソコンを使うかにもよりますが、TMPGEncがメインなら私もSSE2搭載という理由でPentium4選びます。（今使っているのはP4 2AGHz+RDRAMです）

もんもさんレスどうもっす。

＞ならもうひとつP3の1GHzを買ってマルチプロセッサで動かせば？
確かにそうなんっすけど自分ゲームとかかなりやるんで、WIN2000だと対応していない物がかなりあるっす。WINXPだとまだ少々不安っすし・・ちゅうことでいまだにWJN98SE使ってるっす。

＞絶対Pentium4じゃん。

う〜ん・・・そこが問題っす。
最初クロック周波数で上回るP4の方がやはり良いかな？と思ってたっすけど、アスロンXPもTMPGencを使う時はかなり速いとどこかで読んだっす。(なんかの雑誌でベンチマークテストやってた)
リム使うとさすがにノースウットの方が速いっすが、それも少しの差っす。
値段を考えるとかなり迷うっす。
最終的に自分の好みになってしまうのはわかってるっすけど、なにかアスロンXPに有利な情報とか無いかなと思い聞かせてもらったっす。

わがままな質問でごめんですｍ(_ _)ｍx2

りんごさんレスアリガトです。
自分書きこみ遅いんで、もんもさんに返答書いてるうちにりんごさんのレスがついてたっす(~~;

>ＣＰＵは何にパソコンを使うかにもよりますが、TMPGEncがメインなら私もSSE2搭載という理由でPentium4選びます。（今使っているのはP4 2AGHz+RDRAMです）

上のスレにも書いてますが、とりあえずGAMEーエンコードー仕事(彩色系,Photoshopなど)の順で仕様してるっす。
そんでもっていまだにWIN98SE使ってるっす。

これは板違いになるっすけどWINXPって今買っても大丈夫っすかね？(バグとか)
出来ればWINXP使いたいっす。NT系の方がやはり安定性がよさそう・・・

エンコード中に待つことには変わりないし、
Pen4だろうがAthlonだろうがエンコード速度で
そんなには大差ないだろうし、
好みで良いんじゃない？

私なら、動画処理専用マシンにするならPen4で、
動画以外にも使うマシンならAthlonにするかな。

とりあえず皆さん、いろいろどうもっす。
CPUの方はP42.0AGHzで考えてみるっす。RIMM使えばアスロンXP2000+より微妙にはやいし、値段的にも我慢できるかなと・・・

皆さん、お付き合いいただきありがとうございましたです。
他になにか情報ある場合は、さらにレスしていただけるとうれしいっす。(~~;

>CPUの方はP42.0AGHzで考えてみるっす。RIMM使えばアスロンXP2000+より微妙にはやいし

ごめんです、ちょっと修正。
RIMM使っても、アスロンXP2000+&PC2100の方が早いみたいっす。(~~;(WinPC3月号参照)
ちゅうことで、アスロンXP2000+&PC2700で検討するっす・・・

間違え情報書いてごめんですｍ(_ _)ｍ

速度と値段だけで選ぶと後で痛い目にあう可能性もあります。

詳しくは
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.html#download_the_first_toms_hardware_test_lab_video

インテルには相性問題等の保険料が含まれていますので(笑)
ちなみに私はCPUよりもチップセットを重視しています。

いくら安定したと言われても
VIA/SIS/ALIは過去の苦い思い出で勘弁して欲しいし
ギャグで買ったSISのP4マザーがWin2000でPIOでしか動かなくて無駄な時間を使いました。

余計なトラブルで時間を割くなら導入の簡単なインテルはセットアップ時間が平均的に速いと思います。(笑)

下手にサードパーティのチップセット使ったマザー選ぶとキャプチャボードが動かない可能性が。。。
カノープスなんかも「インテルをお勧め」って言ってますからね。

ななしさん&TKさん、ご忠告アリガトです。

自分今までインテル製のチップセット&CPUしか使ったこと無かったのでアスロン導入はちょっと不安だったっす。
やっぱりトラブルとかメチャ怖いんで、安定性を重視することにしてみるっす。(情報に流されすぎ1?)

多少無理してもP4で検討して見るっす。
ただ、850だとマザーがでかくて５インチベイが死ぬ可能性が・・・ケースも検討した方が良さそう・・・

DirectShow経由でAVIを読ませた場合、フレーム数が１増えます。
試したのはCanopus DV-AVIと、それをAviUtlで音声無しの
無圧縮AVIにしたものです。

VFAPIプラグインの設定で"AVI2(OpenDML) File Reader"の
優先順位を上げておくと正しい値になります。
"DirectShow Multimedia File Reader"の方の優先順位を
上げると、フレーム数が１増えます。
総フレーム数には無関係に+1されるようです。

元のフレーム数はAviUtlとMovieWriterのVideo ToolBoxで
確認しています。

以前、同様の質問(No.265)をしたときに堀さんから、
「MPEG フォーマットは、AVIと違ってフレーム数をファイルに
記録していません。記録されるのはビットレートです。」
という回答をいただいているので、AVIにはフレーム数が
記録されているものだと理解しています。

TMPGEncでのフレーム数の確認には、「ソースの範囲」ダイアログボックスと、
エンコード時にプログレスメータの右に出る数字で判断しています。

念のために、「フレームレート変換を行わない」にチェックも
入れてみましたが同様でした。
（そもそも音声無しなので無関係だと思いますが…）

DirectShow からはムービーの長さをフレーム数ではなく秒数で取得しています。
秒数からフレーム数を計算する際に常に切り上げの方向でやっていますので
場合によっては 1フレーム増えますね。

切り上げと切り捨てで計算したときの差が0.1フレームといった僅かなときのみ
切り捨てで計算するように変更したいと思います。

そうですか、了解しました。
宜しくお願いします。

フレーム数が取得できないとは、DirectShowってけっこう不便なんですね

SONYのMicroMV　ビデオカメラDCR-IP7を買いました。これはMPEG2で録画データを
記録するらしいのですが、編集ソフト（MovieShaker）から吐き出されるデータは、
標準のMPEG2フォーマットとは違うらしいのです。（だったらMPEG2を名乗るな、
とも思う）。　おかげでせっかく高画質で録画したデータも人に渡すには
アナログビデオで渡すしか手がありません。
　MovieShakerが吐き出すMPEG1もそのままではVideo-CDに焼けないフォーマットで、
いったんコンバートしてやる必要があります。SONYなに考えてるのやら。
　このTMPEGEncでこの似非MPEG2フォーマット「.mmv」を読み込んで、他形式に
変換できるようにできないでしょうか？
　Sonyには期待できそうに無いので・・・。

Sonyに期待出来ないものが、どうしてTMPGEncで出来ると思うのですか？　そのmmv形式の
詳細なフォーマット定義が分かっているなら話は別ですが、そういうのはSony以外は持って
ないと思いますし。メディアプレイヤーでmmv形式のファイルが再生出来るなら、可能性も
ありますが。

MovieShakerの変換出力にDV-AVIありませんか？
家のPC上のには有りますが。。。
一度DV-AVIにしてTMPGencで変換でいいのでは。

mpg1,2の大きな違いって何なんでしょうか。２は全てのメディアへの適用が考慮されている、といった文献を目にしたことがありますが他に誰もが納得するような２の画期的改善点とかってあるのでしょうか？以前２のほうが当然いいはずと思っていましたが、動画の作成設定によってDVD再生ソフト入れていても再生可能なもの、不可能なものができてしまい、以後ビットレートを十分に上げた１を好むようになりました。という背景があります。

たとえば、TMPGEncの各設定項目で
MPEG1では設定できないがMPEG2ならば設定できる項目がありますよね？
そういう点はMPEG2のアドバンテージかと

私も作るファイルは MPEG1形式にしてます。
動画ファイル形式としてみた場合、
MPEG1でビットレートをあげれば、MPEG2の必要性って無いんですよね。

MPEG2はライセンス料の問題もあるし、
DVDプレイヤーによって再生品質や機能に差があったり、
TMPGEncなどでも動作に影響が出たりして、
MPEG1に比べて使うメリットって無いと(個人的には)思っています。

最近は、品質より保存性を優先する映像には、
Divx 4.12を使うこともあります。
(テレビドラマとか、あるある大辞典、伊東家の食卓などは。)

PCでの再生だけを前提にしてるなら、大きな（画期的な）違いはないかと。
将来的にDVDにするとかで、インターレースでエンコードするときなどは、MPEG2のほうが有利ですね。

↓このへん
http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/

みなさん分かりやすい意見を聞かせて頂きどうもありがとうございます。とても参考になりました。MPEGに関して、より知識が深まったと思います。

これからの技術を否定しているとも取れる書き込みで、気分を害された関係者の方々に対しては本当にすみませんでした。今はいろいろな不具合が出てくるかも知れませんが、こちらは一刻もはやい標準化を望む者のひとりですので、これまでと変わらずどうぞよろしくお願いします。

MPEG2ってMPEG1に比べて圧縮率が高いのかと思っていましたが、その点に関しては違いは無いのでしょうか？
現在はMPEG2を使用していますが、私もコンピューター上でしか再生しませんし画質に違いが無いのならデコーダーに頭を悩ませなくても済むMPEG1に魅力を感じますが・・

MPEG1/2で圧縮率にほぼ違いはありません。圧縮の考え方自体が同じなので、そう変わって
もらっても困るのですが(^^;　PC上だけであれば、MPEG1のほうが扱いやすいということに
ついて私も同意見ですね。

ソースの範囲指定をしたにもかかわらず、音声加工のシークバーを移動させると
指定範囲外の音声ソースが再生されてしまいます。

version2.52.34.129で確認。

ソースにMPEGファイルを指定しているでしょうか？

MPEGファイルを指定している場合、DirectShow の関係で
映像と音声のシークが正しく行われないことがあります。

そのため、範囲外の音声が再生されたようにみえたのだと思います。