最近のバージョンではHyper-Threadingに対応しているようですが、
どうも不完全ではないでしょうか？

物理CPU*2以上だと論理CPUが増えて(現在のCPUでは２倍、将来的にはもっと増える予定)も、物理CPUの数しか検出しないようです。

Hyper-ThreadingがOnの時にDevice Managerに出てくる論理CPU数が増えるのは、物理CPUが１個の時だけです。
物理CPUが複数の時は論理CPUの数を検出する方法を変える必要があります。
(CPUのFeature flagを確認し、各物理CPUの論理CPU数を合計する)
現在のXeon or P4withHTでdevice managerに出てくるのはあくまでMP kernelを使わせる為の策に過ぎないようです。

うちの環境だと、Device Managerには物理CPU*2、wcpuid或いはタスクマネージャーで確認すると論理CPU*4になっています。

OS: Windows XP Professional/Service Pack1(+hotfixs)
CPU: LowVoltage Xeon 1.6GHz*2(低電圧で、Xeon DP相当)
M/B: Riworks PDPEA-WOR/BIOS v1.22n
Mem: 1.5GBytes(256M*2, 512M*2)

人柱板でも作って頂ければ試す用意がありますので、気楽にご連絡下さい:)

TMPGEncでは仕様上、論理的に2CPU以上認識しなくて正常ではないでしょうか。
以前にも同じ質問が有りましたが。
Xeon×2環境では、ハイパースレッディングはOFFの状態(物理、論理とも2CPU)で
性能が使い切れると思われます。

>TMPGEncでは仕様上、論理的に2CPU以上認識しなくて正常ではないでしょうか。
>以前にも同じ質問が有りましたが。

No.7769 のスレッドかな。

これの結論は、以下のウェブページということだったかと思います。
http://www.pegasys-inc.com/j_tmpgenc.html

そのページですが、物理CPUか論理CPUか書いてないんですよね。
そもそも、2001年中に書かれたページでは？
# TMPGEnc Plusの発表が2001/12/27の為推測

私が気にしているのは No.7769 のスレッドの様に
CPUを使い切っていないという点ではなく、
TMPGEncで認識している「論理CPU」が「２」だからです。
また、HT on/offで環境の変化を検出しないのも気になります。
論理CPUは4だけどフリー版では2までしか使わないよーと表示される形なら
納得行くんですけどね。

この際、論理か物理かは関係ないと思いますが。2CPUまでしか対応していないと明記している
以上、現在のTMPGEncでは物理4CPUあったとしても、2CPUとして認識されるんじゃないかと想
像しますが(ここ2年ほどは3CPU以上のサーバにはご無沙汰なので確認してませんが)。

らむじぃさんならご存知かと思いますが、遥か以前は物理4CPU搭載されていれば4CPUとして
認識して、動作していました。効果はほとんどありませんでしたが。

えーと、TMPGEncのSMP対応のために暗躍(仲間をたきつけて板,CPUを寄贈させた)した一人としては本当にHyper-Threadingに対応できてるのか不安なんですよ。
これはFreeだけに限らず、Server板を見据えたときの話しです。
論理CPUの数で決まるのであれば、うちのように物理CPUが2個で、論理CPUが*2の構成だとオーバヘッドの増加を考えるとHT offの方が良いかもしれませんし。
それに、論理CPUが3や4のXeonが出てきたとき、また困りますよ…？

お世話になります。ペガシス河村です。

TMPGEncのCPUカウントはWindowsで認識しているCPU数でカウントしています。
ですが無料版/PLUSは2CPUで制限を行っている為
Xeon上での2CPU認識は正常な動作です。

4CPU動作では上位バージョンで対応したいと考えています。

それではよろしくお願いします。

DVカメラで撮った映像をAVIでキャプチャし、
TMPGEncで、MPEG2にエンコードしているのですが、
ビットレートが8000Kbps以上に設定できません。
これは仕様でしょうか？

プロファイル＆レベルでローレベルを選んでいませんか？

DVD用のテンプレートを読み込んだからじゃないでしょうか？　ファイル→新規プロジェクト
を選んだ後で、テンプレートを読み込まなかったら8Mよりも高いビットレートも選べます。

猛さん、fayさん、レスありがとうございます。
DVDのテンプレートを読み込んだからでした。
fayさんのおっしゃるとおり、ファイル→新規プロジェクトから作成すると、
8Mより高いビットレートを選択できました。

本当にありがとうございました。

必要動作環境がPentiumIII 500MHz 以上推奨PentiumIII
となってますが
これはエンコードする場合の必要環境なんでしょうか
私のPCはセレロン400なのですが、
MPEG1の編集だけでも無理ですかね。

>私のPCはセレロン400なのですが、
>MPEG1の編集だけでも無理ですかね。

>(最低486)
とあるので全然問題ないとおもう。
というか無料版も有るんですし、使ってみればいいのでは。

お返事ありがとうございます。
私はダイヤルアップ接続なので
大きいファイルをダウンロードする時は
一応確認することにしているのです。
ダウンして試してみようと思います。

>私はダイヤルアップ接続なので
>大きいファイルをダウンロードする時は
>一応確認することにしているのです。

最新版ではないかもしれませんが、
雑誌の CD-ROM に入っているものもあると思います。

ちょっと検索してみましたら（実物は未確認）
日経ネットナビの2003年2月号にTMPGEnc Ver2.59 が入っているようです。
現在の最新号は2003年3月号見たいなので入手できるかわかりませんが。
（税込み790円也）

あとは
・「DVD & DivX のすべてがわかる！」(ISBN：4-7966-3037-6, 1143円＋税, 2002年12月16日発売, v2.59)
・「TMPGEncオフィシャルガイド」（ここの掲示板の上の方にリンクあり, バージョンは？）

DOS/V Power Report に入ってたりしないかなぁ。
（最近買ってないのでわかりません。）

でも、1.5MB ぐらいだから、モデムでもダウンロードした方が、
早いし安いかも。

またまたお返事ありがとうございます。
なんか気を使わせてしまったようで恐縮です。
実は前のレスをしたときに、ダウンロードしていました。
使ってみたところ、MPEG編集は全く問題なく動作しました。
MPEG編集ができるフリーソフトはあまり無いようなので
この部分だけ独立したソフトにしても良いのではと思ったりしました。

TMPGEncを使ってDivX圧縮をするときの速度はどのくらいがいいんですか？
あとノイズ除去は高画質にするべきなのか教えて下さい。

超初歩的ですいませんが教えてください。

何の速度ですか？　CPUのクロック？

エンコードビットレートですか？　でしたら目的によりますよね？
ビットレートを高くしてあげれば高画質ですが、逆にファイルは大きくなります。
まずはやってみるのが一番ですよ。

さらに、題名に「教えてください」はやめましょう。
何の話か見当がつきません。

1.TMPGEncを使ってDivX圧縮をするときの速度はどのくらいがいいんですか？

これについては、HardWareによって変わってくるので、なんとも言えませんし、
どのくらいがいいのか、と言う意味がわかりかねます。

せめてお使いの環境、扱うDataの情報をを詳細に書けば、
近い環境で利用してる方が、お答えしてくれるかも知れません。

2.ノイズ除去は高画質にするべきなのか

これについては、自分がどういう素材をどういった目的で圧縮するかによって
変わってくるかと思います。

例えばAnimetionやMovieを圧縮し、更に画質、Dataの容量、時間など、
何を優先させたいのですか？
一体貴方は何をどういう目的で、そのOptionを使用したいと考えてるのでしょうか？

このOptionを闇雲に使っても、時間の無駄にしかなりません。
改めて詳細を記して、再度質問することをお薦めします。

　お世話様です。このオーサリングエンジンは２４ｆｓｐには対応していかないんですかね。と言うか駄目なんでしょうか。ＤＶＤとして規格からはずれるんでしょうかね。

24(23.976fps)のDVDは規格上ないはずです。29.97fpsにする必要があります。ただ
再生時3:2プルダウン設定にするなど回避策はあります。

便乗で恐縮ですが、24fpsを再生時3:2プルダウン設定でエンコードしたものについては
オーサリング（チャプター打ち）出来るようになるのでしょうか？
一応、再生時3:2プルダウン対応となっているようなので期待しています。

現在、とりためたビデオをDVD化しようとしていますが、24fpsで再生時3:2プルダウン設定
にしたものでチャプターが打てなくて困っています（DVD Movie Writer 2）。
チャプターなしならRD-X3でもDVR-77Hでも再生できているので、この点だけ解決できれば
DVD化に邁進できるのですが…
（ノイズ除去の必要があるのでレコーダーでの編集は考えていません。）

> オーサリング（チャプター打ち）出来るようになるのでしょうか？

できるようになります。画面の映像を見ながらチャプタを指定しても、ちゃんと
ズレずにチャプタは打たれます。


> 現在、とりためたビデオをDVD化しようとしていますが、24fpsで再生時3:2プルダウン設定
> にしたものでチャプターが打てなくて困っています（DVD Movie Writer 2）。

うちではDVD MovieWriter1.5を使っていますが、再生時3:2プルダウン指定した
DVDソースでも扱えていますが.....チャプタも打ってますが、特に位置がずれる
ということもありません。

はじめまして。
MPEG1を４０００kbpsのものから３０００kbpsにエンコードすると、終わりの部分に５〜１０分
程度の無音部分が作成されます。これを解消する方法はあるのでしょうか？

フィルタはノイズ除去を６０、範囲４に設定しています。

1.終わりの部分に５〜１０分程度の無音部分が作成されます.

これは、元々その部分の音が無いだけではないのでしょうか？

＞MPEG1を４０００kbpsのものから３０００kbpsにエンコードする、という文ですが
これは映像の事ですので、Audioとの関連が無いような気がしますし、
フレーム数がオリジナルのは24fなのに30fになってるかも知れませんね。

もう少し、そのあたりが分かると、いいと思います。

お返事ありがとうございます。

＞これは、元々その部分の音が無いだけではないのでしょうか？
とのことでしたが、これはありません。自分でも確認しました。

＞これは映像の事ですので、Audioとの関連が無いような気がしますし、
＞フレーム数がオリジナルのは24fなのに30fになってるかも知れませんね。
これについては、自分もAudioの設定を疑ったのですがVCDのテンプレートを使用
してエンコードした場合には発生しなかったので、映像のビットレートを疑ってみた
次第です。ちなみに、VCDの時も４０００→３０００の時も、音声は２２４kbpsです。

あと新しく発見したのですが、無音部分にも映像が入っていました。ただし、無音
になる手前のシーンが静止画となって表示されるだけで、やはりこちらの意図した
ようにエンコードされません。

特定のmpeg1ファイルだけでしょうか？それとも毎回ですか？

＞あと新しく発見したのですが、無音部分にも映像が入っていました。
この最後に表示される部分をTMPGのNRや24f化の画面で一度見てみてください
絵が壊れていたらそれが原因でしょう。
mpeg1中身の時間の長さとか、音声圧縮に外部ツール等を使用しているとか、
その辺も怪しいのでチェックしてみてください。
vcdのテンプレートだとmp2の44khzですのでうっかりmp3の48khzとかになっていて外部ツール
との兼ね合いで狂った・・・なんてこともあるかも(^^;

＞特定のmpeg1ファイルだけでしょうか？それとも毎回ですか？
これは毎回です。ちなみに、ソースファイルの再生時間も関係ないようです。

＞この最後に表示される部分をTMPGのNRや24f化の画面で一度見てみてください
＞絵が壊れていたらそれが原因でしょう。
さっそくやってみました。すると、ここでは正しく再生されました。ですが、
MPEGツールを使ってカットするときは、やはり無音部分が表示されます。
なので、NRや24f化でのプレビューは問題ないようです。

さらに、新たな問題が発覚しました。いつもMPEGツールを使って見ていたので気がつ
かなかったのですが、ウィンドウズメディアプレイヤーで再生すると無音部分に入った
ところで再生が終了されてしまいました。つまり、２分のファイルのうち、１分が正し
い部分、残り１分が無音部分とすると１分だけ再生し、そこで終わってしまいます。
ちゃんとファイルは２分の長さがあると表示されるのですが。また、ファイルのサイズ
も無音部分の分、増加しています。

ソースとなっているMPEG1ファイルは、どんなソフト（or ハード）を使っているのですか？

ソースのMPEG1ファイルがコマ落ちしているのかな？と思ったまでです
MPEG1デコーダーである程度対応していたら、関係ない話ですが (^ ^；

>ソースとなっているMPEG1ファイルは、どんなソフト（or ハード）を使っているのですか？
これは、IO DATAのGV-BCTV5/PCIを使ってTVをキャプチャしたものです。

>ソースのMPEG1ファイルがコマ落ちしているのかな？
とのことですが、コマ落ちとはまた違う症状のようです。CPUやHDもMPEG1なら問題なく
再生できるレベルです。

問題が解決したので報告します。
この問題は「設定」の「システム」タブにある「システムストリーム」で
「VideoCD」を選んだため発生していたようです。
このタブを「MPEG1システム（自動）」に選択することによって回避でき
ました。

今まで知恵をお貸しくださった、Lawさん、ちょうきさん、千暁さん、
本当にありがとうございました。

下の御方で「ＸＶＩＤファイルをＳＶＣＤ化でＴＶ視聴したらカクカク動画に・・」
と同じ現象がＤＶＤ化でも同様の現象が生じて弱っています。
当初、ＭＰＥＧ２ファイル化さえできなかったのですが、この掲示板のおかげで
ＤｉｒｅｃｔＳｈｏｗを第一優先（リストの一番上）にすることによりＸＶＩＤ
ファイル（７００ＫＢ強）をＭＰＥＧ２ファイル化が可能になりました。
しかしながら、このＭＰＥＧ２ファイル（４Ｇ弱）をパソコン用再生ソフトで
再生しても、ＤＶＤディスク化したものを家庭用ＤＶＤプレイヤーで再生しても
カクカクしてしまいます。（再生ソフトもプレイヤーも３種以上で同様事象を
確認しています）
ＣＰＵはＰＥＮ４の１．５Ｍでメモリーは２５６、ＷＩＮ９８ＳＥの環境下です。
宜しくご教示をお願い致します。

これはMachineの性能がおそらくは低すぎるのではという可能性が考えられます。
オリジナルのDataはカクカクした動きが出てないのであれば、
MPEG2に変換を行った時に、おかしくなったと考えるのが妥当かと。

対処方法はMachineの性能を上げるか、映像の質を落とすと良いかも知れません。
他に似たようなログがあるかも知れませんので探してみるといいでしょう。

今では、ほぼDVDプレイヤー専用機となり下がって（上がって？）しまった、PCのスペックは
CPU:PEN　III　600MHｚ
VIDEO：ATI　RAGE128MEMORY:256MB
OS：Win98
DVDソフト：WinDVD　2000
ですが、何の問題もなくDVD、MPEG2とも再生できています。
ATIですから、MPEG2再生支援機能が効いているせいか、DVD再生時のCPU使用率も25％程度です。
ですから、「law」　さんの仰っている、
＞これはMachineの性能がおそらくは低すぎるのではという可能性が考えられます。
というのは、全く当てはまらないと思います。
さらに、「ＤＶＤ化で見たいす」　さんは、
＞ＤＶＤディスク化したものを家庭用ＤＶＤプレイヤーで再生しても
と、仰っているのですら、MPEG2の時点でおかしな状態になっていると考えられます。

元の怪しげな（失礼！）XVIDファイルのFPSがどうなっているのでしょうか。
３０FPS以外のものを３０FPSにエンコードするとおかしなMPEG２ファイルができてしまうのではないでしょうか。

そのあたりを調べてみられたら宜しいのでは無いでしょうか。

投稿してから読み返して気が付いたのですが、Lawさんの仰りたかったことを、私は誤解していたのかも知れません。
もしかすると、Lawさんは、「エンコードするマシンのスペックが低いと、カクカクする変なMPEG2ができてしまう」という意味で、発言されていたのでは無いでしょうか。
その意味であったのなら、それも間違っています。
TMPGEncは486マシン（本当はAMD5x86　160MHz）でも、きれいなMPEG1を作ってくれていました。
エンコードに関して、CPUの性能は、ひたすら、エンコード時間にのみ影響します。

「ＤＶＤ化で見たいす」さん、とにかく、あなたのマシンのCPUはMPEG2のエンコード、デコード共に、
何ら問題は有りません。使い方に何らかの問題があると考えてください。

音がさん。
＞とにかく、あなたのマシンのCPUはMPEG2のエンコード、デコード共に、
＞何ら問題は有りません。使い方に何らかの問題があると考えてください。
その通りと思われます。
画面のサイズを中央任意にして７２０×○○○において○○○が８の倍数
でなかったのでこれを８の倍数にしたらかなり改善されました。
遅くなりましたがコメントありがとうございました。

的外れのコメントをしてしまいまして、申し訳ありませんでした。

以前もお世話になりました。

まずは、私の考えていることを・・・。
DVカメラで撮った動画をCanopusのDVRaptor2を購入し、それでキャプチャ。
できあがったAVIファイルをTMPGEncでMPEGファイルにエンコード。
そして最後にDVDitLEでメニュ画面を作成してから、DVDイメージを作成（VOBファイル）。

という計画なのですが、そこで質問です。
最後のDVDitLEでDVDイメージを作成する際に再エンコードはかかってしまうのでしょうか？
DVDitLEを最終的に使用するのは、メニュー作成と数個に分けたMPEGファイルの頭にチャプタが打てるためです。
TMPGEncとDVDitを使用している方に質問です。

ＭＰＥＧ２にする際に設定さえ間違わなければ再エンコードされません。
ただ音声がＰＣＭに限定されるので映像のビットレートの上限が８Ｍくらいに
制限されていたはずです。
また、ＰＣＭなので映像と音声をエンコードしたＭＰＥＧ２ファイルを使うと
オーサリング時に音声をデコードしてＰＣＭに戻す工程が加わるので若干
時間がかかります。
ＤＶデータは音声はＰＣＭだと思うので一タイトルごとに分割した後、音声は
そのまま抜き出し、映像のみをＭＰＥＧ２に変換し、それぞれをＤＶＤｉｔに
入れればオーサリング時間が短くすみます。

参考情報ですが。

私はDVビデオカメラの素材をTMPGEncで「映像4Mbps、音声MPEG Layer2 256Kbps」で
エンコードし、Ulead Movie Writer2でオーサリングしています。
その前はMyDVDでオーサリングしていましたが、やはり音声がLPCMに変換されてしまう
ので長時間記録ができませんでした。これはオーサリングツールの仕様によります。
このBBSでMovieWriter2ならLayer2 Audioがそのまま焼けると聞いて購入しました。

オーサリングツールを選び、エンコード条件をDVDに合わせてあげれば、再エンコード
無しでのオーサリングが可能という例です。
ただし、プレーヤーによってはLayer2音声が扱えないものもあるので注意が必要です。

MABOさん、bwtさん、レスありがとうございます。

とても参考になることばかりで、勉強になりました。
ところで、音声の「PCM」ってよく聞く言葉ですが、
どういうことなんでしょうか？

私も取り立てて詳しいわけではないのですが
音声はアナログ信号ですよね、それをＡ／Ｄ変換しデジタル化したのがＰＣＭ信号で
ＣＤの音源は44.1kHzの16ビット、ＤＶＤの音楽系ソフトは48kHzの16ビットでデジタル化
されています。（記録周波数の上限の2倍でサンプリング）
当然、パソコン上もデジタル信号しかデータ上は扱えないのですから音声はこれらの形式
の信号を基本としています。
***.wavと表示されます。
ただこのままＤＶＤの音声として使用すると音声は非圧縮なので容量をくうのでＤＶＤ−Ｒ
メディアに高画質で２時間とかは記録できないので音声をＭＰ２とかＡＣ３に圧縮する
場合が多いです。（自作DVDは）
DVDitLE,SEは残念ながら音声に圧縮したＭＰ２などを使えないので画質を落とさないと
２時間は記録できません。
PEだとAC3が扱えるので大丈夫です。
TMPGでエンコードするとMP2の音声付のMPEG2ファイルができるのでMP2の音声を扱える
オーサリングソフトを使うのが簡単です。
ちまたにはMP2を音声に使えるソフトはわんさかあるのでDVDitLEにこだわりがなければ
UleadMovieWriter2の体験版をDLして使ってみてはどうでしょう？
３０日は使えます。
誤解があるといけないのですがDVDitLEが使えないわけではありません、音声が非圧縮の
PCMしか扱えないだけです。
TMPGと直接関係ない話になって申し訳ないです。

MABOさん、レスありがとうございます。
とても詳しい説明で、よくわかりました。

もう1つ質問ですが、UleadMovieWriter2というのは、
チャプタを打つことができますか？
DVDitLEを使っている理由はファイルごとにチャプタを打てるからなんです。
UleadMovieWriter2がファイルごと、もしくは1ファイル中にチャプタを打てるなら
そちらに乗り換えようかと考えてます。
TMPEGncとは話がそれてしまって申し訳ないです。

MovieWriter2を使っています。

ファイル単位のチャプターは当然ながら、1本のファイルの中に任意の位置にチャプターを追加できます。

上位バージョンのDVD Workshopとの違いは、メニュー作成が簡略化されているところが
大きいです。MW2は動画メニューやフリー配置メニューが作れないです。

フルバージョンの体験版がダウンロードできるので、ぜひとも試してみることを薦めます。

bwtさん、レスありがとうございます。
UleadMovieWriter2体験版をDLして使用してみました。
そうですね、チャプタも打てるしメニュも作れるし、なかなか良いソフトだと思います。
ただ、チャプタメニュがボタンなどでリンクが作成できず、
本編の映像しかがリンクにならないところがちょっと惜しいです。
これが何とかなれば、私にとっては最高なんですが・・・。

UleadDVDWorkshopは私の希望する機能が盛りだくさんでした。
もちろん、UleadDVDWorkshopもMP2の音声付のMPEG2ファイルを
オーサリングできるんですよね？

DVD WorkshopもMP2音声はそのま変換されずに行けます。
これも体験版があるのでお試しあれ。

私も体験版が使えるので助かりました。
両方とも十分な検証をしてから、私には扱いやすいMW2を選択しました。

初めて投稿します。
何かしょうもない事の様な気がするのですが、過去ログやキーワード「MediaPlayer」で検索して一通り見たのですが無かったようなので質問させて頂きます。

TMPGEnc Plusでエンコードする際にちゃんとデータが来ているかを「ソースの範囲」
で確認しているのですが、映像が見れないファイルがあります。どうやっても映像だけ見れないのです。音声は波形が出ているので来ているようです。元データは全て.aviです。

OS WinXP(Home)
CPU　　　　　　　　　 celeron1.2G
Memory 512
HD 計200G　　　自作です。

今まではこうやってました。。。

＊TMPGEncPlus試用中での設定＊
（プロジェクトウィザード）
・フォーマットの選択　　　DVD NTSC（一番上・括弧なし）
・ソースファイルの選択　　（映像・音声ファイル共いつも通りファイル名.aviまで）
・フィルタの設定←ここでいつも確認してます。「お、映っとる。」大抵何も設定しません。
・ビットレートの設定
　　ムービーの情報　　　　352×480 23.976fps / 48000Hzステレオ / 179分31秒
　　映像解像度　　　　　　352×480ピクセル（自動選択にチェック）
　　映像平均ビットれレート2676 kbits/sec（チェックが外れる）
　　音声ビットレート　　　384 kbits/sec
予想ファイルサイズ　　4000MBにしてます。
※この時予想ファイルサイズを変えると映像平均ビットレートや「メディア全体の〜％にする」が変化しますが問題ないと思います。
・出力ファイルの指定
　　「出力ファイル」　　　　　任意の場所
　　「映像と音声を別々のエレメンタリストリームに出力する」チェックしない
　　「直ちにエンコードを開始する」にチェック・・・OKクリック

エンコード終了後、「UleadDVD MovieWriter1.5SE」でDVDメディアに焼く。

＊フォルダ上での（検証したファイルの）プロパティ＊
[見れない方]
イメージ
幅　　　　　　　　　496ピクセル
高さ　　　　　　　　208ピクセル

オーディオ
長さ　　　　　　　　2:59:29
ビットレート　　　　56kbps
オーディオ形式　　　MPEG Layer-3

ビデオ
フレーム率　　　　　23フレーム/秒
データ速度　　　　　66kbps
ビデオサンプルサイズ24ビット
ビデオ圧縮　　　　　AngelPotion

[見れる方]
イメージ
幅　　　　　　　　　720ピクセル
高さ　　　　　　　　416ピクセル

オーディオ
長さ　　　　　　　　2:32:00
ビットレート　　　　96kbps
オーディオ形式　　　MPEG Layer-3

ビデオ
フレーム率　　　　　23フレーム/秒
データ速度　　　　　82kbps
ビデオサンプルサイズ24ビット
ビデオ圧縮　　　　　AngelPotion

いつも通りやっていたつもりなのですが、無料版とは何か違うのでしょうか？？

・・・かなり長くなってしまいましたが、これでも「長すぎ」メッセが出たので短くしました。どうしても解決させたいので分かる事は全部書いたつもりです。もし足りない部分があったら指摘して下されば追記します。
どなたか力を貸して下さい。よろしくお願いします。

長々と書いて頂いたところ申し訳ないんですが、そのaviってどうやって
作った物なのでしょうか。その辺を明記して頂いた方が、環境云々より、
解決に近づくと思うんですが。

え〜とさん、コメントありがとうございます。
モノ自体はアマチュアバンドのライブビデオで、３時間ほどのものです。
いつも撮影した知人がデジカメで撮影し自宅でAVIに変換していたようです。
デジカメの機種等は分かりません。遠方の人間なのでAOLで転送してもらい、
自分がMPEGに変換していました。
事情があって現在その知人とは連絡が取れず、自分で何とかしなくてはいけ
ない状況なのです。
一応極窓で拡張子を確認しましたがやはり.aviでした。
その知人がいつもと違う方法でAVIに変換していたのでしょうか？
全てMediaPlayerでは綺麗に再生されるのですが、２０程あるファイルの中で
TMPGEncPlus試用中で映像が見れないものが２つと映像がモザイク状になって
しまうものが２つあるのです。
何かお分かりになる事はありませんでしょうか・・・。

>一応極窓で拡張子を確認しましたがやはり.aviでした。

.aviだからってAngelPotionとは限りませんよ。
真空波動研で調べてみて下さい。

本ソフト(ver2.510)にはいつも大変お世話になっております。
いくつかの他有料エンコーダソフトを使用しましたが、私の使用範囲内では本ソフト
(無料版)に勝るものはないですね。（有料版の申し込み済）

「あったら便利だな。」と思った機能（特にVBRエンコード時）を書き込みます。

ビデオ詳細タブにビットレート（最大・最小・平均）設定を追加し、スクロールバーで
動画全体のビットレート配分と単映像に対するビットレート値を把握。かつ、仮想最終
ファイルサイズを知る。グラフ表示までに時間が掛かると思いますが、２パス機能を駆
使すれば可能なのでは？

　　　　　　kbps│／＼　＊背景は設定後の映像　／＼
　　　　　　　↑│　　 ＼＿＿／＼＿＿／＼　　／　　　＼
　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 →時間
　　　　　　　　<□□□□□□■□□□□□□□□□□□□>
　　　　　　　 　　　　　　　↑スクロールバー


エンコードは時間と労力を費やす作業なので、「失敗」を最小限に止められるかなぁ？
動画内容によって異なるビットレート値設定に安心が。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意味ないかしら・・・？

bitrate viewerのようなグラフですね。
>２パス機能を駆使すれば
なんとなくグラフが表示されるまでに、1パスでエンコードするぐらいの時間がかかりそうな気もします。どうなんでしょ。

>bitrate viewerのようなグラフですね。

そうですね。実は使ってます(^_^;)

>グラフが表示されるまでに、1パスでエンコードするぐらいの時間がかかりそう。

急所ですね。同じ時間が掛かってたのでは、再読み込みする手間が省けるだけで、
あまり意味ないですよね。(´・ω・`)ショボーン

でも、解析結果をリアルタイムにグラフ表示すれば、頭の５分〜１０分くらい把握
できるだけでもかなり便利かと。または、ソース範囲で解析したいところだけをグ
ラフ表示させても便利かなぁ。。結局は「手間省き」の機能ですな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皆様どう思われます？

そもそも、VBR2パスの人でないと意味がないように思います
またビットレート配分ってのを見られたとしてどういう利点があるのかも良く判りません
2パスが綺麗で低容量に出来ると聞きますが、元ソースがそれなりに綺麗なら1パスでも綺麗に出来ると思っている私には必要無い気がします

なんか他のソフトで実現されているようでもありますのでどうしても使いたいって人はそういうのを使うってことで良いように思いますよ

それでなくても元ソースがMpeg2だったりすると低速なCPU(既にP3-1GHzもその仲間入りみたい）では表示＞操作自体が重いですからね
これ以上重くなるようなものは付け足して欲しくないってところです

ご意見いただき嬉しいです(^_^)

>VBR2パスの人でないと意味がないように思います
ビットレート配分をグラフ化するのに２パスのメカニズムを使う。と言う意味です。

>ビットレート配分ってのを見られたとしてどういう利点があるのか
①表のような数字だけのデータより、グラフ化されたデータのほうが作業し易い。
②各フィルタ設定画面のように、ビットレート調節で画質を確認できる。・・のかな？

>元ソースがそれなりに綺麗なら1パスでも綺麗に出来る
そうですね。私も２パスエンコードはほとんど使わないです。

>他のソフトで実現されているようでもあります
そうなんですか？でもこのソフトが好きなんですよー。(^_^;)

>これ以上重くなるようなものは付け足して欲しくない
必要ない時はスイッチをオフにする。

ソフトの動作メカニズムに無知なわがままな要望なので・・すみません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご意見ありがとうございました。

No.8340のレス
avi出力なのに「量子化行列ブロックノイズをソフトにする」
にはちょっとがっかりしました・・・。('〜`；)

>avi出力なのに「量子化行列ブロックノイズをソフトにする」
>にはちょっとがっかりしました・・・。('〜`；)
だから何？と言いたいです
私自身、確証が無いと断ってから言ってますよ
第一、このスレとどういう関係があるんですか？
そういうあなたは
http://www.tmpgenc.net/j_bbsrules.html
これをご一読下さい

そんな基礎的な事に「確証が持てない」のか・・。なるほど。

夢魔特急さんは回答を控えてはいかがですか？
内容的にいいかげんなレスが多すぎます。

TMPGEncファンさんの物言いがやや挑発的なのをいいことに、
これを悪者扱いにして終わりにしようとしていませんか？

ROMってるだけの人より、間違っててもレスしている方がマシと思われるかもしれませんが、
生半可な知識で見当違いの回答をするのは邪魔なだけであることに気づいてください。

ろくにログも読まずに質問する人なら初めてだからと大目に見ることはあっても、
ろくにログを把握できていないくせに回答する人は、規約も掲示板の流れも知っている分
より罪が重いと思います。

夢魔特急さんへ

>そもそも、VBR2パスの人でないと意味がないように思います

どうしてですか？1パスVBRでも十分使えるでしょ。
是非理由を聞かせてください。

<訂正>
もも＝TMPGEncファンです。
他板のHN使ってしまいました。

どーでもいいんですが、ビットレートの確認する時って

　　ブロックノイズ発見
　　　　　　↓
　　 ビットレート確認

ではないかと．．．
結局、動画が出来てからじゃないと意味ないんじゃないですかね？（^^;

えと、フリー版の2パスVBRのビットレート配分は2パスめに決まるので
1パス分はエンコードしておかないとわからないのではないかと。

まあ、部外者が要望に対して　できるのできないのと理屈をこねるのは僭越ではありますが。

エンコ終了後でもいいから1パスでも2パスでも実際にどんな風にビット配分されたのか、を知りたい。
TMPGEncファンさんが示すようなグラフ形式か何かで確認できるようになるといいかなと思う。
事前に分るのも便利だけど、処理が重かったら自分は使わないと思う。

>結局、動画が出来てからじゃないと意味ないんじゃないですかね？
2パス機能を駆使して、事前に解析した結果を表示してくれるだけでもよいと思います。
例えば、24fps化のプロセスはAviUtl等にはない事前調査機能を持ってます。

>エンコ終了後でもいいから1パスでも2パスでも実際にどんな風にビット配分されたのか、を知りたい。
↓とりあえずこれがお勧めです。ご存知でしたらお許しを。
http://www.tecoltd.com/bitratev.htm

ある条件内で、可能な限りの高画質/小ファイルサイズを目指すに者には便利ですよ。
画質だけ目指すのならCBRで上限ビットレート設定すれば済んでしまいますから。

TMPGEncファン さん>

おっしゃりたいのはなんとなくわかるんですが、画像見ずにビットレート見ても
しょーがないと思うんですが。
ビットレートを語るのは あくまで出来上がった画像ありきでしかありえないかと。


あと、
>画質だけ目指すのならCBRで上限ビットレート設定すれば済んでしまいますから。

これも確かにそーかもしれませんが、低ビットレートでの執念がここでは何も
感じられませんよ。（^_^;;
画質だけ目指すのであれば、CBRもVBRも関係はありません。
だから上の回答でも間違いではないんですが、せっかくVBRが使えるのですし、
圧縮フォーマットを使用するのですから、固定品質を使って目的の品質にしながらも
容量を少しでも抑える方向でエンコードするのが一番ベストではないかと。

>ビットレートを語るのは あくまで出来上がった画像ありきでしかありえないかと。
既述になりますが、２パス機能を駆使して各フィルタ設定画面のように、ビットレート
調節で画質を確認できる機能があれば便利だな。と。( ;^^)
やはりエンコード（書き込み）が完了しないと画像として反映されないのでしょうか。

>固定品質を使って目的の品質にしながらも容量を少しでも抑える方向でエンコードする

固定品質で各種試験しましたが、ソース（wowowBOXING 50minとNHKスペシャル50min）
によって仕上がりサイズが1.7倍になりました。仕方ないことですね。

結局のところ、ない頭絞って考えるより、max-min-ave指定で時間を掛けて２パスエンコード機能に全て任せようかと思ってます。

>>ビットレートを語るのは あくまで出来上がった画像ありきでしかありえないかと。
>既述になりますが、２パス機能を駆使して各フィルタ設定画面のように、ビットレート
>調節で画質を確認できる機能があれば便利だな。と。( ;^^)
>やはりエンコード（書き込み）が完了しないと画像として反映されないのでしょうか。

そのようにしか考えられませんが．．．．
２パス機能は全体を通して見るから意味があるものであって、その中の一部を抽出すると
ビットレートはいくらだろうと設定値範囲内であれば問題がないですよね。

で、仮にその機能が存在していたとして．．．．不満がある場所が見つかった場合、
そこにビットレートを高く割り当てが可能だったとしても、その設定をした分、どこかを
犠牲にしなければいけない、ってことになります。
＃２パスエンコードであれば、サイズが重要ですからね。


>固定品質で各種試験しましたが、ソース（wowowBOXING 50minとNHKスペシャル50min）
>によって仕上がりサイズが1.7倍になりました。仕方ないことですね。

それって品質を１００に設定したんじゃ．．．（^^;;
少なくとも、CBRで設定するよりは小さいハズですけど。



>結局のところ、ない頭絞って考えるより、max-min-ave指定で時間を掛けて２パスエンコード
>機能に全て任せようかと思ってます。


最低品質重視＆サイズ重視であるならば、こんな手順もあるかと思うんですが．．．．

　a. ２パスエンコードでまずサンプルを作成
　b. 画質的に問題がないことの確認
　c. 固定品質で 品質を適当に設定し同一ソースをエンコード
　d. ２パスで設定したときと同程度のサイズになった品質を今後のエンコ−ドの設定の目安とする


２パスエンコードは サイズ重視でのエンコードであって、その限られた容量で可能な限りの
画質を得ようとします。
固定品質は 画質重視のエンコードであって、指定した画質でのエンコードを実施します。
原理的に ２パスと固定品質の２つでエンコードしたものが 同一サイズであった場合、
双方は同じ品質であって、同じビットレートだと言えます。

TMPGEncファンさんが目指すものが 最低限の画質でなるべく小さいサイズであるならば
固定品質で納得がいくパラメータを見つけるのが最良かと思いますが、どうでしょう？

まずはじめに、いしかわ様にお礼を言いたいです。ありがとうございます。

>２パス機能は全体を通して見るから意味がある
本ソフトに限らず、1パス分だけでも高速化できる術は原理的に不可能なのでしょうか。

>どこかを犠牲にしなければいけない
動き云々よりも内容的に意味が薄い部分はできるだけビットレートを与えたく
ないですね。２パスと言えども個人が感動する部分の解析はできないですからね。
極端な話ですが。いっそのことその部分カットしたほうが・・( ;^^)

>それって品質を１００に設定したんじゃ．．．（^^;;
双方とも、固定品質max3000-min300-80%
Boxing:862MB,NHKスペシャル：510MBでした。また見直してみます。

>２パスで設定したときと同程度のサイズになった品質を今後のエンコ−ドの設定
の目安とする
３種類くらいのサンプルを用意して、各ジャンルに適したパラメータ形成を楽しみ
たいと思います。動画作成は、できあがったファイルを鑑賞するよりもその過程を
楽しんでるような気がします。

大変参考になるご開示ありがとうございました。

TMPGEncファンさん、すみません返事が遅れました。

まずはソフトの紹介ありがとうございました。
自分の発想としては、エンコ終了後に「こんな風にやってみました」的にレポートしてくれる機能の”実装”をイメージとして欲してたんですね。
でもよくよく考えたらTMPEGEncに実装してなくてもエンコ後のファイルを他のソフトで解析しても同じ情報が得られるんですな。
とゆうわけで全く探そうとすらしてませんでした。(^^；オハズカシー
大いに活用したいと思います。

それにしてもCBRでもレートって一定じゃないんだなぁ。
今色んな設定で作ったファイルで試してます。

◆ to TMPGEncファン さん

要望自体に関しては、いしかわさんに一票とだけ。(^^ゞ
あとは、運用面について少々。

> >２パス機能は全体を通して見るから意味がある
> 本ソフトに限らず、1パス分だけでも高速化できる術は原理的に不可能なのでしょうか。

何事にも一長一短があり、”お手軽に”、”速く”、”綺麗に”を両立する方法はアリマセン。

もしも、ノイズ除去などの遅いフィルタを使っていて、2-passのエンコード時間を短縮したいだけなら、No.8388 への fay さんのレスが一つの回答です。
……フィルタ×１回分だけ短縮可

＃巨大な作業用 HDDが必要な上に、自動化は ほぼ無理です(苦;


> 動画作成は、できあがったファイルを鑑賞するよりもその過程を
> 楽しんでるような気がします。
とのことなら、CQで仮エンコードして、
　　・エンコードログと
　　・Bitrate Viewerの表示と
　　・できた mpegの再生画面

を見ながら、MVBRでレートを手動で割り振るのが面白い？かも知れません。
……手間と時間は？？？

>>どこかを犠牲にしなければいけない
>動き云々よりも内容的に意味が薄い部分はできるだけビットレートを与えたく
>ないですね。２パスと言えども個人が感動する部分の解析はできないですからね。
>極端な話ですが。いっそのことその部分カットしたほうが・・( ;^^)

元ソースを分割してエンコード、後で連結ですね。
これで完璧です。
＃なのか？？？


あと、気になったのですが、ソースサイズはどのようにしてます？
通常 DVD形式は720×480サイズですが、 HalfD1(352×480)であっても
TVで見る分には充分高画質で、2Mbpsもあれば満足度は非常に高いレベルに
あるかと思います。
＃Matrixの DVDオープニング画面のような激しいシーンでも
＃充分に見れます。（私的には、ですけどね）

それ以下の解像度では試したことがありませんが、もしそういった
工夫などをしていないのであれば、試してみてはどうでしょう？

＃ ５０分ものMpegのビットレート計算してみたらボクシングが2.29Mbpsと、
＃ 画面サイズを縮小しているようには思えなかったんで．．．

Y.Masuyama@USAさんへ
>MVBRでレートを手動で割り振るのが面白い？かも知れません。
>……手間と時間は？？？
ちょっとトライしてみました。・・が、私の知識と能力が足りない模様です　(^_^;)

>あと、気になったのですが、ソースサイズはどのようにしてます？
NEC-SmartVisionUSB2でMPEG2-6.0Mbps/720x480でキャプチャしたものを使用してます。
それをMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In経由で読み込み、主にMPEG1-352x240固定品質で
エンコードしてます。フィルタ等は状況次第です。　*PC:XP(home)P4-2.0G/512M

色補正による多少の増減があると思うので、少し実験してみました。

使用ソース:MPEG2-6.0Mbps/720x480-17sec

1.デフォルト　　　　　　 3.077　　単位:MB
2.コントラスト+255 　　　3.086
3.コントラスト-255　　　 1.383
4.赤+255　　　　　　　　 3.077
5.赤-255 　　　　　　　　3.070
6.青+255 　　　　　　　　3.079
7.青-255 　　　　　　　　3.065
8.コントラスト/赤/青+255 3.086

減少は顕著ですが、増加に関しては領域外ですね( ;^^)
他にファイルサイズを増加させてしまうような要因はあるのでしょうか。

なんか、新しいバージョンのところの予定のところから、ＶＲＦ対応が
外されているのですが、先日のアンケートの結果、ＶＲＦの機能はカット
されることになったのでしょうか？
もしそうなら、非常に残念です。
期待していたのですが・・・

VRO対応は堀さんも苦労して実装していると聞いていますので、いまさら全くなくなるという
事はないと思います。メールにも

> VRO フォーマットも一度フォーマットをした DVD-RAM に1つの番組を録画し
> た物でしたら大体安定して動作するのでは？ と判断しております。

と書かれていますので、すでに目処がついたものは書いてないのかもしれません。または
逆オーサリング機能のなかに含まれているとかでしょう。

fay さんコメントありがとうございます。

＞すでに目処がついたものは書いてないのかもしれません。または
>逆オーサリング機能のなかに含まれているとかでしょう。

もしそういう事でしたら、ほんとに期待です。
きっと複数タイトル、複数チャプタの入ったＶＲＯの取り出しとかで
苦労されているのかもしれませんね。

初めて、長時間（っていっても53分）のエンコードをやりましたが、とても時間を費やす
のですね。ちょっと、ハードを見直そうかと思いますが、下記条件でのエンコード時間
が妥当なのか、遅すぎるのか、まずは知りたく投稿しました。もちろんアバウトで構い
ませんので意見、みなさんのエンコード時間教えてください。

①ソース:53min(DVavi、ドラマをVHSからキャプチャしたもの)
②エンコード:MPEG2(新2パスVBR,4Mbps,min2Mbps,max6bps)
③エンコード時間:32時間20分
④フィルタ:ノイズ除去(設定:上から30,1,15)、クリッピング:下左右(設定16)
⑤動き検索:標準
⑥ブロクノイズをソフトに:OFF
⑦音声:MP2/192kbps
⑧キャッシュ設定:ON
その他設定はディフォルト


ハード構成
①CPU:Pen4/2.26G
②メモリ:515M(DDR333)
③M/B:Aopen　AX4G-pro
④HDD:80G×2(7200rpm)　RAID0(メルコ:IFC-AT133RAID,安いのでCPU負担が大きいかな?)
⑤OS:XPpro

エンコード時間については、妥当な線じゃないかと思われます。遅すぎるということはない
と思います。

例えば、うちでドラマ(NHKのMUSASHIで43分)をエンコードした場合は、おおよそ6時間強程度
です。設定は2PassVBR(min:2M/max:7M/avr:4.3M)、フィルタは拡張色調補正のみ、動き検索
は動き予測です。PC環境はP4-2.4BG、DDR-1G、OS=Win2K(SP3)です。

基本的にノイズ除去を掛けると3倍の時間が掛かると言われることから考えると、32時間とい
うのは遅すぎることはないでしょう。もしソースのDVがType1-DVであるなら、Type2-DVや
Canopusの参照AVIタイプにすれば若干早くなりますね。

この設定ならかなり掛かりますね。しかし、ハードの構成だけで言うと問題ないように思います。PCのスペックを見直すよりは『いかに綺麗に取り込めるか』を考えた方がいいと思います。ノイズ除去はかなり時間を食いますし(オンにするだけで大体2.5〜3倍)、2パスは通常の2倍の時間が掛かりますから。キャプチャカードをノイズリダクション付のカードにするなどして取り込みのときに発生するノイズをおさえた方がいいと思いますよ。それにもし、DUALCPUにしても今の設定のままでは速くならないと思います(何故速くならないのか詳しいことについては過去ログを見てください)。

とりあえず、自分の掛かる時間を書いときます(ソースに比較的動きの激しいガンダムを使用）
ソース　MPEG2の約30分(見たら捨てるためMPEG2を使用)
エンコード　MPEG2(固定品質　10Mbps)
エンコード時間　約20分
フィルタ類　なし
動き検索　動き予想検索
音声　MP2 384kbits
サイズ　640*480

ハード構成
M/B　A7M266-D
メモリ　512MB（PC2100）
HDD　出力用60G(7200rpm)、キャプチャ用40G(5400rpm)
OS　Win2k

この設定で特にブロックノイズ等のノイズは出ていません。

Fayさん、猛さん、ありごとうございました。
そうですか、妥当なエンコード時間ですか。
ノイズフィルタは相当な時間を要するのですね。

ちなみに、aviファイルはcanopusの参照aviなので、この条件ではこれ以上
時短出来ませんね。

動き検索精度はみなさん、動き予測をお使いのようですが、私の知識では、標準と同じ
速度と思っていましたが、エンコ時間早くなるんですか？画質は標準と同じなんですか？
ドラマを4Mbpsだったら動き予測でもOKなのかなー。

動き検索については、普通と動き予測では速度的にはあまり変わらないんじゃないかと思い
ます。ただ、検索方法がぜんぜん違うため、ソースによっては速度差が出るんじゃないかと
思いますが。

ちなみに、ドラマのように動きは激しくないがパンシーンが多いものは、動き予測のほうが
合うんじゃないかと個人的には思っています。

またノイズ除去を使いたい場合は一度中間ファイル(AVI)を出力したほうが、最終的に早くな
る可能性があります。現在32時間ならAVI出力におそらく16時間程度掛かると想像されますが、
2度目はフィルタが不要なので2パスでもおそらく9時間程度で終わるんじゃないかと思います。
これだけで7時間程度短縮できることになりますよね。手間＋ディスク容量で時間を短縮できる
可能性が高いですから、一度お試しあれ。

　なるほど、そういう手がありましたか。
一つお聞きしたいのですが、中間ファイル（avi)に一度出力する、ということ
は、再圧縮かけることになりますよね？本ソフトのアルゴリズムっていうか仕組みについ
て良く分かっていないのですが、一気にフィルタ→エンコードする場合と比較し、画質が
劣化しそうですが、、MPEG2に圧縮するので違いはわからないかもしれませんが、、

少し前に、何かの掲示板で、「aviutlでフィルタをかけてavi出力し、TMPGでエンコードする場合
aviutl出力段階で再圧縮のため画質劣化が発生する」といった内容、見たことあります。
一度avi出力するということは、これと同じ事ですよね？実際どうなんでしょうか？
気にするレベルではない(画質劣化は目では分からない）ような気はしますが。。。。

中間ファイル出力といったら、劣化させぬよう非圧縮で出力するのが普通です
AviUtlと連携させる場合、通常はプロジェクトファイル経由でのやりとりをしますが
これも場合によっては中間ファイルを出力する方が時間短縮になります
もちろん劣化をさけるため、非圧縮での出力、ということになるでしょう

huffyuv2.1.1はどうでしょう。