全製品

表示製品選択:

この掲示板はユーザー同士が情報交換を行うための掲示板です。
正式なサポートが必要なお客様はその販売元である株式会社ペガシスにお問い合わせください。


全製品 [ 投稿順 ] << < Prev   [ 97 / 677 ]   Next > >>
区分 製品 タイトル 投稿者 返信 更新日時
不具合報告 TVMW5 CUDAエンコードできない。 お抹茶 9 2011-05-05 02:07:33
不具合報告 TVMW5 ファイル出力解像度 pro-a 2 2015-01-08 17:25:14
質問 TAW4 16:9のDVDで左右に黒帯が付く HF 2 2011-04-23 22:39:43
不具合報告 TDA2 ライセンスファイルの作成に失敗しました。 ヨシアキ 1 2014-01-15 04:14:03
質問 TE40 文字などのボケが顕著にでる Y.S 2 2011-04-25 12:32:40
質問 TVMW5 動画内にリンクを張る方法はありますか さかなくん 0 2011-04-03 10:43:05
質問 TVMW5 横長のファイルができあがる FK 2 2011-04-06 00:47:11
要望 TVMW5 ブルーレイのエンコード つか 2 2011-07-01 16:40:00
質問 TAW4 動画データが予想以上に大きくて困りました ken-tai 3 2011-04-24 00:05:00
質問 TVMW5 MacBook Pro(Win7)でIntel Media SDKは可能? MBP2200 10 2011-05-14 20:08:52
質問 TAW4 モーションメニュー時間の設定について カズー 0 2011-03-25 08:50:51
不具合報告 TVMW5 WindowsUpdateで。 ありえす 5 2011-03-11 00:45:38

全製品 [ 投稿順 ] << < Prev   [ 97 / 677 ]   Next > >>
TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
不具合報告 - CUDAエンコードできない。 No.64613
お抹茶  2011-04-23 22:22:39 ( ID:zkwofrgmlxg )   [ 削除 / 引用して返信 ]

Ver.5.0.6.38の体験版を使わせて頂いています。
体験版で失礼ながら、質問させて頂きます。

使用環境
OS:Win7 64bit
メモリー:8G
HDD:1TB
CPU:Q6600(2.4GH)
GPU:GTX 460

私の使用環境で、CUDAエンコードができません。
流れとしては、
体験版起動

GTX 460なので再起動と表示される。

体験版再起動

環境設定

CUDAの設定
・CUDA 3.1
・CUDA使用にチェック
・使用デバイス GTX 460を選択
・フィルタリングにチェック

動画を選択

PSP選択

CUDA処理を選択
です。
エンコード画面で、CPU90% GPU10%の状態がずっと続きます。

サポートにメールを送ったところ、
「フィルタリング処理をCUDAエンコードと言うので、正常動作だ」
と返信が帰ってきました。
これでは、Xpress4.0と変わりません。

CUDA設定には、上記で書いた選択しか出てきません。
また、他のソフトではCUDAエンコードできます。
他のソフトでは、CPU使用率も10%以下です。
このソフトのみできません。

これは、バグでしょうか?
それとも、設定ミスでしょうか?
因みに、OSは最新状態、GPUドライバーも最新です。

フィルターを使いたいので、できればこのソフトでCUDAエンコードをしたいです。

ご教授ください。


fay  2011-04-23 23:52:52 ( ID:xaejhl/ek7l )   [ 削除 / 引用して返信 ]

エンコード時に表示される「CUDA xx%」の表示はフィルター処理がどこで行われた
のかをあらわす数字で、エンコーダーとしてCUDAが使われているかどうかは、全く
関係がないらしいですが、そのことは理解されていますか? このあたりの数値の
表示の意味はTMPGEnc 4.0 XPressと何も変わりがないと思います。

CUDAエンコードができないと書いていますが、CUDAエンコードができていないと
何を持って判断したのでしょうか? エンコード時の表示で「CUDAエンコード有効」
となっていないのでしょうか?

また私の経験上、エンコード時の表示がどうなっていようと、エンコーダとしてCUDAが
使われたのかx264が使われたのかは、結果を再生させてみれば一目瞭然といえます。
特にビットレートを低めに指定した場合は、画質に顕著に違いが出ます。


るろうに  2011-04-25 02:17:10 ( ID:dmdumacecsm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

お抹茶さんは根本的に勘違いをしていると思いますよ。


とおりすが夫  2011-04-26 19:15:23 ( ID:21ckbbn6rw. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

機能として「CUDAを使用したH.264ハードウェアエンコードに対応」

内容としては
フィルター処理及びデコード処理に加え、
H.264/AVCファイル出力においてNVIDIA社の提供する技術CUDAをサポート。
タイトルにはエンコードと書かれているが内容には書かれていない。

スレ主さんの気持ちもわかる。
新機能のCUDAでCPUに頼らず全てエンコードできるのかって思う書き方だと思った。
読めば読む程CUDAエンコに思える。
紛らわしいから勘違いされても仕方ないと思うよ。

まぁ、V5になっても基本このソフトはCPUエンコである事は変わって無いし。


話変わって
スレ主さん、M/Bは何使ってるの?


ちょうき  2011-04-26 20:55:06 ( ID:7zytdods9b6 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

5になってCUDAの利用は
・CUDAを使ったMPEG-1/2/H.264デコード
・CUDAを使ったフィルタリング
・CUDAのエンコーダを使ったH.264エンコード
の3つが可能になっていますよ。


CPU使用率はヘルプを参照しますと以下のようになっています。

>* CUDA エンコーダーを使用したエンコードを行っている場合、
>出力状況に CUDA エンコード有効の文字が表示されます。
>(CUDAとCPUの使用割合表示はCUDAエンコーダー自体には関係ありません。

>フィルターをCUDAで行った場合はパーセント表示が行われます。)
>* エンコード時の CUDA使用パーセンテージはフィルター処理に使用されて
>いる現在のエンコード処理の CPU と CUDA の累積使用率です。
>エンコーダーに CUDA を指定してもフィルターが使用されていない場合、
>パーセンテージには反映されません。

簡単に言うと、エンコード処理以外にもCPUの活躍の場は
あるから、その度合いが表示されているということになります。
タスクマネージャのCPUの使用率はパソコン全体の物ですが
こちらは、ソフト内部の配分ということですね。

なのでCUDAでエンコードされていたら
進捗バーに「CUDA エンコード有効」って出るので、それを見れば良いんじゃないでしょうか。


とおりすが夫  2011-04-27 10:54:27 ( ID:21ckbbn6rw. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

表示は仕様って奴ね。

サポート側が正常と言ってるんだから信じるしか無いでしょう。
VGAの温度でも測ってみたらどーだろう。

しかし
フィルタリングをCUDAエンコードって言うのだったら、エンコードは何て言うのだろう。


ちょうき  2011-04-27 22:08:56 ( ID:7zytdods9b6 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

いや、パーセント表示はCUDAのフィルタ処理のパーセントですよって話であって
CUDAのMPEG-4AVCエンコード使用の表示は「CUDAエンコード有効」って文字が別個に
でますよ。

僕の書き方が悪かったのかな?


とおりすが夫  2011-04-28 11:23:45 ( ID:21ckbbn6rw. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

>僕の書き方が悪かったのかな?
いやいや、全く悪くないですよ。
私はV4使い&フィルターとCUDA未使用なので全くわかりません。が

サポート側と、ちっと異なる様な気がするんです。


>CUDAのMPEG-4AVCエンコード使用の表示は「CUDAエンコード有効」って文字が別個にでますよ。
サポート側が「フィルタリング処理をCUDAエンコードと言う」と回答
エンコード中「CUDAエンコード有効」と表示されているのは
CUDAのフィルタリング処理は有効って事で、
CUDAのエンコード処理有効の事では無いと判断。

エンコード画面で、CPU90% GPU10%の状態がずっと続いてるので
これじぁCPUエンコでV4と一緒じゃん。と言いたいのだろう。
そこで、設定が悪いのかバグなのか訳わからんのでしょうね。
CPU10% GPU90%とか出てれば悩む事は無かったと思う。(こんな数値はありえないけど)

ちょっと気になったのがQ6600でしょM/Bがちっと古い
もしかしてPCI Expressx16は1.xじゃないかと2.xじゃないと良いVGAでも速度出ないよ。


お抹茶  2011-05-02 13:59:56 ( ID:hblsprykcso )   [ 削除 / 引用して返信 ]

こちらの知識不足ですみません。

CUDAエンコードできてないと判断したのは、
他のソフトに比べて、エンコード時間が2倍にもなっていたからです。
他社のシェアーソフト64bit版では、
24分アニメをPSP用に変換した場合、約2~3分でした。
VMW5では、約6分でした。
両方共、解像度480×272、音声192kbs、フィルター無しです。
あまりにも時間が長いので、CUDAエンコードがうまく言っていないと思い込んでいました。

PSPで両方再生してみましたが、特に画質の違いはわかりませんでした。

VMW5の設定は、CUDAを選択してエンコードを開始してます。

>とおりすが夫さん
MBは、EP45-UR3Rです。
公式HPに、PCI Expressx16 2.0と書かれています。


お抹茶  2011-05-04 00:02:27 ( ID:hblsprykcso )   [ 削除 / 引用して返信 ]

>こちらの知識不足ですみません。
>
>CUDAエンコードできてないと判断したのは、
>他のソフトに比べて、エンコード時間が2倍にもなっていたからです。
>他社のシェアーソフト64bit版では、
>24分アニメをPSP用に変換した場合、約2~3分でした。
>VMW5では、約4~6分でした。
>両方共、解像度480×272、音声192kbs、フィルター無しです。
>あまりにも時間が長いので、CUDAエンコードがうまく言っていないと思い込んでいました。
>
>PSPで両方再生してみましたが、特に画質の違いはわかりませんでした。
>
>VMW5の設定は、CUDAを選択してエンコードを開始してます。
>
>>とおりすが夫さん
>MBは、EP45-UR3Rです。
>公式HPに、PCI Expressx16 2.0と書かれています。



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
不具合報告 - ファイル出力解像度 No.64514
pro-a  2011-04-23 10:06:55 ( ID:donz2aorhy6 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

Ver 5.0.6.38 のアップデートで下記現象が発生しています。

環境特有のものでしょうか?
指定したリサイズにファイル出力出来ず
強制的に、3:4にリサイズされる。


pro-a  2011-04-23 12:32:44 ( ID:donz2aorhy6 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

>Ver 5.0.6.38 のアップデートで下記現象が発生しています。
>
>環境特有のものでしょうか?
>指定したリサイズにファイル出力出来ず
>強制的に、3:4にリサイズされる。


解像度ではないですね。
アスペクト比でした。


VxD  2011-04-23 18:55:19 ( ID:la1jlboj.fr )   [ 削除 / 引用して返信 ]

解像度が1440x1080じゃありませんか?

だとしたらデコーダーがH.264の改訂で追加された新しいアスペクト比指定の設定を理解できず、ピクセルアスペクト1:1で再生していると思われます。
デコーダーのアップデートを待つか、違うデコーダーを利用するか、エンコード時にリサイズするかの3択になると思います。



TAW4 - TMPGEnc Authoring Works 4 ユーザー掲示板
質問 - 16:9のDVDで左右に黒帯が付く No.64601
HF  2011-04-22 10:38:52 ( ID:i8/yczsepca )   [ 削除 / 引用して返信 ]

ハイビジョンのビデオカメラで撮影した映像(1920*1080)から16:9のDVDを
作成すると左右に細い黒帯が入ってしまいます。
この黒帯を防ぐことはできるのでしょうか?


VxD  2011-04-23 09:13:26 ( ID:la1jlboj.fr )   [ 削除 / 引用して返信 ]

704x480 で作れば黒帯つかないと思います。


HF  2011-04-23 22:39:43 ( ID:ftjarpqg2ia )   [ 削除 / 引用して返信 ]

VxDさん
コメントありがとうございます。
当初どこで設定するのかよく分からず探し回りましたが、
[トラックの設定]>[映像設定]の[サイズ]で設定すればよいのですね。



TDA2 - TMPGEnc DVD Author 2.0 ユーザー掲示板
不具合報告 - ライセンスファイルの作成に失敗しました。 No.64596
ヨシアキ  2011-04-21 00:21:21 ( ID:xtzfwihs3pj )   [ 削除 / 引用して返信 ]

win7でもこのソフトが動くと聞いてインストールしたのですが、アイコンをクリックしてシリアル番号、名前、メルアドを入れて「ライセンスを更新する」ボタンを押すと、タイトルにある「ライセンスファイルの作成に失敗しました。」のエラーメッセージが出ます。
マイクロソフトのセキュリティーソフト「Microsoft SecurityEssential」の設定でこのソフトのアクセスを許可しても状況は変わりません。
誰か同じ現象を体験して対処できた方はいらっしゃいますか?
当方のwin7はHome Editionの32ビット版です。


ヨシアキ  2014-01-15 04:14:03 ( ID:pqyhafco/mk )   [ 削除 / 引用して返信 ]

自己レスです。

結局win732ビット版のホームエディションではなく、アルティメットをインストールしたところ使えるようになりました。



TE40 - TMPGEnc 4.0 XPress ユーザー掲示板
質問 - 文字などのボケが顕著にでる No.64591
Y.S  2011-04-20 14:21:14 ( ID:avehayvabln )   [ 削除 / 引用して返信 ]

エンコードすると、特に文字がぼけませんか?輪郭がボケボケと。

最初は720*480を1:1で640*480などでリサイズする場合が多く、
そのリサイズで起きてる現象なのかな?と思っていましたが、
今回ソースが640*480で出力も640*480だったので1:1でエンコードしたのですが、同じく文字の輪郭がボケました。

ちなみにadobeのエンコーダ、macのエンコーダでエンコードした場合はボケはありませんでした。
※同ビットレート

これはtmpgenc4.0の仕様でしょうか?
よろしくお願いします。


fay  2011-04-23 23:29:33 ( ID:xaejhl/ek7l )   [ 削除 / 引用して返信 ]

少なくとも、正しい設定でエンコードした場合に顕著なボケが出た経験はありません。

文字がボケるというのは、プログレッシブソースをインターレースとして読み込み、
それをプログレッシブとして出力した場合などに発生することがあります。また、
インターレース解除フィルターの設定が適切ではない場合や、出力設定が誤っている
場合などにも発生することがあると考えられます。

元のソースはMPEGですか? AVIやMOVなどのソースでは、ソースからインターレースか
プログレッシブかを正しく判断できません。縦が480のソースは、インターレースと
判断されることが多いです。

ソースの状態と判定、インターレース解除フィルターの設定、出力設定が正しければ
問題は発生しないはずです。


Y.S  2011-04-25 12:32:40 ( ID:ryt8n2npnzg )   [ 削除 / 引用して返信 ]

>AVIやMOVなどのソースでは、ソースからインターレースかプログレッシブかを正しく判断できません。
>縦が480のソースは、インターレースと判断されることが多いです。

まさにコレでした。
ソースファイルがMOV720*480のプログレッシブだったのですが、
読み込むとインターレースとして読み込んでました。
まさかこの判定で躓くとは思っても見なかったので確認していませんでした。

ご教授ありがとうございました。ひとつ賢くなることができました。



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
質問 - 動画内にリンクを張る方法はありますか No.64538
さかなくん  2011-04-03 10:43:05 ( ID:hiuwnx28bjk )   [ 削除 / 引用して返信 ]

動画内にリンクを張る方法はありますか



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
質問 - 横長のファイルができあがる No.64536
FK  2011-04-03 00:56:50 ( ID:jwwxehslf5l )   [ 削除 / 引用して返信 ]

[入力ファイル]
DVD-Video(720*480 ピクセル比 40:33[NTSC 16:9])

[フィルタ]
映像リサイズ→アスペクト比保持 : OFF (ONでも同じ症状)

[出力ファイル]
MP4(AVC)
サイズ : 720*480
アスペクト比率 : 画面アスペクト比 16:9   *その他はデフォルト

で出力すると、上下に帯が入り(17:9くらい?の比率)多少横長のファイルができあがります。
画面アスペクト比を「16:9」にしているわけですから、出力サイズの比率に関係なく16:9に
なるはずだと思うのですがなぜ横長のファイルができあがるのかが分かりません。

ちなみに出力ファイルサイズを無造作に、800*480, 704*480, 700*480, 600*480と、
適当に出力すると、16:9のファイルができあがります。(16:9のモニターにきっちりと納まる)

なぜ出力サイズが720*480だけ、画面アスペクト比を16:9に設定しているのに
横長のファイルができあがるのでしょうか?


*同一条件で他の出力フォーマットで検証してみましたが、

1.MPEGファイル(画面アスペクト比16:9) → 上下に帯入り
2.DVD向けMPEGファイル(16:9仕様) → 上下に帯入り
3.XDVD仕様のMPEGファイル(16:9仕様) → 上下に帯入り
4.Blu-ray向けMPEGファイル(720*480 16:9) → 上下に帯入り
5.Blu-ray向けMPEGファイル(1280*720 16:9) → 問題なし
6.Blu-ray向けMPEGファイル(1440*1080 16:9) → 問題なし
7.Windows Mediaファイル(画面比16:9) → 問題なし
8.Windows Mediaファイル(ピクセル比40:33 NTSCワイド) → 問題なし・・・でした。

もしかしてWindows Mediaファイル以外の出力フォーマットは、出力サイズ 720*480 に限り、
画面アスペクト比 16:9で処理するところを、ピクセル比40:33で処理されてないでしょうか?


私の無知による間違いでしたらご指摘をよろしくお願いいたします。


-----------------------------------------------------------------
TVMW Version : 5.0.5.32
OS : Windows7 Home Premium 64bit
CPU : インテル Core i7-2600K
メモリ : 16GB DDR3 SDRAM
マザーボード : インテル H67 Express チップセット ATXマザーボード


チョッパー  2011-04-03 13:54:34 ( ID:dmdumacecsm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

再生に使っているプレーヤーの種類と設定と設定は?


FK  2011-04-06 00:47:11 ( ID:m9khzsw.gvj )   [ 削除 / 引用して返信 ]

【出力設定=画面アスペクト比16:9】
Windows Mediaファイル以外の出力フォーマットで、出力サイズが720*480 に限り
プレビュー画面(全画面表示)の時点で画面アスペクト比が16:9になりません。
出力サイズが720*480 に限りピクセル比40:33で処理されてないでしょうか?

検証担当様、お時間の取れるときにでも一度ご確認お願いします。
*モニターは16:9(23インチ)のものを使用してます。



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
要望 - ブルーレイのエンコード No.64522
つか  2011-03-31 17:05:09 ( ID:wyc4byfsdxn )   [ 削除 / 引用して返信 ]

ブルーレイのエンコードしたいのに
vc-1コーデックの映像は読み込めないんですよね…

vc-1も扱えるようにしてほしいです!!


まころん  2011-04-02 12:36:57 ( ID:3afkvoc9r42 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

あとDTS-HD も非対応ですね
映画は読めればラッキー程度かと
アニメな人にはブルーレイが読めて喜んでるみたいだけど

映画ファンととしてはvc-1とDTS-HDの一刻も早い対応を願うのみです


Takuya OKUMURA  2011-07-01 16:40:00 ( ID:nnd5x4bolef )   [ 削除 / 引用して返信 ]

ブルーレイのISOファイルも直接取り込めたりISOの編集もできるようにしてほしい。



TAW4 - TMPGEnc Authoring Works 4 ユーザー掲示板
質問 - 動画データが予想以上に大きくて困りました No.64509
ken-tai  2011-03-28 21:53:38 ( ID:ekffglcqpw2 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

ブルーレイが世の中に出回り始めたので、
高画質で子供の成長記録をブルーレイディスク化にするため、
ビデオカメラをSONYのHDR-CX500Vへ買い換えました。
http://kakaku.com/item/K0000046636/

そしてブルーレイへオーサリングするため、当製品TAW4を購入しました。
http://kakaku.com/item/03408024098/

当然、データ容量が大きくなることは覚悟で、
ビデオカメラの撮影モードをフルハイビジョンモードで撮影しました。
オーサリングのために動画データをTAW4に読み込んで愕然としました。
それは予想を遥かに超えたデータ容量だからです。
たかが3日間60分の撮影で13GBでは、5日分ぐらいしか1枚のブルーレイ
(25GB)に収めることができません。
静止画像をスライドショーにしたりするので、5日分も無理かも知れません。

理想は1か月分の動画データを25GB以内にして1枚のディスクにすることです。
当初は高画質で残す事ばかり考えていましたが、
今となっては「少しぐらい画質が落ちても1枚に収めたい」気持ちの方が強いです。
フルハイビジョンで撮影した動画の容量を小さくしてTAW4に取り込む。
或いは、TAW4に取り込んだ後に動画データの容量を小さくすることは可能でしょうか?

ちなみに撮影した動画データは、ビデオカメラからは削除してしまい、
ブルーレイディスクレコーダーとPCの中に保存してあるだけです。
ファイル形式は【m2ts】というものです。

ご存知の方がいたら教えて下さい。
宜しくお願い致します。


とおりすが夫  2011-03-30 11:58:56 ( ID:21ckbbn6rw. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

TAW4に取り込んだ後に動画データの容量を小さくすることは可能です。
「書き出し」で「容量調整のターゲット」を「25G向けに調整」にするだけ。

個人的な意見としては、
綺麗に保存しといた方が後々後悔しないと思うんだけど。
できればHDD(バックアップも)に保管しといてBDXLの流通が安定したら書くとか。


ken-tai  2011-04-06 21:29:05 ( ID:ekffglcqpw2 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

とおりすが夫 様

コメントありがとうございました。
今まで私は古いビデオカメラで撮影した
miniDVテープ(60分2本)をDVD化するのに、
TDA2.0で自然に4.7GB以内に収まっていたので、
容量調整の事を考えたことはありませんでした。

TAW4でも、そんな機能があったのですね。
お恥ずかしながら勉強不足で知りませんでした。

綺麗でも膨大な動画データについては、
後々のためにどこかに保存しておこうとは思います。


fay  2011-04-24 00:05:00 ( ID:xaejhl/ek7l )   [ 削除 / 引用して返信 ]

基本的な考え方として、BDディスクはHD解像度の映像をDVDディスクと同程度~少し多くの
時間収録することを前提に設計されていると考えられますから、HD映像を使う場合は
そんなに長時間の映像を格納できるわけではありません。

しかし、BDディスクにはDVDディスクと同等の画質で長時間格納するという用途にも利用
できます。これはDVDディスクにVideoCDディスクと同等の画質で長時間格納できると
いうのと同じ方向性だと思います。

さらに、TAW4は現時点ではMPEG-2映像しかBDやDVDに格納できませんが、AVC映像が格納
できるようになればさらに長時間のHD映像を格納できるよう可能性が高まることでしょう。
これは私を含めて多くの人が望んでいることですね。



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
質問 - MacBook Pro(Win7)でIntel Media SDKは可能? No.64502
MBP2200  2011-03-27 00:30:24 ( ID:qw041bzjvxm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

もし下記に類似した環境で使用されている方が、いらっしゃれば教えてください。
MacBook Pro 2200/17(SandyBridge CPU搭載)
windows7 Ultimate 64bit環境(BootCamp)でIntel Media SDKを使用したH.264エンコードは可能でしょうか?


RRR  2011-04-18 01:08:31 ( ID:vcbr4gcbr0h )   [ 削除 / 引用して返信 ]

SandyBridge CPU搭載ではないですが、初代Mac Pro + BootCamp & Win 7 Pro 64bit にインストールしてます。
ちゃんとIntel Media SDKの選択画面が出てくるしエンコードも出来ました。ちゃんと動いてるかどうかは・・・

SandyBridgeでは無いので比較にはならないでしょうが、82秒ほどの動画のエンコードが35分も掛かりました。(笑
x264では10分ちょいでしたから後は画質で使うかどうかですが、これは個人差もあると思いますので実際に
試された方が納得がいくと思います。

エンコード専用に1台欲しいな・・・と本気で思い始めてます。(^ ^ ;


うーん  2011-04-18 16:39:39 ( ID:dmdumacecsm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

ソフトウェア処理(CPU)でIMSDKを使うのは どのCPUでもできるから・・・参考にはならないかと。
(^^;)

ハードウェアエンコができるかは実際に試した人がいないとなんとも。

家電量販店とかにいってMacに体験版をインストールしてためしてみるとか。


???  2011-04-20 16:54:18 ( ID:6rpfmldqawf )   [ 削除 / 引用して返信 ]

BootCampのwindows7でIntel Media SDKが使えるかどうかなんでは?
BootCampだからの質問だと思うけど。

インストールは出来るみたいだから、あとは自分で試すしかないでしょうね。


MBP2200  2011-05-05 07:44:41 ( ID:qw041bzjvxm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

MacBook Pro 2200/17(SandyBridge CPU搭載)で購入して試しました。
Intel Media SDK(ハードエンコード)は残念ながらBootcamp(Windows7 64bit)では使用できませんでした。

しかしながら、SandyBridgeは速いです。
1920x1080(Mpeg2-ts 60秒)映像をx264でエンコード速度比較(VBR2パス)してみました。

エンコード比較結果は(設定:ほぼデフォルト、プログレッシブぐらい)
●core i7-720QM 1.6Ghz 4コアマシン (Windows7 64bit ノートPC)
11分20秒
●MacBook Pro 2200/17(SandyBridge BootCamp windows7 64bit)
4分27秒

MacBook Pro 2200/17(SandyBridge)方が約2.54倍速かったです。

ちなみに
Windows 7(BootCamp)のデバイスマネージャで確認するとIntel HD Graphics 3000が表示されてませんでした。
Radeon HD 6750Mのみ表示(認識)してます。
Windows 7(BootCamp)ではグラフィックス自動切替機能は働かないのかい?、アップルさん!

Mac OS Xのシステムプロファイルではちゃんと両方認識してるのですけど!!


シゲ  2011-05-09 18:40:12 ( ID:e9adlwly19r )   [ 削除 / 引用して返信 ]

MBP2200さん
こんにちは
WINDOWS7のコントロールパネル→ディスプレイ→画面の解像度の設定にて
HD3000をプライマリディスプレイにもっていけませんでしょうか?

多分画面が1と2が出てると思います。ここでHD300を1にしてみてください。


シゲ  2011-05-09 19:44:21 ( ID:e9adlwly19r )   [ 削除 / 引用して返信 ]

この方法ではダメでしょうか?
http://reinobasyo.livedoor.biz/archives/51735606.html


MBP2200  2011-05-10 10:28:15 ( ID:qw041bzjvxm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

シゲ さん
情報ありがとうございます。
試してみましたがダメでした。
そもそもデバイスマネージャで「Intel HD Graphics 3000」のエントリが表示されていないのです。
バッテリーのみの省電力モードでも切替りません。

どうやら今回も(前モデルのサポート情報ですが↓)
http://support.apple.com/kb/TS2457?viewlocale=ja_JP
http://support.apple.com/kb/TS3295?viewlocale=ja_JP

Windows(Bootcamp)では機能が制限されているようです。
おそらくアップルさんは、「Mac OS X」と「Windows」同等の機能(性能)は利用できても持たせたく無いのでしょう。
(当然と言えば当然、そもそもMacですから)

もうペガシスさんにMac版を出してもらうしか無いのかぁ・・・


シゲ  2011-05-14 01:00:14 ( ID:e9adlwly19r )   [ 削除 / 引用して返信 ]

非常に残念ですね。
エンコード特化機能が生かせるBootcampWindows7モードで認識させないの
理解できません。
将来的にEFIアップデートで対応してくれることを切に望みます。

フィードバック
https://regist.apple.co.jp/feedback/macbookpro/


残念  2011-05-14 20:04:38 ( ID:dmdumacecsm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

やはりQSVは使えませんか、残念ですね。

IMSDKはソフトウェアでは遅すぎますし、遅いならx264のほうが綺麗なわけで。やはりQSVでハードウェアエンコじゃないとIMSDKは生かされないです。

チップセットもネックなのかな・・・

QSV使えるようになると良いですね。


明日への希望  2011-05-14 20:08:52 ( ID:dmdumacecsm )   [ 削除 / 引用して返信 ]

デスクトップではZ68で外部GPUとQSVが使えるらしいので、今後はノートでも そうなるんじゃないですかね。

ソフト面だけの問題ならアップデートでいけそうですが。



TAW4 - TMPGEnc Authoring Works 4 ユーザー掲示板
質問 - モーションメニュー時間の設定について No.64497
カズー  2011-03-25 08:50:51 ( ID:t.yd2x3.br6 )   [ 削除 / 引用して返信 ]

メニューの設定で、モーションメニューの時間設定を行っても途中で切れてしまいます。
設定では360秒まで設定できるようにはなっていますが、実際にはそこまでは出来ないのでしょうか?
ちなみに、ディスクの容量は十分にあります。



TVMW5 - TMPGEnc Video Mastering Works 5 ユーザー掲示板
不具合報告 - WindowsUpdateで。 No.64435
ありえす  2011-03-10 08:49:40 ( ID:jzizic23r5h )   [ 削除 / 引用して返信 ]

3/9 のWindows Update を適用すると、
バッチ処理のエンコードでCPUが100%にはりついていたものが、
はりつかなくなり、速度も非常に遅くなりました。
Windows の操作そのものも、適用前はエンコード中でもそれなりに
操作できていたものが適用後は非常にのっそりになった。

KB2479943
KB2505438

Windows7 Ultimate SP1(x64)
メモリ16GB

今回のパッチ適用は少し見送ったほうがいいかも。


halky  2011-03-10 13:32:56 ( ID:yq7maipc4n. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

確かにバッチエンコード時のcpu使用率が40%に満たなくなっています。しかし、通常のエンコード時には100%に張り付きますね。
ためしにバッチのタスク優先度を変えてみましたが、どのレベルでもCpu使用率が変わりませんでした。設定が反映されないんでしょうかね?


halky  2011-03-10 19:40:43 ( ID:yq7maipc4n. )   [ 削除 / 引用して返信 ]

追記訂正

バッチ側でも外部フィルターを使用しなければ100%に張り付くことを確認しました。
外部フィルターに使ってるaviutlとの連携が悪く待ち時間が発生しただけのようでした。

当方も同じアップデートが適用されていますので、cpuのリソースを占有しないのはほかに理由があるのではないかと推測します。


トマソン  2011-03-10 19:57:08 ( ID:xlmi/jbnkjr )   [ 削除 / 引用して返信 ]

今回のアップデータはWindows Media に修正が入ってたから
WMV とかに影響あるのかな?
入力データと出力形式とCUDA の使用有無が気になります


ありえす  2011-03-10 22:46:52 ( ID:jzizic23r5h )   [ 削除 / 引用して返信 ]

入力データはTSファイルで出力はMP4ですね。
CUDAは使用しています。


ありえす  2011-03-11 00:45:38 ( ID:jzizic23r5h )   [ 削除 / 引用して返信 ]

KB2479943
KB2505438

を抜いて
KB2505438

だけを適用してみたら現象がはっせいしませんでした。

そのご、WindowsUpdateしてみたら・・・

KB2479943

が候補からきえていました。。。何かあったのかな・・??



全製品 [ 投稿順 ] << < Prev   [ 97 / 677 ]   Next > >>

記事表示 | ホームページ | 管理者 TMPGEnc Net

Script written by Pegasys Inc.