MPEGエンコーダのキャッシュ設定の最大サイズが8GBまでしか
設定できないのですが、これは仕様でしょうか？

ご試用ありがとうございます。

現在のところ8Gに制限されています。理由としては、TMPGEnc3XPからキャッシュとして指定
されているサイズ分のディスク領域を事前にロックしてしまうため、あまりにも多くのサイズ
は指定できなくなっております(もし8Gと設定されてた場合、エンコード開始時点で8Gのファ 
イルを作成してロックします)。

ただ、8GではD1でエンコードするなら90分程度のキャッシュしか行えないため、多少少ない
と思います。もう少しサイズを増やせるように検討いたします。

以上です。今後ともよろしくお願いします。

なるほど、ディスク領域を事前にロックするのですか。この辺りは、2.5から作りが変わっていますね。
回答ありがとうございました。

便乗質問です。

>現在のところ8Gに制限されています。

これって事は読み込む動画ファイルの大きさは最大でも8GBということでしょうか？

10GBの動画ファイルを編集しようかと思ったんですが途中で落ちちゃったので
これが原因ですかね？

制限されているのはキャッシュの設定でしょ。別に読み込むファイルが制限されているという
話はしてないと思いますが？

そう、私がしているのは、2パスエンコ時のキャッシュ設定の話です。


>10GBの動画ファイルを編集しようかと思ったんですが途中で落ちちゃった…

もう少し詳しい情報を書いた方が良いかも。

皆様TMPGEnc 3.0 XPressベータテスト参加ありがとうございます。
検証担当です。

読み込む動画のサイズは特に制限は行っておりません。
OSで扱え、ソースの動画の規格内のものであれば読み込めます。

また、10Gで落ちたとの事ですが、これはエンコード中でしょうか？
ご使用になったソースファイル、TMPGEnc 3.0 XPressの入力リーダー
フィルタ設定、出力設定などがお判りになりましたらお知らせいただければ
と思います。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

divxをmpeg2に変換してDVDプレイヤーでみたいのですが、エンコードにどれくらいかかりますか？
　７０時間くらいかかるみたいなんですが？？？

「利用規約」をご覧になられましたか?

-----------------------------------------------------------------------------

■ 禁止される書き込みの具体例
以下の話題は本利用規約に従って禁止されます。

(中略)

P2Pプログラムを通じてダウンロードした映像ファイルの取り扱いについて

この手の書き込みにいつもこういうレスが付くな。
聞く前に決め付けする書き込みは見ていて最近は腹立たしく思う。
divxと書いてあると条件反射のように書き込みする前に聞けよ
世の中には市販のdivxエンコーダさえ売ってるんだよ。
どう使ってそういう状況なのかは人それぞれ。
ちょっと前まで、DVD-Rから　とか、AC3と書いてあると条件反射的に
同じような書き込みがあったが、ここ最近はDVDレコーダが普及してきて
やっとそういう決め付けDQNが減ってはきたが。

知り合いから子供のムービーをdivXで貰ったが、それをDVDにしてみたいが
オリジナルは上書きして消してしまった、とか、関係がギクシャクしてオリジナルを
くれともいえない、また遠く離れているためそうそう送ってもらうことも出来ない
等という場合も考えられる。
また知り合いからではなく、自分のものとしても消してしまったとかは考えられる。

他人事ながら、「何様？」と思いますよ。
まず疑問に思うなら聞いてください。
答えもせずに決め付けているのを見ると非常に遺憾を覚えます。

また、聞いている方も、オリジナル映像が何分（何時間）で、サイズはいくつで
MPEGのビットレートをいくつにし、音声形式はなにで　とかを書いてください。

＞paroleさん

「一発目でDivX＝P2Pと即連するのは、それはあなたがやっているから。」

と思うのだが、真相はどうよ？

俺はP2Pやってるから即連するが。
この手のコメントって、手の内が見え見えでとてもまぬけのような気がするのよ。

通りすがりさんの、
>まず疑問に思うなら聞いてください。
>答えもせずに決め付けているのを見ると非常に遺憾を覚えます。
>また、聞いている方も、オリジナル映像が何分（何時間）で、サイズはいくつで
>MPEGのビットレートをいくつにし、音声形式はなにで　とかを書いてください。
に激しく同意。

＞divxをmpeg2に変換してDVDプレイヤーでみたいのですが、エンコードにどれくらいかかりますか？
＞７０時間くらいかかるみたいなんですが？？？

元のファイルの再生時間、パソコンのCPUの種類、メモリの搭載量、HDDの速度、TMPGEncの設定次第で変わってしまいます。
つまり一概には言えないんですよ。
あと、長時間掛かる場合は、出だしの時間は不正確な場合があります。

こういう場合は、いろいろ邪推しないで、質問の通りに答えればいいんですよ。

>divxをmpeg2に変換してDVDプレイヤーでみたいのですが、エンコードにどれくらいかかりますか？
>７０時間くらいかかるみたいなんですが？？？

答：人に聞く前に、実際にやってみるとよくわかりますよ。

ほら、何も問題ないでしょ？
問題になりそうなときは、放置すればいいんですから。

>答：人に聞く前に、実際にやってみるとよくわかりますよ。
実際に自分でやってみた結果７０時間だったってことじゃないの？
まぁ文面から、７０時間にびっくりして途中で中止したみたいだけど。

>問題になりそうなときは、放置すればいいんですから。
ユーザとしてはそれで問題ないわな。
まぁ、放置するとペガシスとしては客が１人以上減るわけだが。

結果としては板を汚すようなメッセージを付けてしまったことに、更にはロク
に有効な書き込みもしないくせに偉そうなことを言ってしまったことをまずは
お詫びします。しかし、今回dai93さんの書き込みにあのような反応をしたこ
とには自分なりの意図がありましたのでお詫びをかねてご説明させて頂きます。

確かにDIVXを利用したエンコーダーがあることは事実ですし、雑誌などでDIVX
によるエンコード方法などをしばしば説明していることも知っています。しか
しここをよくご覧になるような方でしたらよくおわかりだと思うのですが、DI
VXによるエンコードは実はそれほど簡単でもないし、少なくとも初心者が手軽
に手を出すような代物じゃありません。これが第一の(推論の)前提です。そし
て、二点目がdai93さんの質問の仕方。あの質問の仕方は、要点をきちんと説
明していないことと言い書き方と言い「その手」の人の「典型」だと判断せざ
るを得なかったのです。そして三点目は「その手」人の「典型」と言う言葉を
使えるくらい、あちこちの板で同じような内容とトーンの質問を何度も目の当
たりにしていると言うことです。本当に多い。嫌になるほど。さらに四点目は、
これは結果としてそうなったことなのですが、ご本人のレスなり私への反論な
りが出ていませんよね。これは何をか況んや、ってことだと思うのですが。

つまり必ずしも「即連(即座に連想って意味ですよね?」したわけではなくて、
自分なりの判断はあったのです。

放置すればいいというのはある意味では正論だと思うのですが、放置されたと
してもされた側は何故放置されたのかを恐らくは理解しないでしょう。でなけ
れば、わざわざこう言うところで質問は出さないはずですから。

最後に

>「一発目でDivX＝P2Pと即連するのは、それはあなたがやっているから。」
>と思うのだが、真相はどうよ？
>俺はP2Pやってるから即連するが。
>この手のコメントって、手の内が見え見えでとてもまぬけのような気がする
のよ。

私は全く、完璧に、断じて、天地神明に誓いP2Pには手を染めていません。違
法だからどうのこうのではなくて、またP2Pの意味合いなり意義は自分なりに
理解してはいるつもりですが、現状の日本におけるP2Pの蔓延は百害あって一
理もない、早急に失せるべき何の価値もないものと確信しているからです。で
すからどんな「手の内」が「見え見え」で、何故「まぬけ」なのか全くもって
理解できません。
(最後のパラグラフは「P2P常連者」さんの「売り言葉」に対する「買い言葉」
として、ぞんざいな言葉遣いになってしまいました。お見苦しい点はお許し下
さい。)

そのものすばりに書かず、
「その元のファイルは、どのような手順で作成された物でしょうか？」
とでも、遠回しに聞けば良かったのではないでしょうか？

こういう言い方なら、P2Pプログラムを通じてダウンロードしただけの動画初心者では、この質問に明確に答えられないか、ダウンロードした物だと正直に答えてしまうかのどちらかでしょうし、もし予想が外れたとしても何も問題ありませんから・・・

本音と建て前、一般倫理を弁えずに要点だけ書く。

1.
>私は全く、完璧に、断じて、天地神明に誓いP2Pには手を染めていません。
分かりました。「やってない。」だけでOKです。

2.
>違法だからどうのこうのではなくて、（略
P2P＝違法ではない。
素人バンドが、PRのために著作権・肖像権フリーでファイル共有している例もある。
殆どが違法ファイルだが。（常連者は分かるはず）

3.
>現状の日本におけるP2Pの蔓延は百害あって一理もない、早急に失せるべき
>何の価値もないものと確信しているからです。
JVA、著作権者らは百害あって一理もないだろうが、
皮肉なことにストレージ製造メーカー、エンコード・編集ソフトメーカー、プロバイダー、
NTT、その他はP2Pプログラムの恩恵を不本意にも受けているはずだ。
少なくとも、俺はP2Pプログラムを楽しむために様々なエンコードソフトとHDDを買った。
回線も金を払って高速化した。
HP閲覧や数バイトのソフトをDLするためだけに高速化する必要は俺にはない。
俺のような奴はこの世にうじゃうじゃいると推測する。

一度きりの人生、楽しくやりましょうや。

＞皮肉なことにストレージ製造メーカー、エンコード・編集ソフトメーカー、プロバイダー、
＞NTT、その他はP2Pプログラムの恩恵を不本意にも受けているはずだ。
＞少なくとも、俺はP2Pプログラムを楽しむために様々なエンコードソフトとHDDを買った。
＞回線も金を払って高速化した。

最近はそうでもなくて、P2Pユーザーを規制する動きがプロバイダーに出始めてますよ。
トラフィックの負荷が高すぎるのが原因で...
NTTも同様の理由で迷惑ですし、コンテンツの提供側も、ブロードバンドのせいでサーバーに
負荷が掛かってしまい、サーバーを追われたりデリられることしきりですから。
それは古くからのユーザーにとっても迷惑なんですよね。

まぁ、ユーザー同士はお互い様なんですけどね(^^;

やっぱりスレ主の発言はP2Pからダウンロードした違法ファイルに関するものでしたね。

13882の書き込みをするような輩がいる限りP2Pに関しては手厳しく対処すべきだと思います。
放置するだけじゃダメだ。

これ以上レスつかなければこのまま流そうと思っていましたが、ついたので一言だけ。

通りすがり さん 12/30 (火) 18:46?( ID:ji7mofdyeic )
>>問題になりそうなときは、放置すればいいんですから。
>ユーザとしてはそれで問題ないわな。
>まぁ、放置するとペガシスとしては客が１人以上減るわけだが。

これは間違い。放置される輩は、

かず01 さん ( / Home ) 12/31 (水) 01:51?( ID:wwmusm/jnek )
>P2Pプログラムを通じてダウンロードしただけの動画初心者

であって、長期的に考えると、ペガシスはおろか、動画関係業界にとって、百害あって一利なし。

で、どう対処すればいいかについて、

parole さん ( Mail ) 01/03 (土) 17:03?( ID:fmhwer/u.io )
>13882の書き込みをするような輩がいる限りP2Pに関しては手厳しく対処すべきだと思います。
>放置するだけじゃダメだ。

とすれば、13882の書き込みのように荒れるのは目に見えているので、判った時点で、

parole さん 12/29 (月) 21:54?( ID:fmhwer/u.io )
>「利用規約」をご覧になられましたか?
>-----------------------------------------------------------------------------
>■ 禁止される書き込みの具体例
>以下の話題は本利用規約に従って禁止されます。
>(中略)
>P2Pプログラムを通じてダウンロードした映像ファイルの取り扱いについて

とだけ書いておき、以降放置というのではどうでしょうかね？

>かず01さん
>そのものすばりに書かず、
>「その元のファイルは、どのような手順で作成された物でしょうか？」
>とでも、遠回しに聞けば良かったのではないでしょうか？

　甘いです。
　聞いただけで、疑ったと、逆切れされましたよ、前。
　だから、最近は、書く気が起きたときは自分でエンコしたの前提でレス付けてますが、面倒なときはレス付けるの止めました、馬鹿馬鹿しいので。



>P2P常連者さんいるはずだ。
>少なくとも、俺はP2Pプログラムを楽しむために様々なエンコードソフトとHDDを買った。
>回線も金を払って高速化した。
>HP閲覧や数バイトのソフトをDLするためだけに高速化する必要は俺にはない。
>俺のような奴はこの世にうじゃうじゃいると推測する。

　「P2P」って言葉の意味を間違えてる。
　P2Pは元々単に、個人個人が直接やりとりする、って程度の意味でしかないよ。
　個人と個人、の時点で全てP2Pなので、２人が直接合って話しててもP2P。要は、企業が動画配信とかをしてる１対多に対して１対１で何かする、って程度の意味に過ぎない。
　P2Pじゃなくて、WinMXとかwinnyとか、実ソフト名で話して欲しい。
　それに、一方的にダウンロードするだけなら、企業対個人の１対多状態と変わらないので、P2Pとは言い難いしな。

　何のために高速線が有るかというと、高速なのは下りだけ＝企業が提供するストリーミング動画を視聴する等、コンテンツの提供者が居て、エンドユーザはそれを一方的にダウンロードするだけ、なのが目的で提供されてるはずだ。
　そうでなかったら、非対称の理由が説明付かないから。
　オレ的には下りは1M程度でいいから登りがもっと高速の回線が有れば契約したいんだが、聞いたことねぇし。

3.0でWMVに対応したということで、早速使わせていただきました。
要望なのですが、以下の2点。

・Avisynthへの対応
　TmpgEncで出来ていたことなので、これは本当にお願いしたいところです。
・WMVのスクイーズへの対応
　スクイーズといっていいのでしょうか。
　ソースで720x480や704x480といったものを16:9や4:3に表示するもの。

ご検討のほどよろしくお願いします。

ご試用ありがとうございます。

Avisynth対応につきましては、今後の課題とさせていただきます。

WMVのスクイーズ対応につきましては、現在WMV担当が鋭意検証中ですので、製品版では搭載
されるものと思われます。

以上です。今後ともよろしくお願いします。

返信ありがとうございます。
MPEGも扱え、WMVも扱え、予定されているほかの機能とかも
考えると、発売が待ち遠しいです。
TMPGEnc3には、とても期待していますので
がんばってください。

3.0を試用してみようと思ったのですが、Avisynthに対応していないのですか。
つい最近、Avisynthを使い始めたので、困ったな(^_^;)。
TMPGEnc Plus 2.5 ではすべてのファイルにしていれば、avsファイルも入力ファイルとして使えたので、3.0でも是非対応してもらいたいです。
ついでに、拡張子としてavsも圧縮可能なソースとして選択できるようにお願いします。

Avisynthで使っているフィルターは、色ズレ補正と411→422変換だけなので、この機能が3.0に実装されれば対応してもらわなくとも今のところ困らないのですが…(^_^)。

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

Avisynthへの対応は現在検討中です。

補間ですがDV TYPE-2ソースをお使いの場合、TMPGEnc 3.0 XPressには4:1:1から4:4:4
への変換機能は搭載されております。
補間の効きはフィルター画面とカット編集画面を行き来していただければわかると思います。
ベータ版よりも製品版では補間速度が高速化できるものと考えております。

4:1:1から4:2:2への変換は各種フィルターの精度を考えると編集エンジン的に意味が
なくなってしまいますので実装予定はございません。
通常は4:4:4補間をお使いになっていただければ画質的に最も効率よく処理できます。

また、最終出力がMPEG-2やDivxの場合、多くが出力時に4:2:0になると思いますので4:2:2が
必須な場合はあまり少ないかと思います。
もし必須環境がある場合はお教え願えないでしょうか？

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

昨日TMPGEnc DVD Author1.5を買いました。
スゴ録で録画したDVD映像を取り込むとmpegファイルが出来ます
が、これをMedia Playerで再生すると音が鳴りません。
しかしTMPGEnc DVD Autorでの編集画面では音が鳴ります。
また、Ulead DVD Playerでも音が鳴ります。
Media Playerで音が鳴らないのはどうしてですか?

音声がAC-3なのかもしれませんね。
TMPGEnc DVD Author with AC-3パック使用ですか？

はい。付属のTMPGEnc Sound Plugin AC-3もインストール
しました。これはインストールしないほうがよかったでしょうか?

DVDの音声形式として、リニアPCM(LPCM)、MPEGオーディオ(MP2)、ドルビーデジタル(AC-3)の
3種類ありますが、どれかの形式で記録されています。

LPCMとMP2はライセンスにからまないようですが、AC-3はライセンスがからみます。

AC-3音声対応ソフトウェアは、ドルビーラボラトリーにライセンス料を支払って作成する必要があります。（ソフトウェア製品にライセンス料が上乗せされて販売されている）

マイクロソフトは、ドルビーラボラトリーにライセンス料を払っていないので、
Media Playerでは再生できません。

ULEADは、ライセンス料を払っているので、再生できます。


>はい。付属のTMPGEnc Sound Plugin AC-3もインストール
>しました。これはインストールしないほうがよかったでしょうか?

せっかく買ったんだから、インストールしていて良いです。

大変に詳しい説明をありがとうございます。勉強になります。
AC-3プラグインはインターネットで認証登録したのは、この関係だったんですね。
これからはmpegもUlead DVD Playerで再生するようにいたします。
今後は、この掲示板の過去ログもじっくり読んで勉強していく所存です。

あれ？うちではWMPでAC-3音声のmpegファイルの音聞こえるけど？
環境はTDA+AC-3pack、powerDVDXpです

勘違いでした。↑取り消し

intervideoのWIN DVD（体験版も含む)がインストールされていると、
mediaplayerでAC-3音声が再生できるようです。
体験版が期限切れになるとどうなるのかは未確認です。

どうもありがとうございます。
intervideoのWinDVRはTVキャプチャーする時に使っておりますが、
WinDVDは持っておりません。
機会あらば体験版で試してみようかと思います。

現在、２時間もの（Irisコーディック）をES　音声PCMでエンコード中です。
動き検索を最高精度だと、P4　2.8Cで約18時間かかっています。（入力ファイル設定ディフォルト）
同じことを2.5ですると、ほぼ実時間の2〜2.5倍なので早くなった実感がしません.
NRは事前に、掛けてあるので両TMPGEncでは掛けていません。

それと気になるのは、VBR4100Kで４GB前後に併せているはずなの、DISK上に
HA属性で５GB＊２（mpg、wav）取られているのは、何故なんですか？

速度についてはNo.49721参照

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

速度ですが、Plusの最高画質、最低画質、低画質は廃止されました。
TMPGEnc 3.0 XPressの最高精度はPlusの最高画質とはまったく違う検索方法と
なっております。
TMPGEnc 3.0 XPressの高速化に伴い、Plusではあまりの重さで搭載を見送っておりました
新方式（誤り訂正付動き検索）を最高精度として搭載しております。
また、TMPGEnc 3.0 XPressのDVDなどのMPEG出力には半画素全画素単位検索や
色差チャンネルローパスフィルタなどのPlusに無い機能が使われておりますので
これらの機能を切っていただくことで画質はPlusに近づきますが高速化を
実現できていると考えます。
また、NRは実測でかなりの高速化を果たしておりますので是非お使いになってください。

エンコードファイルの出力用に領域を先に確保する機能があるのですが、
wavファイル分をまちがって映像分と同じ量確保して出来上がりの2倍を
となっておりました。
この点を修正させていただきます。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

TMPGEnc DVD Authorもそうなのですが、文字サイズとウィンドウを拡大できるようになりませんか？

カノープスDVの2時間20分をMPEGエンコードをやってみましたが、
1.時間は確かに短縮
2.画像にモザイク様ものがかかる

WINXP　SP1
XEON　3.0
MEM　1G

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

文字サイズ、画面サイズの変更は搭載予定にございません。
申し訳ありませんが96dpiでお使いください。

2のモザイク模様ですが、どういった作業で発生したのかがお判りになれば
掲示板か私宛へのメールをお送りいただければと思います。
クリップの情報でAVIリーダーが使用されているかどうか。
フィルタ設定で何を選択したか。
出力設定はどういった内容だったか。
等がわかれば問題の特定がしやすくなりますので、よろしければ情報の
ご提供をよろしくお願いします。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

GOP構造の設定で2.5には、強制ピクチャタイプの設定という項目がありましたが、
3.0XPでは、その項目がありません。
入力設定で、キーフレームを設定しておけば、自動的にそのフレームは、
Iピクチャになるのかと思い、やってみましたがダメでした。
他にやり方があるのでしょうか？　教えてください。

ご試用ありがとうございます。

強制ピクチャータイプ指定につきましてはTMPGEnc3XPには搭載されません。

Iピクチャ挿入につきましては、カット編集のキーフレーム挿入で対応する予定です。ただし、
現時点ではフレームレートがソースから変更されたり、フィールドオーダーが変更された場合
には、指定してあるところから±１フレームずれることが確認されております。キーフレーム
挿入情報は時間でもっているため、ズレが出るのは仕方がない面がありますが、今後これを
補正できるような仕組みを検討する予定となっております。

またキーフレーム挿入はMPEGエンコード(Iピクチャ挿入)とWMVエンコード(マーカー挿入)で
のみ機能いたしますので、AVI出力では機能いたしません。TMPGEnc PlusにありましたAVI
出力でのキーフレーム挿入はサポートしない予定です。

以上です。今後ともよろしくお願いします。

回答ありがとうございました

知り合いからの依頼でDVD-VIDEOを作成したりしているのですが、
TMPGEnc 3.0 Xpressに以下の機能を追加してもらえると嬉しいです。

1.サイズ変更時に[セーフフレーム]の表示
2.[QTReder]を使わないでQickTimeの読み込み

よろしくお願いします。

------------
+不都合報告+
------------

120fps化したAVIファイルを読み込んだらソース時間が
[1:10:12]となってしまいました。(本当は23:24)
他にも24fps化したファイルでもなってしまった事もありました。
(全ファイルDivX5〜,Xvid/MP-3)

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

セーフフレームの表示ですがこちらの方はTMPGEnc DVD Authorなどの
オーサリングソフトで対応していきたいと考えております。
申し訳ありませんがTMPGEnc 3.0 XPressでの対応予定はございません。
QTに付きましては現在対応検討中です。
TMPGEnc 3.0 XPressの今後の課題とさせていただきます。

120fps動画ですが音声にVBRの物をお使いの場合はWindowsのACMがVBR音声を
正しく扱えませんので音声をLPCMに変換後にソースに指定していただければと考えます。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

必要動作環境のその他に、「TMPGEnc Sound Plug-in AC-3対応」と書かれていますが、どのように対応するのでしょうか。以下のような方法があると思いますが、どれですか。
１．TMPGEnc DVD Author with AC3を購入すると、そのPlig-inを使えるようになる。
２．TMPGEnc 3.0 XPressβにAC3のPlug-inが付いている。
３．TMPGEnc 3.0 XPressβとは別にPlig-inが販売されている。
４．その他

TMPGEnc DVD AuthorのAC-3プラグインの名前がTMPGEnc Sound Plug-in AC-3で
これがそのまま使えますよ。
TMPGEnc Sound Plug-in AC-3が入ってる環境でエクスプレスを起動したら
音声にAC-3が使えるようになります。

http://www.pegasys-inc.com/ja/download/tsp_ac3.html
これですね。

１．と３．が正解ですね。

１．は、TMPGEnc DVD Author1.5とTMPGEnc Sound Plug-in AC-3のセットで
パッケージ版とダウンロード版があります。

３．は、TMPGEnc Sound Plug-in AC-3の部分のみ、
ダウンロード版と優待販売版があります。

今のところ、Sound Plug-in AC-3を利用してAC-3のエンコードできるものは、
TMPGEnc DVD Author1.5とTMPGEnc 3.0 XPressβですね。

ちょうきさん、ロイさん

良くわかりました。
コメントありがとうございます。

現在ver1.5.17.55を試用中の者です。

トップメニューが複数ページある場合、例えば・・・トップメニュー3ページ目の
個々のトラックメニューから「戻る」を選択すると、トップメニューの最初のページに
強制的に戻されてしまうのですが・・・。

これってやっぱり仕様でしょうか？

以前にも質問が出た事があったと思いますけど
TDAの仕様ですねぇ。
たぶんメニュー構造をグリグリいじれるようにならないと無理なんじゃないかな

そうですか・・・残念です・・・。
今後のverアップに期待する事にします。

御回答有難うございました。ｍ(　)ｍ

TMPGEnc3XPのMPEGエンコード速度について色々と皆さん気にしているようなので、
簡単なベンチマークを取ってみました。時間などについては以下のページに書いて
ありますので、ご覧ください。

http://fay.tdiary.net/20031227.html#p02

結果だけ述べると、今回のMPEGエンコーダはデフォルトでは画質重視の設定となって
いるので、明らかにTMPGEnc Plusよりも低速です。しかし速度重視のTMPGEnc Plusと
ほぼ同等のエンコードをする設定にすることにより、確実にTMPGEnc Plusよりは
速くなります。

ただ今回のMPEGエンコーダの最適化は、SSE2が搭載されているCPUでのみ意味がある
とのことですから、P3やAthlonXP/MPなどを使われている方にはほぼ意味はないで
しょう。

エンコーダ本体よりNRの高速化が顕著ですねぇ
一瞬笑いが出るくらいに（笑）
あとフィルター全く無しだとAVI出力でのDivx出力も随分と早くなってるね。
YUVの力かな？

たしかにエンコード速度はP4等での高速化に繋がっていますね、
また、HT対応ですと同じ設定で747秒→552秒(2.4B→2.4C)にこれも高速化されています。
NR系は確かに強化されています、同等の設定でもPlusのよりも高速化されていることは
はっきりと体感出ると思います。
NR系また設定の種類が増えて良いのですが検索範囲の狭いやら広いやら
ちょっと分かりにくくなったな？

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

TMPGEnc 3.0 XPressでは高速化と高画質化の為にエンコーダーを
新しくしておりますので設定が同じでも完全には同じ物にはなりません。
各部の高速化は現在も行っております。

ノイズ除去フィルタですが
Plusの設定画面
「静止画」
「範囲」
「時間方向」
「高画質モード」
とありました。

TMPGEnc 3.0 XPressでは
「高画質モード」は初期状態でONになっておりましてOFF設定はありません。

また、
「静止画」「範囲」
が
静止画の設定
「静止画の強さ」
「ノイズ検索範囲」
にそのまま相当します。

「時間方向」
は
「時間方向の強さ」
「ノイズ検索範囲　狭い(高速)」（表示フレーム+前後フレームの3コマ）
に相当します。
さらにノイズ検索範囲を「やや広い」（5コマ）「広い」（7コマ）にしていただくことで
前々々コマ〜次々々コマまでの範囲を検索するように設定できます。

広い範囲を検索することでノイズ検出精度が上がりますが速度が低下しますので
必要分だけお使いください。
強さの強弱では速度に影響はほぼありません。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressベータをよろしくお願いします。

使用してみました。
AthlonXP2600+;nforce2-GT;512MB_Memory;160GB_HD;SmartVisonHG/V

Plus2.5に比べ、画質等では向上しているようですが、動き検索制度を高速検索
を行った場合と、以前の動き予測検索（最高速）を用いた場合とでは
エンコードスピードが違いますね。（遅くなってます。処理が違うんでしょうかね）

以前のバージョンでSmartVision/HGで撮ったMPEG（8MCBR）２ファイル
（このシステムは４Gが最高なので２時間番組は２つになる）
を連番読み取りでエンコードした場合音声が後半でずれてしまいました。
（外部MP2音声LAME）
MPEG結合させた場合でも微妙にずれていました。
掲示板で見たところ、コマ落ちがあると、最後の方では音声がずれるとのことでした。

しかし今回のバージョンではＡＣ−３を用いているのですが、音ずれが起きませんでした。
（同一ファイル）
MP2音声がずれやすいんでしょうかね。

PlusとXpressは別物で開発すると言うことですが、ぜひPlusのAC3PlugInの導入を
お願いします。（計画はあると思いますが）

ただ、個人的にはXpressにエキスパートモードとしてオプション選択できるようにして、
Plusの機能（Xpressで削除されたもの）が扱えるようにし、統一した方がいいかと思います。

これからも、よい製品を期待して、応援しております。

うちだと早くなってますが
やっぱり普通のアスロンだとSSE2が無いから他の画質向上用オプションが
足を引っ張ってるんじゃないですか？
まるもさんの動き検索を見るツールでみるとほぼ同じなので動き予測検索と高速検索
は同じものだと思います。

連番ですが
以前のは
絵1234567
音123456
こう言うファイルを2個くっつけると
絵12345671234567
音123456123456
こうなっていたはずです。

今回のは
絵1234567123456
音123456-123456
こうなっている様で原理的にAviutlなどで追加読み込みと言われている
読み込み法のようです。
クリップとして別ファイルをくっつける方法だからこれでも間違って無いと思いますが
いわゆる連番読み込みの機能も欲しい人には欲しいかもしれませんね。
私は以前はアナログキャプチャで2G未満の分割キャプチャをしてましたので
このようなキャプチャ方法を行っている人には今でも要るでしょうね。

ちょうきさん、コメントありがとうございます。
P4は早くなってますか。
やはり最適化したP4では効果が出てるんでしょうね。

効果の増加はそれほど期待できないかもしれませんが
ぜひ3DNowProにネイティブに対応して貰いたいです。
（AMDからの援助がないとだめですかね）

それと、次期バージョンではAthlon64にネイティブ対応お願いします。

自作派にはAthlonが結構いますから。

P4にはVチューンとかいうインテルが出してるプログラムの遅い場所を検索する
ツールがあるんですが、AMDにはそれが無く手探りでやらないといけないそうです。
そのせいも有って世の中のソフトがあまり対応しない（出来ない）んですよね。
AMDにそのツールを出してもらうかP4完全互換のSSEを積んでもらうしか（笑）

ベータテスト参加ありがとうございます。
TMPGEnc 3.0 XPress検証担当です。

TMPGEnc 3.0 XPressでは半画素全画素単位検索の最適化、色差チャンネルにローパスフィルタを適応する
この設定が初期設定で使われます。
この2つはPlusよりも高画質を実現する為に必要な物ですが、かなり重い動作となります。
PLUSと同等機能部分での高速化はこの2つの設定を切っていただければ近づけることが可能です。

TMPGEnc 3.0 XPressには連番読込機能はございません。
Plusでの連番読込とは音声の扱いが変わりますので音声のズレなどの変化が起こったものと
考えられます。
AC-3、mp2で音のズレ易さにはそう差はありません。

Athlon対応に関しましては3DNow系の命令では速度向上にほとんど効果が無く
Athlon64系のSSE,SSE2命令をお使いいただくことでP4と同じく速度向上を行うことが出来ます。
64bit対応ですが、現状では64bit対応を行うための環境が整備されてきておりませんので、未来の課題とさせていただきます。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。