現在、セレロン1.2Ｇ・メモリ512・ＯＳ Ｗｉｎ98のマシンと、ペンティアム4　2.4Ｇ・メモリＤＤＲ512・ＯＳ　Ｗｉｎ2000のマシン2台で
ＭＰＥＧ2へのエンコードを試して見ました。ソースファイルは約39分のＷＭＶです。
設定は、どちらのマシンも、自動可変レート・ビットレート5000、動き予測検索で行って
おりますが、エンコード終了予想時間が、セレロンが約6時間なのに対し、ペンティアム4は約10時間になってしまいます。
これはＴＭＰＧencの設定がよろしくないのでしょうか？それともマシンの設定でしょうか？
セレロンマシンの方がスペックも劣っているし、メモリも512積んでいてもあまり意味の無い
Ｗｉｎ98なのに・・・
質問かどうか迷いましたが、書き込ませていただきました。
どなたか原因をご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。

すみません、使用しているのは、フリー版の、TMPGEnc Ver.2.59.47.155です。
TMPGEncの、環境設定の部分は、出力ファイルと、一時ファイルのフォルダ指定くらいしか屋ってません。
また、フィルタ等も特に使用しておりません。

自分はPLUS版を使用しているのでFREE版にも同じ設定項目があるのかは知りませんが、
Windows2000/XPで、動作が非常に遅くなる場合は、
設定(O)→環境設定(F)→設定のタブ→全般のグループボックス
ファイルアクセスでOSのファイルキャッシュ機能を使用しない
にチェックを入れると速くなるようです。

実験できないので、かなりいいかげんな発言ですが・・・。
ソースがWMVとありますが、もしかすると読込に使われる
directshowフィルタがWin98とWin2000で違ってるのではないでしょうか？
速度差を見たいのであればWMVではなく無圧縮avi等で比べてみましょう。
デコードにかかる時間も結構馬鹿に出来ない時がありますから。

また、WMVのエンコードにおいてはWMP9をインストールしたら
結構早くなったような気がします。
WMP9は現在英語版のみですが近日中に日本語版も出るようです。

ロイさん、恥知らずさん、お答えありがとうございます。

ロイさんのおっしゃる、ファイルアクセス〜のチェックを入れてみたところ、約1時間29分、
恥知らずさんのおっしゃる、ＷＭＰ9インストール後のエンコード時間は、約1時間11分と
劇的な変化がありました。
ほぼ10倍の速度が出て、びっくりしています。ありがとうございました。

ところで、フリー版と、有料版は、エンコード速度に違いはあるのでしょうか？
ＭＰＥＧ2のエンコード能力には満足していますが、これに加えて速度もさらに上がるようで
あれば、購入したいと思っておりますので。

無料版とPLUS版では、速度差がでるような違いはないはずです。MPEG2作成無制限と無料版
よりも高度な２パスエンコーダが搭載されているくらいです。

MTV1000でキャプチャーしたMpge2の動画をTMPGEncで読み込ませて
圧縮しようとすると1/1で圧縮完了となってしまいます
動画は600Mぐらいあるのですが、、

このファイルだけメディアプレイヤーなどで見ると、早送りというのでしょうか？
（コマ送りするやつです）それが最初で止まっていて好きな所からの再生が出来ません
映像は最後まで見ることは出来ます
でも、カノープスのMEDIACRUISEとうプレイヤーで、このファイルを再生すると
コマ送り可能で好きな所からの再生も可能です

なんと表現していいか勉強ぶそくですが、よろしくお願いします

OS環境が解らないので詳しくは書けませんが、
MTV1000という事で、ピクセルは720*480だと思いますが

*カッターで任意の所を切り離してMPEG容量を小さくしてから読み込む。

*DVD2AVIを通してから読み込む

を試していただいてならない場合、推測ですが
メモリが足らない、ATA100でない（ＨＤＤが遅い）、CPU処理が追いつかない
かと・・・
見当違いなら、ごめんなさい。

PC環境　 CPU　Pentium4 2.40BGHz
メモリ　512MB
OS Windows2000Pro SP3
DVD+R 　Ricoh RW5125A
ライティングソフト
　　　　　B's Recorder GOLD5 5.22
　　　　　再生ソフト
　　　　　　　　　Power DVD XP Pro
　　　　　使用メディア
　　　　　　　　　三菱化学 DVD+RW

作成動画 m2pファイル（MTV2000）
　　　　　映像　720×480、29.97fps(4:3)、5Mbps(CBR)
　　　　　音声　48000Hz、224kbps
　　　　　合計m2pファイルサイズ　4.50GB（m2pファイル数の合計18）

上記環境でオーサリングすると合計が4.73GBくらいとなりメディアの容量を超えてしまい、
書き込みが出来ませんでした。
オーサリング後の容量がある程度（4.7GBと限らず設定出来ると良い）を超えると予想される時点で、警告なりを表示出来ないでしょうか？
容量の無駄、作業時間の無駄、労力の無駄（これが一番大きい）を節約出来ると思うのですが。

ファイル出力時に警告を出すことは出来るでしょうね。確かにあれば便利です。

またDVD-Rではおおよそ4.35GByte程度しか入りません。4.7GByte入るわけではありません
ので注意が必要です。オーサリング時に追加されるファイルなども考慮すると、ソースの
合計は4.2GByte程度にしておくことをお薦めします。

>4.2GByte程度
経験上、元ソースは4.25GB(windowsでの表示)ぐらいまでなら大丈夫です。タイトルセットを出力すると、100MBぐらい増えて4.35GBぐらいになります。

＞fay さん、HO さんコメントどうもありがとうございます。

ファイル容量の合計を4.24GBとすると書き込みが出来、再生もＯＫでした。
本ツールでオーサリング後の容量は4.26GBとなっていました。

ただ警告の機能は、ＤＶＤの容量いっぱいまで使う用途には必ず必要な機能と思います。
是非御一考下さいますようお願い申し上げます。

当方VAIOのDVGATEでキャプチャーした素材を圧縮しようとしているのですが
現在のバージョンのTMPGだと圧縮できなくなっています。

DVtype1フォマートみたいですので
VFAPIの優先度を変更し
映像ソースとしては対応しているようになったのですが
ソースの範囲を選択したら
必ず「音声ファイルが開けませんでした」というエラーがでます。

対応策はありますでしょうか？

なおベータ１２くらいまでのTMPGでは正常に圧縮できますが
Ver2.5の途中からこの症状が出るようになっています。

私もDVGATEを使ってますが、TMPG2.59でも使えますよ。
そのＡＶＩを再生して音声が出るかチェックして下さい。

DVGATEヘルプに、
＞→[設定]　-　[キャプチャ]で、[キャプチャする音声の選択]を変えてみてください。
＞　ただし、キャプチャされる音声もここで選んだ音声になります。
＞→[ステレオ２ または 副音声]が選択され、[ステレオ2または副音声が記録されていな＞い区間では、ステレオ1 または主音声をキャプチャする]がチェックされている場合、＞キャプチャはそのように行われますが、再生時の音声は無音になります。
とあります。

最悪、TMPGEnc Plus 2.5 for VAIOを買うしかないかもしれませんが。

えーとですね。
TMPG for VAIO だと問題なく圧縮できます
フリー版がすべて・・・動きません。
（同一DVgateキャプチャーファイルで、です。）

フリーのほうでないと
低ビットレートMpeg1ができないので
TMPGforVAIOは私の場合ほぼ無意味なツールなのです。
（設定が楽な分たしかにつかいやすいのはいいのですが、設定フェイルをmcf形式で持っていないため）
（全く融通がききません）

TMPG for VAIO 使ってますがmcf形式のテンプレート問題なく使えてますよ。
普通にTemplateフォルダに入ってるやつ読み込んで使ってますし、試してみましたがPlusのほうのテンプも問題なく読み込めました（実際にエンコードはしてませんが）。この部分はFree版もPlus版もfor vaioも仕様に違いはないと思います。
私自身、Free→Plus→for vaioと乗り換えて来ましたがDVgateのキャプチャファイルを読み込めないということはなかったと思います。
もしかしたらDVgateのアップデートが必要だったりするのかもしれません。vaioのページを確認なさってみてはいかがでしょう。

ひょっとして、VAIO RZですか？
確かに、DVD Source Creator for VAIOは750Kbit以下は作れませんし、mcf形式は読めない様ですね。
でも、それ以上下げる必要はないと思いますが。
ペガシスのページに修正プログラムが有りますが、入れてますか？

TMPGEnc DVD Authoring Engine0.1.2.18使用での動作報告

環境
CPU:PEN4S 1.8GHz
RAM:512MB
OS:WindowsXp
DVDドライブ:パナソニック LF-D521
ソフト:WINDCDR7.2
メディア:　帝人DVD-RW
DVD再生ソフト:WinDVD2000
DVDプレーヤー:パナソニック　DMR-HS2
ソース：DMR-HS2でSPモードで録画したものを
　　　　DVD-MovieAlbumSE3でmpeg2ファイルに切り出し

PCとDVDプレーヤーで全く問題無く動作しています

要望
メインメニューが作成できればうれしい

蛇足
DMR-HS2ではHDDに録画したものをDVD-Rに記録するには再エンコードが必要なので
PCで再エンコード無しにDVD-Rに記録できないかとDvditを使ったが
使い方がよくわからないしエラーがでたので何か無いかと探していたら
これにたどり着きました
これ簡単で楽に作成できます
製品版ではメニューが作成できるようになることを切に願います

メニュー作成に関しては以前から要望も多く作れるようになると聞いていますが、実際にどの
程度のメニュー作成を用意したら良いのか悩んでいるようです。

元々簡単に素早くDVD-Videoを作れることを前提に開発しているため、最初のバージョンでは
DVDit!ほどの凝ったメニュー作成機能は搭載しないようです。しかしそうするとユーザはどの
程度のメニュー機能を欲しいと考えているのかを見極めなければいけなくなるのですが、それ
がよく分からないようです。

何かメニュー作成に意見のある方は具体的に書き込んでおいたほうがいいと思いますよ。

mpeg2ファイルをDVD2AVIで音と映像に分離して
EMPGEncでファイル出力→AVIファイルで
DivX5.0.2 Codecを指定してDivXに変換しようとすると
映像は正常に表示されますが音が出ません。
ちなみにMPEG1に変換する場合には音が出ます。
なぜ音が出ないのでしょうか？
ご教授願います。

音を何で圧縮してるか書いてないので根本の理由がわかりませんが音と映像に分離してるわけだから別々にエンコードして結合すればいいのでは？

そもそも、分割したときの「音」のファイルはプレーヤ等でちゃんと再生出来ていますか？
それと、出力の時に「音声の出力」のチェックボックスにチェックを入れてありますか？

マシン：　　　　　Pen4-1.5G　PIONEER-DVR-A05-J
書き込みソフト：　PIONEER-DVR-A05-J付属ソフト（インスタントCD+DVD LE）
Version： TMPGEnc v2.59.47.155　+　TMPGEnc DVD A.E. v0.1.2.18
Player：　　　　　Pioneer DV-555、WinDVD4
メディア：　　　　RiTEK製DVD-RW（一枚あたり約360円、ソフマップ京都）

一般的な規則に従って作成した704x480iと352x240pの複数MPEG2をオーサリング
これまたウィザードどうりPIONEER-DVR-A05-Jの付属ソフト（インスタントCD+DVD LE）
のInstantDisｃ＞UDF_VideoDVDでAUDIO_TSとVIDEO_TSを書き込みました。

初めてながらいとも簡単にDV-555、WinDVD4で再生可能なDiscが短時間で完成！

ただ一つ現地点で発見した問題は、352x240pで作った方をDV-555で再生したとき、
タイムサーチが全く不正確で、100分とか入力しても5分程しか進みません。よろしく。
ちなみに352x240pのムービーは1M〜1.5M〜8MのVBRです。

すみません、本人です。再び352x240のブツをDV-555で再生してみたら、
全然問題なくタイムサーチできました。さっきは何か勘違いしていたのかも
しれません。また何かわかったら報告します。

やはり上記バグリポートは完全に私のDV-555操作ミスによるものでした。
従ってバグリポートを訂正せねばなりません。すみませんでした。

その後いろいろ焼いてみましたが、下限0〜平均1.3〜上限8Mb、音声192kbの設定で
上記条件で安定再生できています。ビットレート表示で0.2M、つまりほぼ音声のみの
値がでていても乱れませんし、一枚に映画三本、TVでなら左程不足の無い画質で
焼けますね。早く製品化してください。それではまた

MPEG2 CBR 2Mbpsのソースの範囲を指定している最中、すぐにハングアップしてしまいます。いくら再起動しようが、２〜３操作をしているとハングアップしてしまうのですが、同様な悩みを抱えている方、解決した方いらっしゃいますか？ちなみにCPUはAthron 2200＋ 256MB RAM　です。

どうもCPU使用率が上がると落ちてしまうようです。CPU使用率があがらないようにおそるおそるやるとよさそうなのですが、どうにかならんもんでしょうか？

確実とは言えませんが、ソースの欠損（破損？）があると落ちやすい感じがあるようですよ
一度ソースを再生させるとかしてみてはどうでしょうか？
問題が無い場合、ゴースト除去やノイズ除去などを開いてみてそっちでスライダーを動かしてみるのも良いかも知れません
それと、画面の方の表示が間に合わないだけとかってこともあるようですので画面を出来るだけ小さく開くようにするのも良いかも知れません

メモリのチェックもやってみた方が良いかと・・・
それとＨＤＤの容量も気になります
ＯＳとか書いていないので判らないですがデフラグやスキャンディスクを掛けてみるのも良いかも知れません
どっちにしても２５６Ｍ位のメモリでは完全にメモリだけで全て動かすことは出来ないのでＨＤＤ書き出し（スワッピング）が間に合わなくて落ちるって感じではないかと思いました

見当違いの可能性も高いですが、ダメ元で確認してみてください
それと、ビデオカードは何を使っているのかな？

256Ｍの時、ＸＰでもおかしくなりましたので、メモリが
足りないと思います。DDRで700Ｍ以上くらいないと辛いと思います。

ああ、そうだったんですね。エンコードではメモリ増やしても速度は増さなかったので、メモリは気にしなかったのですが．．．
７００MB＝５１２＋２５６≒５１２×２＝１GB　うーん、また金が飛ぶ．．．（笑）
原因が判ってすっきりしました。あとは金が持つか．．．ですね（笑）。ありがとうございました。

初めまして

11月下旬頃、TMPGEnc plusのチラシ見たときに
環境らんのOSの一部に快適メモリー５１２Ｍ乗ってました
あれー２５６Ｍ有れば・・・・と結うことで覚えてました

確かにTMPGEncとTMPGEnc plus話が違うのでは!
試験日数の前までは、同じ環境だと思ってます
試験日数過ぎると、一部の制限かかると認識してます

環境は、一人一人違うので強く結えませんが
秋葉原でノーブランドPC133-512Mが7000円台で買えるし
画像いじるから多い方がいいですよ
ただ、ボードの最大メモリーこさないように注意してくださいね。

メモリがある分には良いですけど、メモリにだけ問題があるとは思えません。
ＸＰ１９００＋ｘ２、メモリ５１２ＭでＴｍｐｇＥｎｃ２個起動してエンコしても
問題ありません。
ＣＰＵ稼働率、エンコ終わるまで１００％のままですけど、２時間以上経過しても
問題ありません。
以前はメモリ２５６Ｍでしたけど、ＣＰＵの稼働率が１００％だからといって
おかしくなる事はありませんでした。
仮想メモリだってあるんですから、足りなくなったらそっちも使いませんか？
私の勝手な推測ですが、ＯＳとかの問題と思いますが。

MPEG形式によっては、ある程度うごくようです。
①352x240 2Mbpsでエンコしたファイルではハングアップするのですが、②720x480 4Mbpsでエンコしたファイルであれば、ハングアップすることはありません（ただし1.8GBサイズのファイル後半では、フレームを合わせる操作がうまくいきませんが）。
メモリは512MBまで増やしました。①でハングアップするのは変わらないようです。ちなみにファイル生成ソフトはｍAgicTVで製造はI-Oデータです。
I-Oのソフトは結構いい加減だから、形式に誤りでもあるのかなぁ？
ｍAgicTV生成のMPEGファイルで、うまくソース範囲の設定できているかたいますか？

ああこれ私もなりますよ。
ちなみに１０２４Mメモリつんでますけど意味ないです。
ペン４です。

私の場合スライドするとフリーズするので大体の目安の
数字を手入力でやってます。
まったく同じような質問を昔してメモリのせいですとかいわれましたが
ぜんぜん違いました。余計な金を使ってしまいました。

あ、ありがとうございます。危うく今日メモリ買いに行くところでした（笑）。やっぱりＭＰＥＧの形式や、コマ落ちとかあるとハングするのかもしれませんね（仕様？）。そうすると、編集用のソフトを調達．．．何がいいんんだろう？ちょっと勉強してみます。ＴＭＰＧＥｎｃも万能ではないようですね。

TMPGEnc　Plus2.5で、6GBの映像を、3.9GBにエンコード？して、TMPGEnc DVD Authoring Engine ベータテスト版 で、VIDEO＿TSファイルを作って、VERITAS RecordNow DX　4.11で、オーサリングしたところ、DVD-RWは、普通に、書き込みができるのですが、DVD-Rで、書き込みを、したところ、無事に終了しましたと、言うメッセージが、出るにもかかわらず、再生したところ、2時間の映像が、1時間45分、で固まってしまいます、（ディスクに傷がある・・・）みたいな、メッセージが出てしまいます。
もう一度、DVD-RWで試して、よかったので、DVD-Rに又書き込んだところ、今度は、1時間23分で、同じ症状が、出てしまいました、何故なんでしょうか？みなさん、教えてください、お願いします。

書き込みが成功してて再生に失敗するならば、
ＤＶＤ−Ｒメディアの問題ではないですか？
私も１枚百円前後の安いメディアでたまになります。
幸いにして２枚連続しての失敗は無いですが、
再生失敗したのを見るとシミのようになってる所があり、
どうも、メディアの不良みたいです。
また、某誌でも安いメディアだと外周部に問題が発生しやすいと
レポートがありましたよ。
現在の私は安いメディアは容量を抑えて最大でも４ＧＢ程度にしてます。

はじめまして。いつもtmpgを使わせていただいてます。質問なのですがDVD-VIDEOを作成しようと思いMPEG2にTMPGでエンコードをしようと思っているのですがフレームレートを29.97 fpsにすることは可能なのでしょうか？オーサリングソフトのdigion aouthor2だと29.97 fpsすると再エンコードしないみたいなので。助言のほう宜しくお願いします。もう1つなのですが再エンコードしないオーサリングソフトがあったら聞かせていただけますでしょうか？よろしくお願いします。

29.97fpsにしたいということは、使いたいソースは29.97fpsではないということでしょうか？
基本的にエンコード時に29.97fpsと指定してあれば29.97fpsになったmpgファイルが作成され
ますが、それが質問者の意図したものかどうかは分かりません。

例えば20fpsの映像があるとしてそれを29.97fpsとしてエンコードしたら、出来上がったもの
は29.97fpsになっています。しかしスムーズに再生される映像となっているかどうかは微妙だ
と思います。fpsを増やした場合映像フレームを増やすわけですが、機械的に増やすので増や
したい位置に増やされるとは限らないからです。

また再エンコードしないオーサリングソフトは結構あります。DVDitやDVD MovieWriter2、
βテスト中のTMPGEnc DVD Authoring Engineなどがそうです。ただしDVD規格に準拠している
mpgファイルを用意しなければなりませんが。

丁寧な回答本当にありがとうございます。友人に頂いた映像をDVD-VIDEOにしたいと考えてましてエンコードに定評のあるTMPEGを使っています。頂いたaviファイルをTMPEGに読み込ませると29.97 fpsにはならず23.976 fpsとなってしまいます。変更をしたいと思っているのですが変更ができないようになっていて困っています。やはり元のファイルを正さないとだめなのでしょうか？回答をいただける質問になっているのか不安ですがよろしくお願いします。

再生時プルダウンを選んでエンコードすれば29.97FPSになりますよ。

以下の設定でオーサリングしたDVD-VIDEOがMUSTEK DVD-V300で再生できません。PS2(SCPH-10000, 再生ソフトver2.12)やWINDVD3では再生できています。
ソース
TMPGEnc 2.59, DVDテンプレートを元に
"ビデオ"タブ: レート調整モード　"2パスVBR(VBR)"(2500, 6300, 8000)
"量子化行列"タブ: YUVデータ(以下省略)〜チェック

Authoring Engine 0.1.2.18でタイトルセット出力後、
quick dvd 1.40
"入力ファイル" VTSI情報でリード
"属性" VTSI情報(VTS_##_0.IFO)に合わせる, リージョンNo. ALL
の設定でチャプタを追加し、nero 5.5.10.0や5.5.9.22のwizardを使い、ライティング。
メディアは日立マクセルDR-V47PW.1P5S。

症状: 認識に手間取った後、停止。再生を押すと"INVALID ENTRY"と表示され、停止。

0.1.2.15とquick dvd 1.40の組み合わせでは再生できています。また、オーサリング、ライティングをDVDit!PE2.5で行うと、きちんと再生できます。

年明けに同メディアを入手し、ライティング、オーサリングを変えて再検証を行っていく予定です。

quick DVDを使わないで検証を行ってみました。

映像ソース: TMPGEnc 2.59のDVDテンプレートを元に、2pathvbr(2500,4900,8000)
音声ソース: DVDitPE2.5でオーサリングした時のtmpに残る(残した)ac3(256kbps)
映像＋音声ソースの合計サイズ: 4.27GB(4592342485バイト)(windows2000での表示)
オーサリングした後のタイトルセットのサイズ: 4.36GB(4689031168バイト)
DVD-R メディア: 日立マクセル DR-V47PW.1P5S(5枚セット、インクジェットプリンタ対応)

*DVD Authoring Engine beta test version 0.1.2.18で上記ソースを元にオーサリング。ソースは1種類だけ。nero 5.5.9.22のDVD用wizardを使用して、直接ライティング。

*作成したDVD-VIDEOをnero 5.5.9.22のディスク情報でみる。
RICOH MP9060(ファームウェア1.60)での表示: 4490MB, 4596960KB
Panasonic LF-D340JD(ファームウェアA127)での表示: 4473MB, 4580224KB

*再生情報
MUSTEK DVD-V300(ファームウェアlp08): INVALID ENTRYと表示され、再生せず。
SONY PS2(SCPH-10000, バージョン2.12): 問題なく再生。
WINDVD3: 問題なく再生。

オーサリングした時のifoファイルとライティングした時後のifoファイルの比較。VIDEO_TS.IFO, VTS_01_0.IFOとも同一。

*参考
同一ではないが同様のソースを用いて、すでに3枚のPS2やwindvdで再生できるがDVD-V300で再生できないDVD-VIDEOを作成済み。しかし、DVD Authoring Engine betaの前バージョン 0.1.2.15とquick DVDを用いてSONYメディアで作成したものではDVD-V300で再生可能。又、DVDitPE2.5で同日立マクセルメディア使用時でも再生可能であることから、メディアの問題ではないと思われる。DVD Authoring Engineか、neroか、DVD-V300のどちらか、あるいは、2つ以上組み合わせでの問題だと現在の段階では思われる。

次回は、DVDitPE2.5でオーサリングしてタイトルセットを出力したものをneroでライティングをおこなう検証を予定。
#DVD Authoring Engine beta version 0.1.2.18のバグのような気も...

自己フォロー
>次回は、DVDitPE2.5でオーサリングしてタイトルセットを出力したものをneroでライティングをおこなう検証を予定。
>#DVD Authoring Engine beta version 0.1.2.18のバグのような気も...
あおさんとこのDVD作成掲示板に書き込みました。
http://www.mao.gr.jp/
[1520] 日立マクセルメディアの動作検証
以下の
[1569] ドツボにはまってます
直リンは許されていないので、トップページからたどってください。
こちらでは、主にAhthoring Engineがらみの報告を行い、あおさんのとこでは派生した問題の検証報告を行う予定。Authoring Engineがらみな結果がでれば、こちらに書き込みする予定です。
　要約すると現段階では、バグというよりも、neroかプレーヤー側のファームウェアの不具合だと思われます。

>neroかプレーヤー側のファームウェアの不具合だと思われます。
neroの不具合のようです。バージョンを5.5.9.13に落とすとまともなDVD-VIDEOが作成できました。DVD Authoring Engineのせいではないようです。あおさんとこの掲示板に詳しくかいています。
#でも、5.5.9.13って、DVDのイメージ作成がまともにできなかったりする。

こんにちわ。ゆうたです。

TMPEGEncでエンコードするとき、
CBRかVBRでよくわからなくなりました。

CBRは固定ビットレートで、動きの速いところなどでは少し汚くなるところもある、
VBRは可変ビットレートで、動きのある所には多く、動きが少ないところで
はビットレートを減らす、それでサイズを小さく画質も良くできる

ということで、
サイズに関係なく、最高画質にしたい場合（DVD用）、
CBRの最高設定（8000）でエンコードしたほうがいいのか、
VBRのほうがいいのか、
でこんがらがっています。

というのも、VBRで、最高画質にしようと思い、
最大8000
最小5000
平均8000
にしたら、CBR8000とサイズがほぼ同じに（あたりまえか）

で、
最大8000
最小5000
平均6000
これくらいにしようと思ったのですが、
この場合、平均が6000ということは、CBRの8000よりは
画質が下？　になるんでしょうか？？
でも最大8000にしたから、動きがある所はCBRより高画質？
動きが少ないところは6000くらい？ってことは
CBRだと動き少なくても8000・・？

つまり
VBRだと、動きが少ない部分に低いビットレート割り当てるから、
CBRと比べた場合、動きがすくないところはCBR8000には負けるが、
動きが多い部分などは、CBRより綺麗ということになるんでしょうか？

検索でいろいろみたんですが、
のってませんでした・・。

TMPGEnc以前の問題なので簡単に書きます。
動きが少ない場面でもVBRがCBRより画質で大きく劣ることはありません。
ビットレートの割り当て方によっては多少差が出るかもしれませんが。
動きの多いところでは当然VBRの方が画質は良いです。

1.ファイル容量優先＆エンコード時間最短ならCBR。
2.ファイル容量優先＆エンコード時間2倍でも良いなら2passVCBR。（1よりは高画質）
3.画質優先＆ファイル容量も多少こだわるなら手動VBR。
4.とにかく画質最優先なら固定品質（CQ）

例外はあるでしょうが、大雑把に書けばこんな感じではないでしょうか。