ザギバスゲゲル
2002-10-02 17:39:55 ( ID:yvlcydqa1dr )
[ 削除 / 引用して返信 ]
はじめまして、今現在Pen3 850MHzを使用していますがエンコード速度を少しでも
早くしたいと思いCPUの載せ替えを考えています。今時ならPen4にするのが普通なので
しょうが今使っているキャプチャーカードがPen4動作保証外とのことなので
安全策を取るとsocket370にせざるおえない状況です。となるとPen3かCeleronと
なりますがどちらも最高クロックは1.4GHz違いはFSBとセカンドキャッシュの容量
となりますがこの差はTMPGEncでのエンコードにおいてどの程度差が出てくる物
なのでしょうか?私としてはCeleronで7,8時間かかるものがPen3で1時間以上の
差がでるのであればまあ買いではないかと思うのですが。実際この2つのCPUで
検証されている方もあまりいないと思いますので理論的にといった話でかまいませんので
ご存じの方いましたらご教授お願いします。
kanazy
2002-10-02 20:32:38 ( ID:1ota71mrrrc )
[ 削除 / 引用して返信 ]
参考までに述べさせてもらうと
私の持っているPentium3の866MHz(FSB133MHz)とCeleron850MHz(FSB100MHz)と
の比較ではDVを元ソースとしたAVIファイルにおいては、エンコード速度は30
%〜40%ほどPentium3の方が高速です。
ただし、フィルターの設定でNRをかけてエンコードすれば速度の差はほとん
ど有りません。
参考までに
PCの主な環境
Pentium3
M/Bのチップ アポロ133
HDD ATA100接続の30GBと80GB(ともに7200RPM)
メモリ 512MB
Celeron
M/Bのチップ 440BX
HDD Ultra2SCSIのHDD一個(18GB) ATA66のHDD40GB(ともに7200RPM)
メモリ 512MB
OS等、ソフト側の設定はほとんど同じです。(エンコード専用マシン)
#後思うけど使ってるキャプチャーボードなんですか?
#物によっては動く可能性もあるのでは?
tethys
2002-10-02 23:35:57 ( ID:ijcrt.ushtj )
[ 削除 / 引用して返信 ]
私の経験(実験)ではPentium3の800MHz(FSB133MHz)と
Celeron900MHz(FSB100MHz)でCeleronの方が多少速かったため
クロックが同じであればPentium3の方が速いだろうけど
それほど速くはならないんじゃないかと思います
(個人的には)
ちなみに実験報告をNO.4528に書いています
ザギバスゲゲル
2002-10-03 00:29:07 ( ID:sdjkupbxvlr )
[ 削除 / 引用して返信 ]
kanazyさん,tethysさん情報ありがとうございました。結果が分かれましたね
きっとエンコード条件やソースなんかで変わってきてしまう物なのかもしれませんね
現在メモリが256MBしか積んでないのとPen3、Celeronの価格差を考えると、
Celeronと浮いたお金でメモリ増設って手もあるかななどと考えてしまいます
いずれにせよもう少し悩んで決めたいと思います。ありがとうございました
>#後思うけど使ってるキャプチャーボードなんですか?
>#物によっては動く可能性もあるのでは?
カノープスのPowerCapterPROです、動く可能性はあるようですが
古い製品というのもあるんでしょうがメーカー自体が「Pen4動作保証外」と
言い切っているそうなので乗り換えは躊躇してしまいます。
一式そろえてやっぱ駄目だったではきついですから。
らむじぃ
2002-10-03 11:44:03 ( ID:bzmgtdidzx. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
もうそろそろ PoWerCapture Proは引退時ではないでしょうか。
参照AVIに対応してるCaptureカードと一緒にPCを新調した方が
色々恩恵があると思います。
ドライバのメンテナンスも殆ど望めなく、最新のOSに対応できないでしょうし。
夢魔特急
2002-10-03 12:42:35 ( ID:wutmo5rsax6 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
余り言いたく無いですが人が使っているものを貶めるよう(に聞こえる)ことは言わない方が良いと思いますよ
自分が使っていて自分は変えるって言うだけなら良いですけどね
す
2002-10-03 12:44:14 ( ID:nnsvmkybmuw )
[ 削除 / 引用して返信 ]
ん〜、わたしも、今は我慢して、P4+新キャプチャカードか、DVに移行を
お薦めしたいな〜、と思うんですが。
という意味では、C1.4でごまかす方に一票なのかしらん?
P3-850→P3-1.4で一時間変わるかどうか、くらいの変化じゃないかなあ
とは思うんですが。
#のんびり暮らす、で(笑)
GEAR
2002-10-03 16:53:37 ( ID:.6fflgbt1zm )
[ 削除 / 引用して返信 ]
そうそう.のんびり暮らすのがヨイですね.新しい物を買うだけがヨイ生き方
ではありませんね・・・
私も古いキャプチャデバイス(IomegaBuz(^^;))を使用していますので
最新のマシンやOSへの変更が事実上不可能な状況です.
TMPGEncには共有された別マシン上のファイルもエンコード可能ですので,
キャプチャとエンコードを別マシンにすることで対処しています.
PowerCapterPROは他のマシンからキャプチャされたファイルを参照するこ
とは不可能なのでしょうか?その辺を上手くクリアできれば,複数のマシンで
同時にエンコードできるので劇的な時間短縮も可能かと思います.
ザギバスゲゲル
2002-10-04 09:38:35 ( ID:yvlcydqa1dr )
[ 削除 / 引用して返信 ]
みなさまレスありがとうございました
PowerCapterPROは将来の不安はありますが現状それほど不満は
無いんですよ。参照AVIはありませんがNTFS+AVI2.0でなんとか
クリアしていますし。なにより長く使っているので愛着は
凄くあり、逆に新しく買い換えるとなるとそんなに魅力を感じる
製品が無いというのが正直なところです
GEARさんの言うキャプチャとエンコードを別マシンにするのは
贅沢なようですが結構いいかなと思います。現状1台しかPC
が無いので2台あればエンコード中でももう1台で他の作業
とった使い方も出来るのは魅力ですね、お金とPCを置くスペース
を何とかしなければいけないのが難点ですが。
とりあえず今回はCeleron1.4にしておいて、年末商戦ねらいで
Pen4の導入を考えたいと思います。皆様本当にありがとうございました
|