TMPGEnc2.5のウィザードから、VCDフォーマットでMPG1を再編集しようとすると、
エンコード開始のところでCan't load "P3Packsge.dll"というエラー・
メッセージが出ます。環境はVAIO R73K、Win2Kです。

TMPGEncを解凍したフォルダを見ると、P3Package.dllは無く、あるのは
一文字違いのP3PACKAG.DLLです。

Webを検索すると、海外のサイトにたくさんこのトラブルが報告されていますが、
決定的な解決策はなさそうで、「再インストールしたら？」程度ばかりです。
（あるいはどこの国の言語か不明のサイトで読めなかったりします。）

以下のサイトに少々変わったアドバイスがありましたが、有効ではありませんでした。

http://www.dvdrhelp.com/forum/archive/t159387.html

>I had a very simular problem, go to enviromental setting (under options),
> then click on the AVAPI plug in tab. Right click on the Directshow
>multimeda file reader and give it a higer priority. 2 would be the best. :)

FAQぽいのですが、ここのFAQコーナーには解決方法は見当たりません。
特定の環境で起きるような予感がしますが、どなたか決定的な解決方法を
ご存知ありませんか。そもそも、P3Package.dllっていったい…。

うちのTMPEGEncのフォルダにはあったので、
TMPEGEnc無料版もPlus版も新たにダウンロードしてみましたが
P3Package.dllは圧縮ファイルの中にあります。
展開すると正常に取り出せますので、ファイルの展開に失敗して
いるのではないでしょうか。
別のzipファイルの展開ツールを使用してみてはどうでしょうか。

P3Package.dllはファイル名が９文字ありますので、古いzip展開ツールやロングファイル名を
正しく扱えないzip展開ツール(あるのかな？)だと正しく展開できないことがあります。
最新版のWinZipを使ってみて下さい。

H.A.さん、fayさん、目から鱗が落ちました。皆さんのアドバイスが決定的な
解決策でした。

使った展開ツールが、Dos時代から使っていたPuknzipだったために、
ファイル名が８文字で切られてしまっていたのでした（抽出されていない
ファイルもあったかも）。そう言えば、以前にも思い当たるフシが…。

H.A.さん、fayさん、ありがとうございました。無事、エンコードが進んでいます。

フリートークを選択して、尚、気が引けるほど、どうでも良い事ですが、
モーションメニュー作成のため、エンコードが行われていますよね？
どういう事なのでしょう？　VOBならMPEG2でないからOKなのですか？
MPEG1ってなオチかと思ってIFOEditで見たら、MPEG2なんですよね？
はて？

MPEG2のライセンスが必要だから、１週間しか試用できないのだったと思います。
Authorで問題になっているライセンスは、AC3のエンコードだったと思います。

MPEG2エンコーダの無い環境で、30日間試用出来るはずですが、
> １週間しか試用できないのだったと思います。
これは、何の事でしょうか？

MPEG2エンコーダの同梱されないダウンロード版でも、モーションメニューは作成出来るのですよね？
MPEG2エンコーダは同梱されなくとも、ライセンス料金は含まれているという事なのか、それが疑問です。

お世話になります。ペガシス河村です。

TMPGEnc DVD Authorは以下の機能にMPEG-2技術を使用しています。

・カット編集機能のプレビュー表示機能(デコード機能)
・メニュー周り全般(エンコード機能)
デコード機能はコンシューマゲーム機で広く採用されているCRIミドルウェア製のsofdec
エンコード機能はTMPGEncのエンコード機能を使用しています。

それではよろしくお願いします。

> お世話になります。ペガシス河村です。

わざわざ、お返事ありがとうございます。
期待せず、フリートークにしていたので、ちょっとビックリしました。

> エンコード機能はTMPGEncのエンコード機能を使用しています。

つまり、エンコードライセンス料金も製品価格に含まれるのだと解釈しましたが、
そうであれば、TMPGEncと同梱の様な製品でないのが、ちょっと残念な気がします。
TMPGEncと両方を購入された方は、ライセンス料金を2度払ってるみたいな……。

＃承知して判断すれば良いので、私個人が同梱製品を要望するものではないです。

MPEG-LAのライセンス条項を見ると、プロダクトに対してライセンス料金を徴収するのと、エンコード・デコード込みでライセンス料金を徴収するように読み取れました。

あまり英語力に自信がないので読み間違っている可能性も否定できませんが。

> MPEG-LAのライセンス条項を見ると、プロダクトに対してライセンス料金を徴収するのと、
> エンコード・デコード込みでライセンス料金を徴収するように読み取れました。

それで合っているはずです。エンコード、デコードで料金が分かれているわけではないと
聞いています。だからたとえTDAにMPEG-2デコーダのみが搭載されていたとしても、払う
ライセンス料金は変わらないはずです。

ちなみにオーサリングソフトでは、メニューをエンコードするために必ずMPEGエンコーダが
搭載されているものです。だからMPEGエンコーダはTDA1.5になってから搭載されたものでは
なくTDA1.0の時から搭載されています。

お世話になります。ペガシス河村です。

>TMPGEncと両方を購入された方は、ライセンス料金を2度払ってるみたいな……。
MPEG-2ライセンスは独立した1製品ごとにライセンス料金が発生します。

TMPGEnc PLUSとTMPGEnc DVD Authorはそれぞれ独立した製品になりますので
弊社はエンドユーザー(お客様)に提供する販売者としてMPEGLAに対してライセンス料を支払う義務が発生します。

以上の理由によりTMPGEnc PLUSとTMPGEnc DVD Authorの製品価格には、それぞれMPEG-2ライセンス料金は含まれております。

余談ですが
TMPGEnc PLUSは高品質なAVIデータを素材にして各種フィルタを駆使することにより
業務用エンコーダを凌駕する高品質なMPEG-2データを出力できるコンシューマ用エンコーダだと自負しています。
その為、各種設定項目も多く初心者の方はウイザードを使用してMPEG-2データを簡単に作成出来ますが、エンコード作業を極めようとすると非常に奥が深くて面白いソフトウェアだと思います。

対するTMPGEnc DVD Authorは、私がVAIOやDVD Recoderを個人的に所有しており、
映像を再エンコードする事なく簡単にCMカットしてDVD-Videoを作成する為に
開発をスタートさせたソフトウェアです。その為複雑な機能を省略することにより
目的に対して民生用DVD Recoderを凌駕する高性能が実現出来たと自負しています。
今後のバージョンアップでメニュー周りは強化しますが基本はあくまでも「簡単な操作」で開発を行っています。

TMPGEnc PLUSは車に例えると高性能なMT車(ATアシスト付)でTMPGEnc DVD Authorは高性能なAT車だと思います。

私は今後PCでのTV編集はDVD Recoderを筆頭とする家電との連携が重要になってくると予想しています。普及価格帯のDVD RecoderとPC用のMPEG-2キャプチャーカードの価格差は既に縮まってきています。

VHSでは難しかった録画した番組の編集をこのソフトウェアを使用することにより
簡単に高度な事が出来る事が、TMPGEnc DVD Authorの面白さだと思います。

それではよろしくお願いします。

皆様、色々な情報をありがとうございました。

> MPEG-LAのライセンス条項を見ると、プロダクトに対してライセンス料金を徴収するのと、
> エンコード・デコード込みでライセンス料金を徴収するように読み取れました。

> ちなみにオーサリングソフトでは、メニューをエンコードするために必ず
> MPEGエンコーダが搭載されているものです。だからMPEGエンコーダはTDA1.5に
> なってから搭載されたものではなくTDA1.0の時から搭載されています。

これらのこと知りませんでした。しかも調べもしませんでした。すみません。

＃TMPGEncの掲示板でMPEG2読込プラグインの話題が出ていましたが、
＃そちらもライセンス的には変わらないのですね。
＃ともかく、TMPGEncがエンコードのみ、TDAがデコードのみ、みたいな状況では
＃ライセンス的には勿体ない気がしますから、拡張は嬉しいですね。


> TMPGEnc PLUSは車に例えると高性能なMT車(ATアシスト付)で
> TMPGEnc DVD Authorは高性能なAT車だと思います。

現状を見れば、そう感じます。私は未だ購入していないので、
それが必要か不必要かを判断して、購入を検討します。

＃ずっと以前、TDAの方向性に関して河村様にメールを出させていただきました。
＃その時いただいたお返事とは違ってきている事を、ご本人の言葉で確認でき、
＃判断をしやすくなりました。
＃スレッドと違う件で申し訳ありませんが、意義のあるコメントいただけました。
＃どうもありがとうございました。

　すこしつっこみさせていただきます。
　ダウンロード版とパッケージ版を買った人がそれぞれ、そう思うのではと思うことを書いてみます。
　AVIのエンコード機能が付いているパッケージ版とそうでないダウンロード版の価格の差はこの機能のライセンス料と思っていたのですがそうではないのですね。
　そうだとすると価格差はパッケージ料としてぼったくっている金額なわけですね。
　それと、ダウンロード版を買った人にAVIからのエンコード機能が付加されないのもおかしい気がしてきますね。
　他社のオーサリングソフトでAVIのエンコード機能が付いていないソフトは無いと思われるし、ダウンロード版にもエンコード機能を持たせてはどうでしょうか？

>AVIのエンコード機能が付いているパッケージ版とそうでない
>ダウンロード版の価格の差はこの機能のライセンス料と思っていたのですが
>そうではないのですね。

これまでの書込みを見られた上で、なぜそう思われたのでしょう？

実際パッケージ版を購入した訳ではないので実は違うのかもしれませんが、
「AVIのエンコード機能」があるのではなくて、エンコードソフトが
同梱されているのだと思います。
確かにパッケージとしては１つかもしれませんが、これらは
別プロダクト扱いなんじゃないですか？

>確かにパッケージとしては１つかもしれませんが、これらは
>別プロダクト扱いなんじゃないですか？

ん〜、でもよく考えるとそんなことはないのかな〜。

まあ、いずれにしても「機能追加」されているわけではなく、
別ソフトが同梱されているということで、その分の価格差でしょう。

箱版の価格は
箱、紙マニュアル、TMPGencDVDSourceCreator(vaioとかにバンドルされてたソフトですね)
CD、CDケース、ラッピング　〜〜〜etcの代金と流通マージンを加味した価格だと思いますよ。
直販では無く店に置くわけですから無難な価格じゃないですかね。
アマゾン.comとかなら安いですよ7600円くらいだったかと。
送料無料だし。（アマゾンの回し者じゃありませんが(^^;）

ちょうき さんのおっしゃっていることはよく分かります。
　どちらかというとダウンロード版の方がペガシスにとっては一件辺りの利益は高いのでは？と思われるのに、ダウンロード版の方に同梱のTMPGencDVDSourceCreatorが付かないっていうのはどうなのか？・・・っていうのが疑問の趣旨でした。
　上のレスではパッケージ版の方がぼったくりのように書きましたが、それはあなたのようなレスを付ける方を想定してそのように書きました。
　そうすればペガシスがダウンロードユーザーを馬鹿にしているかって言うのが浮き彫りになりますから・・・

> ダウンロード版の方に同梱のTMPGencDVDSourceCreatorが付かないっていうのはどうなのか？

ん〜、同梱じゃなく、別売すればいいような気もしますが。いらない人もいるだろうし‥‥‥。
ただ、ちょうき さんが言われるように、ダウンロード版とパッケージ版の価格差3,000円の中に、
それら諸々のものが含まれているワケで、DVD Source Creatorの実際の価格っていくらなんで
しょうか？

今日（7/11）現在、パッケージ版の実売価格は、Amazon.co.jpで7,517円（1,500円以上送料無料）、
yodobashi.comで7,780円、さらにポイントカード10％還元で実質7,002円（7/31までなら1,500円
以上送料無料）。

ベータテスターでない初期の正規購入者は、ベクター・プロレジで購入するしか方法がなかったと
記憶しておりますが、6,800円の他に手数料（100円）を取られているんですよね。
こうしてみると、ダウンロード版の6,800円という価格設定が妥当なのかどうか、甚だ疑問ですよね。
価格改定とかいったら、その直前に購入したユーザーは怒っちゃうでしょうし。（私はメルコの
価格改定で、しょっちゅうイタイ目にあっていますけど‥‥‥。）

まぁ、私はDVD Source Creatorが同梱されているTMPGEnc Plus 2.5 for VAIOを買ったクチなんで、
いまさらどうでもいいんですが‥‥‥。

>どちらかというとダウンロード版の方がペガシスにとっては一件辺りの利益は高いのでは？
>と思われるのに、

どちらかというと逆のような気がしますが・・・
パッケージ販売はリスクを伴うものだと思いますし。

ところで、たぶんね・・・ さんは、TMPGEncPLUSなどの
MPEG2エンコーダをお持ちでない方なのでしょうか？


閑話休題。

前にも書き込んだ通り、今ひとつライセンスの範囲が分かってないのですが、
例えば、ダウンロード版ユーザー向けにCreatorをアップグレード販売として提供
するとなった場合、やはりライセンスは別になるんでしょうか？
もし別になるとして、それを含んだ価格が３０００円を超える値段じゃないと
割に合わないと言う話なら、ペガシスが二の足を踏むのもわかるような気がします。

ペガシス 河村 さんのコメントに、

> MPEG-2ライセンスは独立した1製品ごとにライセンス料金が発生します。
>
> TMPGEnc PLUSとTMPGEnc DVD Authorはそれぞれ独立した製品になりますので
> 弊社はエンドユーザー(お客様)に提供する販売者としてMPEGLAに対してライセンス料を支払う義務が発生します。
>
> 以上の理由によりTMPGEnc PLUSとTMPGEnc DVD Authorの製品価格には、それぞれMPEG-2ライセンス料金は含まれております。

とありますので、DVD Source Creatorも「独立した製品」と見るんでしょうね。

ところで、TMPGEnc Plus 2.5 for VAIOにはDVD Source Creatorが同梱されているんですが、
これも「それぞれ独立した製品」としてライセンス料が発生しているとしたら、バカみたいな
話ですね。

DVD Source Creatorって、TMPGEnc Plus 2.5のウィザードの部分だけを取り出してきたような
製品で、初心者があまり悩まなくてもすむように、調整を要する部分はほとんどありません。
‥‥‥と言うより、調整できる部分はほとんどありません。
いじれるのは、ファイルサイズをDVDに収まるように調整する「ビットレートの設定」のところ
だけでしょうか。これさえも、「自動設定」にチェックを入れておけば、最適な値が自動的に
入りますので、本当にお手軽なもんです。

でも、使い勝手はTMPGEnc Plus 2.5のウィザードとほとんど同じです。初心者だって、TMPGEnc
Plus 2.5のウィザードで、よく分からないボタンをクリックしたりしない限り、デフォルトの
設定のまま［次へ］、［次へ］と進んでいけば、同じことができるハズなんですけどね〜。

>とありますので、DVD Source Creatorも「独立した製品」と見るんでしょうね。

独立しているんですかね?
そりゃ、ビルドは別々かもしれないけれど「製品」の定義が
個々人で違うような(笑)

>独立しているんですかね?
>そりゃ、ビルドは別々かもしれないけれど「製品」の定義が
>個々人で違うような(笑)

そこなんですよね。
製品というのがパッケージを意味するのか、プログラム毎なのか。
どうなんでしょうね^^;

それ単独で動作可能な単位・・・ですかね。

>それ単独で動作可能な単位・・・ですかね

「スーパーウルトラ激超絶 VFAPIコレクション(笑)」とかいうのが
販売されたら?

>「スーパーウルトラ激超絶 VFAPIコレクション(笑)」とかいうのが販売されたら?

なるほど^^;

ダウンロード版は、サーバの維持費がかかりますが、初めての製品ではないので
システムを作るところから、ってほどの大がかりな事ではないでしょう。
それに対して、パッケージ版は、
メディア制作、パッケージ制作、マニュアル制作、梱包、配送、小売店マージン、
これらが上乗せ（皆さんの情報では小売店マージンが大きいようですね）ですから、
ペガシスさんとしては、ダウンロード版よりも利益が小さいとも考えられます。
それでも、消費者にとって、パッケージ版の価格が高いのは事実です。
ですから、ライセンスが2件ならば、ペガシス側から、その旨コメントがあれば
まるく収まりそうな気がします。
コメントがないうちは、ライセンスは1件だと邪推してしまいますね。
この場合、様々な悪印象が生まれると思いますが、情報開示はして欲しいなぁ。

>それに対して、パッケージ版は、
>メディア制作、パッケージ制作、マニュアル制作、梱包、配送、小売店マージン、
>これらが上乗せ（皆さんの情報では小売店マージンが大きいようですね）ですから、
>ペガシスさんとしては、ダウンロード版よりも利益が小さいとも考えられます。
>それでも、消費者にとって、パッケージ版の価格が高いのは事実です。

うーん、人の財布の中身計算してもなぁ(笑)
財布の持ち主から見れば「大きなお世話」じゃないんですか?
高いの安いの言っても同意して買われたのでしょ?

>ですから、ライセンスが2件ならば、ペガシス側から、その旨コメントがあれば
>まるく収まりそうな気がします。
>コメントがないうちは、ライセンスは1件だと邪推してしまいますね。
>この場合、様々な悪印象が生まれると思いますが、情報開示はして欲しいなぁ。

悪印象ってどっかで誰かが書かれた「ぼってる」って事?
そう思うんならお付き合いをやめた方が精神衛生上良いと思いますよ、
差し出がましいですが。

まぁ、色々な考えをお持ちの方がいらっしゃるということで‥‥‥。

私の場合、別スレにも書きましたが、6,800円という価格設定は、決して高くないと思います。
DVDit!（PE版）でのチャプター打ちにウンザリしていましたので、これだけで、それだけの
価値があると思います。
音声が出るようになったので、まさに鬼に金棒ですね♪（どこにチャプターを打とうかと、
行ったり来たりしていると音声がズレちゃうのは、Adobe Premiereと同じですね。）

ペガシス さんも、ここまでたたかれるとは思ってなかったのかもしれませんが、パッケージ版の
実売価格7,002円に対してダウンロード版が6,800円では、ひとこと言いたくなるのもムリ
ありません。（「たたかれる」って、「値引き」のことですよ。）

きmきmさんへ

一応、客観的に雰囲気を読みとろうとしているつもりでしたが、主観と思われた様ですね。
やっぱり、文章だけで表現するのは難しいなぁ。

> 高いの安いの言っても同意して買われたのでしょ?

先の書き込みにある様に、購入してませんし、現状では購入予定もありません。
高いとか安いとか以前に、今の自分に必要ないので。
オーサリングツールとして自分自身の求める機能は組み込まれると予想しているので、
今は静観しています。初期はトータル的な動画関連ツールとしての発展を期待して、
メールを出した事もありますが、その時いただいた返事とは状況が変わっていると
明確に示していただいたので、そちらは諦める事が出来る、というのが私の状況です。
私の状況なんて、どうでも良い事ですが。

同意すれば購入する、という事には「全く持ってその通り」だと思います。
別スレッドにて、その様な発言もしていますが、その考えは変化していません。

> 悪印象ってどっかで誰かが書かれた「ぼってる」って事?
> そう思うんならお付き合いをやめた方が精神衛生上良いと思いますよ、

私はTDAの価格に対して何の疑問も不満も持っていません。
ただし、仮に「ぼってる」と思っても、必要なら買いますけど。
つまり、必要でも「ぼってる」と思うから我慢する、という事はありません。
悪印象はTDAの事ではないです。TMPGEncの事です。
ペガシスさんの批判にもなりかねないので、具体的な表現は避けて書きました。
抽象的な表現で書いてしまい、申し訳ありません。

> 情報開示はして欲しいなぁ。

と書きましたが、ここは私の主観です。ライセンスに関する情報開示は欲しいです。
ちなみに、これもTDAの購入を検討判断することに対して何の影響もありません。

製品版買わせて頂きました。
ＨＤＤレコーダ上だと出来なかったことがサクサクできて助かっています。

メニューエディタを開発中とのことですが、β版や追加テンプレート等含めいつ頃完成予定なのでしょうか？　今夏、今秋、今冬、来年、だいたいでよいので教えて頂けると幸いです。

それによって妥協してＤＶＤにしてしまうか、ＨＤＤにしばらく眠らせるか決めようと思いまして…。よろしくお願い致します。

これからもよりよいものができる事を期待しております。
オン書き乱文にて失礼いたします。

お世話になります。ペガシス河村です。

>製品版買わせて頂きました。
ご購入ありがとうございます。
皆様に喜んでいただける良い製品を作れるよう社員一同がんばりたいと思います。

>メニューエディタを開発中とのことですが、β版や追加テンプレート等含めいつ頃完成予定なのでしょうか？　今夏、今秋、今冬、来年、だいたいでよいので教えて頂けると幸いです。
今の感触ですと問題がなければ夏中には公開出来る見込みです。
メニューエディタですが、初心者の方が自分のイメージに近いメニューを簡単な操作で
作成出来る事を目標に開発を行っています。

それではよろしくお願いします。

さっそくのご回答ありがとうございます。

メニューエディタができるまで　しばらくＨＤＤに貯めておくことにします。
良いものができる事を期待しております。

それでは用件のみですが取り急ぎ失礼いたします。

はじめまして。
まだまだ自分は試用中ですが購入検討はやはりメニューエディタです。

自分なりにCGを作ってみたのですが余計な背景を変更してもまだCGが付いてかなり煩わしく感じます。

初心者ではないので機能面を充実して欲しいのですが、今後の開発に期待してます。

ShowBizでは、音声ogg形式のaviファイルをMPEG2にダイレクトにエンコードできるのに
なぜTMPGではできないんでしょうか？
過去ログ見ても知ったかぶりな常連が「それは出来ん！」の一言で終わらせちゃってるけど。
もっと、前向きな検討はできないのでしょうかね〜。
TMPGは誰もが認める（言いすぎ？）TOPエンコードTOOL、是非このあたりでogg対応の
機能をつけてほしかです。
いいかげんグラ・エディ使うのめんどくさくなってきました。（＞＜

音声をogg以外の標準のものでキャプチャーすればすむ話ではないでしょうか？

私はPCMで取り込んでますが、何ら不都合はないです。

う〜ん・・・aviにするときoggの圧縮比は捨てがたいのですよ。
1G近くの音声ファイルが、４０MBぐらいに圧縮できるのですから・・・
でも、他人から貰った時は困る・・・つまりはそういうこと。
まったく筋違いのご意見ありがとうです。ｍ（_ _）ｍ

> でも、他人から貰った時は困る・・・つまりはそういうこと。
> まったく筋違いのご意見ありがとうです。ｍ（_ _）ｍ

分かってて、はぐらかしてるだけですから、ご丁寧な捨てゼリフ、ありがとうです。m(_ _)m

ここの住人のレベルも段々低くなっていくな。
他人の書き込んだ「要望」にまで、低次元なレスつけるのは止めようぜ。
たしかにペガシスの技術水準でogg形式aviがそのままエンコできないのはおかしいよな。
あんなにクソ重くって使えないS○ow美図がffdshow対応でogg.aviをエンコできるにね。
パテントかなんかがからんでて、機能を搭載できないのかな？
知ってる人情報希望。って、いうかペガシスさんつけてちょ。私からもお願いします。

ここの住人のレベルも段々低くなっていくな。
他人の書き込んだ「要望」にまで、低次元なレスつけるのは止めようぜ。
たしかにペガシスの技術水準でogg形式aviがそのままエンコできないのはおかしいよな。
あんなにクソ重くって使えないS○ow美図がffdshow対応でogg.aviをエンコできるにね。
パテントかなんかがからんでて、機能を搭載できないのかな？
知ってる人情報希望。って、いうかペガシスさんつけてちょ。私からもお願いします。

ogg.aviは普通に読み込めますが。(vorbis.acmインストール済)

AGS004さん以外の文章の理解力の無い方、
余計なレスつけないでください。（＞＜
あくまで要望でかいてんですから。
読めたからなんなの？エンコできないって言ってるんですよ。
はぐらかしの書き込みは結構です。

要望出してまっとけ
としか言えん罠。

>読めたからなんなの？エンコできないって言ってるんですよ。

Ogg Vorbis CODECの動作環境、仕様、互換性について理解してますか？
私はデコードもエンコードも問題なく動作してますよ。

>読めたからなんなの？エンコできないって言ってるんですよ。

普通にエンコードもできますが。

Ogg利用のAVIファイルってどうやって作ったのでしょう？　vorbis.acmを使って作ったもの
でしょうか？　vorbis.acmを使って作ったAVI(DivX5+Ogg(mode2+))は、特に問題なく
MPEG-2にエンコードできました。

ちょっとGoogleで調べた程度では、vorbis.acmを使ったもの以外のAVIの作り方は分かりま
せんでした。AVIと書いていると言うことはogmとは違うフォーマットのファイルということ
なんですよね？

　元質問者。
　音声ogg形式のaviファイルをMPEG2にエンコしたいがTMPGEncで読めないって話で、他の動画から音声ogg形式のaviファイルをエンコしたい、とかじゃ無いんすよね？
　んで、元動画、どんな動画形式でもテキトーに拡張子をAVIに変えただけの、ナンチャッテAVIじゃ無いんすよね？


　メディアプレイヤーで再生出来てTMPGEncで読めないAVIなら、環境設定のVFAPIプラグインで「DirectShow Multimedia File Reader」の順番変えたりとかで出来る様になるんじゃ？

　まだなら、fayさんのFAQサイトのこの辺の記事とか読んでみるとか。
「TMPGEnc メディアプレイヤーで再生出来るのに開けないAVIがあります」
http://missinglink.systems.ne.jp/

vorbis.acmを利用して作ったファイルはogmではなく、
ただ単に、ogg音声を使ったavi。で、このaviはTMPGEncでMPEGへの
エンコはできる。

ogmの拡張子を持つファイルはoggencで音声を作成し、aviと多重化
(OGGMUXやVirtualDubMod)したもの。で、このogmはTMPGEncで読み込めても
エンコできない。’ACMを初期化しようとしたところエラーがでました’がでる。

＞エンコできない。’ACMを初期化しようとしたところエラーがでました’がでる。
あ
それはgrapheditで音声を16bitの方に設定変えれば読めるよ

ちょっとトピ違いになるかもしれませんが、非圧縮のAVIファイルですがこれは、ビットレートはどうゆう計算になるのでしょうか？
７４０ｘ４８０のフルカラーだとしてですが、AVI出力したいとおもっていますが、DivXなんかはできれば使用したくなくそこからWME9やMPEG2にもっていきたいな・・・とおもっています。
ソースにAVIの非圧縮で一時的にもっていって画像の比較とかいろいろして見たいとおもっています。
なので、もとのデータがAVIの非圧縮で取っておきたいと考えております。
非圧縮のAVIはどのようなデータ容量と時間、解像度等の関係があるのでしょうか？
MPEG２などはビットレートなどで大体はわかりますがAVIの非圧縮はBMPを連続的に？という計算でしょうか？（音声部分は考えないでOK）

ちょっとトピずれになりますが、よろしくお願いします。

PCの場合、単純計算でいいはずです。（RGB=4:4:4）

横720 x 縦480 x 24bit x 3色 x 29.97flame x 2field = 1491499008bps = 1422.4Mbps
YUV=4:2:2のD1だと計算が変わってきますが。(D1は4ch音声込みで270MbpsのSDIで伝送してる)

＃合ってるかな？

>PCの場合、単純計算でいいはずです。（RGB=4:4:4）
>
>横720 x 縦480 x 24bit x 3色 x 29.97flame x 2field = 1491499008bps = 1422.4Mbps
>YUV=4:2:2のD1だと計算が変わってきますが。(D1は4ch音声込みで270MbpsのSDIで伝送してる)

　ちょっと考えすぎ。

　24bitRGBなら、１フレームは、縦×横×（24bit＝3byte）。
　だから、720*480 29.97fpsで無圧縮の24bitRGBにするなら、720*480*3*29.97＝約30Mbyte/sec＝約240Mbps。
　無圧縮には24bitのRGB以外に、16bitのYUVのも有って、16bitだと24bitに比べて単純に2/3だから、約20Mbyte/sec＝160Mbps。


　この辺は、動画一般の話になるから、ここより、あにぺぐとかのが良いよ。
　ちなみに、これがあにぺぐの初心者向け記事だけど、ここに無圧縮AVIのデータ量の考え方が載ってる（オレも最初はこれ見て覚えた）。
http://anipeg.yks.ne.jp/tips.html
　記事自体がかなり古いんで、昨今の事情とはズレてる部分も多いけど。

ありがとうございました。
ここで計算をしてみたところ、・・・2時間だと200GBになるようですね・・・(−−;
それはちょっと・・・困りますね。
やはり圧縮をかけたほうがいいんですかね。最終的にはWMVにしたいのですが、その中継ぎのAVIのコーデックは何がよいでしょうかね？
MPEG意外だと。motionJPEG？Indeo5?あたりでしょうか・・・。
さすがに200Gとかの容量は厳しいので・・・。検討しなおさないといけないですね。(笑）

とにかく参考になりました。ありがとうございます。

>　ちょっと考えすぎ。

ちょっとどころか、特盛りしすぎたようです。
フォロー感謝＞じんさん

>やはり圧縮をかけたほうがいいんですかね。最終的にはWMVにしたいのですが、その中継ぎのAVIのコーデックは何がよいでしょうかね？

可逆圧縮のHufyuvってのが流行っていると聞きます。調べてみては？

非可逆圧縮ですと、昔からRadius Cinepack Codecとか、Motion JPEGがメジャーです。
アマチュア的にはDVが気楽じゃないかと個人的に思っています。色の問題は多少ありますが。
編集可能で圧縮が掛かっていて高画質で扱いやすいのは、身近なところではDVかと。
それでも1時間で13GB程になります。200GBよりは何倍もましかと。

貴重な意見ありがとうございます。

13GBならぜんぜん『へ』でもないですよ。笑。100GBは覚悟してますので。
Hufyuvについて簡単に調べてみたところ・・・。英語…のサイトしかまだ無いようですね。
試してみようかな・・・。

>Hufyuvについて簡単に調べてみたところ・・・。英語…のサイトしかまだ無い

http://www.google.com/search?q=huffyuv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

で調べられたと思いますが、

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=msyuv.dll+huffyuv.dll&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

も合わせて見ておいた方が良いと思います。

　やはりDVが気軽でいいのではと思いますが、少し話がボケるかもしれませんが、
私はプチャする時（カノープスのMTV3000W使用）、出来るだけ綺麗に残しておきた
い場合には、MTV3000WのMPEG2最大レートであるCBR:15Mbps、Iフレームオンリーで
キャプチャーしておきます。その後、編集がてらTMPGEnc plusで再エンコードして
います。キャプチャー段階では2時間で概ね15GB弱になりますね。

編集をする予定があるなら、I-Onlyで保存したほうがいいです。これはDVも同等です。
編集を予定していないなら、高ビットレートのLong GOPが画質的に有利です。

MPEG-2 I-onlyで50Mbps、またはLong(GOP=15) 20Mbpsあたりが確保できると、それは放送局
グレードといえます。これは実際に放送局で使われています。
よって、そこまでは必要ないって事ですね。
ご参考まで。

わざわざリンクありがとうございました。m(__)m
皆さん知識ありますねぇ〜。ここのBBSはいつも参考になりますね。
ほんと。昨夜がちょっと遅く帰ったものでまだ、色々試しきっていませんが
今日明日くらいにはDVのCodecやHufyuvを試してみようかとおもっています。
また、試した結果報告しますね。

>い場合には、MTV3000WのMPEG2最大レートであるCBR:15Mbps、Iフレームオンリーで
>キャプチャーしておきます。その後、編集がてらTMPGEnc plusで再エンコードして

　Iフレームオンリーではちょっと画質が悪いと思います。
　GOPが15で15Mbpsを基準に換算すると、iオンリーはわずか4Mbps程度の画質に相当し
ます。数フレームは削除を覚悟で、GOPを3〜6ぐらいまでにしたほうがいいと思います。

　と、いかに編集しやすく、でしたね。すいません。

＞Iフレームオンリーではちょっと画質が悪いと思います。
これには同意できますが、

＞GOPが15で15Mbpsを基準に換算すると、iオンリーはわずか4Mbps程度の画質に相当します。
どう計算をするとそのような結果が出てくるのですか？
教えて下さい。

キャプチャでなく中継が目的、という事から、DV-AVIはオススメしません。
エンコードも遅いし、何かと中途半端な気がします
（個人的にはキャプチャには丁度良い妥協点だと思っています）。
既出のHuffyuv（またはHuffyuvs）が、やはりオススメだと思いますが、
ともに本家サイトにアクセス出来なくなっているみたいで、状況が分かりません。
ダウンロードだけなら、出来る場所もあるでしょうけど。

H？？ さん
>どう計算をするとそのような結果が出てくるのですか？

http://pc.2ch.net/avi/kako/1034/10343/1034343891.html

　の書き込み番号5を参照して下さい。要約すると以下の通りです。

>【カスタム設定】
>N=3(周期3)で固定し、Mの値(GOP枚数)を変更する場合の報告があります
>M=15がMTVシリーズのデフォルト設定で、この場合カット編集は0.5秒単位でしか行えません
>M=12で15Mbps録画 → 画質はM=15の14.7Mbps相当で編集は0.4秒単位
>M= 9で15Mbps録画 → 画質はM=15の14.1Mbps相当で編集は0.3秒単位
>M= 6で15Mbps録画 → 画質はM=15の13.1Mbps相当で編集は0.2秒単位
>M= 3で15Mbps録画 → 画質はM=15の10.7Mbps相当で編集は0.1秒単位
>M= 1で15Mbps録画 → 画質はM=15の 4.2Mbps相当で編集は0.03秒単位
>M1は論外。画質を上げるならMは大きいほうがいいが、編集を考えるとMは小さくしたい。で、>妥協点がM=6あたりですが、
>個々の価値観で判断を

　html化済んでいる過去ログに上記書き込みがない(まとまっていない)ためコピペ。
　数値の判断基準は、TMPEGEncで算出しているみたいです。

さくら様

読ませて頂きました。

２ちゃんねるの書き込みで、御自身の経験則から出した結果ではないのですね。
また、低レートのMPEG1(VIDEO CD)と混同されるのはどうかと。

試しに、M=15、4.2Mbpsで録画してみたらどうでしょうか？

お世話になります。
久しぶりにスカパーからのDVD作成をやっているのですが、TMPGEncが落ちてしまう現象に遭って困っています。
何かチェックポイントがあればフォローをお願いします。

スカパー → SONY DCR-PC120(Analog/DV変換) → Hunuaa Cap(Note PC) → SCSI HDD
SCSI HDD → TMPGEnc(Desktop PC) → MPEG2

Hunuaa CapでDVキャプチャしました。形式はMS-AVI2です。
ソフトのバージョンは、共に現在の最新です。

おかしな状況は、

・TMPGEncに読み込ませ、ソースの範囲を開くと「600fps」となってる。確かに、<< >>ボタンを沢山叩かないとコマが進まない。
・記録したDV-AVIは2時間15分なのに40GBを超えている。DVなのに大きすぎる気がする。
・音声の波形が出ない。しかしエンコード後のMPEG2ファイルには音声が入っている。
・2Path VBRにて解析は正常終了。エンコードで不定な位置（特に後半）でTMPGEncがアプリケーションエラーを起こして終了してしまう。
・ソースのDV-AVIファイルはMedia Playerで再生できる。

なんらかの設定ミスでHunuaa Capでのキャプチャに結果的失敗している可能性もあります。
ただ、以前は同じ構成で問題なく撮れたので、頭を抱えているのが現状です。
TMPGEncの設定をいろいろ変えて（CBRにしたり）試してみています。
エラー発生まで時間が掛かるので、結果が出るのには暫くかかりそうですが。

＃テープにも記録しておけばよかった…

どうも、Hunuaaでのキャプチャ時の設定が良くなかったみたいです。どんな設定にしても、
TMPGEncは途中で落ちてしまいます。1Gとか2Gとか4Gの制限関係かも。
今、いろんなツールを使ってDV-AVI〜DV-AVI変換を試してます。
AVIUTLは読み込めませんでした。Premire6は読めました。CompressAVIも読めました。

Divx5.05proを使用しています。DIvxで圧縮したaviを再生すると音声は聞こえますが、映像が流れません。何が原因なのか良く分かりません。
後、最近mpegがavi出力できなくなりました。プラグインの優先度を変えたのが原因でしょうか？

　divXで圧縮エンコードが出来ていないというだけでしょう。MP3はコーデックさえ入っていたら圧縮作成されるはず。

　TMPGEncで読み込めているんでしょう？　だったらプラグインは関係無し。それとAVIファイルが出力できないってことですが、これは普通の非圧縮のAVIのことですか？
　妙なコーデックパックかなんかインストールした覚えは？

お返事ありがとうございます。ここでいうaviとは無圧縮、Divx両方です。変なコーデックパックはインストールしていないはずです。

DivXのエンコードモードがmulti-passで、2回目（nth-pass）のエンコードをして
ないって落ちじゃないですよね？この場合、音声の圧縮だけは完了するので、映像
の無い音声だけのファイルが出来上がります。

すいません。確認するの忘れてました。正しくその通りでした。
しかし、mpegからavi出力ができなくなた件はまだ解決していません。
僕には原因が分かりません。

こんばんは。tabletennisと申します。
先日映画をMTV2000でキャプチャ(*.m2p)し、
これをDVDVIDEO形式にしてDVDRに焼こうとしたのですが、
一つ大きな問題にぶちあたりました。
MTV2000だと29.97fpsでしかキャプチャできないのですが、
DivXを作るときと同じ容量で24fps化(*.m2p)し、
TMPG DVD AuthorでDVDVIDEO形式に変換しようとしたら、
「容量が4.7Gを超えているのでDVDVIDEO形式に準拠しません。
DVDVIDEO形式は29.97fpsのみサポートします。」
のようなエラーが出てしまいました。
容量が4.7Gを超えているのはまあなんとかなるとして、
後者の問題はどのようにしたらよろしいでしょうか？
キャプチャ元のまま29.97fpsだと動きのあるシーンでカクカクの
動画になってしまうのですが、、、通常の市販DVDなどは
この問題をどのように回避しているのでしょうか？？？
愚問かと思いますが、どなたかご教示いただけると幸いです。

DVD-Videoは、NTSCなら29.97fpsです。インターレースでエンコードする限り、24fps化の
必要性は全くありません。PC上で見るとインターレース縞が見える映像であっても、きちん
と作ってあればTVでは綺麗に表示されます。TVとPCのCRT(液晶)とでは映像の表示方法が異
なりますので。

ただ、24fps化する意味がまったくないかというとそうではなく、24fps化することにより、
30fpsのものよりも同クオリティで1/5だけビットレートを減らすことが出来ます。これは
単純にフレームが少ないためですが。しかし24fps化しただけだとDVD-Videoにできるmpgと
はならないので、エンコード時にエンコードモードを「再生時3:2プルダウン」にします。
こうすると、再生時に3:2プルダウンが行われて29.97fpsの映像となるため、DVD-Videoの
規格に準拠することになります。

fayさん即レス大変ありがとうございます。
そのやり方で早速試してみようと思います。

fayさんのおっしゃられた通りにエンコードしてみたところ、
非常にうまくいきました。本当にありがとうございました！！

fayさん申し訳ありません、もし可能でしたらもう少しだけ手助けしていただけませんでしょうか？昨日映画2時間分をエンコードしたところ一つ大きな問題が起きてしまいました。具体的にはhttp://www.cinemacraft.com/jpn/ccesp.htmlのCCEというソフトへIT(24fps化)をかけたAvisynthを読み込ませて、「3：2プルダウン検出」をチェックして29.97fpsへ戻すという設定でエンコしました。すると、動きのあるシーンはスムーズになり、フレームレートも29.97fpsになったのですが、何と再生時間が4/5(124分が100分)になってしまいました。何か設定を間違えてしまったのでしょうか？？

私はCCEはかなり古いLiteしか持ってませんし、Avisynthで24fps化したこともありませんので
詳細は分かりません。しかし「3：2プルダウン検出」というのがどのような機能なのかが分か
ればおのずと原因はわかると思いますが。「3：2プルダウン検出」がどのような機能なのか
理解した上で設定しているのでしょうか？

う〜ん、
3：2プルダウン・・・映画やアニメなどの24fpsをNTSCの30fpsに変換することだと理解しているのですが。。。
元のm2pが29.97fpsなので、一度24fps化したぺぐ2を作成後、再度3：2プルダウンにチェック後エンコしないとだめなのかも？？
ともあれ、、聞いてばかりで申し訳ございませんでした。。
もう少しきちんと理解してそれでも分からなければ再度ご質問、という形にいたします。いろいろとありがとうございました。

こんばんは。fayさん。
＞「3：2プルダウン検出」というのがどのような機能なのかが分か
＞ればおのずと原因はわかると思いますが。
というわけで、再度3：2プルダウン、逆3：2プルダウン、24fps化の意味について調べて考えた結果、CCEでもTMPGEncでも動きをスムーズにする設定方法が分かりました。いろいろとご迷惑をおかけいたしました。そして、ご助言大変ありがとうございました。

ｍｐｇファイルを再圧縮はできるのでしょうか？

できますよ。

やり方教えてもらえませんか？

　元のMPEG読み込んで、設定して、普通にエンコードするだけです。

読み込みできないようです

元のMPEGファイルはメディアプレーヤで再生できますか？

できない→MPEG2の可能性がある。MPEG2デコーダをインストールする。
　　　　　ソフトDVDプレーヤ等が必要という事。

できる→VFAPIプラグインの優先順位を変えてみる。
　　　　PowerDVD Xpを使っていたらバージョンを確認する。

で、元のMPEGファイルは何から作ったどういったフォーマット形式ですか？
そのMPEGファイルはあなたの手元にしかない事をよく考えて。

　後は、元がMPEG2ファイルなら、fayさんのFAQサイトの、このFAQも要サンショー。

「TMPGEnc MPEG2ファイルを開くことができません」
http://missinglink.systems.ne.jp/

圧縮開始するとp3p.dallの読み込みエラーがでます、なんでですか
？

ちゃんとインストーラー使いました？

　後は、ファイルのダウンロードが失敗してて、元ファイルが途中でとぎれてるとか壊れてるとかも有るかも。

　何にしても。
　念のためのもう一度ダウンロードして、再インストールかけてみるのが良いんじゃないすかね？

MTV2000+Feather G-Spec.で録画したMPEG-2ファイルをCyberLink MPEG-2 Decoderを
利用して読み込んでDivX等にエンコードしようと考えているのですが難儀しています。

過去ログからPowerDVDに最新版のパッチを当てた場合に発生するclaud.axの不具合に
自分が該当していることは判明したのですが、それならばとメーカー提供の
デマルチプレクサで映像と音声を分離して映像のみ読み込ませようと試みたのですが
それも上手くいきませんでした。

ただ気になるのが、分離前に読み込んだときは不正処理で強制終了したのに対し、
分離後はファイルが開けないことを報せる旨のダイアログは出るだけでした。
これも挙動が違うだけで結局はclaud.axの不具合が原因と認識してよいのでしょうか？

また、claud.axの不具合が原因だった場合、対応策としては下記2点以外にあるでしょうか？
・PowerDVDバージョンダウン(再インストールしてパッチを当てない？)
・CyberLink MPEG-2 Decoderを使用しない(茂木様作のMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In等を使う？)

今後のTMPGEncのバージョンアップにて「専用のMPEG2デコーダ」を
搭載する事で、この問題を解消する予定だそうです。

バージョンアップを待ちましょう。

MPEG-2デコーダを内蔵すると言われている次期のTMPGEncはまだまだ先の事（今年中との事ですが予定は未定ですからね）でしょうから、とりあえずはご自身の示された2つの方法を取るのが良いでしょう。

特にPowerDVDでなければいけない理由がないのであれば、VFAPIプラグインの設定でCyberLinkのデコーダを無効にし「MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In」を使うのが問題が少なく画質も良いですよ。

DVD Author 1.5の機能に惹かれて、試用をしているものです。
以下の手順で作成したメディアをPioneer製DVL-919で再生すると、ブロックノイズと
音切れが頻発します。何か作業上の問題点があるのでしょうか？

1.MTV-2000&Featherで録画（設定は以下のとおり）
・Video: MPEG2 720 x 480 , 5000000 bps (CBR)
・Audio: MPEG1 Layer-2 224000 bps , 48000 Hz
2.CanopusのCMカッターを使ってCMを除去
3.DVD Author1.5で以下の作業を実施
・4つのトラックを作成し、それぞれにm2pファイルを1つ設定
・各トラックのファイル内で5つのチャプターを設定
・メニュー作成の画面ではブルーを選択し、各ページへ背景画(bmp)の設定とチャプター
タイトルの文言と色を編集
4.書き出しを行なった後、B's Recorder5を使ってDVD-Rへ書き込み

補足ですが、作成したDVD-RをPowerBook上のDVDプレーヤで再生すると、字幕スーパー
付近で白のノイズが出ることがあります。Windows上のWinDVD4で再生すると問題なく
録画ファイルと同じ見た目で再生されます。

DVL-919は私も持っていますが、自作DVDを再生するのは余りお薦めしません。まずメディアの
認識に問題があり、DVD-Rに書き込んだDVD-Videoが正しく認識されないことが結構あります。
またうまく認識出来るメディアを使っても、MP2音声のDVDは正しく再生できないことが多かった
です。私が試したのはTDAが公開される前でDVD MovieWriter1.0で作ったものでしたが、おそ
らくプレーヤーに問題があるのではないかと思っています。音声にMP2ではなくLPCMを使った
ものは、幾分再生出来る確率が上がった記憶があります。

ちなみに私は、DVL-919での再生をあきらめてDV-545を買いました。

白いノイズが出るとのことですが、字幕スーパーとはどの部分でしょうか？　メニューなどの
文字の部分を指しているのでしょうか？　それともキャプチャした映像の中に含まれている
字幕スーパーでしょうか？　ただ、書いてある内容からするとMacOSのDVDプレーヤーに含ま
れているデコーダの問題じゃないかと推測しますが。

DVL-919は僕も使用していますが、DVD+RおよびDVD+RWで全く問題なくきれいに再生されますよ。
僕はDVD-RやDVD-RWは持っていないので、この場合はわかりませんが…。
MP2音声もきれいに再生されます。
DVL-919も息の長い製品ですが、僕が買ったのは初期に近いと思います。
ただ、市販の音楽CDですらまともに再生できなくなったことがありました。でも、
湿式のCDレンズクリーナ（使用したのはTDK製）でレンズをクリーニングしたら
元のように再生できるようになりました。
長く使用しているようでしたら、湿式のレンズクリーナーをかけてみてはいかがでしょうか。
これでよくなるとは言い切れませんが…(^_^;)。

う〜ん、DVL-919でもきちんとMP2音声のDVDが再生できるんですね。うちで試したのはDVD-Rだ
けです。5枚ほど作ってもうまく再生できるものにならず、新しく買ったプレイヤーではそれら
が全く問題なく再生されました。
もしかしたらうちの機種だけの問題なのかもしれませんが、他の人からもディスクが認識しな
いことがあると聞いたことがあります。またネットを調べるとDVD+RW/+Rは問題なく認識出来
るという報告が多いですね。

時間が取れたら、レンズクリーニングなどしてもう一度試してみます。

fayさん、Hirokazさん、ご回答ありがとうございました。
色々とあって返事が遅くなってしまいました。ごめんなさい。

なるほど、DVL-919でも＋R/RWならきちんと再生できるようですね。
わたしも所有しているのは発売されて間もなくの初期型なので、同様の動作を
期待できるでしょうか。
なお、市販のDVDならきちんとノイズなどもなく再生できているので、レンズ
クリーニングはあまり関係ないように思っています。
±R/RWドライブも大分価格がこなれてきているので、ここは1つ購入を視野に
入れてみたいと思います。

ところで、PB上で白いノイズが乗る件ですが、字幕スーパーはいわゆるCM直前の
提供メーカーが流れるテロップ（？）のことを指しています。
あれだけの大きさで白が画面に乗ると、それなりに影響が出てしまうものなので
しょうかね…？