タイトルに書いた通り、ＭＰ４の拡張子を増やしてほしいです。
ＭＰ４の拡張子があるとＰＤＡや携帯等で見るような動画ができ、使用できる範囲が広がると思ったからです。

であれば、ぜひSD-VIDEO形式を出力できる用にしてほしいです。

わたしもそれについては賛成です。
MP4に変換した動画を、MiniSDやメモリースティックDuoに転送して携帯で見たいですね。

TMPGEnc DVD Authorのパッケージ版は、TMPGEnc DVD Source Creatorが付いていますが
ダウンロード版は付いていません。
TMPGEnc 3.0 XPressは、パッケージ版とダウンロード版の違いはあるんでしょうか？

パッケージ版の「ユーザーズガイド（説明書）」がどの程度の詳しさか知りたいですね。

１．オンラインヘルプと同じ内容なのか，
２．旧「オフィシャルガイド」程度なのか，
３．さらに詳しいのか。

１と２の中間程度なのかな？

当時を思い起こすと2.5の時は初めマニュアル自体が無かったですからね。
アスキーから本が出て、それを入れさせてもらったって感じでしたから
分厚い解説本は出版社待ちじゃないかな？

「モジュール'wm9.vme'のアドレス03C82B3Cでアドレス0BFDD38に対する書き込み違反がおきました。」
というエラーがたびたび出て、「出力が異常終了しました」で終わってしまいます。（数フレーム残した状態）
なにかわたしのPCの設定がいけないのでしょうか？
ちなみに2.5ではエラー出たことありませんでした。

matu さん　編集操作で最終フレームを少し手前に（２から３フレーム）設定してから、エンコードしてみてください。

第2回アンケートに記入しようと思いアンケートページのアドレスにジャンプしたところ
何も表示されませんが？
アドレスはhttps://ssl.pegasys-inc.com/anquite/index.phpでいいのですか？

私のところでは問題なくそのアドレスで表示できたし，いまもできるので，何かあなたのところに固有の原因がある（あった）のでしょう。

InternetExplorer5.0を使っているのかな？

うーん
私の所はIEの5.00.3700.1000でもいけますから

恐らくはIEの上の
表示＞エンコード＞日本語自動選択　　か
表示＞エンコード＞UTF-8　　　　　　で
いけるんじゃないかなと思います。

もう一個としてクッキーの受け入れをインターネットセキュリティ系のソフトで
蹴っていたら駄目っぽいですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040305/pegasys.htm
発表されましたね。

＜動作環境＞に、
------------------------------------------------------------------
※ 要インターネット接続環境
※ 要アクティベーション
本ソフトウェアは、認証コード取得システム LEAPSystemを採用しております。本ソフトウェアを導入後、初回起動時にインターネット接続にて第一回目のアクティベーション作業を行います。その後、定期的に認証コードを取得するため、インターネットへの接続環境が必須となります
------------------------------------------------------------------
と記載されているけど AC-3 Packの有無に関係なく、今回発売の全製品に適用されるとの認識でよいのだろうか？

>AC-3 Packの有無に関係なく、今回発売の全製品に適用されるとの認識でよいのだろうか？

自分はAC-3プラグインはいらない（AC-3の利点を感じない）人間なので、もしそうなら買う気なし。
「AC-3プラグインなし版＝アクティベーションなし」なら買う。
（ソースはDVDレコーダで録ってるので音声はLPCM、またはAC-3だけど、AC-3で録った
ものをTMPGEncで再エンコードする場合はDVD2AVIを使い、MP2にしている）

どっちなのか、ここは非常に気になるところですね。

>AC-3 Packの有無に関係なく、今回発売の全製品に適用されるとの認識でよいのだろうか？

製品にAC3有り無しの別がある状況で、特に断り書きもないですから「本ソフトウェア」は、TMPGEnc 3.0 XPress自体を指すものではないかと考えます。

そうだとすると、AC3も使用する場合、ダブルでアクティベーションが必要になるんでしょうかね？

>製品にAC3有り無しの別がある状況で、特に断り書きもないですから「本ソフトウェア」は、TMPGEnc 3.0 XPress自体を指すものではないかと考えます。

アクティベーションは仕方ないとしても、初回起動時のみで「Web,FAX,TEL」の中から選択可能な、Canopus EDIUS V2.0やAdobe Photoshop CSのようにしてほしいです。

>そうだとすると、AC3も使用する場合、ダブルでアクティベーションが必要になるんでしょうかね？

上記のように特に断り書きもないですから、そういう解釈になりますね。

「Web,FAX,TEL」

これは結構抜け穴があるから……（詳しくは書きません。）。結局，正直者が馬鹿を見る現状に対して，売手の企業が，営業リスクの内（少ないに越したことはないが，所詮は金の問題）と考えるにとどめるか，もっと倫理的に踏み込むかの問題，という側面もあります。（私はペガシスの立場は知りません。）以前，質問に出ていましたが，エンコード専用マシンはインターネットから切断しておきたいという正規のユーザーもいます。こういうユーザーはとばっちりを受けることになりますが（多分），正直者が馬鹿を見る現状を前に，やや過激に対処すると，「Web,FAX,TEL」はちょっと抜け穴がありすぎる。

もちろん，「Web,FAX,TEL」を用意するとコストがかかりすぎるという判断もあるでしょう。いろいろ考慮した上での決断なのでしょう。ただ，背景の説明は，非公式にでもいいから，欲しいですね。（難問の渦中に置かれて，難問を考えに考えた人でしか分からないことは沢山あります。そうした営為の所産はなるべく共有した方がいいと考えます。）世の中には一介のエンドユーザーでありながらPKUNZIPに送金する「アホ」もいます。

全てを手に入れることはできません。何かを手に入れれば何かを失います。ソフトウェアの代金を払わずに済んだとしても，失うものはあります。最近，『プラネテス』（ＮＨＫで放送中のアニメ）を見ていてこんなことを考えました。

ただし，一般に，ソフトウェアの使用許諾書は身勝手なものが多く，これは困りものです。第一，開封・使用したら全部承諾したことになるなんて屁理屈もいいところです。これは本題と関係ありませんが，変な話に派生するのを防止するため，念のため，書いておきます。

あと，ペガシスとしては，認証コード取得システム LEAPSystemを他社に売りたい面もあるでしょうね。穴が小さい方が，商品価値を説明しやすいでしょう。「穴だらけです」「単なるこけおどしです」では……(^_^)

この製品を購入してみようかなと思っているんですが

※ 要インターネット接続環境
※ 要アクティベーション
というのはどのくらいの頻度なんですか？

月１回ぐらいだったら納得なんですが。
毎回となると接続機器の不良という時は不便だな。

アンチウィルスソフトはネットに繋がってない場合
ウィルスに冒される危険がないから納得なんですが…

>「Web,FAX,TEL」はちょっと抜け穴がありすぎる。
そこで、以下の方法を考えてみました。

　・PCを「録画用」「エンコード用」「インターネット用（ウイルス対策ソフト入り）」用意する。
　・「エンコード用」に3.0をインストール。
　・アクティべーションが必要となったときだけ「インターネット用」を経由して接続し、作業終了後物理的に切断。
　・「録画用」は絶対に直接インターネットに接続しないようにして「エンコード用」へのデータ受け渡しはDVDメディアで一方通行的に行う。

3.0を使用してウイルスによるリスクを減らすためにはこれしか方法はないでしょう。

ちなみに自分のところのPCは、「録画及びエンコード用」「インターネット用（ウイルス対策ソフト入り）」となっていて、「録画及びエンコード用」に更新された2.5やキャプチャーなどのドライバーをインストールするときは、「インターネット用」でダウンロード後CD-RWに保存し、ウイルス対策ソフトのパターンファイルが最低１回更新されてからスキャンを行い、結果問題なければインストールしています。
本当は3.0でも上記の方法で行いたかったのですが、仕方ないですね。

参考までに。

TMPGEnc Net BBS 過去ログ検索「アクティベーション or ライセンス認証」

http://bbs.pegasys-inc.com/bbscgi/search/namazu.cgi?query=%A5%A2%A5%AF%A5%C6%A5%A3%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%E7%A5%F3+or+%A5%E9%A5%A4%A5%BB%A5%F3%A5%B9%C7%A7%BE%DA&whence=0&lang=ja&max=20&result=normal&sort=score&idxname=ja%2Ftmpgenc&idxname=ja%2Fdvdae&idxname=ja%2Fte30

Xpressを複数同時に起動，編集すること，さらには複数同時に出力させること，さらには同じプロジェクトを複数同時に変換出力すること（もちろんファイル名は別で）は望ましくないのでしょうか？保証外であっても，「基本的に動くはず」なのか，それとも「全く想定しておらず異常になるはず」なのかを知りたいです。なお，実行ユーザー名は同一です。

重くて実用的ではないというのはさておき，です。現在進行中のものを一時的に止めて，別のファイル（あるいは同じファイルでもいいですが）をエンコードするくらいのことなら実用的ですから。

前々から若干試した範囲では，問題ないようです。tempディレクトリーを少し観察した限りでは，一時ファイルは全てユニークに生成されるようですし。

試した限りでは問題はないようですが、環境設定が保存されているレジストリや環境
設定ファイルは１つしかありませんので保存/読み込みのタイミングによっては環境設
定が異なるXPressが複数起動しているということがあるでしょうね。

多重起動で何か問題があるようなら起動できないようにされていると思いますから、
多分大丈夫じゃないかと思います。まあ、自己責任でどうぞって感じでしょうか。

AC-3の音声をMPEGファイル変換の時でも認識できるようにしてほしい。

ac-3プラグイン入ってたらMPEG読み込みにも出力にもac-3使えますよ？

いやAC-3プラグインを適用できないと思っていましたから。
ありがとうございます。

>ac-3プラグイン入ってたらMPEG読み込みにも出力にもac-3使えますよ？
便乗ですみません。
AC-3でエンコードすると、オーサリングソフトもAC-3に対応している必要があるのでしょうか？

>AC-3でエンコードすると、オーサリングソフトもAC-3に対応している必要があるのでしょうか？

いや、AC-3に対応してなくても編集時にAC-3の音声が聞こえないだけで、オーサリング
はできます。ただし、できあがりの音声は指定できません。元のAC-3のままです。（TDA）

> AC-3でエンコードすると、オーサリングソフトもAC-3に対応している必要があるの
> でしょうか？

質問があいまいですが、オーサリングソフトもAC-3に対応している必要があります。
TDAであれば標準でAC-3に対応していますので、AC-3プラグインが入っていてもいな
くてもAC-3音声は扱えますが(AC-3プラグインがなければプレビュー時の音声確認と
再エンコードが出来ない)、AC-3に対応していないオーサリングソフトでは全く音声
を認識してくれません。TDAをお使いでなければ、AC-3の対応を確認するべきでしょう。

MVさん、fayさん、ありがとうございます。

>質問があいまいですが、オーサリングソフトもAC-3に対応している必要があります。
>TDAであれば標準でAC-3に対応していますので、AC-3プラグインが入っていてもいな
>くてもAC-3音声は扱えますが(AC-3プラグインがなければプレビュー時の音声確認と
>再エンコードが出来ない)、AC-3に対応していないオーサリングソフトでは全く音声
>を認識してくれません。TDAをお使いでなければ、AC-3の対応を確認するべきでしょう。

私はオーサリングにDVDMovieWriter2を使用しているのですが、AC-3プラグインを
購入しようかどうか迷っていました。
TMPGEnc自体も使いこなしている訳では無いので不満はないのですが、処理時間も
短くなっているようですし、オーサリングソフトにAC-3プラグインを追加する必要が
ないのであれば購入を検討しようかと思います。

本当に初歩的な事で恐縮なのですが
動画を選ぶとこのような表示が出てうまくいきません。
デジカメはオリンパスのCAMEDOAC-2zoomの動画です。
QuickTimeでは正常に見ることが出来ます。
QTReaderも取り込みましたし、優先度も１になっています。
フアィルはもちろんMOV（大文字）です。
どなたか教えていただけないでしょうか？

Ｅは余計でした。すみません。
「不正なストリームフォーマット」と出ます。

http://missinglink.systems.ne.jp/010.html
↑試してみてください

レスありがとうございます。
早速apple社のサイトを見ましたけど
バージョンが他にはないようです。
こうなったらQTproを使ってエンコードするしか
ないんでしょうか？

過去ログで『mov』で検索してみてください。
いろいろと情報があります。
全て試してみてどれもNGならPROバージョンしかないと思います。

そうですね。ありがとうございます。
過去ログは全部読んだのですが、同じ症状の方は
いらっしゃらないようです。
もしくはデジカメを替えるかですね・・・。
Proを購入するにしてもこれですっきりしました。

現在Beta.3.0.0.7を使用しております。

先日はじめてXDVDでのエンコードを試みたのですが、できあがったMpeg2の映像を確認するとブロックノイズが発生します。
発生は周期的なもので、数秒間の間に徐々にブロックが大きくなっていき、次の瞬間クリアに、また徐々に大きく・・・といった感じです。
Bピクチャの劣化度（？）が大きいので悪くなっていき、Iピクチャでクリアになっている・・・という動きをしているものと思われるのですが、平均ビットレートは3Mbpsぐらいですし、XDVDのテンプレートはデフォルトのままで詳細設定は変更した憶えはありません。

みなさんこのような感じなのでしょうか？
それともなぜか設定が変わってしまっている？

なにか改善方法がございましたら、ご教授願いたいと思っております。
宜しくお願い致します。

あたりまえといえます。XDVDの説明のところにPC用のソフトDVDプレイヤーでは本来の画質が
発揮されないと明記されているのは読んでいますか？　オーサリングして家庭用のDVDプレイ
ヤーで再生しましょう。

ちなみに書いてあるような現象は品質の悪いMPEG-2デコーダのせいで発生します。PC用の
ソフトDVDプレイヤーの多くは速度(再生の軽さ)を重視されているため、市販DVDが再生で
きる程度のお世辞にも高品質とは言えないMPEG-2デコーダしか搭載していません。

hide-h さんの言っているブロックノイズはXDVDだけで発生するんでしょうか？
DVDビデオの規格内の設定でエンコードした物が正常なのならば、プレーヤのせいではないでしょう。

規格外のDVDでノイズが出るのをプレーヤの品質が悪いと言われたのでは、
プレーヤの開発元がかわいそう・・・
（規格内のエンコードでもノイズが出るのなら、プレーヤの品質と言えるでしょうが）

PC用のソフトウェアDVDプレーヤーがDVD規格内のMPEG-2はきちんと再生できても、MPEG-2規格内のMPEG-2がきちんと再生できないのであれば、「MPEG-2デコーダとしての品質」は不十分であると考えられても仕方ないとは思います。DVDプレーヤーなので、DVD規格が再生できれば別に問題ないと考えれば悪いことではないですが。
XDVDはDVD規格としては規格外なので、その再生ができない環境で検証しても意味がないということでしょう。

　エンコードの設定及び１パスでのエンコードをされている可能性はないでしょうか。

XDVDでエンコードしたMpeg2ファイル、またそれをオーサリングしたファイルをPC上のソフトDVDプレーヤーで再生した場合はブロックノイズが顕著で見られたものではありませんが、DVD化（XDVD化？）したディスクをDVDプレーヤーで再生した場合はほとんど見られません。
ただIピクチャがはまる前後で画面全体の明るさの変化があります。

しかしPC上での再生と比べると変化の差はかなり小さいですし、PC上での再生状態が頭に残っていて かなり厳しい目で確認していたというのもあるので、何も知らない人が普通に見ていれば気付かないレベルなのかなという気もしてきました。
またモニターやDVDプレーヤーの映像レベルを少し調整してみるとスッキリと見られる感じになったので、これで納得することにします。

もともと規格外のものですしね。
このレベルを保っているなら十分許容範囲内だと思えるようになりました。
ご意見・アドバイスをいただきました皆様、ありがとうございました。

私はPC上でも3000や2500のXDVDでブロックノイズを見たことはない（ただし24fpsなので実質25%増）。お使いのコーデックがかなり悪いのではないか。

2000でもブロックノイズはない。モスキートははっきり出るけど。

ずっとDVDit!PEを使い続けてきましたが、試用版でＣＭカットとチャプターの設定の操作性の良さに感動しまして、早速パッケージ版を購入してオーサリングを始めたばかりです。早速質問があるのですが、DVDit!のメニューのように「トップメニュー」のみで、「サムネイルなし」の各MPEGにリンクした「タイトルボタン」だけがあり、「連続再生ボタン」はいりません。そして、好きな「タイトルボタン」を選択すると、そのムービーが再生され、チャプターボタンの「次へ」「次へ」で早送りが出来て、ムービーにセットした最後のチャプターの場所で「次へ」を押すと、次に配置されたボタンのムービーが再生できる。そうしたメニューは「テンプレート」を流用しては作れないと思いますので、どのような手順で作成するといいのでしょうか。また、ボタンなどの部品の追加は可能なのでしょうか。

はっきり言ってしまえば、完全に希望通りのものは作れないでしょう。TDAとDVDit!PE
とでは製品の方向性も価格帯も違うわけで、TDAでは自由度の高いメニュー作成が重視
されたオーサリングソフトではありませんので。メニュー作成の自由度であれば現在
でもDVDitはそれなりのレベルにある製品です。

とりあえず全ての映像を１つのトラックに入れて、表示するメニューの設定で「トラッ
クメニューのみ」を選択、メニューテーマの編集でサムネイルのないトラックメニュー
のレイアウトを選択すれば、それなりに近いものになるでしょうか。メニューに表示
したくないチャプター(今回の場合は各映像の先頭のチャプター以外)はチャプター表示
の画面でチェックを外して表示しないようにすれば良いでしょう。

あと、部品の追加/削除は行えません。


個人的にはメニューに凝ったオーサリングを低価格で行いたければ、DVD-labあたりが
お勧めじゃないかと思います。ただ英語版しかなく、日本語の説明ページなどもほとん
どありませんが。

fayさん、ありがとうございます。
私もメニューで試行錯誤してみたのですが、「すべて再生」のボタンだけが消せませんでしたが、ほぼ同様のメニューが作られました。苦肉の策として、ボタンのサイズを変更して極小化し、フレーム外に押し出すということもやってみました。何度もオーサリングを試せるのはTMPGEncAuthorのビルドがDVDit!に比べるとものすごく速いおかげですね。(DVDit!では2時間かかるのに、TMPGEncでは20分弱）
でも、新たな問題が発生してしまいました。RecordNowDXで書き込んだDVD-Rが専用プレイヤーで全く再生されなくなってしまいました。ソフトデコーダーでは再生可なので、昨年話題になっていたライティングソフトに影響が出る問題が発生したようです。困った。

Div 5.1.1をコーデックとして使用してエンコードしたファイルを再生すると画面が黒くて観れません。音は出ています。そしてしばらくすると、エラー表示が出て再生が止まります。どなたか、原因を教えてください。

ちなみに再生にはReal PlayerとWindows Media Playerをどちらも試してみました。
TMPGEncでCM等をカットしました。

よろしくお願いします。

>Div 5.1.1をコーデックとして使用してエンコードしたファイルを再生すると画面が黒くて観れません。音は出ています。そしてしばらくすると、エラー表示が出て再生が止まります。どなたか、原因を教えてください。

　DivX5.1.1以外のコーデックで正常にエンコできるなら、DivX5.1.1のせい。
　DivX5.1.1以外のコーデックでも正常にエンコできないなら、TMPGEncのせい。

　どっちかは、試してみれば判るね。
　多分、前者だと思うが。

返信どうもありがとうございます。

それで色々試したんですが、短いファイル(1分ぐらい)はちゃんとエンコード出来ました。そしてそれを問題なく見れました。しかし、20分ぐらいのソースを同じ手順でエンコードすると、再生時にやはり黒くなって音しか出ません。パソコンのスペックの問題でしょうか？

>短いファイル(1分ぐらい)はちゃんとエンコード出来ました。
>しかし、20分ぐらいのソースを同じ手順でエンコードすると、再生時にやはり黒くなって音しか出ません。
これは、20分（それ以上？）のソースを1分程度切り出してエンコードすれば問題ないが、長時間の切り出しでは問題があるのか？
それとも、1分のソースと20分のソースは別物なのか？
そもそもどういう形式のソースなのか？
ということを説明していただかないと、なかなか適切な返答は得られないと思います

元は同じソースです。全部で24分ですべてを切り出してエンコードすると問題が出てきます。一分程度なら問題はありません。元のソースはアニメです。アイオーデータのキャプチャーボードで取り込んだものです。MPEG2です。

>元は同じソースです。全部で24分ですべてを切り出してエンコードすると問題が出てきます。一分程度なら問題はありません。元のソースはアニメです。アイオーデータのキャプチャーボードで取り込んだものです。MPEG2です。

　多分だけど、DivXのせいでTMPGEncがバグって、最終的に出来るAVIを壊してるんじゃないすかね。
　DivXは独自拡張されすぎた特殊なコーデックで、動画編集ソフトをバグらせるので。

　DivX、5.0.xの頃も、5.0.3や5.0.4でこのバグらせ方が酷く成りすぎたのにようやく気づいて、この辺を緩和した5.0.5を出した実績が有るくらいだし。
　AviUtlでも、5.1だと問題無いけど5.1.1だとAviUtlが変なバグり方するスレが幾つも出てるんで、TMPGEncでも同じよーな状況なんじゃないかなぁ。
　バグが出るのが、ある程度の映像時間エンコか特定のフレームor特定のシーンをエンコしたときで、短時間の時はこの条件に引っかからなくて正常にエンコできて、長時間の時はこの条件のどれかのせいで最終的に出来たAVI自体が壊れてる、とか言う感じで。

　試しに、DivX5.1か5.0.5辺りでエンコしてみて問題無かったら、DivX5.1.1のせい確定だと思う。
　DivX5.1か5.0.5辺りでエンコしても変わらないなら、TMPGEncか元動画側に問題が有るって話に成ってきそうだけど。

インターレース解除を24fps化-逆プルダウンにしてエンコードすると、
ビットレート設定のときに表示される予想ファイルサイズより、10〜20%も小さいファイルができてしまいます。
23分程度のファイルをVBR2700+音声192Kbpsでエンコードすると、予想サイズは483Mbyteなのに、実際には436Mbyte(Video+Audio)になっていしまうのです。
計算上も 23分*60秒*(2700+192Kbps)/8bit/1024Kbyte=487Mbyte となり、480Mbyte程度のサイズになるのが正しいと考えていたのですが、
この考えは間違っているのでしょうか。

具体的な設定ですが、
バージョンは3.0.0.7βで、ソースはGigaPocketビデオカプセルです。
カット編集でクリップ合計時間を23分22秒、インターレース解除を24fps化(コーミング除去優先)-逆プルダウンとし、
クロップを下8ドット、左16ドット、黒マスクはなしに設定し、それ以外のフィルタ設定はしていません(デフォルトのままです)。
出力設定はDVD-NTSCの4:3、VBR、音声はAC-3で、画像解像度を352x480、平均2700Kbps、音声192Kbpsとし、
ビデオタイプは再生時3:2プルダウン、動き検索精度を最高精度(誤り訂正付き)、出力ストリームをES(Video+Audio)にして、
その他の出力設定はデフォルトのままです。この時点で予想ファイルサイズは483Mbyteです。
これでエンコードすると80分ほどで終了、出来上がったファイルはm2v+ac3の合計が436Mbyteになってしまいます。

試しにこのプロジェクトのままで、フィルタ設定のインターレース解除を、常に-トップフィールド-適応補間に、
出力設定のビデオタイプをプログレッブに変更しただけのものでエンコードしてみると、先と同様80分ほどで終了しますが、
実際に出来上がったファイルはm2v+ac3の合計が483Mbyteと、予想ファイルサイズと一致したものになります。

ビットレートが変わらない限り、24fps化したものでも、30fpsのファイルとほぼ同じサイズになるはずだと考えていたのですが、
いろいろなソースファイルで何度かやり直しても、10〜20%ほど小さいサイズのものができてしまいます。
これは単なるエンコード誤差と考えるべきなのでしょうか。それともわたしの環境固有の問題なのでしょうか。

>インターレース解除を24fps化-逆プルダウンにしてエンコードすると、>ビットレート設定の
>ときに表示される予想ファイルサイズより、10〜20%も小さいファイルができてしまいます。

(30fps-24fps)/30fps=20%
ビットレートを計算する時に、フレームが２割減っていることを考慮し忘れていたりして。
んなわけないか。

うちでは24fps化してもそれなりに計算どおりのサイズになっています。しかし不具合
報告に以前から「VBRの値が安定しない（出来上がりサイズが大きくバラける）」と
いうものが載っていることから、別段新しい報告というわけではないと思います。