cats
2011-09-14 14:40:16 ( ID:zskrm5wv0y2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
質問ですが、以下のPC構成で、CUDA使用率が0%の方いらっしゃいますか?
PC
MB:GA-Z68M-D2H (ギガバイト)
CPU:i5 2500K
メモリ:8GB
HDD:WD 500GB
外部グラボ:GF-GT430-LE1GH
OS:Win7 Pro 64bit
内部グラフィックと外部グラフィック両方有効
TMPGEnc5の環境設定は、CUDA/フィルタ有効設定にしています。
映像フィルタ関係は、高精度ノイズ+輪郭+リサイズ
出力:x264エンコード
追伸、CUDAエンコードを使用しても、CUDA使用率が0%です。
これが正常なのかお教え願います。
cats
2011-09-14 14:44:13 ( ID:zskrm5wv0y2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
(追伸)TMPGEnc Video Mastering Works 5 製品版 Ver.5.1.0.46
NVIDEA 280.26です。
ほしくず
2011-09-14 15:49:30 ( ID:dmdumacecsm )
[ 削除 / 引用して返信 ]
フィルタにCUDAが使われていないからです。
正常です。
cata
2011-09-14 16:31:02 ( ID:zskrm5wv0y2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
ほしくずさんご返答有難うございます。
もう一台のPCはi7 820 8GB GTX460構成だとCUDA90%だったので、えっと思ってしまいました。
ということは、今回のPCは、i5 2500Kの方が優秀ということですね。
難しい^^;
fay
2011-09-14 22:08:25 ( ID:xaejhl/ek7l )
[ 削除 / 引用して返信 ]
使用率は書いてあるとおり前処理(フィルター)での使用率です。CUDAエンコーダーを
使ったからといって上がるものではありません。
ビデオカードが Geforce GT 430 ということは、Geforce GTX 460 と比べて、処理速度は
1/3~1/5程度ではないかと思います。それを最新CPUとあわせて使うわけですから、
フィルターがCUDAで実行されなくても不思議ではありません。
いづみ
2011-09-21 23:02:08 ( ID:cti1rmqlngw )
[ 削除 / 引用して返信 ]
GT430はFermiアーキテクチャの最下位から2番目程度なので、元々CUDA処理には期待出来ません。
環境設定にあるCUDA最適化をされた時に、i5 2500Kで処理した方が速いとソフト側で判断したのでしょう。
PhenomⅡ955BEの時に9600GTを同時に使っていましたが、PhenomⅡの方が速いと判断されました。
それに対してGTX460は十分な性能を持っているので、i7-820と組み合わせた時にGTX460の方が有利だと判断されたのだと思います。
あれ?そもそも820なんてありましたっけ?(モバイルの820QMでしょうか?)
860の書き間違えだとしても、エンコードを含め各種ベンチでも旧i7-800番台よりも2500Kの方が高速なようです。
cats
2011-09-23 13:03:16 ( ID:qokhnowr0r2 )
[ 削除 / 引用して返信 ]
皆さんいろいろなコメント有難うございます。
勉強になります^^;
|