くー
2003-07-25 22:05:13 ( ID:d1nodlfqydh )
[ 削除 / 引用して返信 ]
はじめまして、ちょっとお尋ねしたいことがあるのでお願いします。
拾ってきたWMV9形式のファイルなんですが、
XPでは観れるもののwindows98式のノートでうまく再生できないので
AVIに変換しようと思い、「無料版 TMPGEnc」をDLさせて頂き、
ファイルに出力」→「AVIファイル」、無圧縮で出力してみたんですが
サイズが628x480から352x240になってしまいます。
設定をいじってみたりはしたんですが効果ナシです。
これは無料版だからサイズ変更できないんでしょうか?
それとも設定方法があるのでしょうか?
過去ログは一通り検索したつもりですがわかりませんでした、
基本的な質問なのかもしれませんがお願いしますm(_ _)m
ぢん
2003-07-26 13:16:52 ( ID:6coxl57qy4k )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>拾ってきたWMV9形式のファイルなんですが、
拾った、って、MXやnyで違法配布されてる動画ファイルとかじゃないですよね?
くー
2003-07-26 19:37:39 ( ID:d1nodlfqydh )
[ 削除 / 引用して返信 ]
へ?違法??
えっいや、拾ったっつか大学のゼミ室に誰かがほっぽってたCDからなんで
そこんとこはなんとも・・・内容からしてTVの録画っぽいですが。
質問の件、なんか設定の横のロードってので別の設定テンプレート?選んだら、
なんとか480x480と720x480には出力できるようにはなりましたが・・・
やっぱ任意のサイズにはできないのでしょうか(?_?)
ぢん
2003-07-26 20:54:33 ( ID:6coxl57qy4k )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>質問の件、なんか設定の横のロードってので別の設定テンプレート?選んだら、
>なんとか480x480と720x480には出力できるようにはなりましたが・・・
>やっぱ任意のサイズにはできないのでしょうか(?_?)
それは、テンプレート選んでるから、テンプレートから外れる設定がグレイアウトしてるだけっすよ。VideoCDとかDVDとかSVCDとかは、特定の解像度が必要、って規格なんで。
fayさんのFAQサイトの、これサンショー。
http://missinglink.systems.ne.jp/017.html
dia
2003-07-27 00:04:25 ( ID:t1yexoan83f )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>MXやnyで違法配布
>大学のゼミ室に誰かがほっぽってたCD
私自身は、そもそもこの種の質問にレスを付けても特に問題ないのでは?(=掲示
板でレスを付けた程度のことで違法行為を幇助した罪に問われることなどあり得な
いのでは?)と考えていますので、レスを付けていること自体は何ら問題視してお
りませんが、MX等による違法配布についてわざわざ確認する一方で、本人以外の誰
かによる配布(個人利用ではない配布)であってもレスを付けるという立場には、
何か違和感を覚えます。
上記2つのソースを比較した場合、著作権法上、違法の程度はどう違うのでしょう
か?あるいは、この掲示板において、前者が非難され、後者が容認される理由はあ
るのでしょうか?
かず01
( Home )
2003-07-27 00:27:30 ( ID:wwmusm/jnek )
[ 削除 / 引用して返信 ]
> 大学のゼミ室に誰かがほっぽってたCD
厳密に言うば違法になってしまうそうです。
他人が複製(録画)した物を、別の人間が利用するというのが・・・
著作権法では、利用する本人が複製する必要があると記載されています。
> 前者が非難され、後者が容認される
少なくとも、憲法上ではどちらも同じで違法になりますね・・・
どちらが悪質かというと、MXやnyの方となるでしょうけど。
qqq
2003-07-27 00:51:01 ( ID:nuycmxwknfg )
[ 削除 / 引用して返信 ]
この手の議論にはあまり口出ししたくないのですが、一言だけすみません。
>どちらが悪質かというと、MXやnyの方となるでしょうけど。
大学のゼミ室に誰かがほっぽってたCDを、もしその持ち主が探して困っているなら
悪質だと思います。拾ったものは届けるのが普通ではないでしょうか。
猛
2003-07-27 01:45:06 ( ID:yq7maipc4n. )
[ 削除 / 引用して返信 ]
著作権がどうこう言う前に誰かが忘れていったもの物を自分の物にするのはどうかと。
ぢん
2003-07-27 03:51:31 ( ID:6coxl57qy4k )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>私自身は、そもそもこの種の質問にレスを付けても特に問題ないのでは?(=掲示
>板でレスを付けた程度のことで違法行為を幇助した罪に問われることなどあり得な
>いのでは?)と考えていますので、レスを付けていること自体は何ら問題視してお
>りませんが、MX等による違法配布についてわざわざ確認する一方で、本人以外の誰
>かによる配布(個人利用ではない配布)であってもレスを付けるという立場には、
>何か違和感を覚えます。
いや、別に、違和感は無いと思うけど?
元質問者の行動を疑った訳じゃなくて、単なる確認だからね。
今後は、MXやnyで入手した、って返事来てもレス書くよ。
ソースは気にしないよ。
オレは確認するだけにしたから。
違法だろうが合法だろうが疑わずに無条件にレス書けよ、ってのが反対派の要旨だと判ったから。
元質問者の行動を疑わず、無条件にレスは付ける。
でも、書いて無いことは確認する。
それだけだ。
万人が喜んでくれる行動だと思ったんだがなぁ。
MXやnyで合法に配布されてない違法配布物に対して言明したのも、単なる事実を書いただけだよ。
嘘は書いて無いのに、なんでそんな目くじら立てるのか理解出来ん。
きゃぜるぬ
2003-07-27 09:34:16 ( ID:rsuez27tiff )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>そこんとこはなんとも・・・内容からしてTVの録画っぽいですが。
時々勘違いしてる人がいるけど、テレビの番組も、映画も一緒だからね。
テレビの番組を録画して楽しむってのは、私的利用の範囲内。
だけど、作品の著作権は、元々の番組製作者から離れたわけじゃないから、
あとは自由にしていいとかいうわけじゃないからね。
拾得物横領は論外だけど。
>MXやnyで合法に配布されてない違法配布物に対して言明したのも、単なる事実を書いただけだよ。
>嘘は書いて無いのに、なんでそんな目くじら立てるのか理解出来ん。
正直に違法行為を書いたら問題にしない、って訳にはいかないでしょ?
DVDからプロテクト解除してリッピングしました、MXで入手した映画のファイルですって
正直に言ったら、サポートのレスします?
get ready
2003-07-27 10:09:27 ( ID:e9adlwly19r )
[ 削除 / 引用して返信 ]
>正直に言ったら、サポートのレスします?
放置確定です。
スレ本人は、「何で教えてくれないんだ!」と
暴れるでしょうが...
さんの奴
2003-07-27 14:49:58 ( ID:hg/l66ljgvw )
[ 削除 / 引用して返信 ]
またもや、この手の話題で元スレッドとはズレているので恐縮ですが、
個人的には、違法合法はどうでも良いです。
知ってる事を教えて手助け出来るのならそうしたいと考えます。
質問者の求める行為が違法な場合、知識を得てから実行するか否かは
質問者の判断に委ねれば良いと思います。つまり、
「こうすれば出来るよ。でもそれって違法行為だよ。だから、ホントにやるか、よく考えてね。」
という感じです。
この度のぢんさんの行動は、これに近いものもしくは同等のものと思います。
さて、私はソース確認質問をあまりしません。
なぜなら、それを確認出来ても力になれるか分からないからです。
でも、力になれる人もいると思います。
だからソース確認質問をすべきだと思っています。
上の二つの段落に書いた事は矛盾すると思われるかもしれませんが、
ここは私の掲示板ではありません。
この掲示板で「他の登録者・第三者・当社の著作権侵害」を禁じているのは確かで、
私は、その掲示板を利用させていただいているので、それに従おうと思っているだけです。
では何故、ここに居るのか。
それは、ここで何度もお世話になったからです。出来れば還元したいと思っています。
また、未だに新しい知識を得る事もあります。
ここに限らず、ぢんさんの書き込みからは色々な事を教わりました。
ですから、非常に言いにくい事ですが、
「あんたも失せろ」
と言うべきだと思いました。
「著作権侵害」でもレス付けるという事をするのなら余所でやってください。
「反対派の要旨」に合わせるのなら、その人達の運営する掲示板に行きなさいな。
「著作権侵害か否か、本人にしか分からないのだから確認しても仕方ない」と言うほうがマシですね。
|