１０秒程度のＡＶＩをゆっくり２０秒程度に引き伸ばして再生するファイルに
変更したいのですが、どのようにすればいいんでしょうか？
勉強不足で申し訳ないのですが、どなたか教えてください。よろしくお願いします。

同時にあちらこちらで同じ質問をしないでください。
今回の質問は、TMPGEncと何ら関係のない話ですね。
コマ数はそのままでフレームレートを半分にすれば、再生時間は二倍になります。
Video maidというソフトで簡単にできます。
ファイルはそのままで、再生ソフト側で速度を変更して再生してくれるものもあります。

結合（カット）でMTVX2004でとった動画をカットして再生してみると、まったく違うところでカットされているのですが、なぜそうなるのか、どうすればいいのかわからないので教えてください。

　TMPGEncのMPEGツールは、TMPGEnc自体で作成したMPEG1/2ファイルしか正常動作を保証されてません。
　他のソフトで作ったMPEGファイルは、MPEGのヘッダ情報等が不足していたり異なっている物も有るんで、正常動作を保証できないとかで。

　MTVX2004で作ったMPEG2もどっかおかしいんじゃないすか？
　MTVX2004、元々かなり動作が怪しくて、サポートフォーラム斜め見してる限りじゃ、MTVX付属ソフトでも正常再生出来ないMPEG2ファイル吐くこともあるっぽいし。
　後、MTVXの付属CD-ROMにカノープス製の無保証MPEG編集ソフトのMPEGツールズが入ってたら、そっちを使ってカット編集してみては？
　それでもダメなら、元MPEG2がおかしいんだと思うよ。

> 動画をカットして再生してみると、まったく違うところで
> カットされているのですが、なぜそうなるのか

プレビューで見た位置と実際にカットされる位置がずれる事を言っているのだと思いますが、小さなズレは編集がフレーム単位ではなくGOP単位だからですが、大きなズレならプレビューに使われているMPEG-2デコーダ側の仕様の問題になります。

結合（カット）では、映像のプレビューに外部の他社製MPEG-1/2デコーダ（市販のDVD再生ソフトなどに付いているデコーダ）が使われます。
ですが、この手のデコーダは、シーク等の再生時のレスポンスを最重視しているので、再生位置の情報などはかなりいい加減になっています。
（特にVBRの動画では、位置情報のズレが大きくなりやすい）

つまり、TMPGEncが10分ちょうどの位置の映像をMPEG-2デコーダに要求しても、実際には8分や11分と要求した時間とずれた位置の映像が返ってきてしまうのです。
使用されているMPEG-1/2デコーダにもよりますが、プレビューで再生されている画面の位置情報はあまり正確でないという事になります。

まぁ、DVD再生ソフト等の再生用デコーダは編集用の物とは違って、位置情報の正確さよりもシーク等の再生時のレスポンスを重視しているのは仕方がないでしょう。
（再生ソフトの場合、正確な位置情報を把握するために、シークや再生が始まるのに何十秒も待たされたりするよりは、多少不正確でもレスポンスが早い方が良いので・・・）

「結合（カット）」で正確なカットを行うには、プレビュー画面だけで位置を確認せずに、他の動画編集ソフト等で読み込んだ場合の正確な時間を覚えておき、時間情報だけを頼りにカットするしかありません。

私の場合は、こういう正確な位置情報を得るのに、まるも製作所の「MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In」にオマケとして入っているMMEを使っています。
（MMEならば、位置情報だけでなくGOP構造までもが確認出来る）
他にも「TMPGEnc DVD Author」でも、GOP構造を含んだ正確な位置情報が取得出来ますね。

ただ、MTVX2004ならばカット編集用ソフト「MpegCraft LE」が付属しているはずですから、TMPGEncを使うよりもそちらを使った方が良いのではないでしょうか？

TMPGEncに読み込ませ、ソースの範囲を指定してエンコードするのが無難だと思います。
再エンコードする事になりますけど。

ビデオをキャプチャーしてｄｖｄにしたら音ずれが発生いたしました。そのビデオはもうありません。そこで自分なりに調べて以下の手順でやりましたが直りません。教えてください。
１　dvd2av1でｖｏｂファイル読み込み
２　出来上がった**.d2vをtmpegの映像に取り込み
３　同じく* mpa t01 delay -66msを音声ファイルに取り込み
４　ソウス範囲で音声ずれのところで６６を指定
５　ソウス範囲にチェックがついているか確認
６　再度ｍｐｅｇで再圧縮開始

以上の方法でやっているのですが、出来上がったｍｐｅｇはずれが修正されてません。
これ以上に必要なことがあるのでしょうか。教えてください
環境
cpu　セレロン2.4ｇ 
です。よろしくお願いします

どんなキャプチャカードでキャプチャしたものを、どんなDVDオーサリングソフトで
DVDにしたら、どのように音ズレしたのでしょうか？(だんだんずれていく/均等にずれて
いるなど)。このような情報が無ければ適切な回答は難しいでしょう。

ちなみに北海さんが書いている方法では音ズレは修正できないでしょう。修正量も66ms
(66/1000秒)ですからズレを認識することが難しいレベルです。


想像ですが、最初のキャプチャしたソースにタイムスタンプ補正が入っていたのではな
いかと思います。もしそうなら、DVDにしてしまった時点で補正情報がすべて消えてし
まっていますので、音ズレを修正するのはかなり困難な作業となるでしょう。

過去ログを読んだのですが
よく解からないので質問させて頂きます。

VCD規格 352x240 4:3 525line NTSC MPEG-1の動画を
メディアプレーヤー９で再生すると
縦横サイズが 312x240 になってしまいます。

動画は 320x240 1:1 VGA のAVI(RGB24)を
TMPGEncを使ってVCD用に変換したものです。

どうすれば 352x240 で再生できるのでしょうか。
ちなみに 320x240 1:1 VGA MPEG-1 に変換したものは
ちゃんと再生できます。（当たり前ですが ^_^;）

再生に使ってるコーデックが’MPEG Video Decoder’なら無理です。

MPEG Video Decoderはメリット値が高いので、他にMPEG1で使えるコーデックが
インストールされていてもこれが使われてしまいます。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA032094/DFTool.html

にあるtoolで利用可能なコーデックを調べてメリット値を変えれば
きちんと352x240 4:3で表示されるコーデックがあるかも。

後はWMP9を使わずに

http://hp.vector.co.jp/authors/VA020787/

のDVを使ってみるとか。

>再生に使ってるコーデックが’MPEG Video Decoder’なら無理です。

メリット値を変更してみました。
MPEG-1関係のDecoderでは他にCyberLink,ULeadなどがありましたので
とりあえずMPEG Video Decoderのメリット値を下げて対応。
現在はCyberLinkのデコーダーで正常（*）に再生できるようになりました。
ちなみにULeadだと352x240が320x240になりました。

(*)場合によっては補正されたほうが良いこともあると思いますので
正常・異常という言葉は合わないかも。

結果
MPEG Video Decoder 352x240 > 312x240
CyberLink Video/SP Decoder 352x240 > 352x240
ULead MPEG Video Decoder 352x240 > 320x240

剣さん、アドバイスありがとうございました。
今後ＤＶも試してみます。

>現在はCyberLinkのデコーダーで正常（*）に再生できるようになりました。
>結果
>MPEG Video Decoder 352x240 > 312x240
>CyberLink Video/SP Decoder 352x240 > 352x240
>ULead MPEG Video Decoder 352x240 > 320x240

　いや、ソレ、ぜんぜん正常じゃ無いし。

　アスペクト比4:3のMPEG1作ってるんでしょ？
　アスペクト比4:3のMPEGなんだから、再生時の解像度を4:3比に補正して表示してくれる物が、正常。
　CyberLinkのはアスペクト比情報を無視してる。
　上の３種の動作なら、ULeadのが「正常」。

>いや、ソレ、ぜんぜん正常じゃ無いし。

なるほど。
ぢんさん、ご指摘ありがとうございました。

MPEG動画の音ずれを下記の方法で修正したいのですが失敗します。
　下記４のmp2（音声）ファイルを設定する際に「アプリケーションエラー　〜の命令が〜のメモリを参照しました。メモリが”read”になることはできませんでした。」と表示され強制終了されてしまいます。なにがいけないのか教えてください。

１．ファイル−MPEGツールで簡易分離を選択
２．音ズレしたmpegファイルを指定し、実行ボタンを押す
３．m1v（映像）とmp2（音声）の拡張子が付いたファイルが出来上がる。
４．３．で分離したm1vを映像ソース、mp2を音声ソースに指定
５．「設定」−「ビデオ詳細」でソースの範囲をダブルクリックし、音ズレ補正を設定
６．エンコードを実行

使っているTMPGEncは、Plusですか？無料版ですか？


> ４．３．で分離したm1vを映像ソース、mp2を音声ソースに指定

このように再エンコードしてしまうのなら、わざわざ映像と音声に分離する必要はないと思いますけど？

TMPGEnc PlusのユーザーですがAC-3とMPEG1 Audio layerⅡについて教えてください？
今までTMPGEnc PlusでエンコードしてDVDに焼いてきましたがDVDレコーダーの音声もAC-3ですし将来的にみてTMPGEnc PlusのMPEG1 Audio layerⅡでよいのかMPGEnc 3.0 XPressAC-3パックを購入してAC-3でエンコードしたほうがいいのか迷っています。

日本でのDVD-Video規格は映像がNTSC方式、音声がLPCMかAC-3になっています。
したがってMP2音声は規格外(厳密にはそうでないのかな？)ということになります。

LPCMは高音質ですがサイズが大きく長時間のDVDには向かないので、
長時間DVDを作成されるのなら購入を検討してみるのも良いと思います。

>日本でのDVD-Video規格は映像がNTSC方式、音声がLPCMかAC-3になっています。
>したがってMP2音声は規格外(厳密にはそうでないのかな？)ということになります。

規格外ということは将来的に音声の再生ができないプレーヤーも出てくる可能性があるのでしょうか？
今のTMPGEnc Plusでも満足しているのですがＤＶＤレコーダーの音声もAC-3だし規格がAC-3へと全面的に変わってしまうのかを心配しています。

PS2も後でMP2音声に対応しましたし、昔はリニアPCMのみ対応の物がほとんどだったDVDオーサリングソフトも今はMP2音声に対応している物が多いので、将来的に音声の再生ができなくなるという事はあまり考えられないと思います。
逆に、MP2音声の再生できないプレーヤの方がなくなっていくのではないかと・・・

>PS2も後でMP2音声に対応しましたし、昔はリニアPCMのみ対応の物がほとんどだったDVDオーサリングソフトも今はMP2音声に対応している物が多いので、将来的に音声の再生ができなくなるという事はあまり考えられないと思います。
>逆に、MP2音声の再生できないプレーヤの方がなくなっていくのではないかと・・・

どちらも将来性に問題はないということですね・・・安心しました。

それとAC-3パック版でエンコードしたファイルをオーサリングする場合、他社製ソフトを使うと問題が起こることはないでしょうか？
例えばAC-3をサポートしていないソフトだと他の規格（MP2など)に再エンコードして焼いちゃうとか・・・。

焼く場合だとか再生する場合だとかに関係なく、
日本におけるDVD-Videoの音声規格はLPCMかAC-3のいずれかが必須で、
MP2はオプションの扱いになっています。
ヨーロッパにおいては日本やアメリカとは逆で
LPCMかMP2のいずれかが必須でAC-3はオプションの扱いになっていますが、
これはMP2関連の特許を多く取得しているSony/Philipsが強引にねじ込んだ結果だとか・・・。

なお、将来性と言うことに関しては
MP2はいわゆるMP3ベースのAACに変わっていく可能性があると思いますが、
それにはまだ時間がありますから当面はMP2で現実的な問題はないと思います。
でも飽くまでも【日本におけるDVD-Video規格においてはMP2はオプション】ですから、
そのことはよくわきまえておく必要があるでしょう。

>確かにDVD-Videoの音声規格はLPCMかAC-3なんですが、ほとんどのライティングソフト、オーサリングソフトが対応するDVD-Videoにするフォーマットは今はまだMPEG1 Audio LayerⅡなんです。
>これが現実で音声規格に対応してるものは少ないです。

　違うよ（苦笑

　AC3はMPEG2と同じで、使用するのにライセンス料を支払う必要が有る。
　でも、mpaとLPCMにはライセンス料を払う必要が無い。
　だから、AC3エンコは、DVDitの様に同じシリーズでもより高額な上位版だけ搭載されてたり、別売りのオプション機能に成ってる事が多い。
　AC3とか判ってないエンドユーザは値段しか見ないから、安価なDVDオーサリングソフトは、AC3ライセンス料分ソフトが値上がりするのを嫌って、安かろう悪かろうで売るためにAC3エンコ機能を搭載してないだけ。
　定価が５万とか10万とかのDVDオーサリングソフトだったら、フツーに標準機能としてAC3エンコ機能が搭載されてるよ。



>MPEG1 Audio LayerⅡはオプションであっても主流なんです。

　主流というか、AC3とmpaの違いが判ってないエンドユーザと、PCでならmpaは絶対再生出来るから、PCでDVD作ってPCのみ再生するDVDデッキ持って無い派向けの簡易DVDオーサリングソフトが、多いだけじゃ？



　後、DVDでのAC3、LPCM、mpaの関係に関しては、あにぺぐの初心者掲示板のスレで、mpaだけ定義されてないだけ、ってレスが有ったです（投稿者名の「いぬまる」で検索すると読めます）。
　それによると、標準音声はLPCM／AC-3／MP2の3種類、オプションはDTS／SDDSの2種類で、日本とかで使ってるNTSCだと、MP2（mpa）以外の４種だけが使用可に定義されてて、MP2は可とも不可とも定義が無いんで、メーカーや機器によってMP2対応度に違いが有るとか。

皆さん、いろいろ教えていただきありがとうございます。
結論として将来的にAC3、LPCM、MPEG1 Audio LayerⅡならどれでも再生できなくなるということはないようですね。

また新たな疑問が出てきたので引き続きお教えください。
DVDレコーダーで録画したファイルをDVD-Rに焼く為にDVD-RAMを仲介してPCに取り込みTMPGEncDVDAuthorでチャプターを打とうとするとAC-3コーデックがインストールされてなければ音声が出ませんよね。

そこで音が出るようにTMPGEncPlus2.5でAudio LayerⅡにエンコードしたら画質が劣化(ややボケ気味)してるように感じましたが劣化しているのでしょうか？

画質の劣化を防ぐ為にはTMPGEnc 3.0 XPress with AC-3パックを購入しTMPGEncDVDAuthorでオーサリングすれば画像、音声ともにエンコードは行われないので問題は解決しますよね。

しかし、TMPGEnc 3.0 XPress with AC-3パックで作ったファイルを他社製ソフトでオーサリングした場合どうようになるのでしょうか？

AC-3コーデックとは各社で使える共通の規格(製品)なのですか？

>また新たな疑問が出てきたので引き続きお教えください。
>DVDレコーダーで録画したファイルをDVD-Rに焼く為にDVD-RAMを仲介してPCに取り込みTMPGEncDVDAuthorでチャプターを打とうとするとAC-3コーデックがインストールされてなければ音声が出ませんよね。
>
>そこで音が出るようにTMPGEncPlus2.5でAudio LayerⅡにエンコードしたら画質が劣化(ややボケ気味)してるように感じましたが劣化しているのでしょうか？

　と言うか、AC3デコーダが入って無ければ、TMPGEncPlus2.5でmpaに変換も出来ないと思うんだけど？

　後、音声のAC3だけmpaにしたのか、映像＋音声で映像音声とも再エンコしたのか、どっち？＞劣化
　映像も一緒に再エンコしてるなら、ぼけて当然だと思うが。
　映像の再エンコしたくなければ、音声だけ読み込ませて音声だけmpaにして、MPEGツールで多重化しするしかない。音ズレする可能性があるが。


>AC-3コーデックとは各社で使える共通の規格(製品)なのですか？

　コーデックの内、コーダー（AC3化する方）とデコーダ（AC3音声を再生する方）で現状が異なるよ。
　AC3の音声形式自体は１つの規格で、それを各社が自前やOEMでAC3コーダー／デコーダを作って実装してる。

　AC3デコーダは、DVD再生ソフトとかインストールすると一緒にインストールされて、これはDirectShow経由で他のソフトからも使えることが多い。
　でも、共用のAC3コーダー、ってのはオレは知らない。TMPEnc用のAC3コーダーはTMPGEncでしか使えない、Uleadの編集ソフト用のAC3コーダーはUleadのソフトでしか使えない、そー言う形式がフツー。

話は解決の方向に向かっているようなのですが、
DVDの音声規格についてはっきりさせておいた方がいいと思いますので蛇足を書き加えます。

ご存じの方も多いと思いますが、DVD規格と呼ばれているものは
日本のDVDフォーラムにおいて策定されており、
規格集の類はここから全世界に向けて発行されています。
ただし、このドキュメントは会員にしか発行されませんし、
会員になるには法人でありかつ年間数十万円の会費が必要となるため
中身を詳細かつ明確に知ることはできません。
従って諸々の書物でDVD規格に関して触れている部分から類推するしかないのですが、
DVDフォーラムのHPにDVDに関連する基礎知識の啓蒙ページがあるため、
この内容からDVD規格について側面的に知ることも可能です。

下記urlが件のノウハウページなのですが、ここの音声の部分では
LPCMとAC-3およびDTSのことしか説明されておらず、
説明文の中にも
「は、NTSC(525/60)の場合はリニアPCMまたはドルビーデジタルのどちらか、あるいは、両方を記録します。オプションとしてDTSとSDDSを記録できますが、その場合は別トラックにリニアPCM、またはドルビーデジタルが記録されていることが必要です。」
とありますので、LPCMとAC-3のみが標準であることは伺い知ることができます。
オプションに定められているはずのMP2に関して全く説明されていないのが
これはDVDフォーラムの中心的会員企業である某社の意地悪なのかもしれません。


http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/02.html

ここに限らず、MP2音声の取り扱いについて、NTSCではMP2はオプションである等の記述を見かける事がありますが、
それは全くの誤りです。
DVD-Video規格で定義されている音声規格は、LPCM、Dolby AC-3、MPEG Audio ( MP2 )、DTS、SDDS の５種類で
あり、区分として、前の３者が標準音声、後の２者がオプション音声です。そして、標準／オプションの
区分にNTSCかPALかは全く無関係です。すなわち、NTSCである日本においてもMP2は標準音声です。
ところで、標準／オプションという区分けとは別に、規格書には、標準音声の選択肢の規定があります。
この規定では、NTSCの標準音声の選択肢 ( 使用可能な音声 ) はLPCMまたはAC-3、PALの選択肢はLPCMまたは
MPEG AudioまたはAC-3となっています。NTSCの場合は、MP2は標準音声でありながら、使用可能な音声の選択肢から
わざわざ除外されているのです。
DTSとSDDSは、オプション音声としてNTSCでもPALでも任意で使用可能ですから、規格で定義された５種の音声のうち
PALは全て使用可能とされており、NTSCはMP2 「 以外 」 の４種類しか使用可能とされていません。

音声に関する規格で、もう一つ注意しなければいけない制限があります。
「 圧縮音声のみを記録する場合、必ずAC-3が記録されていなければならない 」 というものです。
( 前述の５種の音声の内、LPCM以外は全て圧縮音声です )
これは次の事を意味します。

1. LPCMを記録する場合は、他に記録する音声に制限はない。LPCMだけでもOK。
2. LPCMを記録しない場合、AC-3であれば単独記録が可能。MP2、DTS、SDDSの同録のOK。
3. LPCMを記録せずAC-3も記録しない場合、MP2、DTS、SDDSのいずれも記録することは不可。

つまり、正式にMP2の使用が認められているPALにおいても、MP2音声しか記録していないDVD-Videoは規格外
ということです。すなわち、「 NTSCでMP2音声のみ 」 というディスクを作る事は、２つの点で規格違反しているのです。

以上の事は、DVD規格書に明確に記載されています。

　お、ご本人からこっちにも書き込みが。

　つまり、NTSCでMP2（mpa）音声のみのDVDは、規格外のナンチャッテDVD、なんすね。
　タイテーのDVDデッキはmpa再生出来るのも有るんだろうけど、要は、PCでの再生しか前提にしてない簡易DVDオーサリング、って事なんだろうなぁ。

ペガシス検証担当です。

mp2音声の件につきましては混乱がございますので
ほぼ、いぬまる様の書き込まれた内容と一致しますが要約して補足させていただきます。

「再生専用ディスクDVD規格　パート３：ビデオ規格（邦訳）Ver1.13」（VIX-79）より
ご説明させていただきます。バージョンによって内容が変動しますが現在最新の文書です。
当然、本書は秘文書ですので全文開示は行えませんのでご了承ください。

まず、音声の扱いはディスク側、プレーヤー側に分かれて規定されております。

ディスク側
オーディオストリームがある場合、圧縮オーディオかリニアPCMであることが必要となっております。

ここでNTSCとPALの場合に分かれます。
圧縮オーディオのみの場合
NTSCでは「AC-3が記録されていなければならない」
PALでは「MPEG-1,2 Layer2かAC-3が記録されていなければならない」
となっております。（どちらかのみでも大丈夫です）
また、マルチチャンネルNTSC、PALの区別無くmp2音声は１〜7.1chまで
1ストリームに記録可能となっております。

ややこしい事にNTSCはmp2は使用不可とは書かれておりません。

次に
プレーヤー側
「プレーヤーは圧縮オーディオとリニアPCMを少なくともステレオで再生できなければならない。」
となっております。

TVシステムの圧縮オーディオのステレオ出力は
「NTSCは2chのAC-3　PALは2chのmp2、2chのAC-3が再生できること」
となっております。

しかし、さらにややこしい事に
マルチチャンネルオーディオの場合
AC-3、LPCMと共にMP2音声はNTSC、PALの区別無く
「少なくともMPEG-1コンパチ部分の基本ステレオチャンネルを再生できること」

となっております。
この際、DTSデコーダ、SDDSデコーダはオプションと明記されております。

つまりNTSCではLPCM音声かAC-3音声がセットになっていればmp2音声の収録された
DVDディスクは規格に合致します。
しかしプレーヤーは「AC-3が再生できること」としか書いてない項と別に、
マルチチャンネル音声環境では「少なくとも2chのmp2が再生できること」という記述が別項に用意されており混乱の元となっております。

また、日本語でのオプションという言葉の使われ方が曖昧な事もあって正確に意味を取ろうとする
場合とで混乱がおこります。
一般的でない　という意味でオプション　と使う場合と
付属的である　と言う意味でオプション　を使う場合です。

〜〜してはいけないと書かれていない所が混乱の元だとは思われるのですが
言葉の意味を裏返しにして使用するか、逆に広げて使用するかは後の状況に任されたのかも知れません。

　何にしても、日本やアメリカで使ってるNTSCじゃ、AC3＋mpaかLPCM＋mpaなら規格内だけど、mpa音声のみのDVDは規格外のナンチャッテDVD、って事っすね。
　AC3やmpaと言った圧縮音声の場合、AC3が有るのが必須って事に成ってるんだから。

→ 検証担当様

PALにおける圧縮オーディオの規定の件、規格書を再確認しましたが、確かに当方の記憶違いでした。
訂正ありがとうございました。また、誤った情報を書いてしまった事をお詫びします。

ところで、

> つまりNTSCではLPCM音声かAC-3音声がセットになっていればmp2音声の収録された
> DVDディスクは規格に合致します。

これなのですが、Annex N の記載ではなく、パート3本編の Table5.4.2-1 の表において、NTSCの選択肢から
明らかにMPEG Audioが除外されています。
御社においては、この表の記載に関し、どのようにお考えでしょうか。
これは、論議を仕掛けている訳ではなく、考えを伺いたいという以外の意図はありません。

私の考えでは、NTSCにてMP2の使用が規格内とした場合、先に書いた Table5.4.2-1 の存在に全く意味がなくなって
しまう ( NTSCとPALにおける選択肢が等しくなり、わざわざNTSCとPALを分けて表形式で表現する意味がない ) ため、
NTSCでMP2を使った時点で規格から外れてしまうと思うのです。

> 〜〜してはいけないと書かれていない所が混乱の元だとは思われるのですが
> 言葉の意味を裏返しにして使用するか、逆に広げて使用するかは後の状況に任されたのかも知れません。

確かに禁止表現で書かれていない所が、解釈に自由度を与える結果となっていると思います。
重ねて書く事になってしまいますが、

・ 音声選択肢が、わざわざ表の形式で記載されている事。
・ この表において、NTSCではMP2の記載が除外されている事。

の２点から、「 使用可能音声の表 」 形式で書かれており、「 使用禁止音声の表 」 形式で書かれていなくとも
「 禁止されていないのだから使っても良いのだ 」 とのいうのは拡大解釈に過ぎるとしか思えませんでした。
( とはいえ、以前よりこの自分の解釈に対し、完全にすっきりした気分でいた訳ではなく、どことなく座りの悪い
ものを感じていたのも確かなのですが。 )

質問の内容とは違う方向へ行ってますね。
商用目的ではなく個人的に楽しむならmp2でもAC-3でもいいと思います。PC環境、ソース、再生する環境(近い将来も考えて)で最適なものを選択すればいいのではないかと思います。

追記
mp2は８年くらい前までMPEG2の拡張子でした。
今はMPEG1 Audio LyerⅡの拡張子ですが。
WindowsがMPEG2に対応してから拡張子が変わりました。
MPEG2の歴史と共に存在していた拡張子です。

>mp2は８年くらい前までMPEG2の拡張子でした。
>今はMPEG1 Audio LyerⅡの拡張子ですが。
>WindowsがMPEG2に対応してから拡張子が変わりました。
>MPEG2の歴史と共に存在していた拡張子です。

　いや、そんな事は無いはずですが。
　ATi系のソフトやマイクロソフト系のソフトでは、割と最近までMP2はMPEG2ファイルの拡張子として関連づけられていたから。
　WMPもムービーファイル(MPEG)辺りで読み込ませようとすると、拡張子MP2も表示してたし。

　mp2はmp3と連動して使われてる形式で、マイクロソフトの世界だとむしろmpaって拡張子の方が一般的じゃないすかね。


　まぁ、MPEG系には慣例以外に決まった拡張子が無いっぽいから、何使っても判れば良いと思いますが。

そうなんですか、失礼しました。

>まぁ、MPEG系には慣例以外に決まった拡張子が無いっぽいから、
>何使っても判れば良いと思 いますが。

いろんな拡張子がありますよね。
最近の再生ソフトは拡張子がmp2だと音声しか再生されないんで
拡張子はmpgにしています。

一般的な動画サイズって決まっているのでしょうか？
いろいろ試した結果、544x384が画質、サイズ的にPC、TV出力時に最適でした。
640x480などの1:1動画では、TV出力時に画面下部分が見えなくなります。
352x240だと、TV出力時に画面サイズが若干小さくなってしまいます。
TV側で調整してもうまく出来ませんでした。
将来、民生用DIVXプレイヤー出現時のことを考えると640x480か704x480で保存した方が良いのでしょうか？
TV出力カードはG400です。

一応「有る」という答えが正解かも。
PCで見る場合とTVで見る場合、見える範囲が異なっている事をご存知ですか？
DVDのソフトをDVDプレーヤーでＴＶ上で見るのと、
DVD再生ソフトを使ってPCモニター上で見る場合、
上下左右ともにPCモニター上のほうが多く表示されます。
PCとTVで同じ様に見様ということが基本的に間違っています。
この掲示板なら「オーバースキャン」をキーワードに検索してみてください。
　また、一般的な動画の事を詳しく調べてみてはいかがでしょうか？

>一般的な動画サイズって決まっているのでしょうか？
>いろいろ試した結果、544x384が画質、サイズ的にPC、TV出力時に最適でした。
>640x480などの1:1動画では、TV出力時に画面下部分が見えなくなります。
>352x240だと、TV出力時に画面サイズが若干小さくなってしまいます。
>TV側で調整してもうまく出来ませんでした。

　PCのモニタと同じ、映像の表示位置や映像の表示サイズを変更する機能があるTVなら、全範囲表示する様に設定可能だよ。うちのビデオモニタで設定試したことが有る。
　ただ、これをやると、TV放送等時に画面の上下左右端に放送時から入ってるノイズや黒枠部分が見えるから、フツーはある程度はみ出させた方が見栄えが良いけど。


>将来、民生用DIVXプレイヤー出現時のことを考えると640x480か704x480で保存した方が良いのでしょうか？

　と言うか、DivXプレイヤー側が、フツーは640*480とかの1:1で元々4:3比の解像度か、720*480、704*480、352*480と言ったアスペクト比4:3の標準解像度にしか対応してないんじゃ？
　それ以外の解像度は足りない部分は黒枠付けて適時縦横を同比で拡大して表示するぐらいで。


>TV出力カードはG400です。

　ビデオカードのTV出力機能使ってるなら、メーカーに一番適した解像度聞いて、ソレで作るのが一番手っ取り早いんじゃない？
　DivXプレイヤーでは綺麗に表示できるけどG400ではダメな解像度とか有るかも知れんし。

すいません、返信が遅くなりました。ようやく休憩時間で少し手が空きました。
hiroさん、ぢんさん、参考になりました。
お忙しいところ、レス下しましてありがとうございました。

オーバースキャンで検索して拝見しましたところ9割方理解出来ました。
キャプチャー時にTVで表示されていない部分が表示されることの逆と思いました。
画面下部分が見えない解像度は320x240、448x336、512x384、640x480のVGAサイズです。
352x240、576x384、704x480なら問題なく全て表示されます。
G400にはDVDMAX機能とデスクトップ画面その物をTV出力する機能があります。
デスクトップ画面その物の画面モードでは、フルスクリーンでTV出力されますので画面下が見えないとか言ったことはありません。しかし、画質はかなり悪いです。
DVDMAXモードの画質は大変素晴らしく満足しております。

704x480が一番高画質ですが、ブロックノイズが目立ないレベルですと、サイズが凄く大きくなるのが難点でした。
で、いろいろ試行錯誤してましたら、544x384というサイズがTV出力時に画面下が完全とはいえませんが、99%入ってました。
我が家には民生用DVDプレイヤーがありません。
7MのS端子ケーブルを使用してG400とTVと繋げてます。
音声もPCのサウンドカード出力から切り替え器を使用してPC用スピーカーとTVスピーカーと
状況に応じて使用してます。
G400側のTV出力時の動画ピクセル制限は8の倍数なら制限は無いみたいです。
昔、取り溜めたビデオをキャプチャーしてDIVXのQBもしくはマルチPASSモードでエンコードして音声はOGGを使用してOGM化してます。まだ600時間残ってます。
休みの日とかに編集したりしてるのですが、1年で70時間くらい出来ました。
このペースだと後、5、6年くらい掛かりそうです。
動画によりけりですが、1枚のDVDに約5時間から8時間くらい入れてます。
本当は今流行りのDVDレコーダー買ってたくさんDVD化したいのはヤマヤマなのですが、600時間分のメディア代のコストを考えるとなかなか手が出ません。
70時間1年掛かった編集＆デジタル化を3ヶ月で出来るのならコスト代と時間を相殺してハイブリッドレコーダーを買いたい思いはあります。
DVDレコーダーに関しては使用したことが全くなく、回りも誰も持ってませんので、こちらで
お聞きしたいのですが、民生用ハイブリッドレコーダーでの高画質MAXモードで取り込んでからのレートを落としての再圧縮LP6時間モードの画質ってどんな感じなのでしょうか？
圧縮にどれくらい時間掛かるのでしょうか？
質問ばかりですいません^^; スレ違いっぽくてすいません^^;
主に録画する番組はレース物、マリンスポーツ、サッカーなどのスポーツ物です。

現在、544x384でファイルサイズ、画質共にバランスが良くTV出力も問題無いですので、これでいこうと思ってます。1分約10M〜15Mくらいです。
もし友達等、誰かにメディアを貸したときにTV出力されないとかいろいろ文句言われるかもしれませんが、そこまで考えるゆとりは現在ありません^^;
自分用の保存で自分で納得した設定サイズですので、これでいこうと思ってます。

> 544x384というサイズがTV出力時に画面下が完全とはいえませんが、99%入ってました。

それは、あくまでG400での動作であり、別の製品で出力した場合はまた違ってきますよ。
ですから、これからもずっとG400だけでしか出力しないのであればともかく、後々の事を考えると、あまり特定の機器に依存した作り方はしない方が良いと思いますよ。

解像度の事とは違いますが、私が昔まだ初心者だった頃、キャプチャ時の色あわせをPC上のオーバーレイ画面を見て調整していた為、別のビデオカードに変わった現在、昔作った動画は色が派手すぎで白つぶれ黒つぶれありと、今見るとトホホな画質です・・・
（特定のビデオカードの特性に強く依存した色調整をしてしまった）

今、帰宅しました。かずさん、わざわざレスありがとうございます。
ピクセルサイズも悩んでましたが、以前から、色補正に関しても悩んでいるところでした。
キャプチャーカードの設定は何もいじらずにデフォルト状態でキャプチャーすると画質が薄く感じました。が、TV出力するとちょうど良い色合いでしたので、キャプチャー時、エンコード時も色補正に関しては設定はいじってませんでした。
PCで動画を見ることは殆んどなくTV出力が主な為だったのが結果的には色補正をしていない結果となってました。
今後、もし買い替えなどでTVの環境が変わってしまったとしても、TVの方で色関係の調整はある程度出来るかなとは思ってます。
G400には5年くらいお世話になってまして、壊れるまで使用する予定です。
アドバイスの方、ありがとうございます。
544x384というサイズはもう一度考え直します。
サイズが大きくなろうとも後々の事を考えてスタンダードなサイズで作った方が良いかもしれませんね。

>544x384というサイズはもう一度考え直します。
>サイズが大きくなろうとも後々の事を考えてスタンダードなサイズで作った方が良いかもしれませんね。

　と言うか、まず、一般論を知った方が良いと思う。

　日本のアナログビデオ映像の最大有効解像度は720*480ないし704*480。720は704から更に左右のオーバースキャン域を多めにキャプチャした物らしい。
　だから、AV機器系だと、フツーはこれの整数分の１を使う。
　DVとかDVDは720*480ないし704*480が基本解像度だし、VideoCDは704*480の縦横半分の352*240。


　でも、PCならどんな解像度でも困らない。
　MPEGだと再生表示時に縦横比を補正するアスペクト比が設定出来るから480*480とか352*480とかの解像度にしても、アスペクト比4:3と設定しておけば、再生時には640*480とかに拡大表示してくれるし、PCからのTV出力時もタイテーは同様の拡大を行ってくれる。
　再生時の拡大処理の負荷と画質を考えると、PCでしか再生しないのなら640*480とか320*240とかの4:3比の解像度にしておくのが基本。人によっては480*360（640*480と320*240の中間でファイルサイズの割に画質劣化が目立たないらしい）とか、512*384（同じく4:3比だけど、1024*768のデスクトップの縦横半分なので、縦横２倍拡大で画面いっぱいになる）とかにする人もいる。

　ただし、フツーは、インターレース映像だったら縦480が基本。
　なんでかと言うと、日本のアナログビデオ映像は、縦240の絵を２枚、縦半ラインずらして交互に表示することで擬似的に縦480にしてる形式なので、縦は480のままの方が情報が減らないから。後、人間の目は横方向の情報の減り方には鈍感だけど、縦方向の情報の減り方には敏感って事に成ってるので、縦はフツーは480のままにしておく事が多い。
　もしくは、PCはノンインターレース表示なので、インターレースをすっぱり諦めてノンインターレース映像に加工しちゃって、480以下の好きな解像度に縮小するか。

　まぁ、DVD化を考えて無くてPCでしか見ないのなら、好きな解像度＆ノンインターレース映像で、好きに作れば良いと思う。



　ちなみに今なら、昔録り溜めた大量のビデオを動画化するのは、VHSで録ってるならPanaのVHS＆HD＆DVDレコーダを買うのが一番手っ取り早いと思う。VHSからHDに録って、HD上で編集してDVDに焼いて終わり。
　SVHSとかの場合でも、HD＆DVDレコーダで、ビデオデッキからHD＆DVDレコーダのHDにダビングして後は同じ手順。
　画質とかは、機能やお財布と相談して買いたい機種の目星付けて、後は実機おいてる店で、実機で録った映像公開してるとこ探すか、頼んで見せて貰うかした方が早いと思う。
　再エンコしながらDVD系に書く時間は機種による。カタログとか見れば載ってる事も多いけど、基本はリアルタイム程度と考えて置いて良いと思う。

ぢんさん、返信が遅くなりましてすいませんです。
いろいろ参考になりました。
もしHDD買うのならNECのAX300を検討してました。
WMVにエンコードしながらPCに転送出来るらしいです。
どれほどの画質かわかりませんが^^;
パナのHDDレコーダー、参考になりました。
11年前にSHARPのVC-BS400というSVHSデッキを買いました。
当時、WOWWOW放送の映画等を綺麗に保存録画したいという為に買っちゃいました。
当時、かなり感動したのを今でもよく覚えてます。
そろそろヘッドがヘタってきてます。修理代が4万円です。4万円出して直すのならHDDレコーダー買うってのも有りかもしれません。
現状では録画失敗が多いです。
再生のみなら問題ありません。
なるげく負荷を掛けないように巻き戻しなどは別のデッキでやっております。

PCでのみの動画視聴なら確かに自由なサイズでもいいかもしれませんね。
自分で一番納得出来る画質、サイズを考慮していろいろ試してみます。
ありがとうございました。

DVからキャプチャしたAVIファイルをTMPGEncでmpgファイルに変換したのですが、無音なのです。今までは問題なかったのですが．．．．。ソースのAVIファイルは削除してしまい困っています。MPEGツールで音声だけ抜き出して再生しても無音でした。何とか復活させる方法はないでしょうか？

音なしのMPEGになっているでしょうから無理でしょう。無いものは復活できません。

ソースのAVIを消したばかりならファイル復活系のソフトを使えば行けるかもしれません。

　もっかいDVキャプチャからやり直すのが、確実なのでは？

もしかして音声をエラープロテクションを入れる設定でエンコードしませんでしたか？
私のＰＣではエラープロテクションを入れるとPowerDVDでしか音声は再生できませんでした。
分離して音声をエラープロテクションなしの設定でエンコードして映像と多重化させたら他のソフトでも音がでるようになりました。

DirectXの新しいものをインストールしたせいか
今は音声にエラープロテクションが入ってても
音がでるようになってました。

エラープロテクションがONで再生できないのは
音声にエラーがある場合です。
一度作成法、保存法を確認した方がいいかもしれません

TMPGEnc Plus 2.5の更新履歴に
「外部 MP2/MP3 エンコーダ使用時に、設定によってはエラープロテクションのCRC値が狂ってしまうのを修正しました。」
と書いてあるのでそのせいだったのかもしれません。
音声には問題ありませんでしたので。

VAIOで作成したDV形式のAVIをTMPGencを用いてMPEG2にエンコしようと
思うのですが、Aviutlのaupファイルを通した場合、色空間の設定は
どのようにするのが最適なのでしょうか？
御教授頂けないでしょうかm(_ _)m。

色空間の設定とはどこの設定のことを言っているのでしょう？　aupファイル(VFAPI
プラグイン)を読み込ませる場合、ソースの色空間はRGB24以外にありえません。

　色空間と言うか、スケール設定っしょ？

　MPEG2にするのなら、DVだからTVスケールのままAviUtl読んで、拡張色調補正でPCスケールに変換しないでTVスケールのままaup保存してやれば、後はTMPGEncで直接DV AVIを読んだときと同じ、「YUV データをCCIR601 ではなく、BasicYCbCr で出力する 」にチェックを入れておく扱いで良いのでは？

tmpgencで16:9の動画を320・240の動画に変換したいのですが、設定が上手くいきません。
右下の設定からビデオ詳細タブでソースアスペクト比を16:9にして
ビデオタブではアスペクト比率を4:3、サイズを320・240にしてエンコードすると、
上下黒帯が異常に大きくなってしまいます。
どう設定すればいいのでしょうか？

>ビデオタブではアスペクト比率を4:3、サイズを320・240にしてエンコードすると、

320x240 は 1:1(VGA)。 4:3 は 352x240 や 720(704)x480

　元のソースは、16:9のレターボックス？スクイーズド？

　ソレによって、加工の仕方が変わると思うんだけど。
　レターボックスなら1:1の320*240にすりゃ良いと思うけど、スクイーズドなら16:9の320*240にした方が良いし。

すいませんが、教えてください。

TMPGEnc Plus 2.5で、ストリームの種類が変更できません。
ES(Video+Audio)にチェックが入っていて、字が薄くなっているので
変更できないのです。
そのため、できたファイルは、常に音声と映像が別々にできてしまいます。

どうしたらSystem(Video+Audio)を選択できるのでしょうか？

ウィザードを使用しているのでしょうが、音声をMP2にすればSystem(Video+Audio)に
なります。LPCMではSystem(Video+Audio)は選択できません。

ちなみにTMPGEnc 3.0 XPressだと音声がLPCMでもSystem(Video+Audio)は選択できます。

LPCMになっていたので、System(Video+Audio)が選択
できなかったんですね。
教えていただき、ありがとうございます！

どうもはじめまして。
エンコ暦5日目の超度素人です。
民生用HDDレコーダーかPC用キャプチャーボードか迷いに迷って結局キャプチャーボードを買いました。
いろいろキャプってエンコしていてわからないこと等ありましたので書き込みしました。
MTV2000plusでhuffyuvでキャプったりハードエンコのMPG2でキャプったりしてます。
huffyuvですと、6時間で150Gくらいになります。
それをTMPEGENCで読み込ませて出来上がったDIVX動画が正常に再生されません。
DIVXのverはバンドルソフトに付属していた5.05です。
音が飛びまくったり、全く再生されなかったり。
MPG2からのAVIエンコだと正常に再生されました。
キャプチャーが45GのMPG2、30GのAVIですと、正常にエンコ出来て再生されました。
読み込ます動画のサイズ上限ってあるのでしょうか？

DVD2AVIから作ったプロジェクトファイルを読み込ませてエンコすると、画質が白黒、上下逆、
等、不具合が出る動画もありました。

aviutlでaviエンコすると、完全にインタレ解除出来るのですが、TMPEGENCでいろいろ設定やっているのですが、完全除去がうまく出来ません。
ソースはTVキャプチャーです。
TMPEGENCのインターレース解除の項目設定で1コマずつコマ送りして確認してるのですが、偶数、奇数、どちらも全く同じに見えます。
先輩方、何かコツがあればご教授して下さると助かります。

自分の目で見た限り、huffyuv、MPG2、どちらでキャプってエンコしても見た目があんまりわからないです。
わずかにhuffyuvの方が色がTVに近いような気がするのは気のせいでしょうか。
MPG2の方がわずかに色が薄いと感じるのは気のせいでしょうか。
せっかく奮発してMPG2ハードウェアエンコード搭載のボードを買ったのでやはりMPG2でキャプってエンコした方が良いんでしょうか？

まだDVD作成は試していません。
AVI→MPG2にエンコードかそのままキャプってDVD作成か、いろいろ迷ってます。
TV録画した物をDVD化、もしくはAVI化していく予定です。