えとファイルをDVDに入れるために予想ファイルサイズを4G以下にしようとしたら赤い文字になって予想ファイルサイズの設定が下げれなくなっていました。
どうしたらなおるんでしょうか？どなたかおしえてくださいお願いします

それってビットレートが2000kbps以下に出来ないって事じゃないですか？
通常DVD用のMPEG-2ファイルではあまり低いビットレートでは画質を維持出来ないため
プロジェクトウィザードではビットレートが2000以下に出来なくなっていたはずです。
総時間とビットレートで容量は決まりますので6時間を超えてるといった事は無いですか？
もしくは音声がVBRの妖しげなAVIファイルだったら音声時間が正確に取得出来ませんので
飛びぬけた時間（6時間以上と認識）して駄目なのかもしれません。

TMPGEnc Plus 2.5はAC3プラグイン対応していないようですが、対応の予定はあるのでしょうか？

2.5では対応しないんじゃないの。
AC3事体DVD以外じゃ必要ないように思います。
DVDにするのにAC3が必要ならオーサリングソフトで変換すれば言い訳で・・・。

いちばん確実なのはペガシスに問い合わせすれば即答してくれると思いますよ。

>2.5では対応しないんじゃないの。
未対応ですよ。

>AC3事体DVD以外じゃ必要ないように思います。
2.5で自作DVD-Videoを作成してる人多いよね。

>DVDにするのにAC3が必要ならオーサリングソフトで変換すれば言い訳で・・・。
エンコード時にAC-3変換したほうが効率いいでしょ。

>いちばん確実なのはペガシスに問い合わせすれば即答してくれると思いますよ。
全くその通りだけど、ユーザー同士で意見交換するのが掲示板として意義があるのでは？


うちの場合、ソースがDVDレコで音声がAC-3なんで、2.5でも対応してもらいたい。
Xpress+AC-3プラグイン買った（アクティベーションいやだけど仕方なく）けど、
P4でSSE-2使って半画素検索切ってるけど、作業が重いしフィルター（特に輪郭強調）
掛けると2.5より遅くなる。
設定操作面でも2.5のほうが使いやすかったし、なんといってもプロジェクトウィザードがよい。
AC-3対応以外でXpressでよいと思ったことは、「追加ウィザード（DVD-Video）」と「24fps化」くらいかな。

まぁ2.5でAC-3対応したらXpressの立場がなくなるのでしょう。

>>2.5では対応しないんじゃないの。
>未対応ですよ。
サンクス

>エンコード時にAC-3変換したほうが効率いいでしょ。
自分もDVDを作るのに2.5を使ってますが、効率云々はあまり関係ないような気がします。
だって、ソース指定するとき動画+音声で指定しますよね？
なら別にPCM->AC3に設定するくらいたいして変わらないのでは？

>全くその通りだけど、ユーザー同士で意見交換するのが掲示板として意義があるのでは？
間違いを教えるよりかいいのでは？
ユーザーが確実で正確な情報をもって伝えているのならいいのですが、いまいち確信が持てないのに
『出来る』といってしまって『出来ないじゃないか』ってことになるよりいいのじゃないでしょうか？
メーカーがあるのなら活用すべきでしょ。

>うちの場合、ソースがDVDレコで音声がAC-3なんで、2.5でも対応してもらいたい。
読み込みサポートはしてもらいたい。。。

>AC-3対応以外でXpressでよいと思ったことは、「追加ウィザード（DVD-Video）」と「24fps化」くらいかな。
もうちょっといいところがある(のかな？)
ちょっとあのGUIは使いにくいですよね。。自分の場合、高速化されたのが最大のメリットですね。
自分は体験版止まりですけど、もうちょっとよくなったら買おうかなと思うところです（もち優待パッケージで(^_^)

他のスレッドで答えが出ているようだったら申し訳ありませんが、この件についてはどうなっているのでしょう？
設計上難しいとかハッキリしない書き込みを読んだ気はするのですが。

>高画質のDVD-Videoを作成するエンコーダとして本命と言えるだけの完成度を
>達成することが出来ました。

未だにこれだけの自信を持って販売しているソフトなのですし、PlusのGUIに慣れた人間に向かって
「XPressがありますよ」的な答えは頂きたくありません。
開発は終了したという事であればそれで結構なのですが、少なくともこのスレッドに対しての答えだけは
頂きたいと思います。
スレ主でもないのに偉そうですが、微妙に気になったままなので。

私も2.5PlusにAC-3対応してほしいです。
最近うちではソースのほとんどがDVDレコで録ったものです。
画質にビットレートを少しでも多く配分するために音声をAC3で録っているので、
わざわざDVD2AVIを介し、WAV化してから2.5Plusに読み込んでます。
CyberLinkのデコーダでもAC3読み込めますが、画質が良くありません。
Xpress+AC3プラグインも買いましたが、やはり2.5Plusのほうが使い易いです。

技術的に対応できないなら仕方ないですが、もし可能なら是非対応お願いします。

NAZOさんも仰ってますが、「検討中」とか「予定なし」でかまいませんので、
答えだけでも頂けないでしょうか？

>>AC-3対応以外でXpressでよいと思ったことは、「追加ウィザード（DVD-Video）」と「24fps化」くらいかな。
>もうちょっといいところがある(のかな？)

私の場合は1枚のＤＶＤに複数トラックを入れる場合に、各トラックのソースの合計からビットレートを計算してくれる機能が重宝しています。(DSCにもありましたが）


>自分は体験版止まりですけど、もうちょっとよくなったら買おうかなと思うところです（もち優待パッケージで(^_^)

特別優待販売のページには、

※優待販売は 8月19日正午までの受付となります。

って書いてありますが…。

TMPGEnc Plus 2.5 ご使用ありがとうございます。
ペガシス検証担当です。

申し訳ありませんが、今後TMPGEnc Plus 2.5 及び TMPGEnc 2.5(Free)では不具合修正等
のメンテナンスは行いますが、AC-3プラグインへの対応予定はございません。

TMPGEnc Plus 2.5をお使いの方でDVDレコーダー等で製作したDVDディスクの読み込み、
DolbyDigital(AC-3)音声の読み書き　をご利用になりたい場合は
TMPGEnc 3.0 XPressをご使用ください。

現在、弊社では現ユーザー様向けに優待販売を行っております。
http://www.pegasys-inc.com/ja/shopping/index.html#yuutai
また、優待販売は8月19日正午までとなっております。
優待販売でのご購入を検討されている場合は19日正午までにお申し込みください。

また、大変勝手ながら、弊社サポート業務は2004年8月12日〜2004年8月16日までの間、
お休みさせていただきます。

休業期間中、お客様にはご迷惑をおかけいたしますが、何卒よろしくお願い申し上げます。

>検証担当様
了解しました。

あのぉ、自分のＰＣ（動画編集用ＰＣ）はネットに接続出来ない（モデムが着いてない）
のでなんとかアクティベーション無しのＴＭＰＥＧＥｎｃ３．０ＸＰｒｅｓｓを出して欲
しいです。購入したい気持ちが大ありなんですがアクティベーションって言うのがあって
購入出来ないんです。（しかも地域によってはＡＤＳＬも使えない！自分の住んでる地域
がＡＤＳＬが使えない）ちなみにＰＣのＰＣＩスロットにはもう空きが無いのでＬＡＮや
モデムを増設は不可能！
何が何でもアクティベーション無しのＸＰｒｅｓｓを出してください！

ここの過去ログを読むとヒントがあるよ。
あなたにも選択肢があるように，売る側にも選択肢がある。

PCIスロットに空きが無くてもLAN(NIC)やモデムは取り付けられると思うけど…
(USBとかRS-232Cとか)

ペガシス担当者殿

過去ログというより当時参加していた者です。
当時の話では、
「割高でもいいから、他の方法を」という要望に対して、
「ＣＤに個人情報を埋め込む等の方法を検討する」
という答えになっていましたが、その後どうなったのでしょうか？

いまさらアクティベーションの是非うんぬんを蒸し返すつもりはありません。
ただ、一言答えて下さい。

「他の方法を検討する気があるのか、それとも現状のままで永遠に行くのか」

自分としては、待てばいいのか、TMPG2.5を使い倒すのかを早く決めたいだけです。

お世話になります。ペガシス河村です。

>「ＣＤに個人情報を埋め込む等の方法を検討する」
>という答えになっていましたが、その後どうなったのでしょうか？
AC3プラグインで弊社では初のアクティベーションを導入すると発表した際に
反対のご意見と容認のご意見を頂き当掲示板で活発な議論がありました。

私も正直お客様の支持を得られるか不安でしたが皆様の様々な
ご意見を頂き、今日の完成度の高いアクティベーションシステムを
運営する事が出来たと考えてます。

CDに個人情報を埋め込む方法は個人的にやりたいのですがセキュリティーホールを
残すことになるといった見解を担当技術者から報告もあり、
販売コストが見積もった所「。。。。」となりました。

以上の理由によりインターネット以外でのアクティベーションサービスは
事実上断念しました。残念ですがご了承下さい。

>「他の方法を検討する気があるのか、それとも現状のままで永遠に行くのか」
現在アクティベーションシステムは順調に動作しており
全く問題が見当たらない為、当面システムを変更する予定はありません。

それではよろしくお願いします。

今のインターネットは、セキュリティの面だけ例えて言えば
つるされたナイフの下を何時落ちてくるかびくびくしながら通っている状態だと考えています。この状態では、保護できないPCは接続しないしかないと思われます。
また、定期的にその認証が要求する仕様は、認証に掛かる費用は全て永遠にユーザ持ちであるにも関らず、明確に謳っていない点が非常に気になります。
多分、ユーザがほぼ無料のインターネットを利用できるという前提に立っているのと想像しますが、セキュリティの問題を全てユーザ責任としてそれ以外の利用は認めない、世界で一番ユーザにとって利便さで最悪な認証を使用しているソフトであることだけは、ペガサスの人は明確に認めて下さるようお願いします。

ソフトの利用条件に
・一定期間ごとに実行される認証に掛かる費用、手間はユーザが支払う必要があること
・認証時にインターネットに接続されるため、その接続時に発生した外部からのウイルス感染などの責任はユーザにあり、ペガサスは一切関係ないこと

申し訳ありませんが、ＰＣに詳しくない方にも判るように、上記のような説明をスペックの注意書きに入れて戴けるといいのではないのでしょうか。
また、書くと売上に影響するなどと思われるのであれば・・・言わずもがなでしょう。

>保護できないPCは接続しないしかないと思われます。
それよりも前向きな対策は出来ないの？

簡単だから少しは勉強したら良いと思うのだが、、、、

>>保護できないPCは接続しないしかないと思われます。
>それよりも前向きな対策は出来ないの？
>簡単だから少しは勉強したら良いと思うのだが、、、、

これは少々的ハズレではないでしょうか？
インターネット接続に関する最強の保護は「ネットに接続しない」であることに
間違いはありません。
（ウイルスに感染しないという意味ではないです。念のため）
Windows Updateも、消極的ですがＣＤ−ＲＯＭのサービスパックが出るまで待てば
良いことですし、ソフトのバージョンアップも他のネットに接続したパソコンで
ダウンロード＆テストした後、ネットに接続しないパソコンに適用すれば安全です。

ただ sssさんが書いたように、売る側にも選択肢はあります。
アクティベーションがイヤならば、買わなければよいのです。
どーしてもこのソフトが欲しいのならば、甘んじてアクティベーションを受けるしか
ないでしょう。

私は 難しいですが さんが書いたような事柄よりも、困った さんの「キー General」
の不具合の方が問題だと思います。
お客さんの環境によっては、どうしてもアクティベーションが成功しないこともある
と思うのですが、このような場合、ペガシスさんはどのように対応するのでしょうか？
困った さんはまだサポートを受けられていないようですが・・・・・
メーカーとしてはもっとしっかり対応しなければならないと思います。
最悪、返金処置も必要ではないでしょうか？

>>>保護できないPCは接続しないしかないと思われます。
>>それよりも前向きな対策は出来ないの？
>>簡単だから少しは勉強したら良いと思うのだが、、、、
>
>これは少々的ハズレではないでしょうか？

「ネットに接続しない」のは一つの正しい選択であって，普通の人は（他の利便のため）妥協しているだけです。妥協している人（多数派）が，妥協しない人（少数派）を勉強不足と呼ぶのはフェアじゃありません。

MSみたいに電話認証とかはどうでしょうか

>MSみたいに電話認証とかはどうでしょうか


AC3-プラグインの時に予定なしで結論が出てる。

今回、TMPGEnc 3.0 XPressを購入したのですが、今度、TMPGEnc DVD Autherも購入しようと思ってます。
そこで質問なんですが、このソフトにはDVDジュークボックス（いくつかのCDをDVD1枚に収録する機能は備えてるのでしょうか？
ご回答お願い致します。

「DVDジュークボックス」というものが一般的にあるのですか?
ググッてみたんだけど該当する情報は見つかりませんでした。

そこで幾つか確認したいのですが、
(1)CD-DAベースのものをDVDを媒体として作りたいと言うことですか?
(2)CD-DAをソースとしてDVD-Audioを作りたいのですか?
(3)Video-CDのソースをDVDにひとまとめにしたいのですか?

いずれかによって答えは異なってくるのですが、
TDAはDVD-Videoのオーサリングソフトですから(1)と(2)はできないと考えた方がいいでしょう。

機能無制限の試用版がダウンロードできますから、ご自身で確認されるのがよろしいのでは?

ご回答有難うございます。

>「DVDジュークボックス」というものが一般的にあるのですか?

WinCDR8.0というソフトの中に搭載されている様な物で、AUDIO-CDをリニアPCMやMPEG2に変換してDVDに収録するソフトです。
ちなみに、音楽を聴く時は、DVDに挿し画面で曲を選ぶと聞ける様な設計になっているようです。

>機能無制限の試用版がダウンロードできますから、ご自身で確認されるのがよろしいのでは?

そうですね、試してみるのも良いかもしれませんね。

アプリックスのHPで"Jukebox DVD"なるものを見てみましたが、
どうやら静止画像に音楽を付けたDVD-Videoのようですね。
となるとTDA単独では同じことをやるのは難しいかもしれません。

まず静止画の動画(?)のソースをどうするかと言うことがありますし、
CD-DAの音声(音楽)のサンプリング周波数を44.1MHzから48MHzに変換する必要もあります。
TDAはLPCM→AC-3のようなフォーマットの変換やビットレートの変換機能はあったと思いますが、
サンプリング周波数の変換機能はなかったと思います。
もっともサンプリング周波数について言えば別なソフトを使えば簡単にできますが。

いずれにしてもTDA単独ではWinCDR8.0のように簡単に"Jukebox DVD"はできないでしょう。

>サンプリング周波数の変換機能はなかったと思います。

VCD規格動画や、その他44.1KHz音声のMPEG1やMPEG2からDVD-Videoが作れるから、
一応44.1KHzから48KHzの変換機能はある。

＞MVさん
フォロー・・・と言うか間違いの訂正をありがとうございます。
確認しないで書いたから・・・と思ったのですが、
落ち着いて考えてみればVCDデータをソースにできるんですから、
44.1MHz→48MHzサンプリング周波数の変換ができるのは当然ですね(^_^;

お粗末様でした。

みなさん、有難うございました参考になりました。
早速試してみます。

はじめまして
教えて頂きたいのですが・・・

不具合報告 - アプリケーションエラーで終了してしまいます。 No.14319

の記事にある症状とまったく同じなのですが
私MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inが理解できず・・・
ae86kaoru さんの
MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inの優先度を上げたら直りました　m(_ _)m
という所にたどり着けません＞＜

どなたか優先度を上げるという方法を教えて下さい
よろしくお願いいたします。

該当のプラグインを右クリックで’優先度を上げる’。
元に戻す時は’推奨設定に戻す’。

どうもありがとうございます＞＜
環境設定にあったのですね

優先速度を上げてみたのですがやはりmpg2ファイルが開けません
エラー報告を見るとPowerDVDが問題です
と記載されるので
CyberLinkのチェックを外しましたが
ダメでした＞＜
色々試してみたのですが・・・

動作する方はどのような設定になっているのでしょうか？
たびたび申し訳ありません。

mpeg2mpeg2video　vfapi　plugin をインストールし
このファイルの優先度を上げる事によって
解決しましたありがとうございます。

ペガシスの皆様 ＢＢＳの皆様

MPEG-2エンコーダーの購入を検討しておりまして、3.0 XPressも試用させていただいております。エンコード結果に疑問に思う所がありましたので試用中で恐縮ですが教えて下さい。現在の用途は、キャプチャーボードでキャプチャしたMPEG-2ファイルを4-5Mbpsをターゲットにエンコードするという作業です。

【結果】エンコードしたファイルと元ファイルをフレーム単位で比較しましたが、色が変わってしまっています。
どのように変わったかというと、色相が緑に傾いたような感じです。特に人間の肌ではっきり分かります。最初、人間の肌が色あせているのに気づき、パッ見でコントラストが下がったかYC圧縮されたかのような印象がありましたが、例えば野菜の緑がより強く出ている事から赤系が退色し緑系が強くなっているのではないか？と思います。

【試した設定】どのような設定でも変色に関しては全く同じ傾向が出ます。
TMPGのフィルタはすべてオフ、2pass-VBRと固定品質 両方でやりました。試した設定は、「その他」の半画素〜と色差チャンネル〜を有効／無効、他はすべてDVD（とXDVD）テンプレートのデフォルト設定です。高ビットレート（8Mbps）でエンコードしても変色する度合いは変わらないため、「低レートだから」という事ではないと思います。バージョン=3.0.1.12／ＯＳ=WIN2000 SP4です。

他のエンコーダーだとそのような症状は出ないのでTMPG特有です。私がどこか設定を間違えているのでしょうか？ご教授下さい。
3.0 XPressは全体としてはかなり好印象なのでぜひ直したいです。よろしくお願いします。

TMPGEnc 3.0 XPress御試用ありがとうございます。
ペガシス検証担当です。

検証に当たって数点お聞きしたい点がございます。
TMPGEnc Plus 2.5 とTMPGEnc 3.0 XPressはMPEGの規格内で限界近くまで
チューニングしたファイルを出力いたします。
この場合デコーダーによりまして相性が出るといった問題が発生することがあります。
CyberLink様のPowerDVDなどの古いバージョンでもお客様と同様の現象が起こる場合
があることを確認しております。
ですので
・色を確認された方法 
・キャプチャーボード名
・TMPGEnc 3.0 XPressの「クリップの情報」画面でのリーダーでMPEGリーダーが使われているかどうか
・TMPGEnc 3.0 XPressで事前事後を確認するとどうなるか
をお教えください。

これからもTMPGEnc 3.0 XPressをよろしくお願いします。

参考になるかどうか分かりませんが、以前beta版でのデフォルト設定でエンコードした時に妙に肌色が赤っぽくなる現象がありました。(NTSCなDVD)いろいろ試してみたところ、出力設定のmpeg出力へ移行->その他タブの、
*半画素・全画素....
*色差チャンネルに...
がチェックされていた時にそのような現象が起こったと記憶してます。(半画素は怪しいかも)p4な環境の方はどうかしりませんが、athlon XPな環境では上記二箇所がチェックされてると、異様にエンコード速度が遅くなったのです。それ以来、この2個所を切るようにしてます。製品版では、色が変化するかどうかチェックはしてません。
プレーヤーはMUSTEKのDVD-V300。ソースはSVHS->DVコンバータ(canopus advc-100), FourCC書き換えでcanopus dv codec(デコード専用)。色の感じとしては、酔っ払いのような赤みがかった肌色となりました。緑ではないんですよね〜。うちでは。

検証担当様　HO様

ご回答ありがとうございます。投稿後、試行錯誤しているうちにますます気に入りました。真剣に購入しようと思います。返信遅れてすみませんがご質問の内容答えさせていただきます。その前に…教えていただいた通りTMPGで比較したら変色などの症状はでませんでした…！
・Virtual Dub Modの最新（MPEG-2デコーダーは内臓）
・MTV2000P で8M〜15Mでキャプチャー
・「クリップ情報」で確かにMPEGリーダーと表示されていました。
・3.0 XPressで比較したら、変色などありませんでした。
めでたく変色症状はデコーダーのせいと分かりました。というより事態はもっと滑稽です。Virual Dub Modで、[1]オリジナル [2]TMPGでエンコード [3]他社製ソフトでエンコードの３つをそれぞれVDMで比較して[2]だけおかしかったため、[2]に問題があると思っていましたが、実際は[1]と[3]のデコードにこそ問題があるという事でした。事実、[1]と[3]をAvisynthのMPEG2DEC経由でVDMで表示してみるとTMPGでダイレクトに表示したのと同じに（正常に）なりました。VDM内臓デコーダーのバグのようです。お騒がせしました。

VDMに関しては いくつ立ち上げても軽くサクサク動くためフレームの比較によく利用していました。3.0 Xpressの場合、画面上で右クリック→「映像を標準サイズで表示する」を選択しても720×480の大きさにならず、フレームの静止画コピーもできないので、画質のチェックには不向きだと思います。とりあえずAviutl+まるもさんのプラグインで行こうと思いますが、他に良いツールがありましたらご紹介いただけると幸いです。

＞HO様
レスありがとうございます。確かに「その他」の２箇所が有効になっていると速度が大きく落ちますよね〜。半画素〜は演算精度の向上という事なのでしょうか… もしフィルタを使わないのであればあまり重要でない気もしますがそういう事ではないのでしょうか？？＞検証担当 様

「スピードが遅い」という先入観がありましたがこの２箇所を切るとかなり速いという印象です。

こちらの環境では、例の2個所のチェックのon/offによる画質向上の確認はできませんでした。(beta版)それで、時間かけて良くても良さが分からない、悪くて色が変化し、エンコード時間がかかるぐらいなら、切ってしまえ!..ってなことで、それ以来あのオプションは切っています。製品版で改良されたかもしれないので、暇がある時にもう一度試してみようかと思ってます。こちらのテレビ、DVDプレーヤーがヘボいせいかもしれません。たしかに、あのオプションを外せばPlusよりは速いですね。

みなさん、こんにちは。おくぴぃと申します。
いつもこちらの掲示板ではお世話になっております。

質問ですが、『再生時3:2プルダウン』と『逆3:2プルダウン』はどのように違うので
しょうか？
過去ログやインターネットの検索などで調べてみましたが、はっきりとした回答が見
つけられませんでした。

最近、主にケーブルテレビで放送されているアニメ番組のDVD作成を始め、
現在「TMPGEnc3.0 XPress」＋「TMPGEnc DVD Author」の組み合わせで行なってお
ります。
「TMPGEnc3.0 XPress」を使用する前は、「TMPGEnc DVD Author」に付属していま
した「TMPGEnc DVD Source Creater」を使用しており、アニメや映画のようなフィ
ルム作品の出力形式は「DVD-Video」のフィルムという初期設定を使用しておりまし
たが、「TMPGEnc3.0 XPress」ではそれがありません。いろいろ調べると
『3:2プルダウン』というキーワードが判ってきたのですが、『再生時3:2プルダウン』と
『逆3:2プルダウン』の違いが分かりません。
両者の違いは何なんでしょうか？より画質の良いDVDを作成しようとしたとき、
どちらを指定すればよろしいのでしょうか？

ご存知の方、ご教授ください。よろしくお願いいたします。

ビットレートは1秒間にどれだけ・・・という量が設定で決まっています。
30fpsだと1秒間に30枚の絵を一定量で作らねばなりません。
これを24fpsにすると6枚作らなくて良い分、1枚の絵に十分なデータ量が分け与えられます。
映画やアニメなどはかなりの量が秒間24コマで作られています。
これをTV放送時などに30に水増しして流しています。

再生時3:2はフィルタ設定で24fps化した場合や、入力されたソースが元から24fpsだった場合に
再生時に30fpsにしてくれる再生時3:2のフラグを立ててエンコードしてくれます。

逆3:2はフィルタ設定でインタレース解除で24f化や各種インタレース解除をしてない状態で
エンコード設定までやって来て、ここで逆3:2とする事で自動的に24fps化できる所は24fps化し
出来ない所はインタレースで処理してくれます。
24fps化した部分は再生時3:2のフラグが立って他の24fps化していない部分とフレームレート
がズレ無いように調整されます。

逆3:2ではフィルタ設定で行われる24fps化よりも精度が落ちる（間引かなくてもいいコマを間引いたり
間引かなければならないフレームを間引かなかったりの精度）ため、ソースが秒間24コマで
作られていると分かっている場合はフィルタ設定で24fps化を行い、再生時3:2にするのが良いでしょう。
どちらか分からない場合や24コマで撮られたシーンと30コマで撮られたシーンが混じってい
る場合などは逆3:2にするのが良いかと思います。
大雑把にアニメや映画は逆3:2にするというのも手ですね。

若干補足。

>ビットレートは1秒間にどれだけ・・・という量が設定で決まっています。
>30fpsだと1秒間に30枚の絵を一定量で作らねばなりません。
>これを24fpsにすると6枚作らなくて良い分、1枚の絵に十分なデータ量が分け与えられます。

これは画質向上（または容量節約）の利点ですが，この他に，コーミングの除去という目的もあります。インターレース（30i）だと家電テレビでも気になるのでプログレッシブ（60p）にしたいという場合，２つアプローチがあるでしょう。

○30iから60pへの変換（幾つか方式がある）を完全にDVDプレーヤーに委ねる
○事前に24pにしておき，24pから60pへの変換（おおむね二つの方式がある）のみDVDプレーヤーに委ねる

どちらが実際に綺麗かは，使用するDVDプレーヤー次第ですが，事前に24pにする方が，自分でいじれる部分が大きいです。画質向上の点も併せると24p化の方が魅力的です。


ところが，単に24fps化しただけだと，DVDにできなくなります。具体的には，DVDオーサリングソフトが受け付けません。そこで，中身は24pだけど容器だけ30iにする必要があります。それが「再生時3:2プルダウン」です。

こんにちは、おくぴぃです。
ちょうきさん、sssさん、早速のご回答ありがとうございました。

●ちょうきさんへ
　アニメや映画のフィルム作品とテレビの映像との違い、理解できました。元々24fpsの
　作品（映画やアニメ）を30fpsのテレビで放映する場合は、余分な6フィールドが追加して
　いるのですね。その差（30fpsと24fps）を補正するために『再生時3:2プルダウン』と
　『逆3:2プルダウン』という方法があるんですね。私が、解釈した内容を下記に記述して
　みます。
　◆『再生時3:2プルダウン』
　　録画データのエンコード時に、余分の6フィールドを削除して完全な24fpsに戻すが、
　　このままでは30fpsのテレビでは正しく表示されないので、再生するときは30fpsに
　　しなさいとフラグを立ててくれる。
　◆『逆3:2プルダウン』
　　24fps化のように完全に24fpsにするのではないが、出力の際に自動で24fps化し
　　「再生時3:2プルダウン」のフラグを立ててくれる。

　→元のソースが24fpsと判りきってる時は、『再生時3:2プルダウン』のほうが良さそう
　　ですね。判断がつきかねるときは、『逆3:2プルダウン』にして精度は落ちるが部分的
　　に24fps化をするのが良さそうですね。どちらも、余分なフィールドを間引いてデータ
　　量を可能な限り節約し、少しでも画質を向上させるのに用いる手法と理解しました。
　　データ容量に余裕があり節約の必要がないのであれば、『再生時3:2プルダウン』や
　　『逆3:2プルダウン』を行なわなくても、再生時に特に問題はないでしょうか？

●sssさんへ
　補足説明ありがとうございます。
　ちょうきさんからの回答以外に、コーミングを除去する目的もあるとのことですが、
　「コーミング」とは何のことでしょうか？除去するということはノイズか何かのことで
　しょうか？また、（24p）（30i）（60p）の"p"と"i"はプログレッシブとインターレース
　と理解すればよろしいでしょうか？
　コーミングの除去にはインターレースからの変換よりも、先に24fps化でプログレッシブ
　にしておき、それを60fpsのプログレッシブにしたほうが良いということでしょうか？
　これは、アニメや映画などのフィルム作品に限らず、スポーツ番組やテレビドラマなどに
　も共通することですか？
　重ねて色々と質問させていただきますが、よろしくお願いいたします。

コーミングは必ずしもノイズ（余計なもの）ではありません。現行のテレビ（30i。毎秒30フレーム，60フィールドのインターレース方式）には必ずあるもので，それどころか現行のテレビではコーミングがないと動きがぎごちなくなるでしょう。

これと事情が全く異なるのは，フィルム素材の映像をテレビで見る場合です。プログレッシブ表示に対応したテレビで見るのならば，コーミングのない状態で見られる可能性があるのに，不適切な逆テレシネはされたくない。また，保存形式としても前述のような利点を失うのはもったいない，ということです。


24fps化してエンコードした方が有利な理由追加。

逆テレシネでは，元のフィルム４コマの内，少なくとも１コマ分の再現に，次のような処理が必要です。連続する２つのフレームから片フィールドずつ取り出して１コマを合成する。こうして元のコマを再現します。結構，曲芸的。これは，逆テレシネ以前の全過程を通じてフィールドが完全に独立して扱われてこないとうまくいきません。もし30iのままでエンコード（または再エンコード）すると（フレーム単位のエンコードである限り），この独立性が損なわれるので，あとで逆テレシネするのに確実に不利になります。（30iからどんな方法で60pにするにせよ。なお，放送時点（特にデジタル放送）とキャプチャー時点で，独立性は多かれ少なかれ損なわれている。）

こんにちは、おくぴぃです。
sssさん、重ねての補足ありがとうございます。

簡単に24fps化といっても奥が深いですね。
色々と試しながら、勉強していきたいと思います。

色々とありがとうございました。

結局は昔からの30fから24fにした方法が一番確実

3.0βの最初の方から使っています。

1. βの途中でも以前のバージョンのβのプロジェクトファイルが読めなかったりしたが、それはβだからそういうものかと思っていた。しかし、製品版が3.0.0.7のプロジェクトファイルを読めないし、何度もプロジェクトファイルの拡張子が変更されると言うようなことは通常のβから製品版への進展としては非常識すぎる。一般的には、ソフトウェア開発においては、αでは機能的な変更が行われることがあっても、β以降に機能的な変更は行わないものが普通です。

2. 3.0.0.7までのβでは特に問題なく動いていたDVD2AVIのVFAPIが、製品版では対応していない旨のメッセージが出てくる。それでも使ってみると、βでは問題なかったのに、製品版では確かに問題がある（β版よりも動作が遅く、使う気になれない）。βを使って、確認した上で製品購入したのがあまり意味がないじゃん・・・

どうもこういうことでは、何のためにβをやっているのかわからない。製品を開発していく上でのポリシーのいいかげんさを感じてしまう。これまで他人に勧めていたのに、こうも裏切られては・・・と悲しい。β段階で書籍に紹介したのも失敗であったと後悔せざるをえない。

お世話になります。ペガシス河村です。
β版からの仕様変更ですが皆様の貴重なご意見を頂いてより良いものを
開発する為には当初予定していた事を変更せざるえない決断をする事が多々あります。

拡張子の変更についてですがメジャーなアプリケーションと
バッテッングする事が判明した為、変更を行いました。

VFAPIは過去の互換性の為に最低限残してありますが、
弊社で作成していない為、動作保障が出来ませんのでご了承下さい。

また使い勝手向上の為Plus 2.5ベースで有志の方が制作された
VFAPIプラグインはマルチスレッドへの対応や複数起動への対応が
未実装な物が多く基本的に3.0 XPressでは最近の多くの環境は安定しません。

そのような事情がありますが比較的皆様が多く使っていると予想される
・QuickTime Reader
・DVD2AVI
などと同様以上の機能は既に3.0 XPress標準で実装を行いましたので
特に問題はないと考えています。

3.0 XPressはユーザーのスキルに委ねるのではなく
安定して動作する事を重視しています。

※弊社としては製品である以上、海外のダウンロードサイトから
プラグインをダウンロードとしてとかではなく動作保障の面でも
出来るだけ自前で用意する事によりお客様の手間と作業時間を軽減する事が
製品として大切であると考えています。

それではよろしくお願いします。

>3.0 XPressはユーザーのスキルに委ねるのではなく
>安定して動作する事を重視しています。
>

この方針に賛成です。


>※弊社としては製品である以上、海外のダウンロードサイトから
>プラグインをダウンロードとしてとかではなく動作保障の面でも
>出来るだけ自前で用意する事によりお客様の手間と作業時間を軽減する事が
>製品として大切であると考えています。

となると，DivXも（音声コーデックも含め）Xpressに組み込まれる形で出てくるのかもしれませんね。

ただ，最近DivXに変換することがほとんど無くなりました。Windows Media Video9を使うようになったためです。（パフォーマンスは左から２番目。）Xpressのおかげ。

β版は製品版の体験版ではなくて、製品として仕上げるために、
問題を極力取り除くためのたたき台ですから、そうなるのは仕方のないことだと思います。
β版とはなんであるかの認識の違いですね。

１時間ほどのソース二つ、それぞれチャプターを指定してDVDに焼いてみました。
無題トラック１
無題トラック２
としてそれぞれチャプターを作ったんですが「無題トラック１」の方しか再生できません。というか「無題トラック２」側にいけません。どうすればいいでしょうか。ちなみに４G程焼けています。

解決しました。失礼しました。

最近、使い始めたんですが、わからないことだらけです。
ＧＯＰの構造を変更することによって、なにがどのように変わるのか教えてください。
また、変更する際、どのような設定方法にするのが、最も良いのか教えてください。
お願いします。

>ＧＯＰの構造を変更することによって、なにがどのように変わるのか教えてください。

GOPの構造と一口に言ってもいろいろなケースが想定されるのですが、
もしか変えることに意味があるとするのならIピクチャーやBピクチャーを増加(減少)させ、
GOPのフレーム数を変化(増加/減少)されることになると思います。
じゃあ、これを行うことによってどうなるかと言うことですが、
これまた(乱暴に)一言で言うならGOPフレーム数を減少させれば画質が向上し、
逆に増加させれば画質は劣化します。
またこれに合わせフレーム数を減少させればデータ量が多くなり、
逆に増加させればデータ量は少なくなります。
この原理によって長時間のMPEG2データを作成しているのがTMPGEnc 3.0 XPressのxDVDです。
ただしこれは飽くまでも原理的なことを言っているに過ぎないので、
どんなソースなのかによって画質の向上や劣化は大きく変わります。

また、BOP構造の基本的なことやMPEG2の圧縮原理等を理解していないと、
BOP構造をいじったとしても狙い通りの効果は出せませんし、
プレイヤーによってはBOP構造を大きく崩したものは再生が出来なくなりますから
いたずらにBOP構造には手を出さない方がいいと思います。

>また、変更する際、どのような設定方法にするのが、最も良いのか教えてください。

　１つの動画を一ヶ月とか半年とか掛けてエンコする業務系プロじゃ無かったら、標準のままが最も良い。

　と言うか、汎用的に考えて最も良いと思われてるから標準設定に成ってるわけで。
　他に良い設定が有るのに、より悪い設定が標準設定に成ってる、って考えてるのは、何で？
　今のGOP設定で問題出てて対処方法を知りたいとかなら、問題を具体的に書いた方が良いよ。

全ての出力形式で試したわけではないのですが、XDVDで出力された動画を家電DVDプレイヤーで再生したところ、編集画面でキーフレームを挿入したところに「ブッ」というノイズ音が入ってしまうことがあります。(ソースの方では確認出来ませんでした)

エンコード設定
XDVD(704×480・352×480、2400kbps(VBR)・1700kbps(VBR))
音声(AC-3・MP2、192kbit/s、モノラル・ステレオ)

　初めまして。以下のことで質問をしたいのですが、ご存じでしたら何卒ご教示願いま
す。

　録画したテレビ番組からDVDビデオを造ろうと、試しに試用版をダウンロードしました。

　で、８話分、８つの.mpgファルを１タイトルとして追加して実行したのですが、出力さ
れた物を確認してみると、６〜８話はちゃんと、それぞれ１話ずつチャプターに別れてい
ますが、１〜５話が１つのチャプターになってしまっています。

　１〜５話が一つのチャプターになったのは、チャプターが４つまでしかできないという
制限・仕様でもあるのでしょうか？
　それとも、これは試用版の制限で、製品版だとこうした問題はでないのでしょうか？
　もしくは、何か私の方が設定をまちがっているのでしょうか？

　ご教示いただければ幸いです。

製品版と試用版に機能の違いはありません。試用版で正しく動いてないなら、製品版
でも正しく動きません。DVDのチャプターは１トラックにつき９９まで指定できます。

１タイトルにしたということは、８個のファイルを１つのトラックにいれたというこ
とですよね？　それぞれのファイルにカット編集は行いましたか？　基本的に各ファ 
イルの先頭には自動的にチャプターが入るようになっています(これは消せません)が、
それ以外にチャプターの追加は行いましたか？

またトラックの上で右クリックするとトラックのプレビューができます。そこでチャ
プターの確認ができますが、そこで意図した動きになっていますか？

あとそのチャプターが正しく入っていないのではないかというのは、どのように確認
しましたか？　DVD-Rなどに焼きこんでDVDプレイヤーで確認したのでしょうか？
それとも何かのソフトで確認したのでしょうか？

　fayさんの指摘で、保存してあったプロジェクトを確認してみましたところ、原因が判りました。

　２〜５話を追加する際に、いずれも２フレーム目からを開始フレームとして変更しております。私はそのときにも別のファイルだから勝手にチャプターが別にできると思っていたのですが、１フレーム目のみにチャプターの区別がつくようなのですね。
　何もせずに２フレーム目からを前のファイルにくっつけたのがいけなかったようです。
　で、２フレーム目にも、チャプター分割をやって今、また書き出しをやってみています。
　多分これで解決すると思います。

　どうもありがとうございました。