ビデオからとりこんだアニメをaviにキャプチャしmpegにエンコードしたのですが途中で画像が重なっていき、とても見れるもんでないんですが、何ででしょうか？いつも通りにしているのですが・・・ただそのファイルがダメなだけなのですか？教えてください、お願いします。

何を使ってキャプチャしたのでしょうか？
ハードウエアとソフトウエアを教えてください。

「画像が重なったとき」とは、具体的にどういう状態ですか？
シーンAとシーンBがオーバーラップした状態でしょうか。

MPEGエンコードの時の設定はどうなっていますか？
ウィザードのVideoCDの設定をそのまま使ったのでしょうか？

キャプチャしたAVIファイルは、WMP等で正常に再生できていますか？
特におかしくなる部分で。

以上のとおり、詳しく書いてくださいね。

はじめまして。FOOLと申します。

質問です。
今、TMPGEnc-2.510.49.157-Freeを使用させて頂いているのですが、
DivX5.02のaviファイルは映像・音声ファイル共にソースファイルとして
読み込めるのですが、DivX3.1辺りのaviファイルをソースファイルとして
読み込もうとすると「ファイル”……”は開けないか、サポートしていません」
と表示されて読み込めず、mpgなどのファイルに変更することができません。

DivXは3.11、5.02共にインストールしてあり、両方再生もできるのですが、
TMPGEnc-2.510.49.157-Freeを用いてmpg化してVCDを作りたいと思った際に
ちょっと困ってしまいます。

解消方法を教えて頂けませんでしょうか？お願いいたします。

理由は簡単で、コーデックが入ってないからでしょう。WMPで再生できるからコーデックが
入っているというわけではありません。以下のWebページの内容を参照して試してみてくだ
さい。
http://missinglink.systems.ne.jp/007.html

教えていただいたページを参照して、
無事解決することができました。
本当にありがとうございました！

みなさんに総スカン食らって出入り禁止になるのを覚悟で書き込みます。

他人のハンドルが不法行為を行っているかのように言ったり、違法なことをしていない人を犯罪者扱いしたり、データフォーマットによっては違法に入手したものと推定する、合法性の証明を求めるなど、本掲示板の書き込みにはちょっと？なものが多く目につきます。

合法に入手したものは合法性が推定されます。
TVで放送されているアニメを私が録画したとします。アニメを放送した局と配給会社との契約が適法に成立していることの立証責任は私にあるのでしょうか？
私が使っているOSを作ったマイクロソフトが違法なことをしていないという証明を私がしなければなりませんか？
合法に入手した映像の加工方法について質問をしてなにが悪いのでしょうか。

私は主としてDVDレコーダーから取った映像をVCD化、最近ではDVD化するためにTMPGEncを使わせてもらっています。
ご存じの通りDVDレコーダーソースの映像処理ではDVDリッピングと同じ手法が使われます。
過去、質問をしたときにはDVDリッピングをしていると疑われないかと思って戦々恐々としてました。

質問に答える・答えないは掲示板の参加者の自由ですから怪しいと思ったら、自らの判断で相手にしなければ良いと思うわけです。
ファイル共有ソフトで配信されているファイルは違法性が高いことを指摘するのは自由ですが、質問者を犯罪者扱いすることは誹謗中傷にあたると思います。

にちゃんとかの無法地帯ならともかく、企業が主催するBBSとしては如何なものかと思います。
違法配信や違法コピーを敵視する気持ちはわかりますが行き過ぎではないでしょうか。
「人を見たら泥棒」「鬼の首を取った」的なレスが多いのが残念です。


＃区分をフリートークに変更して投稿いたします。かず01さんありがとうございます。
＃下のスレはパスワードを付けず投稿したため自分では消せません。
＃申し訳ありませんが管理者の方削除願います。

個人的には賛成です。
明らかな違法行為の場合は例外ですが。
一人一人が「ほっておく」「答えない」という対処もありなわけですし。
正直、違法なものでも、自然に合法と言い張ることは可能ですし。
違法なものでも合法なものでもTMPGEncにもってくるときのデータ形式に
違いがあるわけでもないので。

最初の書き込み内容から、こちらが違法性を確認できるものでない限り
必要以上のツッコミは、何の問題もない人も質問しにくい雰囲気を
与えるだけのような気はします。
メーカーのサポートなら質問が減ればコスト削減にはなるのでしょうが。

1点だけ反論させてください。

> 他人のハンドルが不法行為を行っているかのように言ったり

私の発言を言っているのだと思いますが、元書き込みを見ていただければわかる
とおり、不法行為をしているとは決め付けていません。
「勘違いされるから」とフォローしているだけなのですね。
＃小さな親切、大きなお世話ってことですかね？
＃職人でもすし職人の見習いさんかもしれませんが、MPEGと職人とインターネット
＃ときたら、アングラな世界での呼び方に繋がるのはおかしくないと思います。

言いたい事は理解できました。内容的にも同意できるところはあります。
しかし、グレーな部分が多い分野ですから、扱いが新調にならざるをえないの
はあるかと思います。

＃指摘されてしまった以上、今後はあまりここに書かないようにします。
＃ROMってます。

そもそも何で質問しただけで叩かれなきゃいかんのでしょう？
ここって質問していいんですよね？
てっきり○ちゃんねらーが流れてきてるとこだと思いましたよ。

>そもそも何で質問しただけで叩かれなきゃいかんのでしょう？
>ここって質問していいんですよね？
利用規約より：
■ 禁止される例
これらの話題は上記の規約に従って禁止されます。

DVD リッピングに関する話題。(個人的利用であってもプロテクトを外した時点で改正著作権法に触れます。)

上記に同意していることがこの掲示板の利用の前提ですから、なんでも良いというわけではありませんよ。

また、DVDスレにもっていこうとされているようですが、
少なくとも、VOBファイルが作成できる環境は、
TMPGEnc DVD AuthoringEngineを含めて
DVDレコーダーなり、オーサリングソフトでいくらでも
できるようになりました。

AC-3音声のVOBファイルもレコーダー、ソフト共で作れます。

字幕つきDVDもエンドユーザーレベルのソフトで作れるようになりました。
(Apple DVD Studio Pro)

放送された映画をライブラリ化のためDVD化することは全く不自然ではなくなりました。

「リッピングした」と書いてあればともかく、そうでない場合、
VOBと聞いただけで出元を聞くのはやめませんか?

コーデックがわからないAVIファイルも、スレ主の言うとおり、
ネットで入手しても、ファイル提供元とコンテンツ提供元の間に
契約関係があるかをダウンロードする側が証明する必要はないと思います。
また、入手元をきくのであれば、あらゆる質問者に、解答者に
出来あがったファイルの使いみちも証明する必要があるかもしれません。

そんな相互監視社会、チクリ合いみたいなことはやめませんか、と
スレ主は言っていると思います。

掲示板の趣旨に反しそうであれば、対処は管理者に任せればよいことのような気はします。

新参者のクチから失礼いたしました。

>また、DVDスレにもっていこうとされているようですが、
勘違いせんといてね。あくまでも例で出しただけなんで。

>そんな相互監視社会、チクリ合いみたいなことはやめませんか、と
>スレ主は言っていると思います。
でも利用者側での違法行為に対する啓蒙も必要でしょ。
初心者を名乗る書き込みも絶えませんから、その辺りは繰り返しになるのはしょうがないと思います。

>掲示板の趣旨に反しそうであれば、対処は管理者に任せればよいことのような気はします。
なんでもかんでも管理者に責任を押しつけるのも如何かと。

＞過去、質問をしたときにはDVDリッピングをしていると疑われないかと思って戦々恐々としてました。
＞VOBと聞いただけで出元を聞くのはやめませんか?

貴方が質問した時に、これは合法で手に入れた、オリジナルだとう事をきちんと書きましたか？きちんと書いて入れれば、誰も何もいいません。

ですが、大抵の人は何も書きませんし、
自分で調べようともせず、何でも人に聞いて済ませようとする人ばかりです。
検索すれば分かる事なのに。
もちろん、違う人もいますが。

ことわざで悪貨、良貨を駆逐する、と言うでしょ？
まさに、この諺通りだと僕は思います。
人に聞く事は悪い事ではありませんが、
自分で調べもせずに、聞くだけというのは、どうでしょうか？

＞質問者を犯罪者扱いすることは誹謗中傷にあたると思います。

これも詳細を書けば、ここの方は何もいいません。
何も書かないので、DVD-Ripについて聞かれても
違法性が大ですと言ってるのです。

もし市販のDVDのRipついて方法を書いたら、どうなりますか？
犯罪ほう助ですよ。
その時点で犯罪者ですよ。

＞掲示板の趣旨に反しそうであれば、対処は管理者に任せればよいことのような気はします。

その前に利用規約を読んでから、質問するべきでしょう、普通は。
読みもせずに、質問して、叩かれて、
文句を言うのはお門違いです。

管理者の方が、この書き込みは違法性が高いので削除しますとか、
その都度書けばいいのですか？
馬鹿馬鹿しいと思いませんか？

nw4009さんもだと思いますが、
DVD-Ripについての話のことを言っているわけではないと思います。
リッピングした、と書いてあれば、違法ですと指摘してもいいでしょう。
規約違反でもありますし。

VOBファイル、と出てきただけでは規約違反でも違法でもないから
いちいち突っ込むな、という話をしているのです。
論点を変えてはいけません。

>VOBファイル、と出てきただけでは規約違反でも違法でもないから
>いちいち突っ込むな、という話をしているのです。

で、そのVOBファイルが違法の物だとして「違法の物だと知らなかった」という言い訳が警察に通用するか曖昧だから、みんな過敏になるんじゃないですか？

騙されたのと確認しなかったのでは、素人なので解りませんが違うんじゃないでしょうか。

んでは、入手したファイルがテレビだったとしても、
質問者に回答してあげたファイルが(契約もなく)他人に見せたり、
MXに出まわったらこれもまた違法です。
エンコード後のファイルについては、かなり著作権的にもあいまいに
とられている部分もあって、MXに出まわるなんてのはもってのほかにしても、
厳密には違法、とおもわれる、エアチェックを友達に見せてあげた
レベルでも違法は違法になる可能性があるわけで、
こうやって考えれば、あらゆる質問に違法性がある可能性がありますが、
全部の質問に、どのような用途に使うかについてもお聞きになったらいかがですか?

まさか、知らなかったでは済まされないんでしょう?

ああ、思いつきました。
入手先と作った動画の使用目的をテンプレートにして
新スレを立てるときに項目として選択できるようにするか、
質問欄の中にデフォルトで表示されるようにすれば
ある程度は解決できますね。

一応、解決策として提案しておきます。

#もちろんうそをつけばそれまでですが
#というかほんとの悪人は、そんなことは隠して質問すると思いますが。

>そのVOBファイルが違法の物だとして「違法の物だと知らなかった」という言い訳が警察に通用するか?
これは通用しません。そこまで警察は甘くはないです。

僕はDVD-Ripがどうの、こうの言ってる訳では無いです。
僕が言いたいのは、まずは自分で調べる。
分からなかったら質問する、ただしルールにのっとってする事が大前提です。

これは一般常識だと思いますが。

最初のわたしの返答でも書きましたが、
恐い人は答えなければよいのです。
そうすれば、あなたが捕まることはありませんよ。
もちろん、管理側が捕まりたくなければ消すわけですしね。

ほっとく、とか、解決させない、というのが
板も汚さず、雰囲気もぶち壊さず、よりスマートな方法だと思うんですが。

ただ、最後の「自分で調べれ」、には異論はありません。
VOBファイルの処理方法なんて、どこにでも書いてあります。
DVDコピーがしたかったら、そーいうソフトを買えばいいんですし。
今はもうTMPGEncをつかうよりラクなソフトがいくつもありますしね。
(もちろん違法コピーが出来ない合法的なヤツ)

確かにvobと聞いただけで脊髄反射的に違法ですと書き込む方も多々いらっしゃいますね。

動画の使用目的については、後で変わってくる可能性があるので(友達に見せるとか)、個人的にはそこまで責任が持てないと言うのが正直なところです。
放送ソースの著作権啓蒙にはなるけど。

で、利用規約はコメント欄の上に置いた方が良いと思います。
たしかにウザイけど、常連でも肝に銘じなきゃいけない部分が有りますし。
そこに「ネットに出回るファイルやVOBファイルには違法な物も有るので、質問する際は出所を書く事。」とすれば多少効果はあるんじゃないかと思います。

では、長くなったんでこの事にはコメント終わりにします。

私個人の意見としては、すこっぷさんの意見に近いといえます。書き込みの内容や
質問のレベルを見ると、問題のありそうな質問かどうかはだいたい分かりますので、
そのようなものには基本的にレスをしません。うまく誤魔化そうとしている書き込み
も結構分かります。ただ、書き込みを通じて問題行為であることが分かることもある
ため、そのような場合は注意をするようにしていますが。

C.Kさんもおっしゃっている利用規約をもっと目立つ場所に掲載するとか、禁止行為
を明確に記述するというのは、私も賛成です。現在のように別ページにすると見な
い人が多いでしょうし。またテンプレートやフォームなどを使って、ソースや環境
などの入力を必須にするという方法もあるでしょう。

話はちょっと違いますが、あるメーリングリストの注意書きに「実名だったら投稿
しないような内容の投稿は禁止です」というものがありました。掲示板は匿名では
ありますが、このことを肝に銘じておけば幾分書き込み内容がちがってくるのでは
ないかと思いました。(違法行為と知らない人には意味がないかもしれませんが)。

>#もちろんうそをつけばそれまでですが
>#というかほんとの悪人は、そんなことは隠して質問すると思いますが。

その通りだと思います。
思うに、そういう悪人の方々が一々自覚的に「DVDレコーダーで録画したものです」
とか故意に嘘で断ってから書いてくれるようになれば、助かるのではないでしょうか。
(皮肉)

本当に違法性に気付いていない初心者の方に関しては、何度でも指摘してあげるのは
有効であると思いますので。

すこっぷさんの意見が１番共感がもてます。
で、TMPGEncはAVIなどをMPEG１、２に圧縮するソフトウェアなので
VOBの質問は放置でいいんじゃないでしょうか・・関係無いでしょう？
まあ、管理者の方が決める問題ですが・・
それほど目くじらたてて議論するようなものじゃないのでは？

まずはbwtさんにお詫びします。合法性を証明しない限り違法なことをしているという風潮と言う点において引用させてもらいました。書き込みにくい雰囲気が嫌でスレを立てましたので、アクティブな方がROMしてしまうのは本意ではありません。言葉が足らずすみませんでした。再登場していただきたいです。

Lawさん＞貴方が質問した時に、これは合法で手に入れた、オリジナルだとう事をきちんと書きましたか？きちんと書いて入れれば、誰も何もいいません。

相当きちんと書きました。ですからその手のレスはありませんでした。

＃私の初質問はDVDソースのAC-3からデコードした48kbpsのLPCMを入れると
＃TMPGEncが落ちるってのでした。これだけだとすごく怪しいですよね。

私はソフト業界で20年近くやっていますので、どんなにつっこまれても私のソースの正統性を十分証明することができると思っています。でも、そうでない人もいるとおもいます。本当にわからなくて藁を持つかむ気持ちで質問をしたら「その映像は盗んだものじゃない？」みたいな言われ方して、うまく説明出来ない人もいるわけです。そういった人が排除される傾向があると思います。

反対に（これは仮定の話ですが）
>#というかほんとの悪人は、そんなことは隠して質問すると思いますが。
のように技術力のある確信犯的な人ならいくらでも情報を仕入れることが出来ます。

どうも、このあたりの釣り合いがとれていなくて、知らずに書き込んだ何も知らない人(法律的には「善意」の人といいます）は袋だたきという感があります。

すこっぷさん＞そんな相互監視社会、チクリ合いみたいなことはやめませんか、と
すこっぷさん＞スレ主は言っていると思います。

その通りです。
それにより技術的な質問が萎縮したりうち切られたりするのはTMPGEncの改良にとっても良くないことだと思います。

DVDスレ・テンプレートの件はよくわかりませんのでコメント控えます。

出元と聞くのと詳細を聞くのにどれだけの違いがあるのか判りません。

aviならcodecやVBRによる問題が非常に多く、これは詳細がなければわかりません。
VOBでも同様だと思います。
VOBというのはMPEG2形式で保存された動画フォーマットのことです。
PCでキャプチャしたものでもDVDレコーダーで録画したものでも、MPEG2ならVOBです。
キャプチャカードによっては、キャプチャする時の拡張子の変更もできるので拡張子VOBでキャプチャする人もいるでしょう。
VOBに関連付けされるソフトウェアDVDプレイヤーもありますからね。
キャプチャしたもはキャプチャカードの名前や動画の詳細を書くのがマナーのように、
DVDレコーダーだとしても少なくともメーカー名や機種名位は書くのがマナーだと思います。
機種によってクセもあるでしょうし、問題を解決する糸口にもなるかもしれません。
それに大抵の機種は他のDVDプレーヤーでの再生保証をしてません。
つまりVOBというだけでは、違法うんむんの前にTMPGEncで正常に読み込んでくれるのかさえ判らないのです。

例えば
「TMPGEncがVOBを読み込んでくれません。PowerDVDならインストしてます。」というスレがあった場合
「そのVOBは市販DVDからリッピングしたものですか？」とレスを返すのは少々問題ありますが、
「そのVOBはどうやって作成したものですか？」というレスを付けたのに対して、
「人を犯罪者扱いするな」という事なら、過剰反応し過ぎですね。
VOBと言っても上で述べたように作成方法には複数あるのですから、作成手順を聞く事も間違いではありません。

aviでも同様だと思います。
自分で作成したものなら手順と設定を、ダウンロードしたものだというならどこでダウンロードしたものか聞いた方が手っ取り早いじゃないですか。
目の前で手取り足取り教えられる訳じゃないのだから、同じファイルを落とせるならもっと詳しく考えられると思います。

解決への近道示すのに出元を聞くのも一つの手段だと思います。
VOBだから犯罪者扱いするなという事には同意です。

>どうも、このあたりの釣り合いがとれていなくて、知らずに書き込んだ何も知らない人(法律的には「善意」の人といいます）は袋だたきという感があります。

「善意」の人であってもそれは免責の理由にならないし、それに協力すれば…

そもそも、「善意」の人に対してこそ、啓蒙の必要があるのではないでしょうか。

以前、学生がCD-Rを買うとCD販売会社の人はすべて違法コピーに使うんだ！
と思い込んでる・・と本で読んだことがあります。
何かそれに近い話ですね〜。
やっぱり、もし購入してるのをみかけたら確認すべきですかね？う〜ん・・

＞nw4009さん
誤解が解けてうれしいです。
今後ともよろしくお願いします。

過剰反応はよくないと思いますが、言い換えれば自分たちのコミュニティーを守る
為の行為とも取れると思います。ここに来る人たちがちゃんと規約に目を通して
くれればいいのですが、初心者でハマってる人は「教えて君」がほとんどなので
難しい問題だと思います。

では、これにて失礼っ！

みなさんに総スカン食らって出入り禁止になるのを覚悟で書き込みます。

他人のハンドルが不法行為を行っているかのように言ったり、違法なことをしていない人を犯罪者扱いしたり、データフォーマットによっては違法に入手したものと推定する、合法性の証明を求めるなど、本掲示板の書き込みにはちょっと？なものが多く目につきます。

合法に入手したものは合法性が推定されます。
TVで放送されているアニメを私が録画したとします。アニメを放送した局と配給会社との契約が適法に成立していることの立証責任は私にあるのでしょうか？
私が使っているOSを作ったマイクロソフトが違法なことをしていないという証明を私がしなければなりませんか？
合法に入手した映像の加工方法について質問をしてなにが悪いのでしょうか。

私は主としてDVDレコーダーから取った映像をVCD化、最近ではDVD化するためにTMPGEncを使わせてもらっています。
ご存じの通りDVDレコーダーソースの映像処理ではDVDリッピングと同じ手法が使われます。
過去、質問をしたときにはDVDリッピングをしていると疑われないかと思って戦々恐々としてました。

質問に答える・答えないは掲示板の参加者の自由ですから怪しいと思ったら、自らの判断で相手にしなければ良いと思うわけです。
ファイル共有ソフトで配信されているファイルは違法性が高いことを指摘するのは自由ですが、質問者を犯罪者扱いすることは誹謗中傷にあたると思います。

にちゃんとかの無法地帯ならともかく、企業が主催するBBSとしては如何なものかと思います。
違法配信や違法コピーを敵視する気持ちはわかりますが行き過ぎではないでしょうか。
「人を見たら泥棒」「鬼の首を取った」的なレスが多いのが残念です。

まず初めに、こういう話は区分を「質問」ではなく「フリートーク」にしましょう。
一度このスレッドは削除してしまい、フリートークとして新たに投稿し直す事をおおすすめします。

書きたい事はあるのですが、現時点ではレスを控えさせて貰います。

ご指摘ありがとうございます。パスワードを付けずに投稿したので自分では消せません。
上にもう一つ立てましたのでよろしくお願いします。
できましたら管理者の方、削除をお願いします。

windowsXPなのですがTMPGEnc-2.510.49.157-Freeで
圧縮開始するとtmpegencがフリーズしてしまいます。
codecのせいかと思いDivX5.02からxvidに変えても同じ
ソースを変えてもできません。
フリーズしてる間CPU使用率が100％になります。

CPUはceleron 2Gなので問題はないと思いますが。
前から使えなかったのではなく最近使えなくなりました。
バージョンアップしたとかでもありません。

これは自分のPCのせいなのでしょうか？

ソースの種類を変えてみても同じですか?
MPEG-2ファイルを読ませようとしているなら、AVIファイルを読ませてみるとか。

＞ソースの種類を変えてみても同じですか?

同じです。
aviでもmpeg2でも同様のことがおきます。

相性の悪いソフトとかあるのでしょうか?

HDのなかが全部見えるわけではないので、
(誰が答えるにしても)一般的な解決策のヒントくらいしか
出ないかもしれませんが、この掲示板をお使いな以上、
TMPGEnc-Freeをお使いでしょう。

違うフォルダに解凍して実行してみても同じですか?

また、違うVFAPIプラグインを使っても同じですか?
VFAPIに一つずつチェックを入れて、対応しているファイルを
読ませてあげてみて、フリーズするもの、しないものが
分けられればラッキーですが。

あとはDirectXのアップグレード／ダウングレードが効果あるかもしれません。

これらの対策がだめだったら　ワタシにはお手上げですね・・・。

私もパソコンのハングアップには苦労しました。結果はFSBを133Mhz→100Mhzに
下げました。これで，ハングアップが零になりました。

私のパソコン環境：自作（AthlonXP 1800+ A7M266 DDRSDRAM 512MB)

＜実施した対策＞
１．メモリの位置を変える・・・・・やや軽減
２．電源の容量アップ　　・・・・・同上
３．FSBを下げる

１と２でも，零とはならなかったため，最終手段として実施しました。
自作のため，いずれかの部品がFSBに対応できなかったものと思われます。

まあ，性能が落ちても一晩中とか会社に行っている間にエンコしてくれるわけで
安定性が一番でした。

何かの参考までに・・・・

数日前からDAEのテスト使用をしています。
業務でSCENARIST、プライベートでApple DSPの使用経験がありますが、
これらのハイエンドソフトにはないシンプルな操作性がとても魅力的ですね。
殊にチャプター作成画面に至っては上記ソフトよりも数段使いやすくてとても素晴らしいです。

で、気になる不審動作について1点。
DVD-Video規格では1タイトル内のチャプター数の上限が99個だったと思いますが、
DAEではどうやら、「127個」を上限にしているみたいなのです。
1ファイル内でチャプターを沢山打ったり、ファイルを沢山追加（先頭にチャプターつき）したりして
全体でチャプター数が127個を超えるものをビルドしてみました。
これをソフトプレーヤーやDVDデッキで再生してみると、先頭の数チャプターしか再生されません。
ifoEditでVIDEO_TS.IFOを開いて確認してみましたが、
チャプター数が128を超えた時点で0にリセットされているようです。
（例えばチャプターを130個作った場合は、先頭の3チャプターまでしか再生できない）
このあたりの改善要望として、
・チャプター数が上限（規格に沿えば99個）を超えたらアラートを出す
・素材ファイルを追加する際、前のファイルとタイトルとして統合するか、別タイトルにするかを選択できる
などのようにして回避していただきたいと思います。

あ、それからもう一つ要望。
「Mac版（OS X版）も作ってください！（切実）」
Mac用のDVDオーサリングソフトは現状で、
・Apple DVD Studio Pro　（10万円前後、一応Proと銘打っているが業務に使うにはちょっと...）
・Pixela Capty DVD　（3万円位、使ったことない）
・Apple iDVD　（実質無料、ただし特定機種でしか動作しない）
くらいのものでWindowsに比べると選択肢がほとんどないのです。
「TMPGEnc Author for Mac」 1万円位だったら絶対買います。
是非ご検討のほどを。
（でも、まぁとりあえずはWindows上で完璧に動くものをリリースしていただければ...）

以上、長文失礼。

TMPGは、.mpgファイルをVCD規格のファイルに変換することって
出来るんでしょうか？
DVDプレーヤーで再生できるようにしたいんです。
MPEG初心者でスミマセン。有識者の方教えて下さい。

.mpgファイル（MPEG1又は2）でしたら、そのままDVDオーサリングツールに
放り込んでDVDビデオとして焼けませんか？大抵は自動変換してくれます。

それとも、MPEG1や2以外（つまり規格外）の.mpgファイルでしょうか？
やりたいことを細かに書いてみましょう。

お返事有難うございます。

実はまだDVDのオーサリングソフトは持ってません。
持っているB'S　Recorder　GoldでVCDを作成できると
書いてあったんですが、.mpgのファイルを認識しないん
です。
そこで、TMPGを使ってファイル変換してやればいいのか
な？と思った次第でして。

それよりもオーサリングソフトを入手した方が早いです
かね？

またまたスミマセン。

VCDを作りたいんですよね？
TMPGEncならVCD形式に準拠したmpgファイルの作成が出来ます
DVDのオーサリングソフトは買う必要ありません。
Video-CDの作成はB'sで出来ます。

No.8502
このスレッドも参考にしてください。

おお！
有難うございました！
ガムバッテみます！

関連過去ログを見たのですが解決できなかったので質問させてください。

逆3:2プルダウンしたmpeg2をDVDMovieWriter2でオーサリング中に、
>いくつかのチャプタエントリ フレーム番号が全体のフレーム数を超えています。[93006:1:0]
というエラーが出てしまいます。

逆3:2プルダウンしたもので、チャプタをファイルの最後のほうに打った場合に
発生します。打てているチャプタの位置はプレビューでも正確です。
逆3:2プルダウンしたほうが高画質だとTMPGEncのポップアップヘルプにあったので、
アニメをこれでエンコードしたのですが、こんな弊害があるとは思いませんでした。
回避する方法はあるのでしょうか。
そもそも逆3:2プルダウンで、どういう理屈でどれほどの
高画質化になっているのかも謎です。
確かに同じファイルをチャプタ無しで作成したＤＶＤを
民生用プレーヤのPioneer DV-353で再生しコマ送りすると
すべてのフレームがきれいに動いて見えます。
インターレースでエンコードしたものだと、4コマ動いて1コマ止まる…
……って、この結果って初心者的な考えだと、逆な気がするんですけど(汗
どうなってるんでしょう…。

余談ですが、一度逆3:2にエンコードしてしまったファイルは
再エンコードでもしないかぎり29.97fpsには戻りませんよね？
ソースのaviファイルを消してしまったので、
何かしらのソフトウェアでフラグだけ操作して戻せる
なんてことだとありがたいのですが…。
これが解決できないのなら、今後は素直にインターレースモードで
エンコードしましょう、ってことなんでしょうね…。

pulldown.exe って奴がありますので、それで 29.97fps に戻せると思います。

情報ありがとうございます。
英語のソフトなんですね＾＾；がんばって使ってみます。

http://freebbs.around.ne.jp/article/v/vagrantz/38/guhkzk/
にも同じようなことで悩んでいる人がいましたが、
外部mp3エンコーダとしてgogo.dllを設定しても
avi出力の音声圧縮には反映されないのでしょうか？
具体的にはavi出力で音声圧縮にMpeg-1 Layer3を選んでも128kまで
しか選べないのです。
どうやらインストールされている別のMP3エンコーダのFraunhoferIISしかここでは
認識されていないように見えます。
こういう仕様なのでしょうか？

それは仕様です。TMPGEncの場合MPEG-1/2出力とAVI出力は違うものです。AVI出力はあくまで
AVI出力の画面から設定できるコーデックのみで出力できます。

AVI出力はTMPGEncにとってはあくまで「おまけ」であり、最低限AVI出力がエラーとならない
程度のサポートしか行わないという方針のようです。

また設定した外部エンコーダをAVI出力のところで使えるようにするのは相当に難しいといえ
ます。128kbpsまでしか設定できないのは、職人候補さんのPCにそれ以上のビットレートに対
応しているMP3コーデックが入っていないからですので、それを入れれば良いだけでしょう。

本題と外れますが、「職人候補」さん。そのハンドルは辞めた方が良いですよ。

「職人」とはアングラでは映画や楽曲の圧縮処理をしてダウンロードできるところに
設置する人たちを言います。まさに違法行為そのものを行っている人々です。
「うぷ職人」とも呼ばれています。

fayさん、bwtさん、ありがとうございました。
そうですか、仕様ですか。残念。
いつもはFlaskMPEG+FraunhoferIIの組み合わせでDivX作ってたのですが、
FraunhoferIIだとシュルシュルがひどくなったりシンバルのシャリシャリ
がひどくなってしまう素材があって(VHS 3倍速)、午後で音声だけ別に
圧縮してからAviUtilで組み合わせるということをたまにやっていたのですが、
めんどくさくなって、TMPGEncなら一度にできるのかなと思ってトライ
してみた次第です。
ちなみに午後にすると音が明るくなりすぎる気はしますが同じビットレート
(128k)でもシンバルのシャリシャリは消えます。(ローパスフィルタとかの関係
でしょうか？)
では、また何かあったらお願い致します。m(_ _)m

こちらのソフトで、ASFファイルをMPEGに変換したら、
音質が雑音の入ったような、スルドイ音声になってしまいました。

音をあまり大きく劣化させずに、MPEGにする方法にはどのようなものがあるでしょうか？
よろしくおねがいします。

asf>MPEG1?2?という流れ自体が脱線気味ですが
TMPGEncのmp2エンコード部分は昔から評価が低いです
サンプリングレート変換部分が変わったようですが、それだけでは改善しない話です
音声は別ツールでエンコードしてMUXするのがよいかと思います

>こちらのソフトで、ASFファイルをMPEGに変換したら、

参考までに、このASFファイルはインターネットから落としてきたストリーミング動画ですか？
それとも、自らがデジカメで撮影されて出来たファイルですか？

ASFファイルは読み込めるものと読み込めない物があるらしいので。

ちなみに、自分のASFファイルは全然読み込んでくれませんでした・・・。

自分で撮影したものです。
とりあえず、変換は問題なくしてくれました。
画質は問題ないのですが、どう設定しても音は悪くなるようですが、、

他のソフトで音のみを変換して、あとで結合。。
ずれ無い様にするのが大変そうですね、、
初心者のボクにできるだろうか、、、でも、がんばってみます。

ＭＰＥＧ変換時に外部ツール（toolame等）を使ってみてはいかがですか？

知人が録画したライブビデオをUlead Movie Writer でDVDに焼く前段階として
TMPGEncを利用しようと考えています。(Plus 試用版です）
AOLで転送してもらったファイルをTMPGEnc Plusの「ソースの範囲」で確認すると
音声表示の波形が出ません。
こちらのログを「波形」で検索し一通り目を通したのですが、「読み込み側
（TMPGEnc側？）のコーデックの問題」とありました。

何処をどうすれば良いのやら解りません。

ちなみにMedia Player 9では上下逆さま・鏡状態と言う事意外（笑）音声は
再生されています。（TMPGEncでは画像は正常になっています）

こちらのログで「真空波動拳」というものがあるという事で通してみました。
[2002.12.30Live.avi]
528x224 24Bit DivX(DIV3) 23.98fps 183849f 02:07:48s
MPEG1-Layer3 32.00kHz Stereo 83kbps
734,699,520Bytes

との事です。
Media Playerでのプロパティです。
オーディオコーデック　　Morgan Stream Switcher
ビデオコーデック　　　　Bicubic Video Resizer

こんなものでいいでしょうか・・・。

どうにか音声のある状態でエンコードしてDVDに焼きたいのです。
どなたかお分かりになる方、ご教授願います・・・。
ヨロシクお願いします。

最近流行りのDivXコーデックにMP3音声ですね。
MP3はTMPGEncではそのまま扱えません。

一度MPEGツールで映像と音声を分離し、MP3をWAVに戻してから
再度MPEG-2にエンコードしたらどうでしょうか？

MP3音声の話はここで検索すると引っかかります。
一度一通り流してみるといいです。

bwtさん、ありがとうございます。
MP3からWAVという方法を探してみたいと思います。

それと、あつかましいようなのですが、
Media Playerで再生したときに画面が「上下逆さまで鏡に映した状態」
になってしまう事については何かお分かりにならないでしょうか・・・。
ヒントだけでもいいんです・・。
すみません。おねがいします。。。

上下さかさまですか。見たこと無いです。
その映像ソースはなんらかの著作権保護がされていて、それを購入したキーで
解くと正常になるようなシロモノじゃないですよね？

ライブ映像といってもいろいろありますし。

>上下逆さまで鏡に映した状態
codec集に収録されているcodecをそのまま入れると競合してそういう反応が出るそうです。
余計なcodecは入れずに必要なcodecだけ入れましょう。

bwtさん、透縋さん、ありがとうございます。
ライブ映像とは、知人が撮影したものです。おそらく透縋さんの言うとおり
コーデック集が原因かもしれません。
まんまとコーデック集入れていますし（笑）。

必要の無いコーデックを削除する　にトライしてみます。

前述の音声表示の波形については、「Aviutl」を使用してWAVファイルを作り
TMPGEncのウィザードで音声ソースにこのWAVを指定する事によって
波形が出ている状態で無事エンコードを開始しています。
butさん、感動です！　　ありがとうございます。

逆さま映像についても報告させて頂きます。
宜しくお願いします！！

逆さになるのはffdshow入ってない？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3584/ffdshow.html
で直らないかなぁ。

うちでは、既にオーバーレイが使用されてる状態でffdshowを使って再生すると
逆さになるよ、コーデックで再生だと無問題なんだけどね。

bwtさん、透縋さん、そしてぷらむさん、

・・・完璧ですっ！！

できました！！
音声の波形の問題も、逆さま・鏡映像も全てオッケーです。
波形に関しては前述しているので割愛しますが、
逆さま映像に関しては、ぷらむさんのご意見が「ビンゴ！！」でした。
ffshow、しっかり入っていました。
教えて頂いたURLから参照して解決に至りました。
日本語パッチも入れて、「反転表示」にチェックを入れました。

私の稚拙な文章で、こんなにも的を射た回答を頂く事が出来て
感謝と同時に感動すらしています。

ますますやる気が出てきました。

この場を借りてお礼を言います。
bwtさん、透縋さん、ぷらむさん、本当にありがとうございました！！！

キャプチャしたアニメをAVIUTLで各フィルタ（24化を含む）をかけて、TMPGでビデオCD用のMPEG1にしようとしています。

いろいろ確認したところ、この場合プロジェクトウイザードの「MPEG1、ビデオCD（フィルム）」がベストということで、それで何本かエンコードしました。

しかしその後雑誌等で調べたところ、規格ビデオCDはフレームレート29.97でなければならないと、ありました。

ビデオCD（フィルム）ウイザード通りだと、当然ながら23.976（真空波動研で確認）になっています。SVCD、DVD用のように「再生時プルダウン」メニューがあれば心配ないのですが・・・。

再生機をまだ購入していないため、確認とりようがありません（PCだとMPEG1は何でも再生されるので確認にならない）。

再生に融通をきかせたいので、規格外にしたくありません。どうかご教授お願い致します。

VideoCD規格で互換性を重視するのでしたらNTSCテレビと同じフレームレート
29.97にしておきます。画枠も352x240以外にはしません。

規格的には問題ないはずです。
実際に、そのテンプレートを使い23.976fpsのMPEGを作成し、規格チェックが厳しいと言われる「B's Recorder GOLD」のMPEGチェックで確認しても問題なしと出ますので・・・

回答ありがとうございます。

規格チェックが厳しいライティングソフトで大丈夫というのであれば、出来そうですね。
TMPG自体も、意味もなく誤解を招くようなウィザードを用意しないだろうし・・と理解すればよいのかな？

本当に石橋をたたくのであれば24化しないのがよいのでしょうが、アニメをテレビでインターレスなしでスムーズにみるとしたら、やはり24化したほうがよいと思うので・・。まあ容量が減らせるのが一番の目的かも知れませんが。

また、他のライティングソフトを使用している方や、実際このかたちでエンコードして再生したことがある方がいらっしゃいましたら、その感想をお聞かせねがえますか？

テレビは24fps信号を表示できませんから、VCDプレーヤで変換しているか
再生できないかのどちらかだと思います。

なので、テレビで見るかぎり24fps化は無意味と思っているのですが。
私の認識、間違っていたらぜひとも教えを頂きたいです。m(_ _)m

24fps化が通り、再生機側で29.97へ変換されるとすれば、ビットレートが決まっている以上、
1フレームあたりの容量が拡大し、画質の向上につながる可能性があると考えられますが。

3:2プルダウンで間引かれる弊害はありますよね。
大本が24fpsだとしても、同じタイミングで3:2プルダウンが再現されるわけでは
無いと思います。

画質をとるか、スムーズさを取るかってとこでしょうか？
今度、自分でも試してみます。

ソースが3:2プルダウンされたアニメで、それをAviUtlで24fps化する、
ということですよね。AviUtl0.98dの自動24fps化で、完璧ではないにせよ、
おおよそ正しく出来ると思いますが。

24fps化するとフレーム数が減ること以上に、インターレース解除によって
圧縮しやすい映像になることが効くはずで、インターレースに対応している
MPEG2ならばまだしも、MPEG1にしたいということですからそれが画質に
与える影響は大であると思います。
全編3:2プルダウンして作られたアニメをMPEG1にするなら、断然24fps化
するのがよいかと。

おっと、「ノンインターレス23.976fpsとノンインターレース29.97fpsの
どちらがよいか」という話なんですね。失礼しました。

1分や2分の動画ならともかく、30分とか1時間とかあるのを正しく間引くのは
たしかに難しいですが、気にしなければいいわけだし、微妙ですね。

お聞きしたいのですがAviUtlは何に必要なのでしょうか。
別に「24コマ化　アニメ適応2」　の項目(いいかげんですいません)を
選んで24コマを選ばせ,圧縮するだけではいけないのでしょうか。

ちなみに私はアニメをGV-D800を使ってDV信号に変換,EZDV2でキャプチャして
TMPGで24コマに圧縮,NERO5.5をもちいてVCDに焼いています。

皆さんいろいろ回答ありがとうございます（＊前回名前まちがえました）

ぎりんぎりんさん、AVIUTLを使うのは、フィルタが豊富だからなのですです。
ビデオCDなら画質的にそんなにこだわらなくても・・・という意見もあるでしょうが、
動きの少ないシーンではブロックノイズもでないので、効果的だと思います。

また、ノイズ除去に限っていえば、TMPGは効果は高いのですがめちゃくちゃ重いという
特徴があるので・・・。
AVIUTLはフィルタ順序を変えることができるので、2Dノイズ除去はリサイズ後に・・・
等という融通性があります。

話を元に戻します。VCDフレームレートについてその後いろいろ調べました。
やはりライティングてきには問題ないのは間違いないようです。
でも、テレビ再生時どうなるのかは未だに不明（涙）。
こればかりは、プレイヤーをもっている方にお聞きするしかないのです。

24fps化したやつ、うちのDVDプレイヤーでは普通にみれますが。
SONYのDVP-F21というプレイヤーです。
初めて見たときは、パソコンでみるよりかなりきれいで驚きました。
元のAVIソースが、320X240のときよりも、720X480のほうが、ぜんぜんきれいですね。
ただ動くとブロックノイズは目立ちます。
動きの少ないところは結構いけます。
ライティングソフトはBsを使いました。

ありがとうございます！（再生時の感想まで述べていただけるとは・・）
やっと最後の不安が取り除けました。
ライティングは可能でも、テレビで見たらダメ（あるいはスムーズな再生が難）では・・・と、引っかかりがあったのですが、これでいままでエンコ（ソースを720＊480にしておいてよかった・・・・）した資産をCDに焼けそうです。

再生機を購入するのはまだちょっと先になりそうですが、それまではビデオCD再生可のDVDプレイヤーの選別に費やしたいと思います（プレステ2が再生可なら、即決なのですが）。

ブロックノイズはビデオCDの宿命ですね・・。ただ最初にエンコした際は、TMPGの高画質さに驚きました。「ブロックノイズをソフトにする」も意外に効果的です。それまでやってたMTV1000でのビデオCDハードエンコと比べると、雲泥の差（AVIUTLのフィルタのおかげもありますが）です。動きが少ない部分に関しては文句なしです。

みなさん、本当にありがとうございました。

> 再生機を購入するのはまだちょっと先になりそうですが

とりあえず、家電店などでその作ったVCDの再生確認をさせてもらってはどうでしょう？
その方が、人に聞くよりも一番確実だと思います。