Forum TMPGEnc MPEG Editor 1.0 / TSUNAMI MPEG Media Editor
Aller au forum：
Ce forum permet aux usagers d'échanger et discuter à propos des logiciels TMPGEnc.
Si vous désirez obtenir une assistance technique officielle veuillez contacter TMPG Inc.
Forum TMPGEnc MPEG Editor 1.0 / TSUNAMI MPEG Media Editor [ Par date de postage ]
Bonjour,
J'utilise actuellement TMPGEnc Plus 2.521.58.169 sur mon PC avec comme Système d'Exploitation Windows XP SP2.
TMPGEnc me donne satisfaction, mais je souhaite changer de PC (et de SE) pour en acquérir un plus rapide.
Je souhaite utiliser un processeur multicore, mais j'hésite entre Vista 32 bit et Vista 64 bits.
Y a-t-il un intérêt particulier (au niveau de la rapidité d'encodage par exemple) à faire tourner TMPGEnc sur Vista 64 bit plutôt que sur Vista 32 bit ? Ce logiciel est-il prévu pour un OS 64 bit ?
Merci beaucoup
TITIB
A la base, TMPGEnc Plus 2.5 n'est pas prévu pour tourner dans un environement en 64 bits mais il est possible de l'utiliser quand même avec toutefois quelques réserves quand à la stabilité et l'utilisation de DirectShow.
Le seul avantage à utiliser un OS en 64 bits commencerait à se faire sentir si tu peux installer une quantité appréciable de RAM, car contraitement à la vénérable console Jaguar de chez Atari (il y longtemps, si si) qui traitait en 128 bit, et donc avalait des instructions et des blocs de données de manière très large, les 64 bits de Windows, Mac OS ou autres ne concernent que l'espace mémoire adressable. Faire tourner Windows 32 ou 64 bits avec par exemple 4 Go de RAM ne change rien. Par contre, avoir une carte mère qui supporte plus de 4 Go, et pouvoir les utiliser en tant que cache pour le décodage ou l'encodage amène un gain de performance (moins d'accès au disque dur = plus de vitesse).
Bonjour,
J'ai une vidéo (.mkv) et des sous titres (.srt) et j'utilise tmpgenc dvd author 3.
Quand je charge les sous titres avec "import subtitles" du subtitles editor ces sous titres ne se chargent pas? Avez-vous une idée pourquoi? et que faut-il faire pour remédier à ça?
Merci!
Author 3 n'accepte que les textes encodés au format UTF-8, et il y a un paquet de restrictions sur le contenu des codes employés dans le fichier SRT. Première chose à faire, convertir les caractères du fichier SRT en UTF-8. J'utilise EMEditor pour cela car il travaille plus proprement que Textedit mais n'importe quel soft pouvant sauvegarder convenablement au format UTF-8 fait l'affaire (sauf ceux fournis pas Microsoft).
Si cela ne fonctionne toujours pas, ouvre le fichier SRT et supprime tout ce qui ressemble à des balises HTML. Author 3 n'aime pas du tout cela et stoppe l'importation. En fait il faut vraiment avoir un SRT de base, sans extension de style.
Le premier jour de l'instalation j'ai réussi, bien que ce ne soit pas le but de ce logiciel, à convertir des fichiers FLV en MPG .
Génial !!
Mais depuis cette date le 17/10/08 passée plus possible !
Est-ce une fonction limitée dans le temps comme le MPEG2 ou alors j'ai déregler un paramètre ?
Je pense que tu as dû foirer quelque chose dans les codec ou les réglages d'importation. L'importation FLV fonctionne avec le système DirectShow et n'est pas limité dans le temps. Essai de lire un fichier FLV avec Windows Media Player (sans faire démarrer le Flash Player). Si cela ne marche pas, réinstalle les codecs. Si cela marche, augmente la priorité du module 'Lecteur de fichier DirectShow' (clique dessus avec le bouton droit et choisi la bonne option) pour forcer l'importation à travers DirectShow.
Normalement tout ce que QuickTime peut lire, il peut aussi l'importer, sauf les animations swf ou du même genre. Est-ce que QuickTime affiche sans problème? Est-ce que tu a l'audio?
Bonjour, je souhaiterais ajouter une video sur mon menu. Le problème est que lors que la visualisation, la video ne ce lit pas et l'image reste fixe. De plus, je n'arrives pas à accéder au manuel d'utilisation.
Je souhaite encoder des fichiers HDV en mpeg2 (pour un DVD) avec le maximum de qualité. Je ne cherche pas à faire autre chose. (je travail à partir de premiere pro 2). Quelle version dois je acheter ? TMPGEnc 4.0 XPress ou TMPGEnc Plus 2.5 ? la qualité de l'encoder est elle la même ?
J'ai fait l'essai entre l'encoder de Premiere et TMPGEnc et il n'y a pas photo...
TMPGEnc 4.0 XPress est meilleur, surtout si tu veux encoder rapidement rapidement. Il y a un préréglage DVD et tu peux changer les paramètres de l'encodeur assez finement au besoin.
TMPGEnc Plus 2.5 est pas mal non plus mais il travaille plus lentement (pas d'optimisation) et il est moins convivial. Il y a des réglages plus complet pour la structure du GOP mais il faut vraiment avoir envie d'y mettre les mains pour en avoir besoin.
Enfin, si tu as un plug-in VFAPI pour faire du FrameServer entre Premier et l'encodeur, utilise plutôt la version 2.5 car la version 4.0 XPress n'accèpte pas les plug-in VFAPI hors standard.
L'utilisation de mes propres images d'arrière plan (ex jpg sans compression initaile) donne un résultat de très mauvaise qualité (il semble avoir été compressé fortement).
Je n'arrive pas à obtenir la qualité des fonds fournis avec le logiciel.
Avez-vous eu des expériences probantes et avez-vous une technique pour obtenir une interface "clean" ?
Bonjour,
Je tente de récupérer,pour la première fois,le transfet d'une video d'un démodulateur Aston sur le disque dur de mon PC.
L'assistant TMPGE accepte le fichier audio mais refuse le fichier vidéo avec le message suivant;"le fichierJ:\R\_E90F1C1.VO n'est pas lisible"
Un utilisateur expérimenté aurait-il une solution?
Je le remercie à l'avance.
Cordialement.
J'ai un problème d'encodage avec une vidéo.
TMpgEnc se plante et affiche le message suivant : "Index de la ligne de balayage en dehors des limites.(240)"
Qlq'un pourrait-il m'expliquer ce que veut dire ce message et la solution pour y rémedier ?
Merci d'avance !